- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07151703
- Originalversuch
Topisch versus Injektions -PRP für olfaktorische Funktionsstörungen (TOP-IN)
Topische Anwendung von Trägerunterstützung im Vergleich zu intranasalen Injektion des autologen plättchenreichen Plasma für olfaktorische Funktionsstörungen: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Ziel dieser klinischen Studie ist es zu bestimmen, ob zwei verschiedene Abgabemethoden des autologen plättchenreichen Plasma (PRP) bei Erwachsenen mit anhaltender olfaktorischer Dysfunktion, die mehr als drei Monate dauern, die olfaktorische Funktion verbessern können. Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind:
- Führt die topische Anwendung von PRP mit Trägerunterstützung zu einer vergleichbaren oder besseren Verbesserung der Geruchsfunktion als intranasale Injektion von PRP?
- Welche Methode bietet einen größeren Komfort von Patienten und weniger nachteilige Auswirkungen?
Die Forscher vergleichen die topische PRP-Anwendung von Carrier-unterstützten PRP mit der intranasalen PRP-Injektion, um festzustellen, ob ein Ansatz bei der Wiederherstellung der Geruchsfunktion effektiver ist.
Die Teilnehmer werden:
- Erhalten Sie eine einzelne PRP-Behandlung, die entweder durch Injektion oder über einen PRP-getränkten Träger in die olfaktorische Spalte eingeleitet wird.
- Fahren Sie nach der Intervention drei Monate lang das tägliche Geruchstraining fort.
- Geruchstests (Sniffin 'Sticks) vor und nach der Behandlung und vollständige Fragebögen der Lebensqualität.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Persistente olfaktorische Dysfunktion (OD) ist eine häufige Folge von viralen oberen Atemwegsinfektionen, einschließlich CoVID-19, und kann die Lebensqualität, Ernährung und Sicherheit der Patienten signifikant beeinflussen. Aktuelle Behandlungsoptionen sind begrenzt, wobei olfaktorisches Training die primäre evidenzbasierte nicht-pharmakologische Therapie ist. Das autologe Thrombozytenplasma (PRP) ist eine Konzentration von Blutplättchen, die aus dem eigenen Blut eines Patienten erhalten werden, das reich an Wachstumsfaktoren und Zytokinen ist, die die neuronale Regeneration, die Reparatur der Gewebe und die Neuroplastizität fördern. Frühe klinische Studien deuten darauf hin, dass PRP die olfaktorische Funktion verbessern kann, aber die optimale Methode zur Bereitstellung von PRP an den olfaktorischen Spalt ist unbekannt.
Diese randomisierte kontrollierte Studie wird insgesamt 60 erwachsene Patienten im Alter von 18 bis 80 Jahren mit olfaktorischem Verlust (Hyposmie oder Anosmie) trotz eines standardisierten olfaktorischen Trainings, das durch einen reduzierten Sniffin 'Sticks TDI-Score bestätigt wurde, mehr als drei Monate lang bestehen.
PRP wird unmittelbar vor der Anwendung vor Ort unter Verwendung eines standardisierten Zentrifugationsprotokolls vorbereitet, um eine Thrombozytenkonzentration 2-3-mal über der Grundlinie zu erreichen. Wirksamkeit und Sicherheit von zwei PRP -Liefermethoden werden verglichen:
Intranasale Injektionsgruppe: Die autologe PRP wird direkt in die Schleimhaut der olfaktorischen Spalte unter endoskopischer Führung injiziert. Nach der topischen Anästhesie mit Lidocain-Spray und einer Ablagerung mit Oxymetazolin wird eine 25-Gauge-Nadel verwendet, um ungefähr 1 ml PRP an mehreren Stellen entlang der oberen Nasenhöhle bilateral zu liefern.
Topische Anwendungsgruppe für Trägerunterstützung: Vier sterile, bioabsorbierbare Träger (Gelfoam-Schwamm) werden mit ungefähr 5 ml autologen PRP eingeweicht. Unter endoskopischer Anleitung werden zwei Teile von PRP-getränktem Träger sanft in jede Seite der olfaktorischen Spalte gelegt, um den Kontakt mit der olfaktorischen Schleimhaut zu gewährleisten. Die Träger bleiben für eine kurze Dauer an Ort und Stelle, um die Diffusion von PRP zu ermöglichen, bevor sich auf natürliche Weise oder entfernt werden oder entfernt werden.
Primärer Ergebnis: Änderung des TDI-Scores von Ausgangswert auf 3 Monate nach der Behandlung.
Sekundäre Ergebnisse: Patienten mit dem Patienten gemeldeten olfaktorischen Lebensqualität (QOD, SNOT-22, PQ), subjektive Verbesserungsbewertungen, 20-Punkte-Retronasal-Riechtest, SSParot, Verfahrensverträglichkeit und unerwünschten Ereignisraten.
Versorgung nach der Intervention: Alle Teilnehmer werden mindestens 12 Wochen nach der PRP-Verwaltung standardisierte tägliche Geruchstraining fortsetzen. Nachverfolgungsbesuche nach 2 Wochen, 1 Monat und 3 Monaten bewerten die Geruchsfunktion, die Symptomänderungen und die Sicherheit.
Diese Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob die topische PRP-Anwendung der Träger-unterstützten PRP für die intranasale PRP-Injektion für die Verbesserung der Geruchsfunktion ebenso wirksam oder überlegen ist und möglicherweise einen weniger invasiven und erträglichen Behandlungsansatz bietet. Die Ergebnisse werden dazu beitragen, optimale PRP -Bereitstellungsstrategien für olfaktorische Rehabilitation in der klinischen Praxis zu definieren.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Dr. Yun-Ting Chao Principal Investigator (Attending Physician and Head of Dep.), PhD
- Telefonnummer: 122 886-2-2875-7337
- E-Mail: yunting001@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Taipei, Taiwan, 112201
- Taipei Veterans General Hospital
-
Kontakt:
- Yun-Ting Chao, MD, PhD
- Telefonnummer: +886228757808
- E-Mail: yunting001@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 18 und 80 Jahren, unabhängig vom Sex
- Subjektive Beschwerde über olfaktorische Dysfunktion mit bestätigter Hyposmie oder Anosmie basierend auf standardisierten olfaktorischen Tests
- Geschichte von mindestens 3 Monaten früherer Geruchstraining, jedoch mit anhaltenden olfaktorischen Beschwerden
Ausschlusskriterien:
- Angeborene Anosmie
- Diagnostizierte neurologische oder strukturelle Gehirnstörungen (z. B. Hirntumor, Hauptkopftrauma, Schlaganfall) mit geringer Wahrscheinlichkeit einer olfaktorischen Genesung
- Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, die Studienverfahren oder Follow-up-Bewertungen einzuhalten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intranasale PRP -Injektion
Die Teilnehmer an diesem Arm erhalten eine intranasale Injektion von autologen plättchenreicher Plasma (PRP) in die olfaktorische Spalte.
Das Verfahren wird unter örtlicher Anästhesie unter Verwendung der endoskopischen Anleitung durchgeführt.
Alle Teilnehmer werden auch drei Monate lang standardisiertes tägliches Geruchstraining nach der Intervention durchführen.
|
Unter der topischen Anästhesie und einer Ablagerung werden ungefähr 1 ml frisch hergestelltes autologer plättchenreiches Plasma in mehrere Stellen der olfaktorischen Schleimhautschleimhaut bilateral unter Verwendung einer 25-Gauge-Nadel unter endoskopischer Anleitung injiziert.
Einzelbehandlungssitzung.
Diese Studie verwendet eine vollständig automatisierte PRP-Vorbereitungstechnik mit geschlossenem System, um die Stabilität des Blutprodukts zu gewährleisten.
Insgesamt 60 ml Vollblut werden unter Verwendung der Phoenix Q1 -Zentrifuge (TFDA Medical Device Manufacturing Lizenz Nr. 004461) zur Trennung von Blutkomponenten in einer geschlossenen, sterilen Umgebung gezogen und verarbeitet.
Ein optischer Sensor identifiziert und sammelt automatisch die Buffy Coat-Schicht (reich an Blutplättchen und Monozyten) und ergibt ungefähr 6 ml autolologes plättchenreiches Plasma (PRP).
Der Zentrifugations- und PRP -Sammlungsprozess dauert ungefähr 5 Minuten.
Im Vergleich zu herkömmlichen Methoden, die eine manuelle Identifizierung und Sammlung erfordern, verbessert dieser Ansatz die Präzision und Sicherheit der zentrifugationsbasierten Vorbereitung.
Die Teilnehmer werden nach der PRP -Intervention 12 Wochen lang olfaktorisches Training durchführen.
Das Training wird zweimal täglich mit vier Geruchsflaschen durchgeführt, die standardisierte Geruchende aus Sigma-Aldrich (Deutschland) enthalten: Zitrone (Citronellal, #27470), Rose (Phenylethanol, #77861), Nelke (Eugenol, #W246700) und Eucalyptus (Eucalyptus, #C80601).
Jeder Geruch schnüffelt etwa 20 Sekunden lang sanft mit einer 20-Sekunden-Pause zwischen den Flaschen.
Die Teilnehmer werden nach jeder Sitzung die wahrgenommene Intensität jedes Geruchs in einem Trainingstagebuch erfassen.
|
|
Experimental: Topischer PRP -Anwendungsarm
Die Teilnehmer an diesem Arm erhalten eine topische Anwendung von autologen PRP, die über PRP-getränktes, absorbierbares Material (Gelfoam) in den Riechspalt geliefert werden.
Es wird keine Nadel verwendet.
Die Platzierung wird durch die Nasenendoskopie unter Lokalanästhesie geleitet.
Das tägliche Riechtraining wird drei Monate nach der Anwendung fortgesetzt.
|
Diese Studie verwendet eine vollständig automatisierte PRP-Vorbereitungstechnik mit geschlossenem System, um die Stabilität des Blutprodukts zu gewährleisten.
Insgesamt 60 ml Vollblut werden unter Verwendung der Phoenix Q1 -Zentrifuge (TFDA Medical Device Manufacturing Lizenz Nr. 004461) zur Trennung von Blutkomponenten in einer geschlossenen, sterilen Umgebung gezogen und verarbeitet.
Ein optischer Sensor identifiziert und sammelt automatisch die Buffy Coat-Schicht (reich an Blutplättchen und Monozyten) und ergibt ungefähr 6 ml autolologes plättchenreiches Plasma (PRP).
Der Zentrifugations- und PRP -Sammlungsprozess dauert ungefähr 5 Minuten.
Im Vergleich zu herkömmlichen Methoden, die eine manuelle Identifizierung und Sammlung erfordern, verbessert dieser Ansatz die Präzision und Sicherheit der zentrifugationsbasierten Vorbereitung.
Die Teilnehmer werden nach der PRP -Intervention 12 Wochen lang olfaktorisches Training durchführen.
Das Training wird zweimal täglich mit vier Geruchsflaschen durchgeführt, die standardisierte Geruchende aus Sigma-Aldrich (Deutschland) enthalten: Zitrone (Citronellal, #27470), Rose (Phenylethanol, #77861), Nelke (Eugenol, #W246700) und Eucalyptus (Eucalyptus, #C80601).
Jeder Geruch schnüffelt etwa 20 Sekunden lang sanft mit einer 20-Sekunden-Pause zwischen den Flaschen.
Die Teilnehmer werden nach jeder Sitzung die wahrgenommene Intensität jedes Geruchs in einem Trainingstagebuch erfassen.
Vier sterile, bioabsorbierbare Träger (Gelfoam-Schwamm) werden mit ungefähr 5 ml frisch zubereiteten autologen plättchenreicher Plasma getränkt.
Unter endoskopischer Anleitung werden zwei Teile sanft in jede olfaktorische Spalte eingebaut, um den Kontakt mit der olfaktorischen Schleimhaut zu gewährleisten.
Träger bleiben kurz, um die PRP -Diffusion zu ermöglichen, bevor sich auf natürliche Weise auflösen oder entfernt werden.
Einzelbehandlungssitzung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sniffin 'Sticks olfaktorischer Test
Zeitfenster: Vorintervention und nach 1 und 3 Monaten (kann sich auf 6 und 12 Monate erstrecken) nach der Intervention
|
Der Sniffin 'Sticks -Test (Burghart Messtechnik GmbH, Holm, Deutschland) umfasst drei Untertests für die Geruchserkennungsschwelle (t), die Geruchsunterscheidung (D) und die Geruchsidentifikation (I). In diesem Test werden geruchshaltige Filzstifte verwendet, die den Teilnehmern vorgestellt werden, um ihre olfaktorische Leistung zu bewerten. Im Untertest des Erkennungsschwellenwerts haben wir ein adaptives Treppenverfahren angewendet, das auf einem Drei-Alternativen-Format für erzwungene Wahl basiert. Die Teilnehmer wurden beauftragt, einen Stick mit einem rosafarbenen Aroma (Phenylethylalkohol) von zwei leeren Stöcken zu unterscheiden. Die Geruchsunterscheidung wurde unter Verwendung von 16 Stift -Tripletts bewertet, von denen zwei identische Gerüche und ein Stock enthielten, enthielt einen anderen Geruch. Die Teilnehmer wurden beauftragt, das One -Od -Out zu identifizieren. Im Untertest der Geruchsidentifikation wurden die Teilnehmer beauftragt, 16 gemeinsame Gerüche zu benennen, indem geeignete Begriffe aus einem Satz von vier Deskriptoren pro Geruch ausgewählt wurden. Die Bewertungen aus jedem Subtest wurden zu einem zusammengesetzten TDI -Score kombiniert. |
Vorintervention und nach 1 und 3 Monaten (kann sich auf 6 und 12 Monate erstrecken) nach der Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verfahrensbezogene Schmerzbewertung
Zeitfenster: während des Verfahrens und bis zu 2 Wochen nach der Intervention
|
Visuelle Analogskala für Schmerzen (0-10) unmittelbar nach dem Verfahren.
|
während des Verfahrens und bis zu 2 Wochen nach der Intervention
|
|
Retronasal olfaktorischer Test
Zeitfenster: Vorintervention und 3 Monate nach der Intervention
|
Retronasale olfaktorische Tests wurden unter Verwendung standardisierter, odorisierter Pulver/Kapseln durchgeführt, die in der Mundhöhle vorgestellt wurden. Die Teilnehmer wurden angewiesen, durch die Nase auszuatmen und den wahrgenommenen Geruch zu bewerten.
Es bewertet speziell die olfaktorische Funktion über die Retronasalroute.
|
Vorintervention und 3 Monate nach der Intervention
|
|
Visuelle Analogus -Skala für die Geruch
Zeitfenster: Vorintervention und nach 1 und 3 Monaten (kann sich auf 6 und 12 Monate erstrecken) nach der Intervention
|
Visuelle Analogus -Skala für olfaktorische Funktion von 0 bis 10. (0 bedeutet Unfähigkeit des Riechens und 10 bedeutet eine super gute Geruchsfunktion)
|
Vorintervention und nach 1 und 3 Monaten (kann sich auf 6 und 12 Monate erstrecken) nach der Intervention
|
|
Fragebogen von olfaktorischen Störungen (QOD)
Zeitfenster: Vorintervention und nach 1 und 3 Monaten (kann sich auf 6 und 12 Monate erstrecken) nach der Intervention
|
Ein Fragebogen zur olfaktionsbezogenen Lebensqualität des Lebensstatus
|
Vorintervention und nach 1 und 3 Monaten (kann sich auf 6 und 12 Monate erstrecken) nach der Intervention
|
|
Beck Depression Inventory (BDI)
Zeitfenster: Vorintervention und 3 Monate nach der Intervention
|
Das Beck Depression Inventory (BDI) ist ein standardisierter Selbstberichtsfragebogen, der die Schwere der depressiven Symptome misst.
Der olfaktorische Verlust, der sich aus viralen Infektionen oder anderen Ätiologien ergibt, wurde mit Stimmungsstörungen und einem verringerten emotionalen Wohlbefinden in Verbindung gebracht.
|
Vorintervention und 3 Monate nach der Intervention
|
|
Kognitive Bewertung von Montreal (MOCA)
Zeitfenster: Intervention vor der Intervention und nach dem 3-monatigen Intervention
|
Die Montreal Cognitive Assessment (MOCA) ist ein weit verbreitetes Screening -Instrument für eine leichte kognitive Beeinträchtigung.
Es wurde gezeigt, dass olfaktorischer Verlust die sensorische Stimulation für das Gehirn verringert und möglicherweise die neuronale Verarbeitung und die kognitive Funktion beeinflusst.
|
Intervention vor der Intervention und nach dem 3-monatigen Intervention
|
|
22-Punkte-Sinonasal-Outcome-Test (SNOT-22)
Zeitfenster: Vorintervention und nach 1 und 3 Monaten (kann sich auf 6 und 12 Monate erstrecken) nach der Intervention
|
Ein Fragestaire, der die Schwere der Symptome und die Auswirkungen von Sinonasalerkrankungen widerspiegelt
|
Vorintervention und nach 1 und 3 Monaten (kann sich auf 6 und 12 Monate erstrecken) nach der Intervention
|
|
Parosmia Fragebogen (PQ)
Zeitfenster: Vorintervention und nach 1 und 3 Monaten (kann sich auf 6 und 12 Monate erstrecken) nach der Intervention
|
Ein 4-Punkte-Fragebogen zur Bewertung des Vorhandenseins, der Schwere und der qualitativen Merkmale von Geruchsverzerrungen (Parosmie).
|
Vorintervention und nach 1 und 3 Monaten (kann sich auf 6 und 12 Monate erstrecken) nach der Intervention
|
|
Sniffin 'Sticks Parosmia Test
Zeitfenster: Vorintervention und 3 Monate nach der Intervention
|
SSParot (Sniffin 'Sticks Parosmia Test) ist ein spezielles Bewertungsinstrument zur Bewertung der qualitativen Riechfunktion, insbesondere für die objektive Quantifizierung von Parosmie.
Es präsentiert eine Reihe gut charakterisierter Geruchsmittel und fordert die Teilnehmer auf, die Angenehmheit jedes Geruchs zu bewerten.
Aus diesen Bewertungen wird der Bereich der hedonischen Bewertungen und die hedonische Orientierung berechnet, wodurch quantitative Maßnahmen für die Breite und Richtung des Geruchspräferenzprofils des Teilnehmers bereitgestellt werden.
Dieser Ansatz ermöglicht es Klinikern, Muster der Wahrnehmung veränderter Geruchswahrnehmung zu identifizieren und Veränderungen nach therapeutischen Interventionen zu überwachen.
Der SSParot (Sniffin 'Sticks Parosmia -Test) wurde zusätzlich an Teilnehmer mit Parosmie verabreicht, um den Bereich der hedonischen Bewertungen und die hedonische Orientierung zu berechnen.
|
Vorintervention und 3 Monate nach der Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Yan CH, Mundy DC, Patel ZM. The use of platelet-rich plasma in treatment of olfactory dysfunction: A pilot study. Laryngoscope Investig Otolaryngol. 2020 Feb 21;5(2):187-193. doi: 10.1002/lio2.357. eCollection 2020 Apr.
- Lechien JR, Le Bon SD, Saussez S. Platelet-rich plasma injection in the olfactory clefts of COVID-19 patients with long-term olfactory dysfunction. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2023 May;280(5):2351-2358. doi: 10.1007/s00405-022-07788-8. Epub 2022 Dec 15.
- Bae AY, Kim DH, Hwang SH. Efficacy of Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Persistent Olfactory Impairment After COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Rhinol. 2024 Mar;31(1):1-7. doi: 10.18787/jr.2024.00006. Epub 2024 Mar 31.
- Duffy A, Naimi B, Garvey E, Hunter S, Kumar A, Kahn C, Farquhar D, D'Souza G, Rawson N, Dalton P, Toskala E, Rabinowitz M, Rosen M, Nyquist G, Rosen D. Topical platelet-rich plasma as a possible treatment for olfactory dysfunction-A randomized controlled trial. Int Forum Allergy Rhinol. 2024 Sep;14(9):1455-1464. doi: 10.1002/alr.23363. Epub 2024 May 9.
- Jiang RS, Chiang YF. The Effect of Platelet-Rich Plasma and Hyaluronic Acid Nasal Injections in the Treatment of Traumatic Olfactory Dysfunction. Ear Nose Throat J. 2024 Oct 15:1455613241291710. doi: 10.1177/01455613241291710. Online ahead of print.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2025-06-010C
- after funding being approved (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Taipei Veterans General Hospital)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Intranasale Injektion von autologer PRP
-
University of the PunjabHigher Education Commission (Pakistan); Centre of Excellence in Molecular Biology... und andere MitarbeiterRekrutierungDiabetes Mellitus | Diabetischer Fuß | Fußgeschwür | Diabetes-Komplikationen | Diabetisches Fußgeschwür | Diabetische Fußinfektion | Diabetisches Fußgeschwür Neuropathisch | Fußgeschwür aufgrund von Diabetes mellitus Typ 1 | Fußgeschwür aufgrund von Diabetes mellitus Typ 2 | Chronisches diabetisches... und andere BedingungenPakistan