- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07296874
Akute Auswirkungen von Cannabis auf Kognition und Affekt
Diese Studie untersucht, wie eine moderate Dosis THC die Stimmung, Stressreaktionen und kognitive Funktionen bei regelmäßigen Cannabiskonsumenten beeinflusst. Die Studie verwendet ein doppelblinden, placebokontrollierten, Crossover-Design, was bedeutet, dass jeder Teilnehmer zwei Sitzungen absolvieren wird. Konkret erhält jeder Teilnehmer in einer Sitzung aktives Cannabis (20 mg THC) und in der anderen Sitzung ein Placebo. Die Reihenfolge wird über die Teilnehmer randomisiert, sodass die Hälfte zuerst Cannabis und die andere Hälfte zuerst Placebo erhält.
Aus der lokalen Gemeinschaft werden neunzig Erwachsene rekrutiert, die mindestens wöchentlich Cannabis konsumieren. Nach einer Online-Screening-Umfrage nehmen geeignete Teilnehmer an einem Laborbesuch teil, bei dem sie ihre informierte Einwilligung geben und Speichel- und Urindrogentests durchführen, um die kürzliche Abstinenz von Cannabis und das Fehlen anderer Drogen zu bestätigen. Teilnehmer, die das Screening bestehen, füllen Basisfragebögen zu Cannabiskonsummustern, Depressionen, Angstzuständen, ADHS-Symptomen, Emotionsregulation, Affekt und demografischen Informationen aus.
Cannabis- und Placebo-Materialien (von NIDA bezogen) werden mit einem Volcano-Verdampfungsgerät verdampft. Teilnehmer inhalieren den Dampf unter Aufsicht, und weder der Teilnehmer noch der Forscher, der die Ergebnisse bewertet, wissen, welches Produkt verabreicht wird. Nach dem Verdampfen führen die Teilnehmer wiederholte Stimmungsbewertungen, Speichelproben und eine Reihe kognitiver Tests durch, die exekutive Funktionen wie Planung, Inhibition, Arbeitsgedächtnis und kognitive Flexibilität bewerten.
Die Teilnehmer absolvieren auch eine standardisierte Stressherausforderung (den Maastricht Acute Stress Test), bei der sie wiederholt ihre Hand in kaltes Wasser tauchen und anspruchsvolle mentale Mathematikaufgaben lösen, gefolgt von zusätzlichen Stimmungsbewertungen und Speichelproben. Anschließend sehen die Teilnehmer ein Naturvideo und berichten über ihre Gefühle von Ehrfurcht und Affekt.
Am Ende jeder Sitzung bleiben die Teilnehmer in einem überwachten Raum mit Unterhaltung und Snacks, bis mindestens vier Stunden seit dem Verdampfen vergangen sind und die Teilnehmer angeben, nüchtern zu sein. Die Teilnehmer kehren dann eine Woche später für eine zweite Sitzung mit der entgegengesetzten Studienbedingung (THC oder Placebo) zurück. Beide Sitzungen folgen den gleichen Verfahren. Nach Abschluss der Studie werden die Teilnehmer vollständig aufgeklärt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Design: Die Forscher werden die Forschungsfragen mithilfe eines doppelblinden, placebokontrollierten Crossover-Designs untersuchen.
Cannabis-Beschaffung, -Lagerung und -Transport: Cannabis wird vom National Institute on Drug Abuse (NIDA) bezogen. Die Forscher werden Cannabis mit 11,86 % THC (Fass Nr. 1592) beschaffen. Unser Dosierungsplan berücksichtigt die Potenz (Gramm Blüten × 1000 × %THC = mg THC), daher erhalten Teilnehmer in der 20-mg-THC-Bedingung 0,17 g Cannabisblüten mit 11,86 % THC. Das Placebo wird ebenfalls von NIDA bezogen.
Cannabis wird in den sicheren Cannabis-Lagerräumen des Hauptprüfers im Veterinary and Biomedical Research (VBRB)-Gebäude gelagert. Maximal 24 Stunden vor einer geplanten Testsitzung wird eine von der DEA autorisierte Person eine kleine Menge Cannabis oder Placebo (entsprechend 20 mg THC) von den sicheren VBRB-Lagerräumen zum Psychologiegebäude transportieren, wo die Teilnehmer das Cannabis verdampfen werden. Das Produkt wird in der Kammer eines Volcano-Vaporizers in einem abgeschlossenen Raum gelagert.
Rekrutierung: Insgesamt 90 Cannabiskonsumenten werden aus Pullman und den umliegenden Gemeinden rekrutiert. Anzeigen werden in lokalen Cannabis-Dispensaries und in sozialen Medien (z. B. Facebook Free & For Sale, Reddit, Instagram) geschaltet. Die Forscher werden auch chronischen Cannabiskonsumenten, die an unseren früheren Cannabistudien teilgenommen haben (und ihre Bereitschaft zur Kontaktaufnahme für Folgestudien angegeben haben), per E-Mail Einladungen zur Teilnahme zusenden. Diese Anzeigen und E-Mails enthalten einen Link zu einer Online-Qualtrics-Umfrage, mit der die Eignung ermittelt wird. Diese Umfrage dient dem Screening nach schwerwiegenden psychiatrischen Erkrankungen (Psychose, bipolare Störung I, Panikstörung), einer familiären Vorgeschichte von Psychose, neurologischen Störungen, chronischen Erkrankungen (z. B. Herzerkrankungen, Diabetes, Raynaud-Krankheit), einem Body-Mass-Index (BMI) über 34, Lernbehinderungen, geistigen Behinderungen, einer Vorgeschichte von mehreren Gehirnerschütterungen oder Kopfverletzungen, die die Kognition beeinträchtigen könnten, Schwangerschaft oder Stillzeit, einer Vorgeschichte von negativen Erfahrungen mit Cannabis (Psychose, Panikattacken), dem Konsum illegaler Drogen in den letzten 6 Monaten, starkem Alkoholkonsum (>4 Getränke, >4 Mal/Woche) und Rauchen/Nikotinkonsum. Teilnahmeberechtigte müssen mindestens einmal pro Woche über mindestens ein Jahr Cannabis konsumiert haben, müssen angeben, dass sie Cannabis typischerweise inhalieren, und bereit sein, am Tag ihrer geplanten Testsitzung auf jeglichen Cannabiskonsum zu verzichten (mindestens 8 Stunden Abstinenz). Diese Umfrage dient dazu, Kontaktdaten von interessierten und geeigneten Kandidaten zu erhalten. Nicht geeignete Teilnehmer erhalten keine Möglichkeit, ihre Kontaktdaten einzugeben, sodass sensible Informationen nur von anonymen Personen gesammelt werden. Geeignete Kandidaten werden unter Verwendung der bereitgestellten Kontaktdaten kontaktiert, und die Testsitzung wird terminiert. Den Teilnehmern wird angewiesen, am Tag der Testsitzung (ab Mitternacht) kein Cannabis zu konsumieren.
Einwilligung und Drogentest: Die Teilnehmer treffen den Forschungsassistenten im Health & Cognition (THC)-Labor der Psychologieabteilung der WSU. Nach Erhalt der schriftlichen Einwilligungserklärung werden die Teilnehmer gefragt, wann sie zuletzt gegessen und getrunken haben (außer Wasser) und wann sie zuletzt Cannabis konsumiert haben. Teilnehmer, die angeben, an diesem Tag Cannabis konsumiert zu haben, werden neu terminiert und daran erinnert, dass sie am Tag der Testsitzung auf jeglichen Cannabiskonsum verzichten müssen. Um die Abstinenz von Cannabis am Tag der Testsitzung weiter zu überprüfen, werden die Teilnehmer gebeten, einen THC-Speicheltest durchzuführen. Anschließend werden die Teilnehmer gebeten, einen 12-Panel-Urintest durchzuführen, um sicherzustellen, dass sie negativ auf illegale Drogen getestet werden. Teilnehmer, die positiv auf illegale Drogen getestet werden, sind nicht teilnahmeberechtigt und dürfen die Studie nicht abschließen.
Umfrage und Basisbewertungen: Teilnehmer, die den Drogentest bestehen (negativ auf illegale Drogen getestet), werden gebeten, ein Embrace-medizinisches Armband anzulegen, der Forschungsassistent (RA) wird ihnen ein Muse S Athena EEG-Headband anlegen, und die Teilnehmer werden gebeten, eine kleine Speichelprobe (aus der Cortisol extrahiert wird) bereitzustellen, indem sie eine Minute lang auf einem Salivette kauen und dann das gesättigte Salivette in ein steriles Röhrchen spucken. Anschließend bewerten die Teilnehmer, wie "high" sie sich fühlen, auf einer Skala von 0 = "überhaupt nicht high" bis 10 = "extrem high". Danach vervollständigen die Teilnehmer standardisierte, valide und reliable Messungen ihrer Cannabiskonsummuster (Daily Sessions, Frequency, Age of Onset, and Quantity of Cannabis Use Inventory), Depression (Center for Epidemiologic Studies Depression Scale [CES-D]), Angst (Beck Anxiety Inventory [BAI]), ADHS-Symptome (Barkley Adult ADHD Rating Scale - IV), Emotionsregulation (Difficulties in Emotion Regulation Scale [DERS]), Affekt (Daniels Five-Factor Measure of Affective Well-Being [D-FAW]) und demografische Informationen. Die Informationen aus dieser Umfrage werden verwendet, um die Stichprobe zu charakterisieren, Kovariaten zu bestimmen, die in den Analysen kontrolliert werden sollten, und die potenziellen moderierenden Effekte von Depression/Angst/Emotionsregulation auf cannabisinduzierte Veränderungen von Stimmung, Angst und Affekt zu untersuchen. Anschließend absolvieren die Teilnehmer den Wechsler Test of Adult Reading als Indikator für den verbalen IQ.
Drogenverabreichung: Sobald die Basisbewertungen vorliegen, bringt der Forscher den Teilnehmer in den Verdampfungsraum für seine Verdampfungssitzung. Dies ist ein abgeschiedener Raum (keiner der benachbarten Räume wird derzeit von Personen genutzt) im Keller des Gebäudes mit einer funktionierenden Abzugshaube. Der Forscher positioniert den Volcano Vaporizer, der mit Cannabis mit 20 mg THC oder Placebo vorbereitet ist (der Forscher und der Teilnehmer sind gegenüber dem Produkt verblindet), in der Nähe des Teilnehmers. Der Forscher schaltet den Vaporizer ein und wartet, bis er sich auf 210 Grad Celsius erwärmt hat. Diese Temperatur ist ideal, da sie nicht heiß genug ist, um das Pflanzenmaterial zu verbrennen, sodass viele der mit dem Rauchen verbundenen Giftstoffe nicht freigesetzt werden. Der Forscher richtet eine Zoom-Videokonferenz auf einem iPad/Computer ein und schickt eine SMS an einen der Hauptprüfer (PIs), um dem Zoom-Anruf beizutreten. Wichtig: Diese Zoom-Sitzung wird NICHT aufgezeichnet. Der RA geht dann in einen angrenzenden Raum und wartet, bis die Cannabissitzung beendet ist, um seine Verblindung gegenüber der Drogenbedingung zu unterstützen. Sobald einer der PIs dem Zoom-Anruf beitritt, weisen die Forscher den Teilnehmer an, mit dem Einatmen des Dampfes zu beginnen und in einen "Sploofy"-Kohlefilter auszuatmen. Die Teilnehmer werden gebeten, mindestens 2 Sekunden lang einzuatmen und 2 Sekunden lang anzuhalten, bevor sie in den Sploofy ausatmen. Der PI zählt die Gesamtzahl der Züge, die der Teilnehmer einatmet, und misst die Dauer seiner Inhalationen und Pausen. Sobald der Teilnehmer 30 Züge eingeatmet hat, wird er gebeten, in die Luft auszuatmen und zu prüfen, ob sichtbarer Dampf vorhanden ist. Wenn die Teilnehmer sichtbaren Dampf sehen, nehmen sie weitere Züge und atmen in den Sploofy aus. Alle 5-10 Züge atmen die Teilnehmer in die Luft aus, um zu prüfen, ob sie Dampf bemerken. Dies wird fortgesetzt, bis die Teilnehmer keinen Dampf mehr sehen. Der PI bittet den Teilnehmer, zu bewerten, wie "high" er sich fühlt, auf einer Skala von 0 = "überhaupt nicht high" bis 10 = "extrem high". Die Teilnehmer bewerten auch das Ausmaß der positiven Drogenwirkungen, die sie erfahren, und ihre Vorliebe für diese Drogenwirkungen auf ähnlichen Skalen von 0 bis 10. Der PI schickt dem RA eine SMS, wenn die Verdampfungssitzung beendet ist, und der RA kehrt zurück, reinigt das Mundstück mit Alkohol, räumt den Volcano Vaporizer weg und schaltet die Abzugshaube ein. Der RA bringt den Teilnehmer dann zurück in den ursprünglichen Laborraum, um die kognitiven Tests durchzuführen.
Kognitive Tests: Die Teilnehmer werden gebeten, ihren Affekt mit dem D-FAW zu bewerten und dann eine weitere Speichelprobe (aus der Cortisol extrahiert wird) bereitzustellen. Die Teilnehmer werden gebeten, kognitive Tests zu Planung, Inhibition, Aufgabenwechsel und Arbeitsgedächtnis durchzuführen, einschließlich Tests zum prospektiven Gedächtnis, N-back, Zahlenrückwärtsspanne, Turmtest, Zoo-Karten-Test, Stroop-Test, Oddball-Aufgabe, Flanker-Aufgabe, Wisconsin Card Sorting Test und verbalen Fluency-Kategoriewechsel-Tests.
Stressherausforderung: Die Teilnehmer absolvieren anschließend den Maastricht Acute Stress Test. Dieser Test umfasst eine physische Stressherausforderung, eine kognitive Herausforderung und Elemente von Unvorhersehbarkeit und Unkontrollierbarkeit. Die Forscher haben die Aufgabe leicht modifiziert, um die geringfügige Täuschung zu entfernen, dass die Teilnehmer während der Aufgabe videoaufgezeichnet werden. Die Teilnehmer werden gebeten, ihre Hand für eine vorher festgelegte, aber nicht offengelegte Zeit (nicht länger als 90 s) in einen Kühler mit kaltem Wasser (1-3 °C) zu tauchen. Unmittelbar nach jedem Eintauchversuch werden die Teilnehmer angewiesen, eine mentale Rechenaufgabe (Rückwärtszählen von 2043 in 17er-Schritten) durchzuführen. Jedes Mal, wenn die Teilnehmer einen Fehler machen, erhalten sie negatives Feedback und werden angewiesen, von vorne zu beginnen. Sobald der Computer den Start ihres nächsten Handeintauchversuchs signalisiert, hören die Teilnehmer mit der mentalen Rechenaufgabe auf und legen ihre Hand zurück ins Wasser. Die Teilnehmer wechseln weiterhin zwischen Eintauchen und mentaler Rechenaufgabe, bis sie 5 Eintauchversuche unterschiedlicher Dauer (die nie 90 s überschreiten) und vier Rechenversuche unterschiedlicher Dauer abgeschlossen haben. Unmittelbar vor und nach dem Stresstest geben die Teilnehmer Speichelproben (aus denen Cortisol, Oxytocin und entzündliche Zytokine extrahiert werden), bewerten ihren Affekt mit dem D-FAW und die Stärke ihres subjektiven Highs, der positiven Drogenwirkungen und ihrer Vorliebe für die Drogenwirkungen auf Skalen von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (extrem) auf einem iPad.
Naturvideo und Ehrfurcht: Die Teilnehmer werden dann in einen angrenzenden Raum gebracht, wo sie ein kurzes Naturvideo ansehen (es gibt zwei Versionen dieses Videos, die ausbalanciert werden). Nach dem Naturvideo geben die Teilnehmer Bewertungen zu Ehrfurcht, ihren Gefühlen der Verbundenheit mit der Natur und ihrem Affekt mit dem D-FAW ab. Schließlich werden die Teilnehmer gebeten, die Stärke ihres subjektiven Highs, der positiven Drogenwirkungen und ihrer Vorliebe für die Drogenwirkungen auf einem iPad zu bewerten. Anschließend werden das EEG-Headband und das Embrace-Armband entfernt.
Nüchternwerden und Nachbesprechung: Die Teilnehmer setzen sich dann hin und spielen Videospiele und/oder schauen fern oder lesen, bis insgesamt 4 Stunden seit dem Ende ihrer Verdampfungssitzung vergangen sind und die Teilnehmer angeben, sich vollständig nüchtern zu fühlen. Der Raum ist mit Sofas, Stühlen, einem Fernseher mit Streaming-Plattformen und einer Videospielkonsole ausgestattet. Snacks (z. B. Fruchtgummis, Müsliriegel, Hot Pockets, Uncrustables, Chips, Schokoriegel, Nüsse, Jerky, Limonade, Saft, Schokoladenmilch, Wasser) stehen den Teilnehmern ebenfalls zum Verzehr zur Verfügung, während sie warten. Dieser Raum ist mit einem Einwegspiegel ausgestattet, und ein RA überwacht die Teilnehmer durch das Fenster im angrenzenden Raum, um sicherzustellen, dass die Teilnehmer nicht versuchen, das Labor zu verlassen, und um die Snacks/Getränke, die die Teilnehmer konsumieren, und die Aktivitäten, die die Teilnehmer während des Nüchternwerdens ausüben, zu überwachen und aufzuzeichnen. Den Teilnehmern wird mitgeteilt, dass der RA im angrenzenden Raum ist, sie überwacht und dass sie ihn jederzeit um Hilfe rufen können. Der RA betritt den Raum alle 30 Minuten, um Rauschbewertungen zu sammeln. Die Teilnehmer werden auch gebeten, auf einer Skala von 0 (sehr ungern) bis 10 (sehr gern) zu bewerten, wie sehr sie jedes Lebensmittel oder Getränk, das sie in den letzten 30 Minuten konsumiert haben, genossen haben. Die Teilnehmer werden nachbesprochen, nachdem insgesamt 4 Stunden seit dem Ende ihrer Verdampfungssitzung vergangen sind und sie angeben, nüchtern zu sein (eine 0 auf der Rauschbewertungsskala geben).
Die Teilnehmer kehren dann zu ihrer zweiten Sitzung zurück, die identisch mit der ersten ist, mit der Ausnahme, dass diejenigen, die in Sitzung 1 20 mg THC erhalten haben, in Sitzung 2 Placebo erhalten, und diejenigen, die in Sitzung 2 Placebo erhalten haben, in Sitzung 2 20 mg THC erhalten. Die Teilnehmer werden am Ende von Sitzung 2 nachbesprochen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ryan J McLaughlin, PhD
- Telefonnummer: 5093356448
- E-Mail: ryan.mclaughlin@wsu.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Carrie Cuttler, PhD
- Telefonnummer: 5093350681
- E-Mail: carrie.cuttler@wsu.edu
Studienorte
-
-
Washington
-
Pullman, Washington, Vereinigte Staaten, 99163
- Washington State University
-
Kontakt:
- Ryan J McLaughlin, PhD
- Telefonnummer: 5093393281
- E-Mail: ryan.mclaughlin@wsu.edu
-
Kontakt:
- Carrie Cuttler, PhD
- Telefonnummer: 5093395897
- E-Mail: carrie.cuttler@wsu.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 21 Jahre oder älter sein
- fließend Englisch sprechen
- mindestens einmal pro Woche Cannabis über mindestens ein Jahr konsumieren
- Inhalation als übliche Konsummethode
- bereit sein, am Tag des geplanten Testsessions auf Cannabis zu verzichten
Ausschlusskriterien:
- neurologische Erkrankungen (z.B. neurodegenerative Störungen, schwere Kopfverletzungen, multiple Gehirnerschütterungen)
- schwere psychiatrische Erkrankungen (z.B. Psychose, bipolare Störung)
- familiäre Vorgeschichte von Psychosen
- geistige Behinderungen oder Lernstörungen (z.B. Legasthenie)
- chronische medizinische Erkrankungen, die die Kognition beeinflussen oder das Risiko von Cannabiskonsum oder Kältewasserexposition erhöhen (z.B. Herzerkrankungen, Diabetes, Raynaud-Krankheit, Vorgeschichte von Erfrierungen, periphere Neuropathie, Vorgeschichte von Ohnmacht oder Anfällen, Frakturen oder Wunden an beiden Händen oder Handgelenken)
- Herzerkrankungen
- BMI > 34
- schwanger oder stillend
- Konsum illegaler Drogen in den letzten 6 Monaten
- starker Alkoholkonsum (mehr als 4 Getränke mehr als 4 Mal pro Woche)
- Nikotin-/Tabakkonsum
- schwere Nebenwirkungen durch Cannabis erlebt haben (z.B. Panikattacke, Psychose)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: THC -> Placebo
Die Teilnehmer werden während der ersten Sitzung Dampf von 0,17 Gramm Cannabis mit einem THC-Gehalt von 11,86 % (insgesamt 20 mg THC) einatmen.
Während der zweiten Sitzung werden sie Dampf von einem Placebo-Produkt einatmen.
|
20 mg THC, verabreicht durch Verdampfen von 0,17 g 11,86% THC-Cannabisblüten von NIDA, unter Verwendung eines Volcano-Vaporizers.
Placebo, das von der NIDA bezogen und mit einem Volcano-Vaporizer verdampft wurde.
|
|
Experimental: Placebo → THC
Die Teilnehmer werden während der ersten Sitzung Dampf von einem Placebo-Produkt einatmen.
Sie werden während der zweiten Sitzung Dampf von 0,17 Gramm Cannabis mit einem THC-Gehalt von 11,86 % (insgesamt 20 mg THC) einatmen.
|
20 mg THC, verabreicht durch Verdampfen von 0,17 g 11,86% THC-Cannabisblüten von NIDA, unter Verwendung eines Volcano-Vaporizers.
Placebo, das von der NIDA bezogen und mit einem Volcano-Vaporizer verdampft wurde.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ereignisbasierte prospektive Erinnerung - Anzahl der bereitgestellten Schwierigkeitsbewertungen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Das ereignisbasierte prospektive Gedächtnis wird mithilfe einer Aufgabe zur Schwierigkeitsbewertung bewertet.
Zu Beginn der Sitzung werden die Teilnehmer gebeten, sich zu bemühen, sich daran zu erinnern, unmittelbar nach Abschluss jedes Tests zu bewerten, wie schwierig sie ihn empfanden, wobei eine Skala von 0 (überhaupt nicht schwierig) bis 10 (äußerst schwierig) verwendet wird.
Das primäre Ergebnis von Interesse ist die Anzahl der Schwierigkeitsbewertungen, an die sie sich zu geben erinnern.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Zeitbasierte prospektive Gedächtnisaufgabe - Token-Aufgabe
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Zeitbasierte prospektive Gedächtnisleistung wird mithilfe einer Token-Aufgabe bewertet.
Teilnehmer werden angewiesen, zu versuchen, sich alle 10 Minuten an die Anforderung eines Tokens zu erinnern.
Eine Uhr wird mit dem Zifferblatt nach unten auf dem Tisch platziert, damit sie die Zeit ablesen können, und wir werden ihr Verhalten beim Uhr-Ablesen aufzeichnen.
Das primäre Ergebnis ist die Anzahl der Male, an die sie sich erinnern, den Token anzufordern, bezogen auf die Gesamtdauer der kognitiven Bewertungssitzung.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Kognitive Flexibilität - N-Back-Test-Genauigkeit
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Kognitive Flexibilität und Arbeitsgedächtnisaktualisierung werden mit dem N-Back-Test bewertet.
Den Teilnehmern werden Buchstabenfolgen einzeln gezeigt, und sie werden angewiesen, anzuzeigen, wann immer ein Buchstabe erscheint, der mit dem Buchstaben übereinstimmt, der zwei Versuche zuvor gezeigt wurde.
Zu den Ergebnissen gehört der Prozentsatz der richtigen Antworten (d. h. die Anzahl der Male, in denen sie richtig erkennen, dass der aktuelle Buchstabe mit dem von zwei Versuchen zuvor übereinstimmt, usw.).
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Kognitive Flexibilität - N-Back-Reaktionszeit
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die kognitive Flexibilität und das Arbeitsgedächtnis-Update werden mit dem N-Back-Test bewertet.
Den Teilnehmern werden Buchstabenketten einzeln gezeigt, und sie werden angewiesen, jedes Mal anzuzeigen, wenn ein Buchstabe erscheint, der mit dem Buchstaben übereinstimmt, der zwei Versuche zuvor gezeigt wurde.
Zu den Ergebnissen gehören die mittlere Reaktionszeit (Millisekunden) für korrekte Antworten auf die Aufgabe.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Kognitive Flexibilität - N-Back-ERP
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Kognitive Flexibilität und Arbeitsgedächtnisaktualisierung werden mithilfe des N-Back-Tests bewertet.
Den Teilnehmern werden Buchstabenketten einzeln gezeigt, und sie werden angewiesen, jedes Mal anzuzeigen, wenn ein Buchstabe erscheint, der dem Buchstaben entspricht, der zwei Versuche zuvor gezeigt wurde.
Die Muse S Athena tragbare EEG-Vorrichtung wird während dieser Aufgabe zeitlich synchronisierte ereigniskorrelierte Potentialdaten erfassen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Verbales Arbeitsgedächtnis - Ziffernspanne rückwärts
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Das verbale Arbeitsgedächtnis wird mithilfe des Rückwärtsteils des Digit-Span-Tests bewertet.
Bei diesem Test werden den Teilnehmern Listen von Ziffern (mit zunehmender Länge) vorgelesen, und sie werden gebeten, diese in umgekehrter Reihenfolge wiederzugeben.
Das primäre Ergebnis von Interesse ist die Gesamtzahl der korrekten Versuche.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Planung - Turm-Test Gesamtleistungspunktzahl
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Planungs- und Problemlösungsfähigkeiten werden mit dem Turm-Test bewertet.
Die Teilnehmer werden aufgefordert, Scheiben zu bewegen, um mit möglichst wenigen Zügen eine vorgegebene Endkonfiguration zu erreichen.
Sie können jeweils nur eine Scheibe bewegen und dürfen keine größere Scheibe auf eine kleinere Scheibe legen.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen den Gesamterfolgswert über alle Turmprobleme, der die Planungseffektivität widerspiegelt.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Planung - Tower-Test-Regelverstöße
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Planungs- und Problemlösungsfähigkeiten werden mit dem Turm-Test bewertet.
Die Teilnehmer werden gebeten, Scheiben zu bewegen, um eine vorgegebene Endkonfiguration mit möglichst wenigen Zügen zu erreichen.
Sie können nur eine Scheibe auf einmal bewegen und dürfen keine größere Scheibe auf eine kleinere Scheibe legen.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen die Anzahl der Regelverstöße (z. B. das Bewegen oder Stapeln einer größeren Scheibe auf eine kleinere).
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Planung - Zoo-Karten-Test Gesamterzielte Punktzahl
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen, innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung, bewertet.
|
Planung und strategisches Denken werden mit dem Zoo-Karten-Test bewertet.
Die Teilnehmer müssen eine Route durch eine vorgegebene Zoo-Karte planen, während sie bestimmte Regeln und Effizienzvorgaben einhalten.
Zum Beispiel kann ihnen vorgegeben werden, am Eingang zu starten, am Picknickplatz zu enden und die festgelegten Wege nur einmal zu benutzen.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen die erreichte Gesamtpunktzahl, die die Genauigkeit bei der Erstellung einer selbstbestimmten Route unter den vorgegebenen Einschränkungen darstellt.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen, innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung, bewertet.
|
|
Planung - Zoo-Karten-Test-Regelverstöße
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Planung und strategisches Denken werden mit dem Zoo-Karten-Test bewertet.
Die Teilnehmer müssen eine Route durch eine bereitgestellte Zoo-Karte planen, während sie bestimmte Regeln und Effizienzvorgaben einhalten.
Zum Beispiel kann ihnen vorgegeben werden, am Eingang zu beginnen, am Picknickplatz zu enden und die vorgesehenen Wege nur einmal zu nutzen.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen die Anzahl der Regelverstöße während der Aufgabe.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Inhibitorische Kontrolle - Stroop-Test-Interferenzwert
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die inhibitorische Kontrolle wird mit dem Stroop-Test bewertet.
Den Teilnehmern werden Wörter gezeigt, deren Buchstaben in einer bestimmten Farbe erscheinen (z. B. das Wort "blau" in roten Buchstaben).
Ihre Aufgabe besteht darin, die Farbe des Wortes zu benennen, die möglicherweise nicht mit dem Wort selbst übereinstimmt.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen den Interferenz-Score, der den Unterschied in den Reaktionszeiten zwischen den inkongruenten und kongruenten Versuchen widerspiegelt.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Inhibitorische Kontrolle - Stroop-Test Genauigkeit
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die inhibitorische Kontrolle wird mit dem Stroop-Test bewertet.
Den Teilnehmern werden Wörter gezeigt, deren Buchstaben in einer bestimmten Farbe sind (z.B. das Wort "blau" in roten Buchstaben).
Sie haben die Aufgabe, die Farbe des Wortes zu benennen, die möglicherweise nicht mit dem Wort selbst übereinstimmt.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen den Prozentsatz der korrekten Antworten bei inkongruenten Versuchen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Inhibitory Control - Stroop Test ERP
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die inhibitorische Kontrolle wird mit dem Stroop-Test bewertet.
Den Teilnehmern werden Wörter gezeigt, deren Buchstaben in einer bestimmten Farbe erscheinen (z. B. das Wort "blau" in roten Buchstaben).
Ihre Aufgabe besteht darin, die Farbe des Wortes zu benennen, die möglicherweise nicht mit dem Wort selbst übereinstimmt.
Das tragbare EEG-Gerät Muse S Athena erfasst während dieser Aufgabe zeitlich synchronisierte ereigniskorrelierte Potenzialdaten.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Inhibitorische Kontrolle - Flanker-Test-Interferenz-Score
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die inhibitorische Kontrolle und Aufmerksamkeit werden mit dem Flanker-Test bewertet.
Die Teilnehmer werden auf einen zentralen Zielreiz (z. B. einen Pfeil, der in eine Richtung zeigt) reagieren, während sie umgebende ablenkende Reize ignorieren, die entweder kongruent (z. B. ein Pfeil, der in die gleiche Richtung zeigt) oder inkongruent (z. B. ein Pfeil, der in die entgegengesetzte Richtung zeigt) sein können.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen den Interferenzwert, der die Differenz in der Reaktionszeit zwischen inkongruenten und kongruenten Durchgängen darstellt.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Inhibitorische Kontrolle - Flanker-Test-Genauigkeit
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen, innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung, bewertet.
|
Die inhibitorische Kontrolle und Aufmerksamkeit werden mit dem Flanker-Test bewertet.
Die Teilnehmer reagieren auf einen zentralen Zielreiz (z. B. einen Pfeil, der in eine Richtung zeigt), während sie umgebende Ablenkreize ignorieren, die entweder kongruent (z. B. ein Pfeil, der in die gleiche Richtung zeigt) oder inkongruent (z. B. ein Pfeil, der in die entgegengesetzte Richtung zeigt) sein können.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen den Prozentsatz der korrekten Antworten über alle Versuchstypen hinweg.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen, innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung, bewertet.
|
|
Inhibitory Control - Flanker Test ERP
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die inhibitorische Kontrolle und Aufmerksamkeit werden mit dem Flanker-Test bewertet.
Teilnehmer reagieren auf einen zentralen Zielreiz (z. B. einen Pfeil, der in eine Richtung zeigt), während sie umgebende Ablenkreize ignorieren, die entweder kongruent (z. B. ein Pfeil, der in die gleiche Richtung zeigt) oder inkongruent (z. B. ein Pfeil, der in die entgegengesetzte Richtung zeigt) sein können.
Das tragbare EEG-Gerät Muse S Athena erfasst während dieser Aufgabe zeitlich abgestimmte ereigniskorrelierte Potenzialdaten.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Kognitive Kontrolle - Oddball-Aufgabe Zielerkennungsgenauigkeit
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die kognitive Kontrolle und die anhaltende Aufmerksamkeit werden mit der Oddball-Aufgabe bewertet.
Die Teilnehmer werden gebeten, auf den Bildschirm zu tippen, wenn sie einen seltenen roten Ballreiz sehen, und sich vom Tippen zurückzuhalten, wenn sie einen grünen Ballreiz sehen.
Die Ergebnisse umfassen den Prozentsatz der korrekt identifizierten Zielreize.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Kognitive Kontrolle - Oddball-Aufgabe Zielreaktionszeit
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die kognitive Kontrolle und die anhaltende Aufmerksamkeit werden mithilfe der Oddball-Aufgabe bewertet.
Die Teilnehmer werden gebeten, auf den Bildschirm zu tippen, wenn sie einen seltenen roten Ballreiz sehen, und vom Tippen abzusehen, wenn sie einen grünen Ballreiz sehen.
Zu den Ergebnissen gehört die mittlere Reaktionszeit (Millisekunden) für Reaktionen auf Zielreize.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Kognitive Kontrolle - Oddball-Aufgabe ERP
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die kognitive Kontrolle und die anhaltende Aufmerksamkeit werden mit der Oddball-Aufgabe bewertet.
Die Teilnehmer werden gebeten, auf den Bildschirm zu tippen, wenn sie einen seltenen roten Ball-Reiz sehen, und darauf zu verzichten, zu tippen, wenn sie einen grünen Ball-Reiz sehen.
Das tragbare EEG-Gerät Muse S Athena erfasst während dieser Aufgabe zeitlich synchronisierte ereigniskorrelierte Potentialdaten.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Kognitive Flexibilität - Wisconsin Card Sorting Test Perseverative Fehler
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Kognitive Flexibilität (Aufmerksamkeitswechsel) wird mithilfe des Wisconsin Card Sorting Tasks (WCST) bewertet.
Die Teilnehmer werden Karten verschiedener Formen, Farben und Zahlen sortieren, um einer nicht offengelegten Regel zu entsprechen.
Nach jeder Kartenplatzierung erhalten die Teilnehmer entweder "richtig" oder "falsch" als Rückmeldung, um ihnen bei der Ableitung der Sortierregel zu helfen.
Die Sortierregel wird periodisch und unvorhersehbar geändert (typischerweise nach einer Reihe korrekter Antworten), und der Teilnehmer muss dann die neue Regel ableiten.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen die Anzahl perseverativer Fehler (d.h. das Versagen, die Sortierstrategie zu wechseln, wenn die alte Sortierregel falsch wird).
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Kognitive Flexibilität - Wisconsin Card Sorting Test Kategorien abgeschlossen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Kognitive Flexibilität (Aufmerksamkeitswechsel) wird mithilfe des Wisconsin Card Sorting Task (WCST) bewertet.
Teilnehmer sortieren Karten mit verschiedenen Formen, Farben und Zahlen, um einer nicht offengelegten Regel zu entsprechen.
Nach jeder Kartenplatzierung erhalten die Teilnehmer entweder "richtig" oder "falsch" als Rückmeldung, um ihnen beim Ableiten der Sortierregel zu helfen.
Die Sortierregel wird periodisch und unvorhersehbar geändert (typischerweise nach einer Reihe richtiger Antworten), und der Teilnehmer muss dann die neue Regel ableiten.
Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen die Gesamtzahl der korrekt abgeschlossenen Sortierkategorien.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Kognitive Flexibilität - Wisconsin Card Sorting Test Fehler beim Aufrechterhalten des Sets
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Kognitive Flexibilität (Aufmerksamkeitsverschiebung) wird mithilfe des Wisconsin Card Sorting Task (WCST) bewertet.
Teilnehmer sortieren Karten verschiedener Formen, Farben und Zahlen, um einer nicht offengelegten Regel zu entsprechen.
Nach jeder Kartenplatzierung erhalten die Teilnehmer entweder "richtig" oder "falsch" als Rückmeldung, um ihnen beim Ableiten der Sortierregel zu helfen.
Die Sortierregel ändert sich periodisch und unvorhersehbar (typischerweise nach einer Reihe korrekter Antworten), und der Teilnehmer muss dann die neue Regel ableiten.
Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen die Anzahl der Fehler, die einen Abbruch der anhaltenden Leistung widerspiegeln (z.B. Nichtbefolgen der korrekten Sortierregel nach dem Erlernen und ohne Rückmeldung, dass sich die Regel geändert hat).
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Kognitive Flexibilität - Verbale Flüssigkeit, Kategoriewechsel-Flüssigkeit
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Kognitive Flexibilität (Kategoriewechsel) wird mithilfe des verbalen Flüssigkeits-Kategoriewechsel-Tests bewertet.
Den Teilnehmern werden zwei Kategorien (z. B. Früchte und Möbel) vorgegeben, und sie werden aufgefordert, innerhalb einer Zeitbegrenzung von 60 Sekunden Wörter zu generieren, die zu diesen Kategorien gehören, und dabei abwechselnd die Reihenfolge zu wechseln.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen den Kategorie-Flüssigkeits-Score, der die Anzahl der korrekt generierten Wörter angibt.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Kognitive Flexibilität - Verbalflüssigkeit, Kategoriewechsel-Genauigkeit
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen, innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung, bewertet.
|
Kognitive Flexibilität (Kategoriewechsel) wird mithilfe des verbalen Flüssigkeits-Kategoriewechsel-Tests bewertet.
Den Teilnehmern werden zwei Kategorien (z. B. Früchte und Möbel) vorgegeben und sie werden aufgefordert, innerhalb einer Zeitbegrenzung von 60 Sekunden Wörter zu generieren, die zu diesen Kategorien gehören, und dabei zwischen den Kategorien abzuwechseln.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen die Genauigkeit beim Kategoriewechsel, d. h. die Anzahl der korrekten Wechsel zwischen den Kategorien.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen, innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung, bewertet.
|
|
Stressor Challenge - Maastricht Acute Stress Test Subjektive Schmerzbewertungen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird in beiden Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die Teilnehmer absolvieren eine akute Stressherausforderung, die abwechselnde Versuche eines physischen Stressors (Eintauchen der Hand in kaltes Wasser) und eines kognitiven Stressors (Kopfrechnen) umfasst.
Die Ergebnisse dieses Tests umfassen subjektive Schmerzbewertungen, die nach jedem Kaltwasserversuch auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht schmerzhaft) bis 10 (extrem schmerzhaft) erhoben werden.
|
Dieses Ergebnis wird in beiden Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Stressor Challenge - Maastricht Acute Stress Test Subjektive Stressbewertungen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die Teilnehmer absolvieren eine akute Stressherausforderung, die abwechselnd Versuche eines physischen Stressors (Hand in einen Kühler mit kaltem Wasser legen) und eines kognitiven Stressors (Kopfrechnen) umfasst.
Die Ergebnisse dieses Tests umfassen subjektive Stressbewertungen, die nach jedem Kopfrechenversuch auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht gestresst) bis 10 (extrem gestresst) erhoben werden.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
EEG-Leistung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen kontinuierlich bewertet, vom Ausgangswert (d.h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) bis zwei Stunden nach der Behandlung.
|
Das Muse S Athena tragbare EEG-Gerät wird von den Teilnehmern während der gesamten Sitzung getragen, bis sie am Ende der Sitzung zur Entspannung und zum Ausnüchtern zurückgelassen werden.
Das EEG-Gerät zeichnet kontinuierlich auf, um später die Quantifizierung der Leistung (z. B. Theta, Gamma usw.) mithilfe der spektralen Dichteanalyse zu ermöglichen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen kontinuierlich bewertet, vom Ausgangswert (d.h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) bis zwei Stunden nach der Behandlung.
|
|
Awe-Bewertungen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen, innerhalb von zwei Stunden nach der Behandlung, bewertet.
|
Die Teilnehmer werden nach dem Anschauen eines kurzen (~20-minütigen) Naturvideos Bewertungen über Ehrfurcht ausfüllen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen, innerhalb von zwei Stunden nach der Behandlung, bewertet.
|
|
Verbindung zur Natur Bewertungen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von zwei Stunden nach der Behandlung bewertet.
|
Die Teilnehmer werden nach dem Ansehen eines kurzen (~20-minütigen) Naturvideos Bewertungen zu ihren Gefühlen der Verbundenheit mit der Natur abgeben.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von zwei Stunden nach der Behandlung bewertet.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ereignisbasierte prospektive Gedächtnisleistung - Schwierigkeitsbewertungen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Ereignisbasiertes prospektives Gedächtnis wird mithilfe einer Schwierigkeitsbewertungsaufgabe bewertet.
Zu Beginn der Sitzung werden die Teilnehmer gebeten, zu versuchen, sich daran zu erinnern, unmittelbar nach Abschluss jedes Tests zu bewerten, wie schwierig sie diesen fanden, wobei eine Skala von 0 (überhaupt nicht schwierig) bis 10 (extrem schwierig) verwendet wird.
Das primäre Zielkriterium ist die selbstberichtete Schwierigkeit jeder abgeschlossenen Aufgabe.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Zeitbasierte prospektive Gedächtnisaufgabe - Token-Aufgabe Uhrenprüfung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird in beiden Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die zeitbasierte prospektive Gedächtnisleistung wird mithilfe einer Token-Aufgabe bewertet.
Die Teilnehmer werden angewiesen, zu versuchen, sich daran zu erinnern, alle 10 Minuten einen Token anzufordern.
Eine Uhr wird mit dem Zifferblatt nach unten auf den Tisch gelegt, damit sie die Zeit ablesen können, und wir werden ihr Verhalten beim Uhrkontrollieren aufzeichnen.
Das primäre Ergebnis ist die Häufigkeit, mit der sie während der kognitiven Bewertungssitzung auf die Uhr schauen.
|
Dieses Ergebnis wird in beiden Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Planung - Turm-Test Abschlusszeit
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Planungs- und Problemlösungsfähigkeiten werden mithilfe des Turm-Tests bewertet.
Die Teilnehmer werden aufgefordert, Scheiben zu bewegen, um eine bestimmte Endkonfiguration mit so wenigen Zügen wie möglich zu erreichen.
Sie können jeweils nur eine Scheibe bewegen und dürfen keine größere Scheibe auf eine kleinere Scheibe legen.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen die Zeit, die für die Lösung jedes Turmproblems benötigt wird.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Kognitive Flexibilität - Verbale Flüssigkeit, Kategoriewechsel-Fehler
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
Die kognitive Flexibilität (Kategoriewechsel) wird mithilfe der verbalen Flüssigkeits-Kategoriewechselaufgabe bewertet.
Den Teilnehmern werden zwei Kategorien (z. B. Früchte und Möbel) vorgegeben, und sie werden gebeten, innerhalb einer Zeitbegrenzung von 60 Sekunden Wörter zu generieren, die zu diesen Kategorien gehören, und dabei in wechselnder Reihenfolge vorzugehen.
Die Ergebnisse dieser Aufgabe umfassen Wiederholungs- und Intrusionsfehler (d. h. Wörter, die nicht zur Kategorie gehören).
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen innerhalb von 90 Minuten nach der Behandlung bewertet.
|
|
Baseline (T0) Intoxication Rating
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen zu Beginn bewertet (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung).
|
Die Teilnehmer werden gebeten, vor der Durchführung von Studienaufgaben auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht high) bis 10 (extrem high) zu bewerten, wie high sie sich fühlen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen zu Beginn bewertet (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung).
|
|
Intoxikationsbewertung nach der Behandlung (T1)
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach ihrer Vaping-Sitzung bewertet.
|
Die Teilnehmer werden gebeten, unmittelbar nach ihrer Vaping-Sitzung auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht high) bis 10 (extrem high) einzuschätzen, wie high sie sich fühlen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach ihrer Vaping-Sitzung bewertet.
|
|
Bewertung positiver Medikamenteneffekte nach der Behandlung (T1)
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach ihrer Vaping-Sitzung bewertet.
|
Die Teilnehmer werden gebeten, unmittelbar nach ihrer Vaping-Sitzung das Ausmaß der guten Wirkungen des Medikaments, das sie erleben, auf einer Skala von 0 (keine) bis 10 (viel) zu bewerten.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach ihrer Vaping-Sitzung bewertet.
|
|
Post-Treatment (T1) Medikamenteneffekte Gefallen-Bewertung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach ihrer Vaping-Sitzung bewertet.
|
Die Teilnehmer werden gebeten, unmittelbar nach ihrer Vaping-Sitzung auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (sehr) zu bewerten, wie sehr sie die von ihnen erlebten Drogenwirkungen mögen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach ihrer Vaping-Sitzung bewertet.
|
|
Post-Stress Challenge (T2) Intoxication Rating
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach der Stressherausforderung bewertet.
|
Die Teilnehmer werden gebeten, unmittelbar nach der Stressherausforderung auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht high) bis 10 (extrem high) zu bewerten, wie high sie sich fühlen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach der Stressherausforderung bewertet.
|
|
Post-Stress-Herausforderung (T2) Gute Medikamentenwirkung Bewertung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach der Stressherausforderung bewertet.
|
Die Teilnehmer werden gebeten, das Ausmaß der positiven Arzneimittelwirkung, das sie unmittelbar nach der Stressbelastung erfahren, auf einer Skala von 0 (keine) bis 10 (sehr viel) zu bewerten.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach der Stressherausforderung bewertet.
|
|
Post-Stress-Challenge (T2) Medikamentenwirkung Gefallen-Bewertung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach der Stressherausforderung bewertet.
|
Die Teilnehmer werden gebeten, unmittelbar nach der Stressherausforderung auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (sehr) zu bewerten, wie sehr sie die von ihnen erlebten Wirkungen des Medikaments mögen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach der Stressherausforderung bewertet.
|
|
Post-Nature Video (T3) Intoxikationsbewertung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach dem Naturvideo bewertet.
|
Die Teilnehmer werden gebeten, unmittelbar nach dem Naturvideo auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht high) bis 10 (extrem high) zu bewerten, wie high sie sich fühlen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach dem Naturvideo bewertet.
|
|
Post-Nature Video (T3) Bewertung der guten Arzneimittelwirkungen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach dem Naturvideo bewertet.
|
Die Teilnehmer werden gebeten, das Ausmaß der positiven Drogenwirkungen, die sie erleben, unmittelbar nach dem Naturvideo auf einer Skala von 0 (keine) bis 10 (viele) zu bewerten.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach dem Naturvideo bewertet.
|
|
Post-Nature Video (T3) Medikamentenwirkung Gefallen-Bewertung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach dem Naturvideo bewertet.
|
Die Teilnehmer werden gebeten, unmittelbar nach dem Naturvideo auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (sehr) zu bewerten, wie sehr ihnen die von ihnen erlebten Drogenwirkungen gefallen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen unmittelbar nach dem Naturvideo bewertet.
|
|
Cortisol-Veränderungswert: Von der Ausgangsbewertung bis nach der Behandlung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird aus Messungen berechnet, die zu Beginn (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) und unmittelbar nach der Behandlung erhoben werden.
|
Die Veränderung der Speichelkortisolkonzentrationen wird zwischen den Ausgangswerten und den Beurteilungen nach der Behandlung (THC oder Placebo) berechnet.
|
Dieses Ergebnis wird aus Messungen berechnet, die zu Beginn (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) und unmittelbar nach der Behandlung erhoben werden.
|
|
Cortisol-Änderungswert: Ausgangswert bis nach kognitiver Bewertung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird aus Messwerten berechnet, die zu Studienbeginn (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) und unmittelbar nach den kognitiven Bewertungen erhoben werden.
|
Die Veränderung der Speichelkortisolkonzentrationen wird zwischen den Basis- und den Post-Kognitiv-Sitzungsbewertungen berechnet.
|
Dieses Ergebnis wird aus Messwerten berechnet, die zu Studienbeginn (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) und unmittelbar nach den kognitiven Bewertungen erhoben werden.
|
|
Cortisol-Änderungswert: Von der Ausgangssituation bis nach der Stressbelastung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird aus Messwerten berechnet, die zu Beginn (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) und unmittelbar nach der Stressbelastung erhoben wurden.
|
Die Veränderung der Speichelkortisolkonzentration wird zwischen den Basis- und den Post-Kognitionssitzungsbewertungen berechnet.
|
Dieses Ergebnis wird aus Messwerten berechnet, die zu Beginn (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) und unmittelbar nach der Stressbelastung erhoben wurden.
|
|
Cortisol-Änderungswert: Nach der kognitiven Bewertung bis nach der Stressherausforderung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird aus den Messungen berechnet, die unmittelbar nach der kognitiven Bewertungssitzung und unmittelbar nach der Stressherausforderung erhoben werden.
|
Die Veränderung der Kortisolkonzentration im Speichel wird zwischen den Bewertungen nach der kognitiven Beurteilung und nach der Stressbelastung berechnet.
|
Dieses Ergebnis wird aus den Messungen berechnet, die unmittelbar nach der kognitiven Bewertungssitzung und unmittelbar nach der Stressherausforderung erhoben werden.
|
|
Affektveränderungs-Score: Von der Baseline bis zur Nachbehandlung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird aus den Messwerten berechnet, die zu Studienbeginn (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) und unmittelbar nach der Behandlung erhoben werden.
|
Die Veränderung des Affekts, bewertet mithilfe des Daniels Five-Factor Measure of Affective Well-Being, wird zwischen den Baseline- und Post-Behandlungsbewertungen (THC oder Placebo) berechnet.
|
Dieses Ergebnis wird aus den Messwerten berechnet, die zu Studienbeginn (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) und unmittelbar nach der Behandlung erhoben werden.
|
|
Affektänderungswert: Ausgangswert bis nach kognitiver Bewertung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird aus Messwerten berechnet, die zu Studienbeginn (d.h. während der Testsitzung, jedoch vor der Behandlung) und unmittelbar nach den kognitiven Bewertungen erhoben werden.
|
Die Veränderung des Affekts, bewertet mit dem Daniels Five-Factor Measure of Affective Well-Being, wird zwischen den Baseline- und Post-Kognitions-Sitzungsbewertungen berechnet.
|
Dieses Ergebnis wird aus Messwerten berechnet, die zu Studienbeginn (d.h. während der Testsitzung, jedoch vor der Behandlung) und unmittelbar nach den kognitiven Bewertungen erhoben werden.
|
|
Affect Change Score: Baseline zu Post-Stress-Herausforderung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird aus Messungen berechnet, die zu Beginn (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) und unmittelbar nach der Stressherausforderung erhoben werden.
|
Die Veränderung der Affekte, bewertet mit dem Daniels Five-Factor Measure of Affective Well-Being, wird zwischen den Baseline- und den Post-Stress-Challenge-Assessments berechnet.
|
Dieses Ergebnis wird aus Messungen berechnet, die zu Beginn (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) und unmittelbar nach der Stressherausforderung erhoben werden.
|
|
Affect Change Score: Post-Cognitive Assessment to Post-Stress Challenge
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird aus Messungen berechnet, die unmittelbar nach der kognitiven Bewertungssitzung und unmittelbar nach der Stressbelastung erhoben werden.
|
Die Veränderung der Affektivität, bewertet mit dem Daniels Five-Factor Measure of Affective Well-Being, wird zwischen den Bewertungen nach der kognitiven Beurteilung und den Bewertungen nach der Stressherausforderung berechnet.
|
Dieses Ergebnis wird aus Messungen berechnet, die unmittelbar nach der kognitiven Bewertungssitzung und unmittelbar nach der Stressbelastung erhoben werden.
|
|
Affektveränderungs-Score: Ausgangswert bis nach Naturvideo
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird aus Messungen berechnet, die zu Beginn (d. h. während der Testsitzung, jedoch vor der Behandlung) und unmittelbar nach dem Naturvideo erhoben werden.
|
Die Veränderung der Affektivität, bewertet mit dem Daniels Fünf-Faktoren-Maß für affektives Wohlbefinden, wird zwischen den Baseline- und den Post-Naturvideo-Bewertungen berechnet.
|
Dieses Ergebnis wird aus Messungen berechnet, die zu Beginn (d. h. während der Testsitzung, jedoch vor der Behandlung) und unmittelbar nach dem Naturvideo erhoben werden.
|
|
Affect Change Score: Post-Stress Challenge to Post-Nature Video
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird aus Messungen berechnet, die unmittelbar nach der Stressherausforderung und unmittelbar nach dem Naturvideo erhoben werden.
|
Die Veränderung der Affektivität, bewertet mit dem Daniels Five-Factor Measure of Affective Well-Being, wird zwischen den Bewertungen nach der Stressherausforderung und nach dem Naturvideo berechnet.
|
Dieses Ergebnis wird aus Messungen berechnet, die unmittelbar nach der Stressherausforderung und unmittelbar nach dem Naturvideo erhoben werden.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Cannabiskonsummuster
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Beginn (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) bewertet.
|
Im Rahmen ihrer Basisbewertungen werden die Teilnehmer das Daily Sessions, Frequency, Age of Onset, and Quantity of Cannabis Use Inventory ausfüllen, ein standardisiertes, valides und zuverlässiges Instrument zur Messung ihrer Cannabiskonsummuster.
Die Informationen aus dieser Umfrage werden verwendet, um die Stichprobe zu charakterisieren und cannabisnutzungsbezogene Kovariaten zu bestimmen, die in den Analysen kontrolliert werden sollten.
|
Dieses Ergebnis wird zu Beginn (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) bewertet.
|
|
Medikamenten-Screening
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen zum Basiszeitpunkt bewertet (d.h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung).
|
Die Teilnehmer werden einen 12-Panel-Urindrogentest durchführen, um sicherzustellen, dass sie positiv auf Cannabis/THC, aber auf keine anderen illegalen Drogen testen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen zum Basiszeitpunkt bewertet (d.h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung).
|
|
Elektrodermale Aktivität
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen kontinuierlich von vor der Verabreichung des Medikaments/Placebos bis unmittelbar vor dem Verlassen des Labors (etwa 5 Stunden) bewertet.
|
Ein Empatica E4-Gerät der medizinischen Güteklasse wird zur kontinuierlichen Erfassung elektrodermaler Aktivität eingesetzt.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen kontinuierlich von vor der Verabreichung des Medikaments/Placebos bis unmittelbar vor dem Verlassen des Labors (etwa 5 Stunden) bewertet.
|
|
Herzfrequenz/Herzfrequenzvariabilität
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen kontinuierlich bewertet, von vor der Verabreichung des Medikaments/Placebos bis unmittelbar bevor sie das Labor verlassen (etwa 5 Stunden).
|
Ein Empatica E4-Gerät mit medizinischem Standard wird verwendet, um kontinuierliche Messungen der Herzfrequenz/Herzfrequenzvariabilität zu erfassen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen kontinuierlich bewertet, von vor der Verabreichung des Medikaments/Placebos bis unmittelbar bevor sie das Labor verlassen (etwa 5 Stunden).
|
|
Temperatur
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen kontinuierlich von vor der Verabreichung des Medikaments/Placebos bis unmittelbar vor dem Verlassen des Labors (ca. 5 Stunden) bewertet.
|
Ein Empatica E4-Gerät der medizinischen Klasse wird zur kontinuierlichen Erfassung von Temperaturdaten verwendet.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen kontinuierlich von vor der Verabreichung des Medikaments/Placebos bis unmittelbar vor dem Verlassen des Labors (ca. 5 Stunden) bewertet.
|
|
Bewegung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen kontinuierlich von vor der Verabreichung des Medikaments/Placebos bis unmittelbar vor dem Verlassen des Labors (ca. 5 Stunden) bewertet.
|
Ein Empatica E4 Medizingerät wird verwendet, um kontinuierliche Bewegungsmessungen zu erfassen.
|
Dieses Ergebnis wird während beider Sitzungen kontinuierlich von vor der Verabreichung des Medikaments/Placebos bis unmittelbar vor dem Verlassen des Labors (ca. 5 Stunden) bewertet.
|
|
Post-Session-Bewertungen der Beeinträchtigung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird alle 30 Minuten von 2 Stunden nach der Dosis bis 4 Stunden nach der Dosis bewertet (oder bis der Teilnehmer Nüchternheit meldet, je nachdem, was später eintritt).
|
Die Teilnehmer werden gebeten, auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht high) bis 10 (extrem high) zu bewerten, wie high sie sich fühlen, während sie sich entspannen und ausnüchtern, nach dem Rest ihrer Sitzung.
|
Dieses Ergebnis wird alle 30 Minuten von 2 Stunden nach der Dosis bis 4 Stunden nach der Dosis bewertet (oder bis der Teilnehmer Nüchternheit meldet, je nachdem, was später eintritt).
|
|
Verbale Intelligenz (IQ)
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Beginn bewertet (d. h. während der Testsitzung, jedoch vor der Behandlung).
|
Im Rahmen ihrer Basisbewertungen werden die Teilnehmer den Wechsler-Test zum Lesen von Erwachsenen als Index für den verbalen IQ absolvieren.
Dies bietet eine Metrik, um sicherzustellen, dass die Teilnehmer im verbalen IQ gleichwertig (d. h. statistisch vergleichbar) sind.
Bei diesem Test müssen die Teilnehmer lediglich eine Liste von Wörtern aussprechen (z. B. Verträge, kneten, Verbindung).
Das interessierende Ergebnis ist die Gesamtzahl der korrekt ausgesprochenen Wörter.
|
Dieses Ergebnis wird zu Beginn bewertet (d. h. während der Testsitzung, jedoch vor der Behandlung).
|
|
Depression - Zentrum für epidemiologische Studien Depressionsskala
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird bei Studienbeginn (d.h. während der Testsitzung, jedoch vor der Behandlung) bewertet.
|
Im Rahmen ihrer Basisuntersuchungen werden die Teilnehmer die Center for Epidemiologic Studies Depression Scale ausfüllen.
Höhere Werte deuten auf häufigere und schwerwiegendere depressive Symptome hin.
Mögliche Werte liegen im Bereich von 0-60.
Die Informationen aus dieser Umfrage werden verwendet, um die Stichprobe zu charakterisieren und potenzielle Kovariaten zu bestimmen, die in den Analysen kontrolliert werden sollten.
|
Dieses Ergebnis wird bei Studienbeginn (d.h. während der Testsitzung, jedoch vor der Behandlung) bewertet.
|
|
Angst - Beck-Angst-Inventar
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zum Ausgangszeitpunkt (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) bewertet.
|
Im Rahmen ihrer Basisuntersuchungen werden die Teilnehmer das Beck-Angstinventar ausfüllen.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Schwere der Angst hin.
Mögliche Werte liegen zwischen 0 und 63.
Die Informationen aus dieser Umfrage werden verwendet, um die Stichprobe zu charakterisieren und potenzielle Kovariaten zu bestimmen, die in den Analysen kontrolliert werden sollten.
|
Dieses Ergebnis wird zum Ausgangszeitpunkt (d. h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung) bewertet.
|
|
ADHS-Symptome - Barkley Adult ADHD Rating Scale - IV
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn bewertet (d.h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung).
|
Als Teil ihrer Basisbewertungen werden die Teilnehmer die Barkley Adult ADHD Rating Scale (IV) ausfüllen.
Höhere Werte deuten auf eine höhere Häufigkeit und Schwere der ADHS-Symptome hin.
Mögliche Werte liegen zwischen 0 und 54.
Die Informationen aus dieser Umfrage werden verwendet, um die Stichprobe zu charakterisieren und potenzielle Kovariaten zu bestimmen, die in den Analysen kontrolliert werden sollten.
|
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn bewertet (d.h. während der Testsitzung, aber vor der Behandlung).
|
|
Emotionsregulation - Schwierigkeiten in der Emotionsregulationsskala
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn bewertet (d. h. während der Testphase, aber vor der Behandlung).
|
Im Rahmen ihrer Basisbewertungen werden die Teilnehmer die Schwierigkeiten in der Emotionsregulationsskala ausfüllen.
Höhere Werte zeigen größere Schwierigkeiten bei der Emotionsregulation in verschiedenen Bereichen.
Mögliche Werte liegen zwischen 36 und 180.
Die Informationen aus dieser Umfrage werden verwendet, um die Stichprobe zu charakterisieren und potenzielle Kovariaten zu bestimmen, die in den Analysen kontrolliert werden sollten.
|
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn bewertet (d. h. während der Testphase, aber vor der Behandlung).
|
|
Dampfsitzung - Gesamtzugzüge
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während der Vaping-Sitzung (d. h. vom Beginn bis zum Ende der Vaping-Sitzung) in beiden Sitzungen bewertet. Diese Vaping-Sitzung erfolgt unmittelbar nach den Baseline-Bewertungen.
|
Der verantwortliche Prüfarzt, der die Vaping-Sitzung überwacht, wird die Gesamtzahl der Züge aufzeichnen, die der Teilnehmer inhaliert.
|
Dieses Ergebnis wird während der Vaping-Sitzung (d. h. vom Beginn bis zum Ende der Vaping-Sitzung) in beiden Sitzungen bewertet. Diese Vaping-Sitzung erfolgt unmittelbar nach den Baseline-Bewertungen.
|
|
Vaping-Sitzung - Inhalations-/Halte-Dauer
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird während der Vaping-Sitzung (d. h. vom Beginn der Vaping-Sitzung bis zum Ende der Vaping-Sitzung) in beiden Sitzungen bewertet. Diese Vaping-Sitzung findet unmittelbar nach den Baseline-Bewertungen statt.
|
Der Hauptprüfer, der die Vaping-Sitzung überwacht, wird die Dauer der Inhalationen und Atempausen des Teilnehmers während der Vaping-Sitzung aufzeichnen.
|
Dieses Ergebnis wird während der Vaping-Sitzung (d. h. vom Beginn der Vaping-Sitzung bis zum Ende der Vaping-Sitzung) in beiden Sitzungen bewertet. Diese Vaping-Sitzung findet unmittelbar nach den Baseline-Bewertungen statt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Carrie Cuttler, PhD, Washington State University
- Hauptermittler: Ryan J McLaughlin, PhD, Washington State University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 25-0421
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Cannabiskonsum
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenKhat-Use-StörungKenia
-
University of North Carolina, Chapel HillRekrutierungOff-Label-Use von Medikamenten bei pädiatrischen PatientenVereinigte Staaten
-
University of Massachusetts, WorcesterAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); Omnicare Clinical Research; Qualidig...AbgeschlossenOff-Label-Use von atypischen AntipsychotikaVereinigte Staaten
-
University Hospital, ToulouseUniversity Hospital, LimogesNoch keine RekrutierungCannabis-Intoxikation bei Kindern
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenPosttraumatische Belastungsstörung | Khat-Use-StörungKenia
-
University Hospital, BrestAnmeldung auf Einladung
-
Aelis FarmaNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ZurückgezogenCannabis-Missbrauch
-
mHealth Systems Inc.Boston Children's Hospital; University of North Carolina, CharlotteRekrutierungAlkoholmissbrauch | Cannabis MissbrauchVereinigte Staaten
-
Yale UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Noch keine RekrutierungAlkoholmissbrauch | Cannabis MissbrauchVereinigte Staaten
-
University of WashingtonNational Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenCannabisabhängigkeit | Cannabis-Missbrauch
Klinische Studien zur THC 20mg
-
Medicines for Malaria VentureQ-Pharm Pty LimitedBeendetMalaria, FalciparumAustralien
-
Brown UniversityAbgeschlossen
-
Ascentage Pharma Group Inc.Guangzhou Healthquest Pharma Co., LtdRekrutierungPharmakokinetik | OlverembatinibChina
-
Qian JiangAnmeldung auf Einladung
-
PfizerAbgeschlossenGesunde Freiwillige | LeberfunktionsstörungVereinigte Staaten
-
Hartford HospitalYale UniversityAktiv, nicht rekrutierend
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenPharmakodynamik von D-Limonen und THCVereinigte Staaten
-
TakedaAbgeschlossenSchizophrenieVereinigte Staaten
-
University of California, San DiegoCenter for Medicinal Cannabis ResearchRekrutierung
-
ISBRG CorpNational Advanced Driving SimulatorRekrutierung