Um die Wirksamkeit und Umsetzungsmethode eines 3-monatigen PILI Pasifika-Programms Lifestyle-Programms mit Komponenten sozialer Determinanten von Gesundheitsaktivitäten in realen Umgebungen (klinische und nicht-klinische Umgebungen) über 3 Jahre zu testen.
5. Juni 2026 aktualisiert von: University of Hawaii
Peau o le Vasa: Beschleunigung der Ströme gesundheitlicher Fortschritte für Pasifika-Menschen
In dieser Studie testen wir die Wirksamkeit und Umsetzung des von Community Health Workers (CHW) durchgeführten PILI Pasifika Programms (PPP) mit Standard-Facilitation oder Enhanced Facilitation in 3 Regionen – den US-amerikanischen pazifischen Inseln (USAPI), dem kontinentalen US-amerikanischen Festland und Hawai'i – bei 600 einheimischen hawaiianischen und pazifischen Inselbewohnern (NHPI) in zwei Settings (klinisch und nicht-klinisch) über einen Zeitraum von 3 Jahren. Das PPP ist eine 3-monatige Lebensstilintervention, die eine Komponente zu sozialen Determinanten der Gesundheit (SDOH) umfasst und von NHPI aus dem Diabetes-Präventionsprogramm Lifestyle Program angepasst wurde, umbenannt in PILI Lifestyle Program (PLP), das seine Wirksamkeit bei der Verbesserung von Gewicht, Blutdruck, körperlicher Aktivität und Ernährung bei NHPI bewiesen hat. Das PPP besteht aus 8 Lebensstillektionen und 4 SDOH-Aktivitäten, die über einen Zeitraum von 3 Monaten durchgeführt werden.
Wir werden eine Effektivitäts-Umsetzungs-Hybridstudie vom Typ 2 mit einem 3 (Region) x 2 (Setting) x 2 (Liefermodus) faktoriellen Design durchführen.
Das langfristige Ziel dieser Studie ist dreifach:
- Eine Effektivitäts-Umsetzungs-Hybridstudie vom Typ 2 durchzuführen, um die Auswirkungen der PPP-Umsetzungsstrategien in verschiedenen Settings und Liefermodi bei 600 NHPI mit Risiko für kardiometabolische Erkrankungen zu testen, unter Verwendung eines von NHPI genehmigten und angepassten Evaluierungsrahmens. Wir werden auch die Kosteneffektivität des CHW-gelieferten PPP-Standard Facilitation und PPP-Enhanced Facilitation bewerten und vergleichen, um die langfristige Nachhaltigkeit zu unterstützen.
- Eine längsschnittliche Erhebung zu sozialen Determinanten der Gesundheit (SDOH) innerhalb der Studie durchzuführen, um die Zuverlässigkeit und Validität von Indizes aus 5 angepassten SDOH-Instrumenten zu untersuchen und die Zusammenhänge zwischen SDOH-Variablen und chronischen Krankheitsrisiken bei NHPI zu bewerten.
- Das kontextbasierte CHW-Schulungsprogramm zur PPP-Durchführung umzusetzen und zu evaluieren.
Studienübersicht
Status
Anmeldung auf Einladung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Native Hawaiians und Pacific Islanders (NHPIs) weisen weiterhin überproportional hohe Raten kardiometabolischer Erkrankungen auf, einschließlich Adipositas, Hypertonie, Typ-2-Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Um diese Ungleichheiten anzugehen, wurde das Lebensstil-Interventionsprogramm des Diabetes-Präventionsprogramms (DPP-LI) entwickelt und anschließend kulturell und kontextuell zum PILI Lifestyle Program (PLP) adaptiert. Durch Konsolidierung und Zusammenarbeit mit NHPIs zur Überarbeitung des DPP-LI wurden die ursprünglich 16 Lektionen auf 8 Lektionen modifiziert, die über einen Zeitraum von 3 Monaten vermittelt werden. Diese Lektionen bieten empirisch gestützte Strategien, basierend auf der sozialkognitiven Theorie, zur Verbesserung gesunder Ernährung, körperlicher Aktivität sowie Zeit- und Stressmanagement.
Gemeindegesundheitsarbeiter (Community Health Workers, CHWs) fungieren als Frontline-Mitarbeiter im öffentlichen Gesundheitswesen und vertrauenswürdige Ressourcen der Gemeinschaft, die kardiometabolische Interventionen effektiv in verschiedenen Umgebungen verbreiten und umsetzen können. Das vertrauensvolle Verhältnis, das CHWs zu Gemeinschaften haben, ermöglicht es ihnen, als Bindeglied und Vermittler zwischen Gesundheits-, Sozial- und Kulturangeboten sowie der Gemeinschaft zu dienen, den Zugang zu Dienstleistungen zu erleichtern und deren Qualität und kulturelle Kompetenz zu verbessern. NHPI CHWs sind in einzigartiger Position, um wirksame Interventionen durchzuführen, die kardiometabolische Gesundheitsergebnisse verbessern und deren soziale Determinanten adressieren.
Das PLP wurde um eine Komponente zu sozialen Determinanten der Gesundheit (Social Determinants of Health, SDOH) erweitert und in der klinischen Studie NCT06471595 auf seine Wirksamkeit evaluiert, was zu dem nun als PILI Pasifika Program (PPP) bekannten Programm führte.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
400
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Arkansas
-
Fayetteville, Arkansas, Vereinigte Staaten, 72704
- National Association of Pasifika Organizations
-
-
Hawaii
-
Honolulu, Hawaii, Vereinigte Staaten, 96813
- Papa Ola Lokahi
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Identifizieren sich selbst als einheimische Hawaiianer oder Pazifikinsulaner, sind 18 Jahre oder älter und haben mindestens eine der folgenden selbstberichteten kardiometabolischen Erkrankungen (Übergewicht oder Adipositas definiert als BMI ≥ 25, Prädiabetes oder Diabetes, hoher Blutdruck und/oder hoher Cholesterinspiegel) und sind in der Lage, ein moderates Maß an körperlicher Aktivität oder Bewegung auszuüben.
Ausschlusskriterien:
- Identifizieren sich nicht als einheimische Hawaiianer oder Pazifikinsulaner, sind unter 18 Jahre alt, sind derzeit Studenten, haben keine der folgenden Erkrankungen (Übergewicht/Adipositas, Prädiabetes/Diabetes, hoher Blutdruck oder hoher Cholesterinspiegel), haben besondere Ernährungsbedürfnisse/Einschränkungen (aus kulturellen Gründen und/oder auf Anweisung eines Gesundheitsdienstleisters), sind schwangere Frauen, haben Einschränkungen/Beschränkungen bei der körperlichen Aktivität (auf Anweisung eines Gesundheitsdienstleisters).
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: PILI Pasifika Programm - Klinische Umgebung
Die Teilnehmer dieser Gruppe nehmen an einem 3-monatigen PILI Pasifika-Programm (PPP) mit einem ausgebildeten Community Health Worker (CHW) teil.
Jede Woche während der 3 Monate treffen sich die Teilnehmer für ca. 1-1,5 Stunden, um eine wöchentliche Lektion zu erhalten oder an einer SDOH-Aktivität teilzunehmen.
Die Teilnehmer absolvieren außerdem eine Bewertung zu Beginn, am Ende des 3-monatigen Programms und bei der 9-monatigen Nachuntersuchung.
|
Das PILI-Pasifika-Programm (PPP) ist eine angepasste 3-monatige verhaltensorientierte Lebensstilintervention mit einer erweiterten sozialen Determinanten der Gesundheit (SDOH) Komponente, die darauf abzielt, Gewichtsverlust zu initiieren und soziale sowie kulturelle Herausforderungen wie den Zugang zu gesunden Lebensmitteln, Wohnungs- und Beschäftigungsprobleme unter einheimischen Hawaiianern und pazifischen Inselbewohnern (NHPIs) anzugehen.
Das 3-monatige PPP umfasst 8 Lektionen, die empirisch unterstützte Strategien (z. B. Teller-Methode, Reizkontrolle) bieten, die auf der sozial-kognitiven Theorie basieren, um gesunde Ernährung, körperliche Aktivität sowie Zeit- und Stressmanagement zu verbessern, sowie 4 SDOH-Aktivitäten, die die Bedürfnisse der Gemeinschaft wie Lebensmittelzugang, Transport und Wohnen während des gesamten Programms leiten.
Andere Namen:
|
|
Experimental: PILI Pasifika Programm - Gemeinschaftsumfeld (nicht-klinisch)
Teilnehmer dieser Gruppe werden an einem 3-monatigen PILI Pasifika Programm (PPP) mit einem geschulten Community Health Worker (CHW) teilnehmen.
Jede Woche während der 3 Monate treffen sich die Teilnehmer für etwa 1-1,5 Stunden, um eine wöchentliche Lektion zu erhalten oder an einer SDOH-Aktivität teilzunehmen.
Die Teilnehmer absolvieren außerdem eine Bewertung zu Studienbeginn, nach Abschluss des 3-monatigen Programms und nach 9 Monaten Nachbeobachtung.
|
Das PILI-Pasifika-Programm (PPP) ist eine angepasste 3-monatige verhaltensorientierte Lebensstilintervention mit einer erweiterten sozialen Determinanten der Gesundheit (SDOH) Komponente, die darauf abzielt, Gewichtsverlust zu initiieren und soziale sowie kulturelle Herausforderungen wie den Zugang zu gesunden Lebensmitteln, Wohnungs- und Beschäftigungsprobleme unter einheimischen Hawaiianern und pazifischen Inselbewohnern (NHPIs) anzugehen.
Das 3-monatige PPP umfasst 8 Lektionen, die empirisch unterstützte Strategien (z. B. Teller-Methode, Reizkontrolle) bieten, die auf der sozial-kognitiven Theorie basieren, um gesunde Ernährung, körperliche Aktivität sowie Zeit- und Stressmanagement zu verbessern, sowie 4 SDOH-Aktivitäten, die die Bedürfnisse der Gemeinschaft wie Lebensmittelzugang, Transport und Wohnen während des gesamten Programms leiten.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hämoglobin A1c
Zeitfenster: Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn, bei der 3-Monats-Nachuntersuchung und bei der 9-Monats-Nachuntersuchung erhoben.
|
Es wird eine Fingerstichprobe entnommen, um den Hämoglobin-A1C-Wert mit dem A1CNow+-Kit zu messen.
|
Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn, bei der 3-Monats-Nachuntersuchung und bei der 9-Monats-Nachuntersuchung erhoben.
|
|
Lipidprofil
Zeitfenster: Die Beurteilungsdaten werden zu Beginn, nach 3 Monaten und nach 9 Monaten erhoben.
|
Eine Fingerstichprobe wird entnommen, um Gesamtcholesterin, High-Density-Lipoprotein (HDL), Low-Density-Lipoprotein (LDL) und Triglyceride mit dem CardioChek Plus Analyzer zu messen.
|
Die Beurteilungsdaten werden zu Beginn, nach 3 Monaten und nach 9 Monaten erhoben.
|
|
Gewicht
Zeitfenster: Die Bewertungsdaten werden zu Beginn, bei der 3-Monats-Nachuntersuchung und bei der 9-Monats-Nachuntersuchung erhoben.
|
Das Gewicht wird mit einer standardisierten mobilen medizinischen Flachwaage (Seca 876) ermittelt.
|
Die Bewertungsdaten werden zu Beginn, bei der 3-Monats-Nachuntersuchung und bei der 9-Monats-Nachuntersuchung erhoben.
|
|
Blutdruck
Zeitfenster: Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn, bei der 3-Monats-Nachuntersuchung und bei der 9-Monats-Nachuntersuchung erhoben.
|
Systolischer und diastolischer Blutdruck werden beide mit einem digitalen Blutdruckmessgerät (Omron HEM-907XL IntelliSense) gemessen.
|
Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn, bei der 3-Monats-Nachuntersuchung und bei der 9-Monats-Nachuntersuchung erhoben.
|
|
Body-Mass-Index (BMI)
Zeitfenster: Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und bei der 3-monatigen Nachuntersuchung erhoben.
|
Die Körpergröße wird zu Studienbeginn mit einem standardisierten, tragbaren Stadiometer gemessen.
Das Gewicht wird mit einer standardisierten, mobilen medizinischen Flachwaage gemessen. Der BMI wird berechnet. |
Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und bei der 3-monatigen Nachuntersuchung erhoben.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ernährungsfragebogen
Zeitfenster: Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn, bei der 3-Monats-Nachuntersuchung und bei der 9-Monats-Nachuntersuchung erhoben.
|
Ein 5-Punkte-Fragebogen wird verwendet, um die Häufigkeit und Arten von Lebensmitteln zu schätzen, die ein Teilnehmer im vergangenen Monat konsumiert hat.
Direkt aus Common Survey IV übernommen, besteht der Ernährungsfragebogen aus 5 Punkten, die dokumentieren, wie oft pro Woche im vergangenen Monat die Teilnehmer bestimmte Arten von Lebensmitteln konsumiert haben.
Die Antwortmöglichkeiten reichen von Nie, 1-2 Mal pro Woche, 3-4 Mal pro Woche, 5-6 Mal pro Woche, Mehr als 6 Mal pro Woche und Weiß nicht.
|
Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn, bei der 3-Monats-Nachuntersuchung und bei der 9-Monats-Nachuntersuchung erhoben.
|
|
Kurzer Fragebogen zu körperlicher Aktivität
Zeitfenster: Die Beurteilungsdaten werden zu Beginn, bei der 3-monatigen Nachuntersuchung und bei der 9-monatigen Nachuntersuchung erhoben.
|
Ein 2-Punkte-Fragebogen zur körperlichen Aktivität wird verwendet, um das durchschnittliche körperliche Aktivitätsverhalten pro Woche und die Dauer der körperlichen Aktivität kurz zu bewerten.
|
Die Beurteilungsdaten werden zu Beginn, bei der 3-monatigen Nachuntersuchung und bei der 9-monatigen Nachuntersuchung erhoben.
|
|
Food Literacy Form
Zeitfenster: Die Bewertungsdaten werden zu Beginn, bei der 3-Monats-Nachuntersuchung und bei der 9-Monats-Nachuntersuchung erhoben.
|
Ein 11-Punkte-Fragebogen zur Ernährungskompetenz wird verwendet, um die Ernährungskompetenz der Teilnehmer in Bezug auf Planung, Verwaltung, Auswahl, Zubereitung und Verzehr gesunder Lebensmittel zu erfragen.
Die Antworten und Bewertungen reichen von 1-überhaupt nicht/nie, 2-stimme nicht zu, 3-stimme eher nicht zu, 4-stimme eher zu, 5-ja/immer.
Höhere Bewertungen weisen auf eine größere Ernährungskompetenz hin.
|
Die Bewertungsdaten werden zu Beginn, bei der 3-Monats-Nachuntersuchung und bei der 9-Monats-Nachuntersuchung erhoben.
|
|
Fragebogen zum Wohlbefinden
Zeitfenster: Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und nach 9 Monaten erhoben.
|
Ein 6-Item-Fragebogen zur kurzen Beurteilung der Zufriedenheit mit einem guten Leben hinsichtlich Lebensstandard, Gesundheit, vergangener und gegenwärtiger Lebensleistungen, persönlicher Beziehungen, Sicherheit und Zugehörigkeitsgefühl.
|
Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und nach 9 Monaten erhoben.
|
|
Formular für Lebensmittelzugang
Zeitfenster: Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und nach 3 Monaten Follow-up erhoben.
|
Ein Fragebogen mit 11 Items zum Zugang zu Nahrungsmitteln wird verwendet, um den Zugang zu Nahrungsmitteln im Haushalt und die Häufigkeit, mit der Haushalte mit nahrungsmittelbezogenen Herausforderungen konfrontiert sind, zu bewerten.
Antwortmöglichkeiten: "Die ganze Zeit (jeden Tag)", "Ziemlich oft (3-6x pro Woche)", "Gelegentlich (1-2x pro Woche)", "Kaum (weniger als 1x pro Woche)" und "Nie".
Höhere Werte zeigen einen geringeren Zugang zu Nahrungsmitteln an.
|
Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und nach 3 Monaten Follow-up erhoben.
|
|
SDOH-Formular zum Lebensmittelzugang
Zeitfenster: Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und beim 3-Monats-Follow-up erhoben.
|
Ein 5-Punkte-Formular zum Lebensmittelzugang wird verwendet, um den Lebensmittelzugang im Haushalt in den letzten 12 Monaten zu bewerten, einschließlich Verfügbarkeit von Lebensmitteln, Erschwinglichkeit und der Fähigkeit, ausgewogene Mahlzeiten zu erhalten.
|
Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und beim 3-Monats-Follow-up erhoben.
|
|
Medizinische Versorgung Zugang SDOH Formular
Zeitfenster: Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und nach 3 Monaten (Follow-up) erhoben.
|
Ein 5-Punkte-Maß zur Bewertung des Zugangs zur medizinischen Gesundheitsversorgung und deren Inanspruchnahme, der Versorgungsquelle, des Versicherungsschutzes, kostenbedingter Verzögerungen, der Verfügbarkeit von Anbietern und der Gesundheitskompetenz.
|
Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und nach 3 Monaten (Follow-up) erhoben.
|
|
Dental Care SDOH Formular
Zeitfenster: Die Bewertungsdaten werden zu Beginn (Baseline) und nach 3 Monaten Nachbeobachtung erhoben.
|
Ein 3-Item-Maß zur Bewertung von Hindernissen bei der zahnärztlichen Versorgung.
|
Die Bewertungsdaten werden zu Beginn (Baseline) und nach 3 Monaten Nachbeobachtung erhoben.
|
|
Housing SDOH Form
Zeitfenster: Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und nach 3 Monaten Nachbeobachtung erhoben.
|
Ein 4-Punkte-Maß zur Bewertung der Wohnsituation.
|
Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und nach 3 Monaten Nachbeobachtung erhoben.
|
|
SDOH-Formular zu Transport und Umgebung
Zeitfenster: Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und nach 3 Monaten erhoben.
|
Ein 4-Punkte-Maß zur Bewertung des Zugangs zu Verkehrsmitteln und der Nachbarschaftsumgebung.
|
Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und nach 3 Monaten erhoben.
|
|
Soziales und emotionales Wohlbefinden SDOH-Formular
Zeitfenster: Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und beim 3-Monats-Follow-up erhoben.
|
Ein 4-Punkte-Maß zur Bewertung des psychosozialen Wohlbefindens, der sozialen Verbundenheit, des wahrgenommenen Stresses und der wahrgenommenen Sicherheit.
|
Die Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und beim 3-Monats-Follow-up erhoben.
|
|
Formular zur Gesundheitskompetenz in Bezug auf soziale Determinanten der Gesundheit
Zeitfenster: Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und bei der 3-Monats-Nachuntersuchung erhoben.
|
Ein 18-Punkte-Maß zur Bewertung der Gesundheitskompetenz.
|
Bewertungsdaten werden zu Studienbeginn und bei der 3-Monats-Nachuntersuchung erhoben.
|
|
Food Insecurity Form
Zeitfenster: Assessment data will be collected at baseline, 3-month follow-up, and 9-month follow-up.
|
A 7-item questionnaire on food literacy will be used to assess participants' food literacy in regard to planning, managing, selecting, preparing, and eating healthy foods.
The responses and scores range from 1-not at all/never, 2-disagree, 3-slightly disagree, 4-slightly agree, 5-yes/always.
Higher scores indicate greater food literacy.
|
Assessment data will be collected at baseline, 3-month follow-up, and 9-month follow-up.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Nia Aitaoto, PhD, National Association of Pasifika Organizations
- Hauptermittler: Joseph K Kaholokula, PhD, University of Hawaii, Department of Native Hawaiian Health
- Hauptermittler: Sheri-Ann Daniels, EdD, Papa Ola Lokahi
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Ford I, Norrie J. Pragmatic Trials. N Engl J Med. 2016 Aug 4;375(5):454-63. doi: 10.1056/NEJMra1510059. No abstract available.
- Saldana L, Chamberlain P, Bradford WD, Campbell M, Landsverk J. The Cost of Implementing New Strategies (COINS): A Method for Mapping Implementation Resources Using the Stages of Implementation Completion. Child Youth Serv Rev. 2014 Apr 1;39:177-182. doi: 10.1016/j.childyouth.2013.10.006.
- Proctor EK, Powell BJ, McMillen JC. Implementation strategies: recommendations for specifying and reporting. Implement Sci. 2013 Dec 1;8:139. doi: 10.1186/1748-5908-8-139.
- Powell BJ, Waltz TJ, Chinman MJ, Damschroder LJ, Smith JL, Matthieu MM, Proctor EK, Kirchner JE. A refined compilation of implementation strategies: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) project. Implement Sci. 2015 Feb 12;10:21. doi: 10.1186/s13012-015-0209-1.
- Ehrhart MG, Aarons GA, Farahnak LR. Assessing the organizational context for EBP implementation: the development and validity testing of the Implementation Climate Scale (ICS). Implement Sci. 2014 Oct 23;9:157. doi: 10.1186/s13012-014-0157-1.
- Waltz TJ, Powell BJ, Matthieu MM, Damschroder LJ, Chinman MJ, Smith JL, Proctor EK, Kirchner JE. Use of concept mapping to characterize relationships among implementation strategies and assess their feasibility and importance: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) study. Implement Sci. 2015 Aug 7;10:109. doi: 10.1186/s13012-015-0295-0.
- McCreight MS, Rabin BA, Glasgow RE, Ayele RA, Leonard CA, Gilmartin HM, Frank JW, Hess PL, Burke RE, Battaglia CT. Using the Practical, Robust Implementation and Sustainability Model (PRISM) to qualitatively assess multilevel contextual factors to help plan, implement, evaluate, and disseminate health services programs. Transl Behav Med. 2019 Nov 25;9(6):1002-1011. doi: 10.1093/tbm/ibz085.
- Landes SJ, McBain SA, Curran GM. Reprint of: An introduction to effectiveness-implementation hybrid designs. Psychiatry Res. 2020 Jan;283:112630. doi: 10.1016/j.psychres.2019.112630. Epub 2019 Nov 10.
- Martiniuk AL, Lee CM, Lawes CM, Ueshima H, Suh I, Lam TH, Gu D, Feigin V, Jamrozik K, Ohkubo T, Woodward M; Asia-Pacific Cohort Studies Collaboration. Hypertension: its prevalence and population-attributable fraction for mortality from cardiovascular disease in the Asia-Pacific region. J Hypertens. 2007 Jan;25(1):73-9. doi: 10.1097/HJH.0b013e328010775f.
- Aluli NE, Reyes PW, Brady SK, Tsark JU, Jones KL, Mau M, Howard WJ, Howard BV. All-cause and CVD mortality in Native Hawaiians. Diabetes Res Clin Pract. 2010 Jul;89(1):65-71. doi: 10.1016/j.diabres.2010.03.003. Epub 2010 Apr 14.
- Mau MK, West MR, Shara NM, Efird JT, Alimineti K, Saito E, Sugihara J, Ng R. Epidemiologic and clinical factors associated with chronic kidney disease among Asian Americans and Native Hawaiians. Ethn Health. 2007 Apr;12(2):111-27. doi: 10.1080/13557850601081720.
- Palafox NA, Reichhardt M, Taitano JR, Nitta M, Garstang H, Riklon S, Taulung L, Buenconsejo-Lum LE. A Socio-Ecological Framework for Cancer Control in the Pacific: A Community Case Study of the US Affiliated Pacific Island Jurisdictions 1997-2017. Front Public Health. 2018 Nov 13;6:313. doi: 10.3389/fpubh.2018.00313. eCollection 2018.
- Mau MK, Keawe'aimoku Kaholokula J, West MR, Leake A, Efird JT, Rose C, Palakiko DM, Yoshimura S, Kekauoha PB, Gomes H. Translating diabetes prevention into native Hawaiian and Pacific Islander communities: the PILI 'Ohana Pilot project. Prog Community Health Partnersh. 2010 Spring;4(1):7-16. doi: 10.1353/cpr.0.0111.
- Kaholokula JK, Wilson RE, Townsend CK, Zhang GX, Chen J, Yoshimura SR, Dillard A, Yokota JW, Palakiko DM, Gamiao S, Hughes CK, Kekauoha BK, Mau MK. Translating the Diabetes Prevention Program in Native Hawaiian and Pacific Islander communities: the PILI 'Ohana Project. Transl Behav Med. 2014 Jun;4(2):149-59. doi: 10.1007/s13142-013-0244-x.
- Townsend CK, Miyamoto RE, Antonio M, Zhang G, Paloma D, Basques D, Braun KL, Kaholokula JK. The PILI@Work Program: a translation of the diabetes prevention program to Native Hawaiian-serving worksites in Hawai'i. Transl Behav Med. 2016 Jun;6(2):190-201. doi: 10.1007/s13142-015-0383-3.
- Long CR, Rowland B, McElfish PA, Ayers BL, Narcisse MR. Food Security Status of Native Hawaiians and Pacific Islanders in the US: Analysis of a National Survey. J Nutr Educ Behav. 2020 Aug;52(8):788-795. doi: 10.1016/j.jneb.2020.01.009. Epub 2020 Mar 14.
- Tsark JU, Braun KL. Eyes on the Pacific: cancer issues of Native Hawaiians and Pacific Islanders in Hawai'i and the US-associated Pacific. J Cancer Educ. 2009;24(2 Suppl):S68-9. doi: 10.1080/08858190903404619. No abstract available.
- Chihara I, Hayes DK, Chock LR, Fuddy LJ, Rosenberg DL, Handler AS. Relationship between gestational weight gain and birthweight among clients enrolled in the Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants, and Children (WIC), Hawaii, 2003-2005. Matern Child Health J. 2014 Jul;18(5):1123-31. doi: 10.1007/s10995-013-1342-6.
- Wu Y, Braun K, Onaka AT, Horiuchi BY, Tottori CJ, Wilkens L. Life Expectancies in Hawai'i: A Multi-ethnic Analysis of 2010 Life Tables. Hawaii J Med Public Health. 2017 Jan;76(1):9-14.
- Panapasa SV, Mau MK, Williams DR, McNally JW. Mortality patterns of Native Hawaiians across their lifespan: 1990-2000. Am J Public Health. 2010 Nov;100(11):2304-10. doi: 10.2105/AJPH.2009.183541. Epub 2010 Sep 23.
- Nakagawa K, Koenig MA, Seto TB, Asai SM, Chang CW. Racial disparities among Native Hawaiians and Pacific Islanders with intracerebral hemorrhage. Neurology. 2012 Aug 14;79(7):675-80. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182608c6f. Epub 2012 Jul 18.
- Watson RE, Karnchanasorn R, Gossain VV. Hypertension in Asian/Pacific Island Americans. J Clin Hypertens (Greenwich). 2009 Mar;11(3):148-52. doi: 10.1111/j.1751-7176.2009.00088.x.
- Bacong AM, Holub C, Porotesano L. Comparing Obesity-Related Health Disparities among Native Hawaiians/Pacific Islanders, Asians, and Whites in California: Reinforcing the Need for Data Disaggregation and Operationalization. Hawaii J Med Public Health. 2016 Nov;75(11):337-344.
- Glasgow RE, Trinkley KE, Ford B, Rabin BA. The Application and Evolution of the Practical, Robust Implementation and Sustainability Model (PRISM): History and Innovations. Glob Implement Res Appl. 2024;4(4):404-420. doi: 10.1007/s43477-024-00134-6. Epub 2024 Aug 31.
- Narcisse MR, Felix H, Long CR, Hudson T, Payakachat N, Bursac Z, McElfish PA. Frequency and predictors of health services use by Native Hawaiians and Pacific Islanders: evidence from the U.S. National Health Interview Survey. BMC Health Serv Res. 2018 Jul 21;18(1):575. doi: 10.1186/s12913-018-3368-3.
- Kaholokula JK, Look M, Mabellos T, Ahn HJ, Choi SY, Sinclair KA, Wills TA, Seto TB, de Silva M. A Cultural Dance Program Improves Hypertension Control and Cardiovascular Disease Risk in Native Hawaiians: A Randomized Controlled Trial. Ann Behav Med. 2021 Oct 4;55(10):1006-1018. doi: 10.1093/abm/kaaa127.
- DePue JD, Dunsiger S, Seiden AD, Blume J, Rosen RK, Goldstein MG, Nu'usolia O, Tuitele J, McGarvey ST. Nurse-community health worker team improves diabetes care in American Samoa: results of a randomized controlled trial. Diabetes Care. 2013 Jul;36(7):1947-53. doi: 10.2337/dc12-1969. Epub 2013 Feb 7.
- Rouquette A, Falissard B. Sample size requirements for the internal validation of psychiatric scales. Int J Methods Psychiatr Res. 2011 Dec;20(4):235-49. doi: 10.1002/mpr.352. Epub 2011 Oct 24.
- Kwan BM, McGinnes HL, Ory MG, Estabrooks PA, Waxmonsky JA, Glasgow RE. RE-AIM in the Real World: Use of the RE-AIM Framework for Program Planning and Evaluation in Clinical and Community Settings. Front Public Health. 2019 Nov 22;7:345. doi: 10.3389/fpubh.2019.00345. eCollection 2019.
- Gupta N, Verma R, Dhiman RK, Rajsekhar K, Prinja S. Cost-Effectiveness Analysis and Decision Modelling: A Tutorial for Clinicians. J Clin Exp Hepatol. 2020 Mar-Apr;10(2):177-184. doi: 10.1016/j.jceh.2019.11.001. Epub 2019 Nov 26.
- McElfish PA, Purvis RS, Esquivel MK, Sinclair KA, Townsend C, Hawley NL, Haggard-Duff LK, Kaholokula JK. Diabetes Disparities and Promising Interventions to Address Diabetes in Native Hawaiian and Pacific Islander Populations. Curr Diab Rep. 2019 Mar 18;19(5):19. doi: 10.1007/s11892-019-1138-1.
- Pittman JOE, Lindamer L, Afari N, Depp C, Villodas M, Hamilton A, Kim B, Mor MK, Almklov E, Gault J, Rabin B. Implementing eScreening for suicide prevention in VA post-9/11 transition programs using a stepped-wedge, mixed-method, hybrid type-II implementation trial: a study protocol. Implement Sci Commun. 2021 Apr 29;2(1):46. doi: 10.1186/s43058-021-00142-9.
- Malone S, Prewitt K, McKay V, Zabotka L, Bacon C, Luke DA. Lowering the burden: Shorter versions of the Program Sustainability Assessment Tool (PSAT) and Clinical Sustainability Assessment Tool (CSAT). Implement Sci Commun. 2024 Oct 10;5(1):113. doi: 10.1186/s43058-024-00656-y.
- Batterham P, Allenhof C, Cerga Pashoja A, Etzelmueller A, Fanaj N, Finch T, Freund J, Hanssen D, Mathiasen K, Piera Jiminez J, Qirjako G, Rapley T, Sacco Y, Samalin L, Schuurmans J, van Genugten C, Vis C. Psychometric properties of two implementation measures: Normalization MeAsure Development questionnaire (NoMAD) and organizational readiness for implementing change (ORIC). Implement Res Pract. 2024 Apr 28;5:26334895241245448. doi: 10.1177/26334895241245448. eCollection 2024 Jan-Dec.
- Gustafson P, Lambert M, Bartholomew K, Ratima M, Aziz YA, Kremer L, Fusheini A, Carswell P, Brown R, Priest P, Crengle S. Adapting an equity-focused implementation process framework with a focus on ethnic health inequities in the Aotearoa New Zealand context. Int J Equity Health. 2024 Jan 27;23(1):15. doi: 10.1186/s12939-023-02087-y.
- Jolles MP, Fort MP, Glasgow RE. Aligning the planning, development, and implementation of complex interventions to local contexts with an equity focus: application of the PRISM/RE-AIM Framework. Int J Equity Health. 2024 Feb 27;23(1):41. doi: 10.1186/s12939-024-02130-6.
- Hu GP, Zhan SY. [The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose]. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 2018 Feb 10;39(2):222-226. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2018.02.017. Chinese.
- Grandinetti A, Kaholokula JK, Theriault AG, Mor JM, Chang HK, Waslien C. Prevalence of diabetes and glucose intolerance in an ethnically diverse rural community of Hawaii. Ethn Dis. 2007 Spring;17(2):250-5.
- Davis J, Busch J, Hammatt Z, Novotny R, Harrigan R, Grandinetti A, Easa D. The relationship between ethnicity and obesity in Asian and Pacific Islander populations: a literature review. Ethn Dis. 2004 Winter;14(1):111-8.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Mai 2026
Primärer Abschluss (Geschätzt)
15. September 2028
Studienabschluss (Geschätzt)
31. Oktober 2028
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
27. Januar 2026
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
27. Januar 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
4. Februar 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
9. Juni 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
5. Juni 2026
Zuletzt verifiziert
1. April 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
- Lifestyle-Intervention
- Ausbildung
- Soziale Determinanten von Gesundheit
- Gemeindegesundheitshelfer
- Einheimische Hawaiianer
- PPP
- CHWs
- Community-basierte partizipative Forschung (CBPR)
- Pazifische Inselbewohner
- Intervention zur Gewichtsreduktion
- PILI Lifestyle-Programm
- Gerichtsbarkeiten im US-Pazifikraum
- Kontinentale USA
- Hawaii
- Pazifische Inseln
- Akademische und kommunale Partnerschaft
- PILI Pasifika Programm
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Gefäßerkrankungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Ernährungsstörungen
- Stoffwechselerkrankungen
- Überernährung
- Körpergewicht
- Störungen des Glukosestoffwechsels
- Diabetes Mellitus
- Störungen des Fettstoffwechsels
- Hyperglykämie
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Ernährungs- und Stoffwechselerkrankungen
- Anzeichen und Symptome
- Übergewicht
- Hypertonie
- Diabetes mellitus, Typ 2
- Dyslipidämien
- Glukose Intoleranz
Andere Studien-ID-Nummern
- Peau o le Vasa Phase II
- OT2HL158287 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .