Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hybride robotergestützte perkutane Ablation und nicht-intubierte VATS für multiple Lungenknoten

6. Februar 2026 aktualisiert von: Jianxing He, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

Eine prospektive Einarmstudie zur Bewertung der Sicherheit, Durchführbarkeit und des perioperativen Erholungsverlaufs der robotergestützten perkutanen Ablation/Lokalisierung in Kombination mit nicht-intubierter videoassistierter thorakoskopischer Chirurgie bei multiplen Lungenknoten

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Sicherheit und Machbarkeit einer vordefinierten Hybridbehandlungsstrategie bei Patienten mit multiplen pulmonalen Knötchen zu bewerten, die ein chirurgisches Management mindestens einer dominanten Läsion erfordern. Die Strategie kombiniert roboterassistierte CT-gesteuerte perkutane Ablation und/oder Lokalisierung mit nicht-intubierter videoassistierter thorakoskopischer Chirurgie (NiVATS), die während desselben Krankenhausaufenthalts durchgeführt wird.

Die Hauptfragen, die diese Studie beantworten soll, sind:

Ist die Hybridbehandlungsstrategie mit einer akzeptablen Rate perioperativer schwerwiegender Komplikationen verbunden?

Kann die geplante Kombination aus roboterassistierter perkutaner Intervention und NiVATS erfolgreich in einem klinischen Alltagsumfeld abgeschlossen werden?

Die Teilnehmer werden:

Eine präoperative Evaluation und multidisziplinäre Beurteilung durchlaufen;

Roboterassistierte CT-gesteuerte perkutane Ablation und/oder Lokalisierung für ausgewählte pulmonale Knötchen erhalten;

Nicht-intubierte videoassistierte thorakoskopische Chirurgie zur Resektion der dominanten pulmonalen Läsion durchlaufen;

Für perioperative Ergebnisse und kurzfristige Genesung bis zu 30 Tage nach der Operation nachbeobachtet werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, einarmige Interventionsstudie, die in einem tertiären akademischen medizinischen Zentrum durchgeführt wird. Die Studie schreibt erwachsene Patienten mit multiplen Lungenknötchen ein, einschließlich mindestens einer dominanten Läsion, die die Standardindikationen für eine thorakoskopische chirurgische Resektion erfüllt, und einem oder mehreren zusätzlichen Knötchen, bei denen eine vollständige chirurgische Resektion aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Erhaltung des Lungenparenchyms oder des Verfahrensrisikos als unerwünscht angesehen wird.

Alle Teilnehmer erhalten während desselben Krankenhausaufenthalts eine vordefinierte Hybridbehandlungsstrategie. Ausgewählte sekundäre Lungenknötchen werden mittels robotergestützter CT-gesteuerter perkutaner Verfahren behandelt, einschließlich Lokalisation, Biopsie und/oder thermischer Ablation, wie klinisch angemessen. Anschließend wird die dominante Läsion mittels nicht intubierter videoassistierter Thorakoskopie unter Spontanatmungsanästhesie reseziert. Die Umstellung auf eine konventionelle intubierte Anästhesie ist bei klinischer Indikation erlaubt.

Der primäre Fokus dieser Studie liegt auf der Bewertung der perioperativen Sicherheit und technischen Machbarkeit und nicht auf der vergleichenden Wirksamkeit. Die Sicherheit wird durch die Überwachung perioperativer Komplikationen innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff bewertet, während die Machbarkeit auf der erfolgreichen Durchführung der geplanten Hybridbehandlungsstrategie basiert. Sekundäre Beobachtungen umfassen perioperative Genesungsparameter wie Krankenhausaufenthaltsdauer, postoperative Schmerzen und kurzfristige klinische Ergebnisse.

Diese Studie ist darauf ausgelegt, prospektive Evidenz bezüglich der klinischen Anwendbarkeit eines hybriden, lungenerhaltenden Ansatzes für das Management multipler Lungenknötchen im Rahmen der aktuellen chirurgischen und interventionellen Praxis zu liefern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Guangzhou, China
        • The First Affiliated Hospital of GZMU
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18 bis 85 Jahre zum Zeitpunkt der Einschreibung.
  2. Vorhandensein multipler Lungenknoten, die in einer Thorax-Computertomographie (CT) identifiziert wurden.
  3. Mindestens eine dominante Lungenläsion, die basierend auf radiologischer Beurteilung Standardindikationen für thorakoskopische chirurgische Resektion erfüllt.
  4. Mindestens ein zusätzlicher Lungenknoten, bei dem eine vollständige chirurgische Resektion aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Erhaltung des Lungenparenchyms oder des Verfahrensrisikos als unerwünscht angesehen wird und für eine roboterassistierte CT-gestützte perkutane Intervention geeignet erscheint.
  5. Von einem multidisziplinären Team (MDT) als geeigneter Kandidat für die vordefinierte Hybridbehandlungsstrategie eingestuft.
  6. Berechtigt für nicht-intubierte videoassistierte thorakoskopische Chirurgie basierend auf präoperativer anästhesiologischer Evaluation (ASA-Status I-III).
  7. Fähigkeit, die Studienverfahren zu verstehen und schriftliche Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen.

Ausschlusskriterien:

  1. Lungenknoten, die zentral oder angrenzend an große Atemwege, große Gefäße oder das Herz liegen, wo eine sichere perkutane Intervention nicht durchführbar ist.
  2. Reine Milchglasknoten mit einem maximalen Durchmesser < 6 mm, für die aktive Überwachung empfohlen wird.
  3. Klinische Hinweise auf N1/N2-Lymphknotenbeteiligung oder Fernmetastasen.
  4. Schwere kardiopulmonale Erkrankungen, interstitielle Lungenerkrankung oder andere Zustände, die thorakoskopische Chirurgie oder Anästhesie ausschließen.
  5. Gerinnungsstörungen oder laufende Antikoagulationstherapie, die nicht sicher abgesetzt werden kann.
  6. Schwangerschaft oder Stillzeit.
  7. Jeglicher Zustand, der nach Meinung des Prüfers die Teilnahme unsicher machen oder mit Studienbewertungen interferieren würde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Hybrides robotergestütztes perkutanes Intervention plus nicht-intubierte VATS
Die Teilnehmer dieser Einarmstudie erhalten während desselben Krankenhausaufenthalts eine vordefinierte Hybridbehandlungsstrategie. Die Intervention besteht aus robotergestützten CT-gesteuerten perkutanen Eingriffen (einschließlich Lokalisierung, Biopsie und/oder thermischer Ablation, falls klinisch angemessen) für ausgewählte Lungenknoten, gefolgt von einer nicht-intubierten videoassistierten thorakoskopischen Chirurgie zur Resektion der dominierenden Lungenläsion. Ein Wechsel zu konventioneller intubierter Anästhesie ist bei klinischer Indikation zulässig.
Diese Intervention besteht aus einer vordefinierten hybriden Verfahrensstrategie, die während desselben Krankenhausaufenthalts durchgeführt wird. Ausgewählte Lungenknoten werden mit robotergestützten CT-gesteuerten perkutanen Verfahren behandelt, einschließlich Lokalisierung, Biopsie und/oder thermischer Ablation, je nach klinischer Indikation. Anschließend wird die dominante Lungenläsion mittels nicht-intubierter videoassistierter Thorakoskopie unter Spontanatmungsanästhesie reseziert. Eine Umstellung auf konventionelle intubierte Anästhesie ist bei klinischer Indikation zulässig.
Andere Namen:
  • Robotergestützte perkutane Ablation
  • CT-gesteuerte perkutane Lokalisation
  • Nicht-intubierte VATS
  • NiVATS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Perioperative schwerwiegende Komplikationen
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff
Der Anteil der Teilnehmer, die innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff schwerwiegende perioperative Komplikationen erleiden, definiert als Komplikationen vom Clavien-Dindo-Grad III oder höher, einschließlich Ereignissen, die chirurgische, endoskopische oder radiologische Interventionen, Intensivpflegemanagement erfordern oder zum Tod führen.
Innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgsquote der geplanten hybriden Behandlungsstrategie
Zeitfenster: Vom Beginn der perkutanen Intervention bis zum Abschluss des geplanten Hybridverfahrens während desselben Krankenhausaufenthalts, bewertet für bis zu 30 Tage
Die technische Machbarkeit ist definiert als der Anteil der Teilnehmer, bei denen die geplante Hybridbehandlungsstrategie – robotergestützte CT-gesteuerte perkutane Intervention gefolgt von nicht intubierter videoassistierter thorakoskopischer Chirurgie – erfolgreich abgeschlossen wird, ohne dass der Eingriff ungeplant abgebrochen wird.
Die Umstellung auf konventionelle intubierte Anästhesie ist zulässig und wird dokumentiert.
Vom Beginn der perkutanen Intervention bis zum Abschluss des geplanten Hybridverfahrens während desselben Krankenhausaufenthalts, bewertet für bis zu 30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

28. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

28. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die anonymisierten individuellen Teilnehmerdaten (IPD), die den in Veröffentlichungen berichteten Ergebnissen zugrunde liegen, einschließlich Baseline-Charakteristika, perioperativer Variablen und Ergebnisparametern, werden geteilt. Keine direkten Identifikatoren werden enthalten sein. Daten, die für die primären und sekundären Endpunkte nicht relevant sind, werden nicht geteilt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die IPD werden ab 6 Monaten nach Veröffentlichung der primären Studienergebnisse verfügbar sein und danach bis zu 3 Jahre lang verfügbar bleiben.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugang zu den anonymisierten IPD wird qualifizierten Forschern gewährt, die einen methodisch fundierten Forschungsantrag vorlegen. Anträge sollten beim Hauptprüfer eingereicht werden und werden vom Studienteam geprüft. Genehmigte Forscher müssen eine Datenverwendungsvereinbarung unterzeichnen, bevor der Zugang gewährt wird. Daten werden über sichere Datenübertragungsmethoden geteilt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren