Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Single-Arm-Phase-II-Studie bei p16-positivem Oropharynxkarzinom zur selektiven Dosisreduktion nodaler Volumina mit minimalem Risiko und Primärtumorerkrankung (SAVED) (SAVED)

10. Februar 2026 aktualisiert von: Jason Molitoris, MD PhD, University of Maryland, Baltimore

Eine einarmige Phase-II-Studie bei p16-positivem Oropharynxkarzinom zur selektiven Dosisreduktion von nodalen Volumina bei minimalem Risiko und Primärtumorerkrankung (SAVED)

Patienten mit humanen Papillomviren (HPV)-assoziiertem Oropharynxkarzinom haben im Allgemeinen sehr gute Behandlungsergebnisse. Die Behandlungserfolge der Patienten hängen mehr von ihren individuellen Krebsmerkmalen und persönlichen Risikofaktoren ab als von der spezifischen Art der erhaltenen Behandlung. Allerdings können die verschiedenen Behandlungen für diesen Krebs erhebliche Nebenwirkungen verursachen. Da die Ergebnisse unabhängig von der Behandlungsart oft günstig sind, sollte die Verringerung behandlungsbedingter Nebenwirkungen bei der Wahl der Therapie Priorität haben.

Studien haben berichtet, dass eine Senkung der Strahlendosis für einige Patienten Nebenwirkungen reduzieren kann, während der Krebs weiterhin wirksam kontrolliert wird.

Patienten mit dieser Art von Kopf-Hals-Krebs erhalten typischerweise entweder eine Operation oder eine Strahlentherapie als erste Behandlung.

Für Patienten, die zuerst operiert werden, wird anschließend oft eine Bestrahlung des Operationsgebiets und der nahegelegenen Halslymphknoten empfohlen. Bei diesen Patienten wird die Studie prüfen, ob eine Senkung der Strahlendosis für niedrigrisiko-Lymphknoten auf der dem Tumor gegenüberliegenden Halsseite Nebenwirkungen reduzieren kann, während der Krebs weiterhin wirksam kontrolliert wird (Methode A).

Für Patienten, die eine Strahlentherapie als erste Behandlung erhalten, wird die Studie eine oder beide von zwei Strahlentherapieansätzen testen, die darauf abzielen, sowohl kurz- als auch langfristige Nebenwirkungen zu reduzieren. Diese Ansätze umfassen reduzierte Lymphknotenbestrahlung (Methode A, wie oben beschrieben) und einen Tumor-Dosisreduktionsansatz (Methode B), der die direkt an den Tumor abgegebene Strahlendosis senkt.

Informationen wie Tumorgröße, Anzahl der krebsartigen oder verdächtigen Lymphknoten und Risikofaktoren wie Raucheranamnese werden verwendet, um zu bestimmen, welche Patienten für reduzierte Lymphknotenbestrahlung (Methode A), reduzierte Tumorstrahlung (Methode B) oder beides in Frage kommen. Patienten, die für eine Tumor-Dosisreduktion (Methode B) allein oder in Kombination mit Methode A in Frage kommen könnten, benötigen einen zusätzlichen Bluttest, den sogenannten zirkulierenden Tumor-DNA (ctDNA)-Test, um die Eignung zu bestimmen.

Der ctDNA-Test misst geringe Mengen tumorbezogener DNA im Blut, die zum Zeitpunkt der Diagnose oft erhöht sind. Studien haben gezeigt, dass der Krebs mit höherer Wahrscheinlichkeit zurückkehrt, wenn die ctDNA-Werte nach der Behandlung positiv bleiben. Diese Studie wird bewerten, ob ctDNA-Werte, die vor und während der Behandlung gemessen werden, helfen können, Patienten zu identifizieren, die sicher niedrigere Strahlendosen an den Tumor erhalten können (Methode B).

Insgesamt zielt diese Studie darauf ab, zwei Strahlentherapie-Deeskalationsansätze sicher zu bewerten, um kurz- und langfristige Nebenwirkungen zu verringern und gleichzeitig eine hervorragende Krebskontrolle aufrechtzuerhalten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Forschungsstudie ist für Menschen mit HPV-assoziiertem Kopf-Hals-Krebs konzipiert, die entweder mit einer Operation gefolgt von Strahlentherapie oder mit Strahlentherapie als Erstbehandlung behandelt werden. Patienten mit dieser Krebsart haben im Allgemeinen sehr gute Behandlungsergebnisse, aber die Behandlungen können erhebliche kurz- und langfristige Nebenwirkungen verursachen. Da die Krebskontrolle unabhängig vom spezifischen Behandlungsansatz oft sehr gut ist, konzentriert sich diese Studie darauf, ob die Strahlendosen sicher reduziert werden können, um die Nebenwirkungen zu verringern und gleichzeitig den Krebs wirksam zu kontrollieren.

Die meisten Patienten erhalten entweder eine Operation oder eine Strahlentherapie als Erstbehandlung, basierend auf Gesprächen mit ihrem medizinischen Team. Bei Patienten, die zuerst operiert werden, wird oft anschließend eine Strahlentherapie im Operationsgebiet und in den nahegelegenen Lymphknoten im Hals empfohlen. Traditionell umfasst dies eine Bestrahlung der Lymphknoten auf beiden Seiten des Halses, auch auf der dem Tumor gegenüberliegenden Seite. Diese Studie wird untersuchen, ob eine Senkung der Strahlendosis für niedrigrisiko Lymphknoten auf der dem Tumor gegenüberliegenden Seite die Nebenwirkungen reduzieren kann, ohne die Krebskontrolle zu beeinträchtigen. Dieser Ansatz wird als reduzierte Lymphknotenbestrahlung (Methode A) bezeichnet.

Bei Patienten, die eine Strahlentherapie als Erstbehandlung erhalten, wird typischerweise sowohl der Tumor als auch die Lymphknoten auf beiden Seiten des Halses bestrahlt. Bei diesen Patienten wird die Studie eine oder zwei Strategien zur Strahlenreduktion bewerten. Zusätzlich zur reduzierten Lymphknotenbestrahlung (Methode A) wird die Studie auch eine Tumordosisreduktion (Methode B) untersuchen, bei der die direkt auf den Tumor selbst abgegebene Strahlenmenge verringert wird. Einige Patienten erhalten möglicherweise einen dieser Ansätze, während andere für beide in Frage kommen können. Die Eignung für diese Strahlenreduktionsansätze basiert auf individuellen Krebsmerkmalen wie Tumorgröße, Anzahl der betroffenen Lymphknoten und Risikofaktoren wie Rauchanamnese.

Für Patienten, die für eine Tumordosisreduktion (Methode B) in Frage kommen könnten, wird ein zusätzlicher Bluttest namens zirkulierende Tumor-DNA-Test (ctDNA-Test) verwendet. Dieser Test misst geringe Mengen an Tumor-DNA im Blut. Studien deuten darauf hin, dass Patienten mit negativen ctDNA-Werten nach der Behandlung ein geringeres Risiko für ein Wiederauftreten des Krebses haben. In dieser Studie werden ctDNA-Tests vor der Behandlung und während der Strahlentherapie dabei helfen, Patienten zu identifizieren, die die Strahlentherapie möglicherweise sicher früher als üblich beenden können (Methode B).

Die Studienteilnehmer werden im Rahmen ihrer routinemäßigen Krebsversorgung engmaschig überwacht. Dazu gehören regelmäßige Klinikbesuche, Bildgebungsverfahren und körperliche Untersuchungen. Dazu gehören auch Forschungsverfahren wie Fragebögen zu Symptomen und Lebensqualität. Einige Teilnehmer werden auch zusätzliche forschungsbezogene Blutproben abgeben, um den Forschern dabei zu helfen, besser zu verstehen, welche Faktoren das Ansprechen auf die Behandlung und die langfristigen Ergebnisse in Zukunft vorhersagen könnten.

Bis zu 132 Patienten werden an dieser Studie im University of Maryland Medical System teilnehmen. Die Teilnahme ist freiwillig, und Behandlungsentscheidungen – wie ob eine Operation oder Strahlentherapie durchgeführt wird und ob eine Chemotherapie erhalten wird – werden vom Patienten und seinem medizinischen Team getroffen, nicht von der Studie bestimmt. Die Studienverfahren werden jedoch die Eignung der Teilnehmer für einen oder beide der beiden Strahlenreduktionsansätze sowie deren Anwendung bestimmen.

Das Ziel dieser Forschung ist es, die zukünftige Versorgung zu verbessern, indem sichere Wege zur Reduzierung von Strahlentherapie und behandlungsbedingten Nebenwirkungen identifiziert werden, während eine exzellente Krebskontrolle aufrechterhalten wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

132

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

4.1 Schritt 1 Registrierung 4.1.1 Schritt 1 Einschluss

(Y) 1. Liegt eine pathologisch (histologisch oder zytologisch) nachgewiesene Diagnose von Plattenepithelkarzinom (einschließlich der histologischen Varianten papilläres Plattenepithelkarzinom und basaloides Plattenepithelkarzinom) des Oropharynx oder Plattenepithelkarzinom unbekannten Primärtumors vor? Hinweis: Proben aus zervikalen Lymphknoten mit einem klinisch oder radiologisch dokumentierten klar definierten Primärtumor sind akzeptabel; bei Patienten mit Karzinom unbekannten Primärtumors reicht dies zur pathologischen Bestätigung ohne klinisch oder radiologisch definierten Primärtumor aus.

(Y) 2. Ist der Patient ≥ 18 Jahre alt?

(Y) 3. Hat der Patient vor Studieneintritt eine studienspezifische Einwilligung nach Aufklärung erteilt, einschließlich Einwilligung zur obligatorischen Einsendung von Gewebe für die erforderliche p16-Überprüfung?

(Y) 4. Klinische TNM-Stadieneinteilungskriterien nach Kohorte (AJCC 8. Auflage):

TORS-Kandidaten müssen sein:

• cT0-4 und N0, N1, N3

Nicht-TORS-Kandidaten müssen entweder sein:

  • cT1-4 N0, N1, N3
  • cT1-3 N2 mit < 10 Packungsjahren

4.1.2 Schritt 1 Ausschluss

(N) 1. Patienten, die klinisch N2 sind und ≥10 Packungsjahre Raucheranamnese haben

(N) 2. Patienten, die klinisch T4N2 sind

(N) 3. Patienten mit Fernmetastasen (M1)

4.2 Schritt 2 Registrierung 4.2.1 Schritt 2 Einschluss

(Y) 1. Hat der Patient einen pathologisch (histologisch oder zytologisch) nachgewiesenen P16+-Status?

(Y) 2. Wurde eine geeignete Bildgebung (PET/CT bevorzugt, CT Hals mit IV-Kontrast und CT Thorax ohne Kontrast als empfohlene Alternative zu PET/CT) innerhalb von 90 Tagen nach Einschluss abgeschlossen?

(Y) 3. Hat der Patient ein klinisches oder pathologisches M0-Stadium? (Y) 4. Patienten, die sich einer TORS unterzogen haben, müssen ein pathologisches Stadium pT1-4 N0, N1 oder N3 haben. TORS-Patienten, die nach TORS als klinisch N2 eingestuft werden oder eine kontralaterale Neck-Dissection und positive Lymphknoten aufweisen, werden ausgeschlossen.

(Y) 5. Ist der Patient basierend auf der Bewertung durch HNO, Radioonkologie oder Medizinische Onkologie und Besprechung im interdisziplinären Tumorboard ein Kandidat für beidseitige Bestrahlung?

(Y) 6. Nicht-TORS-Patienten, die cT1-3 N0, N1, N2 sind und <10 PY haben, müssen vor der Einschreibung in Schritt 2 eine ctDNA-Bewertung abgeschlossen haben.

(Y) 7. Nicht-TORS-Patienten, die cT1-3 N2 sind, müssen vor der Einschreibung in Schritt 2 ein positives ctDNA-Ergebnis haben.

(Y) 8. Wurde eine allgemeine Anamnese und körperliche Untersuchung durch einen Radioonkologen, medizinischen Onkologen oder Kopf-Hals-Chirurgen innerhalb von 60 Tagen vor der Registrierung durchgeführt?

(Y) 9. War der Zubrod-Leistungsstatus des Patienten 0-1 innerhalb von 30 Tagen vor der Registrierung?

(Y) 10. Wenn es sich um eine Frau im gebärfähigen Alter oder einen sexuell aktiven Mann handelt, ist der Patient bereit, während seiner Teilnahme an der Behandlungsphase der Studie und mindestens 180 Tage nach der letzten Studientherapie wirksame Verhütungsmittel zu verwenden.

4.2.2 Schritt 2 Ausschluss

(N) 1. Wird der Krebs des Patienten als von einer Mundhöhlenstelle (Zunge, Mundboden, Alveolarkamm, Wangenschleimhaut oder Lippe), Nasopharynx, Hypopharynx oder Larynx stammend betrachtet?

(N) 2. Hat der Patient Fernmetastasen?

(N) 3. Hat der Patient eine vorherige invasive Malignität (außer nicht-melanomatösem Hautkrebs und niedrigem/intermediärem Risiko-Prostatakrebs), es sei denn, er ist seit mindestens 3 Jahren krankheitsfrei?

(N) 4. Hatte der Patient eine vorherige systemische Chemotherapie für den Studienkrebs (vorherige Chemotherapie für einen anderen Krebs ist erlaubt)?

(N) 5. Hatte der Patient eine vorherige Strahlentherapie in der Region des Studienkrebses, die zu einer Überlappung der Strahlentherapiefelder führen würde?

(N) 6. Hatte der Patient vorherige kurativ intendierte krebsbezogene Operationen im Kopf-Hals-Bereich, mit Ausnahme der oberflächlichen Entfernung von kutanen Hautmalignomen?

(N) 7. Hat der Patient eine Begleiterkrankung oder ein Anliegen, das die Nachsorge gemäß experimentellem Arm beeinträchtigen könnte?

(N) 8. Hat der Patient eine aktive Drogen- oder Alkoholabhängigkeit, die nach Meinung des Prüfers die Einhaltung der Studienanforderungen einschränken würde?

(N) 9. Ist der Patient schwanger oder stillend (eine Ausnahme wird für stillende Patienten gemacht, die keine Chemotherapie erhalten)?

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Selektive Dosis-Deeskalation von nodalen Volumina bei minimalem Risiko und Primärtumor-Erkrankung
Dosisreduktion der elektiven Zielvolumina einschließlich der durch SAVER definierten Volumenreduktion im kontralateralen Hals. Diese Patienten können in der definitiven oder adjuvanten Situation behandelt werden und haben eine c/pT1-4, N0-1,3 (AJCC 8. Auflage) Erkrankung mit einer Empfehlung zur Behandlung des kontralateralen Halses. Sie erhalten eine Behandlung mit sequentieller Planung von 30Gy auf die makroskopische Erkrankung und die elektiven Halsvolumina (unter Verwendung der durch SAVER definierten Volumina des kontralateralen Halses) und einem anschließenden Boost auf 70Gy für die definitive Behandlung und 50Gy für die adjuvante Behandlung. Die Chemotherapie wird gemäß den SOC-Richtlinien und auf Basis multidisziplinärer Empfehlungen eingebunden.
Andere Namen:
  • SAVER-Volumenreduktion
Dosis-Deeskalation auf makroskopische Erkrankung für Patienten, die mit definitiver ChemoRT behandelt werden und die Eignungskriterien für NRG HN 005 erfüllen (cT1-2N0-2, cT3N0-1 [AJCC 8. Auflage], ≤ 10 Raucherpackungsjahre). Zusätzlich benötigen diese Patienten prätherapeutisch positives ctDNA. Sie werden mit sequentieller Planung von 30Gy auf makroskopische Erkrankung und elektive Halsvolumina (unter Verwendung von SAVER-definierten Volumina des kontralateralen Halses) behandelt. Anschließend wird ein Boost auf makroskopische Erkrankung eingeleitet. Nach 4 Wochen Behandlung unterziehen sich die Patienten einer ctDNA-Analyse. Wenn die ctDNA eines Patienten um ≥95% abnimmt, wird die Enddosis von der SOC-Dosis für 70Gy auf 60Gy (HN-002-Dosis) reduziert. Wenn das ctDNA-Ergebnis nicht verfügbar ist, wenn Patienten 60Gy erreichen, setzen sie die SOC-Behandlung bis maximal 70Gy oder bis die ctDNA-Ergebnisse vorliegen fort. Bei einer ≥95%igen Reduktion der ctDNA wird die Behandlung vor Erreichen von 70Gy beendet.
Dosis-Deeskalation auf die makroskopische Erkrankung für Patienten, die mit definitiver ChemoRT behandelt werden und die Eignungskriterien für NRG HN 005 erfüllen (cT1-2N0-2, cT3N0-1 [AJCC 8. Aufl.], ≤ 10 Raucherpackungsjahre). Zusätzlich benötigen diese Patienten vor der Behandlung positive ctDNA-Werte. Nach 4 Wochen Behandlung (nach Fraktion 19 und vor Fraktion 22) erfolgt eine ctDNA-Analyse. Falls die ctDNA eines Patienten um ≥95% abnimmt, wird die Enddosis von der SOC-Dosierung für 70Gy auf 60Gy reduziert (HN-002-Dosierung). Wenn die ctDNA-Dosierung nicht vorliegt, wenn Patienten 60Gy erreichen, setzen sie die SOC-Behandlung bis maximal 70Gy fort oder bis die ctDNA-Ergebnisse verfügbar sind. Bei einer Reduktion der ctDNA um ≥95% wird die Behandlung vor Erreichen von 70Gy beendet.
Bluttest für diagnostische und Überwachungszwecke zur Messung der Expression von zellfreier HPV-Tumor-DNA (ctDNA) im Blut. Patienten, die für eine Dosisreduktion auf die erkennbare Erkrankung infrage kommen, unabhängig davon, ob sie auch für eine Dosisreduktion des kontralateralen Halses infrage kommen oder nicht, werden vor der Behandlung, nach 4 Wochen Behandlung sowie 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung einer ctDNA-Untersuchung unterzogen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Freiheit von regionalen Versagen (FFRF)
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Behandlung
Die Wirksamkeit der Dosiseskalation in die elektiven Lymphknotenregionen wird durch die Sicherstellung einer 93%igen Freiheit von regionalen Rezidiven (FFRF) nach 2 Jahren bewertet.
2 Jahre nach der Behandlung
Freiheit von lokalen Rezidiven (FFLR)
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Behandlung
Die Wirksamkeit der Deeskalation der Dosis für makroskopischen Tumor bei Patienten, die ctDNA beseitigen, wird durch die Sicherstellung einer 93%igen Freiheit von lokaler Rezidivrate (FFLR) nach 2 Jahren bewertet.
2 Jahre nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PEG-Röhrchen-Rate
Zeitfenster: 2 Jahre nach Abschluss der Behandlung
Rate perkutaner endoskopischer Gastrostomie (PEG)-Sonden
2 Jahre nach Abschluss der Behandlung
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Behandlung
Prozentsatz des progressionsfreien Überlebens 2 Jahre nach der Behandlung
2 Jahre nach der Behandlung
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Behandlung
2 Jahre nach der Behandlung
Freiheit von Fernmetastasen (FFDM)
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Behandlung
Freiheit von Fernmetastasen (FFDM) 2 Jahre nach der letzten Behandlung
2 Jahre nach der Behandlung
Anzahl der Teilnehmer mit Xerostomie Grad 2/3
Zeitfenster: [Zeitrahmen: 1 Jahr nach Abschluss der Behandlung]
definiert durch PRO-CTCAE (patientenberichtetes Ergebnis (PRO)-Messsystem – Gemeinsame Terminologiekriterien für unerwünschte Ereignisse (CTCAE))
[Zeitrahmen: 1 Jahr nach Abschluss der Behandlung]
Patientenbewertungen aus dem Fragebogen namens The Monroe Dunaway Anderson Dysphagia Inventory (MDADI)
Zeitfenster: 1 Jahr nach Abschluss der Behandlung

Der M.D. Anderson Dysphagia Inventory ist ein selbstverwalteter Fragebogen, der speziell zur Bewertung der Auswirkungen von Dysphagie auf die Lebensqualität (QOL) von Patienten mit Kopf-Hals-Krebs entwickelt wurde.

Es werden zwei Werte ermittelt: ein Globalwert und ein zusammengesetzter Wert.

Der Globalwert reicht von 1 (extrem geringe Funktionsfähigkeit) bis 5 (hohe Funktionsfähigkeit)

Der zusammengesetzte Wert reicht von 20 (extrem geringe Funktionsfähigkeit) bis 100 (hohe Funktionsfähigkeit)

1 Jahr nach Abschluss der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jason K Molitoris, University of Maryland/Maryland Proton Treatment Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2031

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2033

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren