Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MEDITERRANEANISCHE ERNÄHRUNG UND OXIDATIVER STRESS BEI TYP-1-DIABETES (MEDOX-T1D)

24. April 2026 aktualisiert von: Beyza Eliuz Tipici, Istanbul University

DER ZUSAMMENHANG ZWISCHEN DER EINHALTUNG DER MEDITERRANEN DIÄT UND OXIDATIVEM STRESS BEI KINDERN MIT TYP-1-DIABETES

Um eine optimale Blutzuckereinstellung bei Typ-1-Diabetes zu erreichen, ist ein ganzheitlicher Ansatz erforderlich, der neben einer geeigneten Insulintherapie auch eine individualisierte medizinische Ernährungstherapie umfasst. Wenn der Diabetes schlecht eingestellt ist, ist die metabolische Kontrolle beeinträchtigt. Hyperglykämische Ereignisse erhöhen den oxidativen Stress im Körper und können zu Komplikationen führen. Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen einer 12-wöchigen mediterranen Diät auf oxidative Stressmarker bei Kindern mit Typ-1-Diabetes zu untersuchen, die das metabolische Ziel (HbA1c > 7%) nicht erreichen und deren Einhaltung der mediterranen Diät als "schlecht" und "verbesserungswürdig" eingestuft wird.

Die zwischen März 2026 und März 2027 geplante Studie wird mit Mädchen im Alter von 10 bis 18 Jahren mit Typ-1-Diabetes durchgeführt, die in der Abteilung für pädiatrische Endokrinologie der Medizinischen Fakultät der Universität Istanbul betreut werden. In der ersten Phase wurden die Teilnehmerinnen basierend auf ihren HbA1c-Werten in Gruppen eingeteilt: Diejenigen mit HbA1c ≤ 7% erreichten das metabolische Ziel (Gruppe A); diejenigen mit HbA1c > 7% werden in zwei Gruppen eingeteilt: diejenigen, die das metabolische Ziel nicht erreichen (Gruppe B). In der zweiten Phase wird die Interventionsgruppe gemäß den Ergebnissen des KIDMED, der pädiatrischen Mittelmeerdiät-Adhärenzskala, bestimmt. Diejenigen in Gruppe B, die die metabolischen Ziele nicht erreichten und "schlechte" und "verbesserungswürdige" KIDMED-Ergebnisse aufweisen, bilden die Interventionsgruppe (Gruppe C). Jugendliche in Gruppe C erhalten eine 12-wöchige mediterrane Diät-Intervention. Informationen werden mithilfe von Fragebögen, Skalen und experimentellen Methoden von den Teilnehmerinnen gesammelt. Dies umfasst das Ausfüllen des 'Personal Information Form', 'Biochemical Parameters Form', '3-Day Nutrition Questionnaire', 'KIDMED scale' und 'Sensor Data Form'. Die erhaltenen Daten werden sowohl einzeln als auch Vorher-Nachher mit SPSS 26 analysiert.

Es wird erwartet, dass die Ergebnisse eine Verbesserung der oxidativen Stress-Marker in der Interventionsgruppe zeigen. Auch eine Verbesserung der glykämischen Kontrollparameter wird vorhergesagt. Ein Rückgang der HbA1c-Werte, eine Verringerung der Blutzuckerschwankungen und eine Zunahme der Zeit im Zielbereich werden erwartet.

Es wird erwartet, dass diese Studie einen Beitrag zur Literatur leistet, indem sie die Auswirkungen der mediterranen Ernährung auf oxidativen Stress und metabolische Kontrollparameter bei Typ-1-Diabetes aufdeckt. Es wird angenommen, dass die Ergebnisse die potenzielle Rolle von Ernährungsansätzen mit antioxidativen Eigenschaften nicht nur bei der glykämischen Kontrolle, sondern auch bei oxidativem Stress und langfristigen Komplikationsrisiken unterstützen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Typ-1-Diabetes ist eine Autoimmunerkrankung, die hauptsächlich im Kindesalter auftritt und durch eine unzureichende Insulinsekretion aufgrund einer Schädigung der Betazellen der Bauchspeicheldrüse gekennzeichnet ist. Während die Inzidenz von Typ-1-Diabetes zunimmt, sinkt auch das Erkrankungsalter.

Das Diabetesmanagement ist entscheidend für die Erhaltung und den Schutz der Gesundheit. Wenn die Blutzuckerkontrolle nicht erreicht wird, steigt die Anzahl hypoglykämischer und hyperglykämischer Ereignisse. Die HbA1c-Spiegel steigen an. Diese Situation führt zu einer schlechten Stoffwechselkontrolle. Der oxidative Stress im Körper nimmt zu. Oxidativer Stress kann eine Rolle in der Pathogenese von Diabetes spielen, und wenn die Krankheit nicht kontrolliert wird, führt er zur Entwicklung und schnellen Progression von Komplikationen (Retinopathie, Nephropathie, Neuropathie usw.).

Viele Studien, die an diabetischen Kindern durchgeführt wurden, haben gezeigt, dass ihre oxidativen Stresswerte hoch sind und die Antioxidantienspiegel im Vergleich zu gesunden Kontrollen niedrig sind.

Die Ernährung, die Lebensmittel, die wir konsumieren, sind veränderbare Determinanten des oxidativen Stresses. Der Antioxidantien- und Polyphenolgehalt der Nahrung ist besonders wichtig. Die mediterrane Ernährung; Lebensmittel, die reich an Antioxidantien sind, wie Gemüse, Obst, Hülsenfrüchte, Fisch, Olivenöl, Nüsse und fermentierte Lebensmittel, haben in vielen Studien eine schützende Wirkung gezeigt.

In der ersten Phase der Studie werden die Teilnehmer basierend auf ihren HbA1c-Werten in zwei Gruppen eingeteilt: solche mit HbA1c ≤7 (Stoffwechselziel erreicht) (Gruppe A); und solche mit HbA1c >7 (Stoffwechselziel nicht erreicht) (Gruppe B). Von den Teilnehmern werden Informationen mittels Fragebögen, Skalen und experimentellen Methoden gesammelt. Dies umfasst das Ausfüllen eines persönlichen Informationsformulars, eines biochemischen Parameterformulars, eines 3-Tage-Ernährungsprotokolls, der KIDMED-Skala und eines Formulars für kontinuierliche Glukosemessdaten. Krankheitsspezifische Informationen werden aus Patientenakten gewonnen, während biochemische Daten routinemäßige Kontrollmessungen wie vollständiges Blutbild, CRP, CK, HbA1c%, Lipidprofil (HDL, LDL, Gesamtcholesterin, Triglyceride), Leberfunktionstests (AST, ALT), Nierenfunktionstests (BUN, Harnstoff, Kreatinin), TSH, fT4 und Vitamin D umfassen. Oxidative Stressmarker FASN, G6PD, GST, GR und 6-PGD werden im venösen Blut gemessen. Blutproben werden in der Ambulanz von einer Diabetesfachkraft entnommen. Anthropometrische Messungen werden als Teil des persönlichen Informationsformulars durchgeführt. Körpergewicht und Körpergröße werden in der Ambulanz von einem Ernährungsberater (derselben Person) gemessen. Größenmessungen erfolgen mit einem Stadiometer mit einer Genauigkeit von 0,1 cm, während der Patient aufrecht steht und der Kopf in der Frankfurter Ebene positioniert ist (der Gehörgang und die untere Grenze der Augenhöhle sind ausgerichtet, und der Blick ist parallel zum Boden). Körpergewichtsmessungen werden mit einer Waage mit einer Genauigkeit von 0,1 Gramm durchgeführt. Anthropometrische Daten (Body-Mass-Index, Gewicht, Größe und Standardabweichungswerte) werden gemäß den von Neyzi et al. für türkische Kinder entwickelten Standards bewertet. Um genaue Nahrungsaufnahmeaufzeichnungen zu gewährleisten, wird der Ernährungsberater Schulungen zur korrekten Angabe von Portionsgrößen mit Löffeln, Schüsseln, Kellen, Tassen usw. durchführen, und die Patienten werden aufgefordert, an 2 Wochentagen und 1 Wochenende ein Protokoll zu führen. Bei der Auswertung der dreitägigen Nahrungsaufnahme wird die Nährwertinformationssystem-Software (BEBIS) mit für die Türkei spezifischen Nährstoffzusammensetzungen verwendet, und die Analyseergebnisse werden mit den empfohlenen Nährstoffzufuhrmengen der türkischen Ernährungsrichtlinie verglichen.

In der zweiten Stufe wird die Interventionsgruppe gemäß den Ergebnissen der KIDMED-Skala (mediterrane Ernährungsqualität), einer pädiatrischen Skala zur Einhaltung der mediterranen Ernährung, bestimmt. Die KIDMED-Skala (Mediterranean Diet Quality) wurde 2004 von Serra Majem et al. entwickelt. Die türkische Validitäts- und Reliabilitätsstudie der Skala wurde 2019 von Şahingöz et al. durchgeführt. Die Skala besteht aus 16 Fragen. Die Fragen werden mit Ja (1) und Nein (2) beantwortet. Die Items 6, 12, 14 und 15 werden mit -1 bewertet, die restlichen 12 Items mit +1. Bei der Auswertung der Skala werden ≤ 3 als niedrige, 4-7 als mäßige und ≥ 8 als hohe Adhärenz angesehen. In unserer Studie werden diejenigen in Gruppe B, die die Stoffwechselziele nicht erreicht haben, und diejenigen mit KIDMED-Ergebnissen, die als "schlecht" und "verbesserungsbedürftig" eingestuft wurden, die Interventionsgruppe (Gruppe C) bilden.

Die Jugendlichen in Gruppe C erhalten eine 12-wöchige Intervention mit mediterraner Ernährung. Das Training zur mediterranen Ernährung ist als persönliches 30-45-minütiges Treffen geplant, und die Broschüre, die im Training verwendet wird, ist in Anhang 1 verfügbar. Zwischen Woche 2-3 und Woche 7-9 werden telefonische Besuche durchgeführt, und die Diäteinhaltung wird durch Ernährungsberatung überwacht, bei Bedarf mit zusätzlichen Motivationsgesprächen. In Woche 12 findet ein persönliches Treffen statt, und die anthropometrischen Messungen werden wiederholt. Drei-Tage-Nahrungsaufnahmeprotokolle werden erstellt. Biochemische Daten, die beim routinemäßigen 3-Monats-Follow-up anfallen, werden aus den Patientenakten entnommen. Die oxidativen Stressmarker werden erneut bestimmt.

Wenn es in Gruppe A Fälle gibt, die schlecht oder verbesserungsbedürftig sind, erhalten diese Personen ebenfalls eine Schulung zur mediterranen Ernährung, und ihre Nachbeobachtung wird mit dem Ernährungsberater der Abteilung, von der sie betreut werden, fortgesetzt. Teilnehmer der Gruppe B, die einen 'guten' KIDMED-Score erzielt haben, setzen die standardmäßige medizinische Ernährungstherapie unter Anleitung eines Ernährungsberaters fort.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

54

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 10–18 Jahre
  • BMI zwischen dem 5. und 95. Perzentil (normal- bis übergewichtig)
  • Diagnose Typ-1-Diabetes seit ≥1,5 Jahren
  • Nutzer eines kontinuierlichen Glukosemonitoringsystems (CGM)
  • Keine anderen Begleiterkrankungen und keine Einnahme von Medikamenten
  • Nichtraucher und kein Alkoholkonsum (inklusive E-Zigaretten)
  • Schriftliche Einwilligungserklärung des Teilnehmers und seines Elternteils/Erziehungsberechtigten liegt vor

Ausschlusskriterien:

  • Vorliegen einer akuten oder chronischen Erkrankung außer Typ-1-Diabetes
  • Aktuelle Einnahme von Medikamenten
  • BMI ≥ 95. Perzentil (adipös)
  • Vorliegen einer Essstörung
  • Konsum von Tabak, E-Zigaretten oder Alkohol

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mediterrane Diät-Gruppe
Die Teilnehmer werden während des 12-wöchigen Nachbeobachtungszeitraums eine mediterrane Diät einhalten. Die Einhaltung der Diät wird überwacht.
Die Teilnehmer ernähren sich mediterran, reich an pflanzlichen Lebensmitteln, mit Olivenöl als Hauptfettquelle, mäßigem Verzehr von Fisch und Milchprodukten und begrenzter Aufnahme von rotem und verarbeitetem Fleisch.
Die Einhaltung der Diät wird anhand von Ernährungsprotokollen bewertet, und die Teilnehmer werden während des gesamten Studienzeitraums überwacht, um die Compliance sicherzustellen.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten keine diätetische Intervention. Es werden klinische und biochemische Basiswerte erhoben, und die Teilnehmer setzen ihre übliche Versorgung fort.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
HbA1c
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
HbA1c
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
6-PGD
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
6-Phosphogluconat-Dehydrogenase
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
GR
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
U/L, Glutathion-Reduktase
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
GST
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Glutathion-S-Transferase
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
G6PD
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
glucose-6-phosphate dehydrogenase
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
(de_DE) FASN
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
ng/mL, Fettsäuresynthase
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Mediterranean Diet Quality (KIDMED) Scale
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Mediterranean Diet Quality (KIDMED) Score: Dementsprechend werden die aus der Checkliste abgeleiteten Werte in drei Kategorien eingeteilt: niedrige Adhärenz (≤3), moderate Adhärenz (4-7) und hohe Adhärenz (≥8).
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vitamin D
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin D
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
TSH
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Schilddrüsenstimulierendes Hormon
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
ST4
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
freies Thyroxin im Serum
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
CRP
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
mg/L, C-reaktives Protein
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
"CK"
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
U/L, Kreatinkinase
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Gesamtcholesterin
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Gesamtcholesterin im Serum
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
LDL-C
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
mg/dl, LDL-Cholesterin
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
HDL-C
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
mg/dl, HDL-Cholesterin
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Triglyceride
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
mg/dl
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
ALT
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
U/L, Alanin-Aminotransferase
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
AST
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
U/L, Aspartat-Aminotransferase
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
BUN
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
mg/dL, Blut-Harnstoff-Stickstoff
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Kreatinin
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
mg/dL
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Nüchternplasmaglukose
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
FPG mg/dl
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Gewicht
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Körpergewicht, kg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Body Mass Index
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
BMI kg/m²
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Kohlenhydrat
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Kohlenhydrataufnahme, Gramm
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Kohlenhydrat
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Kohlenhydrataufnahme, %
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Protein
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Proteinzufuhr, Gramm
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Protein
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Protein intake, %
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Fett
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Fettaufnahme, Gramm
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Fett
Zeitfenster: 12 Wochen verglichen mit Studienbeginn
Fettzufuhr, %
12 Wochen verglichen mit Studienbeginn
Energie
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Energieaufnahme, kcal
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
<string>Ballaststoffe</string>
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Ballaststoffaufnahme, Gramm
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
TIR
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Zeit im Zielbereich (70-180 mg/dL), CGM-Metrik
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
TAR
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Zeit über dem Zielbereich (%181-250), CGM-Metrik
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
TAR
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Zeit im hyperglykämischen Bereich (% >250 mg/dL), CGM-Metrik
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
TBR
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Time Below Range (%54-69 mg/dL), CGM metric
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
TBR
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Zeit im hypoglykämischen Bereich (%<54 mg/dL), CGM-Metrik
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
CV
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Variationskoeffizient (%), CGM-Metrik
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
SP
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
"Standard Deviation (mg/dL), CGM metric"
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Mittlere Glukosespiegel
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
mg/dL, CGM-Metrik
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
GMI
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Glukosemanagement-Indikator (%), CGM-Metrik
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Nächtlicher TIR
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Nächtliche Zeit im Zielbereich (%), CGM-Metrik
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Nahrungscholesterin
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Aufnahme von Nahrungscholesterin, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin A
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin-A-Aufnahme, µg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin E
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin E, Aufnahme, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin B1
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin-B1-Einnahme, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin B2
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin B2-Aufnahme, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin B3
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin-B3-Aufnahme, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin B5
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin-B5-Zufuhr, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin B6
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin-B6-Aufnahme, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin B12
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin-B12-Aufnahme, µg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Folate
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Folate intake, µg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin C
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Vitamin-C-Aufnahme, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Kalzium
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Calcium-Einnahme, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Magnesium
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Magnesiumaufnahme, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Kalium
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Kaliumzufuhr, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Phosphor
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Phosphoraufnahme, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Eisen (Fe)
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Eisenaufnahme, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Zink
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Zinkzufuhr, mg
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
Körpergröße
Zeitfenster: 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert
öKörpergröße, cm
12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. April 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Oxidativen Stress

Klinische Studien zur Mittelmeer-Diät-Intervention

Abonnieren