Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad de Ginkgo Biloba en adultos de mediana edad cognitivamente intactos

17 de julio de 2014 actualizado por: Boehringer Ingelheim

Eficacia y seguridad de los comprimidos recubiertos con película de Gingko Biloba (2 x 60 mg diarios por vía oral) para mejorar las funciones cognitivas y el funcionamiento neuropsicológico de adultos de mediana edad cognitivamente intactos: un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de grupos paralelos

El objetivo principal de este estudio fue evaluar la eficacia y seguridad de los comprimidos recubiertos con película de Gingko biloba para mejorar la función cognitiva y el funcionamiento neuropsicológico de adultos de mediana edad cognitivamente intactos.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
120

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

40 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos sanos masculinos y femeninos sin patología clínicamente significativa conocida evaluada por el investigador
  • Puntuación del miniexamen del estado mental (MMSE) ≥ 28
  • Rango de edad: 40 a 60, inclusive
  • Las mujeres deben dar negativo para el embarazo
  • Las pruebas de laboratorio clínico deben estar dentro de los límites normales o, si están fuera del rango normal, clínicamente aceptables para el investigador.
  • La prueba de drogas en orina para drogas ilícitas debe ser negativa en la prueba
  • Los sujetos deben haber dado su consentimiento informado por escrito de acuerdo con ICH-GCP (Conferencia Internacional sobre Armonización - Buenas Prácticas Clínicas) y las leyes y regulaciones locales.

Criterio de exclusión:

  • Cualquier trastorno grave que pueda interferir con su participación en el ensayo y la evaluación de la seguridad del fármaco de prueba.
  • Pretratamiento y/o tratamiento concomitante con cualquier fármaco que pueda influir en la sintomatología del ensayo y pueda interferir con la evaluación de la función cognitiva
  • Abuso de alcohol y drogas según DSM-IV (Manual de Diagnóstico y Estadística, Versión IV)
  • Individuos que beben más de 6 tazas de café o té/día
  • Individuos que fuman más de 10 cigarrillos/día
  • Sujetos que, en opinión del investigador, son grandes consumidores de otros productos de tabaco o nicotina.
  • Sujetos que actualmente toman una sustancia que mejora la cognición, incluido cualquier producto de Ginkgo o ginseng
  • Cualquier sujeto que toma regularmente un medicamento que podría dejar de hacerlo en algún momento durante la fase de dosificación activa, si el investigador considera que el medicamento influye en el resultado del ensayo.
  • Mujeres en edad fértil que no utilizan medios adecuados de control de la natalidad
  • Embarazo y/o lactancia
  • Cualquier sujeto que, según el Investigador, no pueda realizar las pruebas cognitivas CDR o las pruebas neuropsicológicas de manera satisfactoria y consistente.
  • Alergia relevante o hipersensibilidad conocida al producto en investigación o a sus excipientes
  • Individuos bajo tratamiento anticoagulante
  • Individuos con un trastorno actual que probablemente modifique las pruebas cognitivas computarizadas
  • Individuos que tienen antecedentes de cáncer (cualquier tipo, excepto el carcinoma basocelular tratado y extirpado quirúrgicamente)
  • Enfermedad tiroidea clínicamente significativa y no tratada
  • Participación en otro ensayo clínico en los últimos 3 meses antes del inicio del estudio y participación simultánea en otro ensayo clínico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Comparador de placebos: Placebo
Droga: Placebo
Experimental: Ginkgo biloba
Droga: Ginkgo biloba

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambios desde el inicio de la prueba cognitiva/factor CDR (Investigación Cognitiva de Drogas) "Poder de atención)
Periodo de tiempo: antes de la dosis y 2, 4, 6 horas después de la dosis al inicio y el día 56
antes de la dosis y 2, 4, 6 horas después de la dosis al inicio y el día 56

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambios desde el inicio en los factores de CDR
Periodo de tiempo: antes de la dosis y 2, 4, 6 horas después de la dosis al inicio, los días 28 y 56
antes de la dosis y 2, 4, 6 horas después de la dosis al inicio, los días 28 y 56
Cambios desde la línea de base en Stroop Color and Word Test
Periodo de tiempo: Línea de base y día 56
Línea de base y día 56
Cambios desde el inicio en la prueba de recordatorio selectivo
Periodo de tiempo: Línea de base y día 56
Línea de base y día 56
Cambios desde la línea de base en la prueba Trail Making (Parte A y B)
Periodo de tiempo: Línea de base y día 56
Línea de base y día 56
Número de pacientes con eventos adversos
Periodo de tiempo: hasta 56 días
hasta 56 días
Número de pacientes con cambios clínicamente significativos en los signos vitales
Periodo de tiempo: Línea de base, días 28 y 56
Línea de base, días 28 y 56
Número de pacientes con cambios anormales en los parámetros de laboratorio
Periodo de tiempo: Línea de base y día 56
Línea de base y día 56
Evaluación de la tolerabilidad por sujeto en una escala de 4 puntos
Periodo de tiempo: Días 28 y 58
Días 28 y 58
Evaluación de la tolerabilidad por parte del investigador en una escala de 4 puntos
Periodo de tiempo: Días 28 y 58
Días 28 y 58

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Boehringer Ingelheim

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de mayo de 2002

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
1 de noviembre de 2002

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
2 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
7 de julio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
8 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
18 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
17 de julio de 2014

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de julio de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • 1118.2

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones