Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cumplimiento en el Estudio de Salud de los Médicos

15 de marzo de 2016 actualizado por: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Evaluar las relaciones del cumplimiento de tomar aspirina o placebo de aspirina con el riesgo de los principales criterios de valoración cardiovasculares, utilizando los datos recopilados en el Physicians' Health Study.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

FONDO:

El Physicians' Health Study fue un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo de prevención primaria diseñado para evaluar si 325 mg de aspirina en días alternos reducían los riesgos de enfermedades cardiovasculares y si 50 mg de betacaroteno en días alternos reducían la incidencia de cáncer entre 22 071 hombres estadounidenses. médicos, de 40 a 84 años en 1982. El cumplimiento de las píldoras del estudio, el uso de aspirina y fármacos activos plaquetarios que no pertenecen al estudio, los efectos secundarios específicos de la aspirina, la incidencia de afecciones que indican el uso de aspirina y los resultados del estudio se evaluaron en intervalos de seis meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces. El componente ciego de aspirina del ensayo finalizó antes de tiempo y los participantes no fueron cegados el 25 de enero de 1988, debido a la aparición de un beneficio estadísticamente extremo de la aspirina en el infarto de miocardio mortal y no mortal, así como a las tasas de mortalidad cardiovascular extraordinariamente bajas entre los participantes del estudio. Participantes.

NARRATIVA DE DISEÑO:

Se estimaron relaciones separadas de dosis-respuesta en el grupo de aspirina y en el de placebo para determinar si el cumplimiento en el grupo de placebo se asoció con un menor riesgo, como se había encontrado en algunos ensayos anteriores. Las tasas de criterios de valoración cardiovasculares en el grupo de placebo en relación con el grupo de aspirina se ajustaron para el cumplimiento variable en el tiempo con las tabletas del estudio y el uso de aspirina y fármacos activos plaquetarios que no pertenecen al estudio. Además, las características iniciales de la población y la evaluación longitudinal de los efectos secundarios y las nuevas condiciones que sugieren la terapia con aspirina se usaron como predictores del cumplimiento al tomar las píldoras del estudio por separado en los grupos de aspirina y placebo. Análisis longitudinales similares determinaron predictores del uso de aspirina y fármacos antiplaquetarios no incluidos en el estudio. Los análisis estaban destinados a complementar los análisis por intención de tratar ya publicados. Proporcionaron evidencia observacional sobre la dosis de aspirina y los riesgos de los principales criterios de valoración cardiovasculares. El examen de la modificación del efecto de la aspirina en la reducción del riesgo de infarto de miocardio según el nivel de cumplimiento ayudó a generalizar los resultados a poblaciones menos motivadas. La evaluación de los determinantes del buen cumplimiento del estudio debería ser beneficiosa para futuros ensayos clínicos a gran escala.

La fecha de finalización del estudio que figura en este registro se obtuvo de la "Fecha de finalización" ingresada en el registro del Sistema de registro y resultados del protocolo (PRS).

Tipo de estudio

De observación

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 100 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Sin criterios de elegibilidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 1991

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 1993

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de mayo de 2000

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2000

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de mayo de 2000

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de marzo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2016

Última verificación

1 de mayo de 2000

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 4321
  • R03HL046163 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir