Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de lesiones coronarias bifurcadas con Cypher™-Stent

17 de septiembre de 2007 actualizado por: University Heart Center Freiburg - Bad Krozingen

Evaluación prospectiva, aleatorizada y en un solo centro del sistema de stent coronario liberador de sirolimus Cypher™ en el tratamiento de lesiones coronarias bifurcadas

Este estudio es una evaluación prospectiva, aleatorizada y de un solo centro del sistema de stent coronario liberador de sirolimus Cypher™ en el tratamiento de lesiones coronarias bifurcadas de novo que compara la colocación de stent en T modificada provisional con la colocación de stent en T modificada sistemática.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las bifurcaciones que involucran una rama lateral importante (diámetro de la SB ≥ 2,25 mm) ocurren en aproximadamente el 15-20% de todas las lesiones coronarias consideradas para intervención percutánea. Si una rama lateral (SB) subtiende un miocardio significativo, la incapacidad de preservar la permeabilidad del vaso de la SB puede provocar complicaciones como infarto de miocardio o dolor torácico persistente a pesar de la permeabilidad completa de la rama principal.

Las lesiones en bifurcación son inherentemente complejas y el tratamiento intervencionista sigue siendo un problema desafiante para los médicos.

La técnica óptima para la colocación de stents en lesiones bifurcadas aún se desconoce. En la literatura se han descrito varias técnicas de colocación de stents en dos vasos, como los procedimientos en "T", "V", "Y", "Culotte" y "Crush". Sin embargo, la mayoría de los estudios de colocación de stent en bifurcación han encontrado que los resultados óptimos a largo plazo se obtienen colocando un stent en el vaso principal y luego realizando una angioplastia con balón simple de la rama lateral (técnica de "kissing balloon"). Sin embargo, la oclusión o la reducción del flujo de la RS son frecuentes tras la colocación de un stent en la MB. Por lo tanto, se coloca un stent en la SB en aproximadamente el 50 % de los procedimientos, incluso si se pretendía realizar únicamente PTCA.

Hipótesis:

En comparación con la dilatación simple de la rama lateral, la colocación de Cypher-Stent en la rama lateral utilizando la técnica de stent en T modificada reducirá la "estenosis del diámetro porcentual del segmento" de la rama lateral a los 9 meses después del procedimiento, según lo medido por angiografía coronaria cuantitativa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

200

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Suedring 15
      • Bad Krozingen, Suedring 15, Alemania, 79189

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 1. El buque objetivo debe cumplir con los siguientes criterios:

    1. Lesión bifurcada Tipo 1, 2, 3 o 4 de una arteria coronaria nativa con un diámetro de vaso de referencia de 2,5 mm a 4,0 mm en la rama principal y de ≥ 2,25 mm en la rama lateral.
    2. La lesión diana (rama principal y/o rama lateral) debe tener al menos un 50% de diámetro de estenosis.
    3. La lesión diana no ha sido tratada previamente con ningún procedimiento intervencionista.
    4. El vaso objetivo (rama principal y rama lateral) debe ser factible para la implantación del stent (paso exitoso con el alambre guía; predilatación exitosa con un globo de tamaño adecuado; sin calcificación importante; sin enfermedad distal difusa que pueda impedir el drenaje).

      2. El paciente tiene angina de pecho estable o inestable (CCS clasificación I o mayor) o una prueba de esfuerzo positiva para isquemia.

      3. El paciente debe tener ≥ 18 años de edad. 4. Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo negativa dentro de los 7 días anteriores al procedimiento.

      5. El paciente no tiene otro tratamiento planificado dentro de los 30 días posteriores al procedimiento. 6. El paciente ha sido informado de la naturaleza del estudio y está de acuerdo con sus disposiciones y tiene un consentimiento informado por escrito aprobado por el Comité de Ética.

      7. Paciente dispuesto a cumplir con el seguimiento posterior al procedimiento requerido.

      Criterio de exclusión:

  • 1. El paciente ha tenido un infarto agudo de miocardio (> 3 veces la CK normal con presencia de CKMB) en las 72 horas anteriores al procedimiento índice y la CK no ha vuelto a los límites normales en el momento del procedimiento.

    2. El paciente tendrá una hipersensibilidad conocida o una contraindicación a la aspirina, la heparina, el clopidogrel, el acero inoxidable, el sirolimus o la sensibilidad al contraste que no se puede premedicar adecuadamente.

    3. El paciente tiene un recuento de plaquetas de <100 000 células/mm³ o >700 000 células/mm³, un WBC de <3000 células/mm³ o enfermedad hepática documentada o sospechada.

    4. El paciente tiene antecedentes de diátesis hemorrágica o coagulopatía. 5. El paciente ha sufrido un CVA o TIA en los últimos seis meses. 6. Úlcera péptica activa o hemorragia digestiva alta en los 6 meses anteriores. 7. El paciente tiene una comorbilidad (es decir, cáncer o insuficiencia cardiaca congestiva) que pueden hacer que el paciente no cumpla con el protocolo, o se asocia con una esperanza de vida limitada (menos de 2 años).

    8. El paciente debe ser excluido del estudio si se cumple alguno de estos criterios angiográficos:

    1. El vaso diana contiene un trombo intraluminal.
    2. La lesión diana se localiza en la arteria coronaria principal izquierda.
    3. La lesión o vaso objetivo muestra evidencia angiográfica de calcificación severa.
    4. El paciente se ha sometido a una ICP previa en el vaso diana en los últimos 6 meses.
    5. El pretratamiento de la lesión se realiza con una técnica distinta a la angioplastia con balón (p. rotación).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Estenosis de diámetro porcentual en segmento de la rama lateral a los 9 meses después del procedimiento, medida mediante angiografía coronaria cuantitativa.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Ausencia de eventos cardíacos adversos mayores (MACE) a los 30 días, 6 y 12 meses
Reestenosis binaria angiográfica (estenosis ≥ 50% de diámetro) en rama principal y lateral a los 9 meses del procedimiento.
Target Lesion Revascularization (TLR) a los 12 meses posteriores al procedimiento.
Éxito del dispositivo durante PCI
Oclusión trombótica del stent posprocedimiento a los 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Miroslaw FERENC, Dr., Haert Center Bad Krozingen; Germany
  • Director de estudio: Franz-Josef Neumann, Prof. Dr., Heart Center Bad Krozingen, Germany

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2005

Finalización del estudio

1 de febrero de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de febrero de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2006

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

8 de febrero de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

18 de septiembre de 2007

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2007

Última verificación

1 de marzo de 2005

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir