Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de procedimientos quirúrgicos para el tratamiento de la obstrucción persistente del conducto nasolagrimal en niños < 4 años (NLD2)

16 de mayo de 2012 actualizado por: Ray Kraker, Jaeb Center for Health Research

Un estudio prospectivo de procedimientos quirúrgicos para el tratamiento de la obstrucción persistente del conducto nasolagrimal en niños menores de cuatro años

El propósito de este estudio es:

  • Informar las proporciones de éxito para el tratamiento de la obstrucción persistente del conducto nasolagrimal para tres procedimientos quirúrgicos: dilatación con catéter con balón, intubación nasolagrimal y sondaje simple.
  • Obtener datos descriptivos sobre los síntomas y la calidad de vida de los pacientes sometidos a cada tipo de procedimiento quirúrgico, y comparar las proporciones de éxito entre los pacientes sometidos a dilatación con catéter balón y los sometidos a intubación nasolagrimal.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La obstrucción del conducto nasolagrimal (NLDO) es una condición ocular común en el primer año de vida. Hasta el 95% de los casos se resuelven espontáneamente al año de edad. Para aquellos niños en quienes la condición no se resuelve espontáneamente, el manejo quirúrgico inicial es un sondaje del conducto nasolagrimal. Dicho procedimiento suele tener éxito, con tasas de curación de hasta el 95%, especialmente en el primer año de vida. Sin embargo, hay algunos pacientes en los que el procedimiento inicial no tiene éxito y es necesario repetir la cirugía. Se cree que el fracaso de un sondaje inicial está asociado con una anatomía nasolagrimal anormal, cierre por cicatrización de la abertura quirúrgica en el conducto nasolagrimal, oclusión continuada por el cornete inferior, creación de un pasaje falso o técnica defectuosa.

Se han informado varias series de casos de cirugía repetida por obstrucción nasolagrimal. Estos estudios generalmente han sido retrospectivos, no controlados, no enmascarados y realizados en un solo centro. Estos estudios también han utilizado diferentes definiciones de éxito del tratamiento, lo que dificulta la comparación de los resultados entre las técnicas. Actualmente no existe una práctica clínica aceptada para el manejo de estos niños. Los médicos eligen entre sondaje repetido, sondaje repetido con fractura de cornete inferior, sondaje multipaso, dilatación con catéter con globo e intubación del conducto nasolagrimal.

El sondaje repetido fue durante muchos años el único método disponible para la obstrucción persistente. Sin embargo, debido a que la repetición del procedimiento de sondaje se asoció con fallas, los cirujanos comenzaron a sondear el conducto nasolagrimal ya colocar un stent temporal en el conducto nasolagrimal. La intubación del conducto nasolagrimal ha sido una alternativa al sondaje para el alivio de la NLDO durante más de treinta años. La mayoría de las veces, los tubos de silicona se dejan en el sistema de drenaje durante 1 a 3 meses para dar tiempo a que cicatrice por completo alrededor de los tubos y se produzca la canalización. El stent se retira con anestesia tópica. Se puede utilizar sedación consciente o anestesia general a discreción del investigador. Las proporciones de éxito informadas para la intubación nasolagrimal después de un sondaje fallido varían del 69 % al 100 % en los informes publicados.

Más recientemente, la sonda nasolagrimal se ha combinado con un globo diseñado para expandir a la fuerza el conducto nasolagrimal, una estrategia tomada de la angioplastia. La dilatación con catéter con globo ha estado disponible durante los últimos 10 años. Este procedimiento consiste en sondear el conducto nasolagrimal con una sonda de alambre semiflexible con un globo inflable en la punta. Esta técnica se ha utilizado como tratamiento primario de NLDO, así como un tratamiento para fracasos quirúrgicos previos. La dilatación con globo se ha promovido como un procedimiento menos complejo en comparación con la intubación, porque no requiere la recuperación de la sonda de la nariz. Una ventaja adicional es que no se deja un stent en el sistema nasolagrimal una vez que se completa el procedimiento, lo que elimina los problemas posoperatorios relacionados con la extracción de los tubos. Las proporciones de éxito notificadas para la dilatación con catéter con balón varían entre el 50 % y el 94 % en los informes publicados.

La importancia para la salud pública de este estudio es el potencial para reducir el número total de procedimientos necesarios para la NLDO después de un sondaje fallido, así como para reducir la necesidad de cirugía de dacriocistorrinostomía (DCR) en niños. Las reducciones en el número de estos procedimientos reducirán los gastos de atención médica y se esperaría que se asocien con una mejor calidad de vida para los pacientes.

El estudio ha sido diseñado como un estudio observacional que se aproxima en gran medida a la práctica clínica estándar. Todos los procedimientos son consistentes con la atención estándar con la excepción de un cuestionario que los padres del paciente completarán en cada visita del estudio sobre los síntomas y la calidad de vida de NLDO.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

194

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287-9028
        • Wilmer Eye Institute
    • Pennsylvania
      • Lancaster, Pennsylvania, Estados Unidos, 17601
        • Family Eye Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 meses a 3 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Muestra comunitaria

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 6 años - < 48 meses
  • El padre/tutor tiene la capacidad de completar un cuestionario escrito
  • Inicio de síntomas y/o signos de NLDO antes de los 6 meses de edad cronológica
  • Presencia de epífora, aumento de la película lagrimal y/o secreción mucopurulenta en ausencia de infección de las vías respiratorias superiores o irritación de la superficie ocular
  • Procedimiento anterior de sondaje simple fallido por obstrucción del conducto nasolagrimal
  • El investigador ha determinado que el paciente requiere un segundo procedimiento para abrir el conducto nasolagrimal

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de intubación nasolagrimal, dilatación con catéter con balón, más de un sondaje simple o dacriocistorrinostomía
  • Glaucoma presente
  • Enfermedad de la superficie corneal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Michael X. Repka, M.D., Wilmer Eye Institute
  • Silla de estudio: David I. Silbert, M.D., Family Eye Group

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2005

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de abril de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de abril de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

17 de mayo de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2012

Última verificación

1 de mayo de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NEI-117
  • 2U10EY011751 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • 5U10EY011751 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir