Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Procedimentos Cirúrgicos para Tratamento de Obstrução Persistente do Ducto Nasolacrimal em Crianças < 4 Anos (NLD2)

16 de maio de 2012 atualizado por: Ray Kraker, Jaeb Center for Health Research

Um estudo prospectivo de procedimentos cirúrgicos para o tratamento da obstrução persistente do ducto nasolacrimal em crianças menores de quatro anos

O objetivo deste estudo é:

  • Relatar as proporções de sucesso no tratamento da obstrução persistente do ducto nasolacrimal em três procedimentos cirúrgicos: dilatação por cateter balão, intubação nasolacrimal e sondagem simples.
  • Obter dados descritivos sobre sintomas e qualidade de vida em pacientes submetidos a cada tipo de procedimento cirúrgico e comparar as proporções de sucesso entre pacientes submetidos à dilatação por cateter balão e aqueles submetidos à intubação nasolacrimal.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A obstrução do ducto nasolacrimal (NLDO) é uma condição ocular comum no primeiro ano de vida. Até 95% dos casos se resolvem espontaneamente até um ano de idade. Para aquelas crianças nas quais a condição não se resolve espontaneamente, o manejo cirúrgico inicial é uma sondagem do ducto nasolacrimal. Tal procedimento costuma ser bem-sucedido, com taxas de cura de até 95%, principalmente no primeiro ano de vida. No entanto, existem alguns pacientes nos quais o procedimento inicial não é bem-sucedido e é necessária a repetição da cirurgia. Acredita-se que a falha de uma sondagem inicial esteja associada a anatomia nasolacrimal anormal, fechamento por cicatrização da abertura cirúrgica no ducto nasolacrimal, oclusão contínua pelo corneto inferior, criação de uma passagem falsa ou técnica defeituosa.

Várias séries de casos de cirurgia repetida para obstrução nasolacrimal foram relatadas. Esses estudos geralmente são retrospectivos, não controlados, não mascarados e conduzidos em centros únicos. Esses estudos também usaram diferentes definições de sucesso do tratamento, dificultando a comparação dos resultados entre as técnicas. Atualmente, não há prática clínica aceita para o manejo dessas crianças. Os médicos escolhem entre sondagem repetida, sondagem repetida com fratura do corneto inferior, sondagem multipassagem, dilatação do cateter balão e intubação do ducto nasolacrimal.

A repetição da sondagem foi por muitos anos o único método disponível para obstrução persistente. No entanto, como o procedimento repetido de sondagem estava associado a falhas, os cirurgiões começaram a sondar o ducto nasolacrimal e a colocar um stent temporário no ducto nasolacrimal. A intubação do ducto nasolacrimal tem sido uma alternativa à sondagem para alívio da NLDO por mais de trinta anos. Na maioria das vezes, os tubos de silicone são deixados no sistema de drenagem por 1 a 3 meses para dar tempo para a cicatrização completa ao redor dos tubos, resultando em canalização. O stent é removido com anestesia tópica. Sedação consciente ou anestesia geral podem ser utilizadas a critério do investigador. As proporções relatadas de sucesso para intubação nasolacrimal após falha na sondagem variam de 69% a 100% nos relatórios publicados.

Mais recentemente, a sonda nasolacrimal foi combinada com um balão projetado para expandir à força o ducto nasolacrimal, uma estratégia retirada da angioplastia. A dilatação por cateter balão está disponível há 10 anos. Este procedimento envolve a sondagem do ducto nasolacrimal com uma sonda de fio semi-flexível com um balão inflável na ponta. Essa técnica tem sido usada como tratamento primário de NLDO, bem como tratamento para falhas cirúrgicas anteriores. A dilatação com balão tem sido promovida como um procedimento menos complexo quando comparado à intubação, pois não requer a retirada da sonda do nariz. Uma vantagem adicional é que o stent não é deixado no sistema nasolacrimal após a conclusão do procedimento, eliminando os problemas pós-operatórios relacionados à remoção dos tubos. As proporções de sucesso relatadas para a dilatação do cateter balão variam entre 50% a 94% nos relatórios publicados.

A importância deste estudo para a saúde pública é o potencial para reduzir o número total de procedimentos necessários para NLDO após uma falha na sondagem, bem como para reduzir a necessidade de cirurgia de dacriocistorrinostomia (DCR) em crianças. Reduções no número desses procedimentos reduzirão os gastos com saúde e espera-se que estejam associadas a uma melhor qualidade de vida para os pacientes.

O estudo foi concebido como um estudo observacional que se aproxima amplamente da prática clínica padrão. Todos os procedimentos são consistentes com os cuidados padrão, com exceção de um questionário que os pais do paciente preencherão em cada visita do estudo sobre sintomas de NLDO e qualidade de vida.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

194

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287-9028
        • Wilmer Eye Institute
    • Pennsylvania
      • Lancaster, Pennsylvania, Estados Unidos, 17601
        • Family Eye Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 meses a 3 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Amostra da comunidade

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 6 - < 48 meses
  • O pai/responsável tem a capacidade de preencher um questionário por escrito
  • Início dos sintomas e/ou sinais de NLDO antes dos 6 meses de idade cronológica
  • Presença de epífora, aumento do filme lacrimal e/ou secreção mucopurulenta na ausência de infecção respiratória superior ou irritação da superfície ocular
  • Procedimento anterior de sondagem simples com falha única para obstrução do ducto nasolacrimal
  • O investigador determinou que o paciente requer um segundo procedimento para abertura do ducto nasolacrimal

Critério de exclusão:

  • História de intubação nasolacrimal, dilatação de cateter balão, mais de uma sondagem simples ou dacriocistorrinostomia
  • Glaucoma presente
  • Doença da superfície da córnea

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Michael X. Repka, M.D., Wilmer Eye Institute
  • Cadeira de estudo: David I. Silbert, M.D., Family Eye Group

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2005

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de abril de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de abril de 2006

Primeira postagem (Estimativa)

18 de abril de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

17 de maio de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de maio de 2012

Última verificação

1 de maio de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NEI-117
  • 2U10EY011751 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
  • 5U10EY011751 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever