Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de la chaqueta de injerto para la reparación del manguito rotador

2 de julio de 2014 actualizado por: Robert Litchfield, MD, FRCSC, Stryker Trauma GmbH

Estructura de refuerzo del tendón del manguito rotador GraftJacket®: una evaluación clínica prospectiva aleatoria

Este estudio tiene como objetivo evaluar la seguridad y eficacia de GraftJacket, un producto de tejido humano que se usa para reparar desgarros grandes y masivos del manguito rotador reparables. El aloinjerto GraftJacket (Wright Medical Technology, Inc., Arlington, TN) es un tejido biológico que se deriva de humanos dermis. El objetivo principal de este estudio es determinar si el aumento de la reparación del manguito de los rotadores con aloinjerto GraftJacket ofrece una alternativa viable, en función de los resultados clínicos observados, en comparación con los resultados obtenidos tradicionalmente con reparaciones con suturas y anclajes. El estudio investigará de forma secundaria la diferencia en los resultados de los pacientes tratados artroscópicamente frente a los abiertos. Este estudio informará el progreso de los pacientes y los resultados en puntos temporales tempranos (6 meses) y tardíos (2 años) en pacientes tratados por desgarros grandes y reparables del manguito rotador (> 3 cm). Un desgarro reparable se define como un desgarro del manguito de los rotadores en el que es posible llevar el borde del tendón retraído hacia la tuberosidad mayor del húmero sin tensión excesiva. La restauración de la integridad del manguito rotador, los resultados clínicos y la tasa de nuevos desgarros se incluirán en las evaluaciones del estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio clínico prospectivo multicéntrico que evalúa GraftJacket en el aumento de desgarros grandes y masivos del manguito rotador en comparación con la técnica quirúrgica tradicional de suturas y anclajes solos. El grupo de estudio constará de 160 pacientes (los retiros o abandonos anticipados no serán reemplazados). El abordaje quirúrgico para cada paciente será miniabierto o artroscópico. Las evaluaciones de seguridad para este estudio clínico se basarán en los eventos adversos informados. Cualquier evento adverso que ocurra durante el estudio que represente un cambio en la condición del paciente como se indicó al inicio [determinado por el estándar de atención normal] que esté relacionado con el procedimiento se documentará completando el formulario de informe de caso de eventos adversos.

Cada investigador indicará qué técnica quirúrgica (miniabierta o artroscópica) se utilizará durante el período de estudio en su sitio. El proceso de selección del sitio se utilizará para intentar lograr una distribución equitativa de ambas técnicas operativas utilizadas en el estudio. Los pacientes serán asignados al azar a los grupos de tratamiento A o B. Dentro de cada técnica quirúrgica se utilizará un esquema de aleatorización usando un modelo de 2 bloques. El estadístico generará tarjetas de aleatorización que cumplan con los requisitos para este proceso. Ambos grupos de tratamiento de técnica quirúrgica utilizarán las mismas evaluaciones para las comparaciones durante todo el período de estudio.

Plan de Inscripción para la Técnica Quirúrgica del Andamio de Refuerzo del Tendón del Manguito Rotador GraftJacket Quirúrgica Abierta (sutura y ancla) Artroscópica Grupo A sin aumento Grupo B con GraftJacket Grupo A sin aumento Grupo B con GraftJacket

Los pacientes con reparaciones reparables del manguito rotador deben presentar desgarros grandes y masivos del manguito rotador de más de 3 cm, que pueden repararse mediante artroscopia o mediante cirugía abierta para ser elegibles para la inscripción. Un desgarro reparable del manguito de los rotadores se define como un desgarro del manguito de los rotadores en el que es posible llevar el borde del tendón retraído hacia la tuberosidad mayor del húmero sin tensión excesiva. Debe ser posible realizar una reparación estanca o dejar únicamente un defecto residual menor o igual a 1cm. Las dimensiones anteroposterior y mediolateral del desgarro del manguito de los rotadores se evaluarán durante la operación mediante mediciones que incluyan los bordes o después de que se recorten los bordes, según el juicio del cirujano. Los desgarros del manguito de los rotadores que afectan al tendón del subescapular no se incluirán en el estudio porque la rehabilitación posoperatoria es más difícil y puede confundir los resultados de cualquier grupo. Las variables quirúrgicas que deben documentarse en los documentos de origen y los FRC apropiados son el tamaño del desgarro del manguito de los rotadores, la cantidad de tendones involucrados, el tipo de reparación (abierta, miniabierta, artroscópica) y el tipo y la cantidad de suturas y anclajes.

Tanto las evaluaciones clínicas como las imágenes por resonancia magnética se utilizarán para evaluar la eficacia de las técnicas quirúrgicas en los grupos A y B. Se obtendrá una resonancia magnética inicial/de detección del hombro afectado durante la visita preoperatoria. Esta resonancia magnética se utilizará para evaluar el grado de afectación y determinar la idoneidad para la inscripción en el estudio, incluido el tamaño del desgarro y el grado de atrofia muscular. Las imágenes obtenidas dentro de los 3 meses posteriores a la firma del consentimiento pueden usarse para evaluar la elegibilidad para la inscripción. Se obtendrán tres resonancias magnéticas de seguimiento adicionales del hombro afectado como parte de la evaluación posoperatoria de 2 años y se utilizarán para evaluar el éxito estructural del grupo A, sutura y anclaje o grupo B, aumento con aloinjerto GraftJacket®. Las resonancias magnéticas realizadas a los 6 meses, 12 meses y 24 meses se utilizarán para determinar la tasa de nuevos desgarros y ayudar a evaluar la integridad del manguito de los rotadores. Los nuevos desgarros que sean evidentes en la resonancia magnética de 6 meses se considerarán un fracaso de la técnica quirúrgica, se excluirán del seguimiento adicional dentro del estudio y se seguirán por separado. La comparación de las proporciones de nuevos desgarros en pacientes de los grupos A y B que completan el régimen de RM durante 2 años se utilizará para determinar si el aumento con GraftJacket® es una alternativa viable a la sutura y el anclaje.

El Investigador utilizará la evaluación clínica, funcional, radiológica, de eventos adversos y la evaluación de las técnicas quirúrgicas de los grupos A o B para evaluar a cada paciente inscrito en este estudio clínico.

Procedimientos preoperatorios: pantalla (línea de base)

Las actividades de detección se realizan durante la Visita 1. El protocolo requiere las siguientes evaluaciones durante esa visita:

  • Proceso de consentimiento informado completado antes de que comience cualquier actividad relacionada con el estudio
  • Evaluación de criterios de inclusión/exclusión para calificaciones de ingreso al estudio
  • Imágenes por resonancia magnética (IRM)
  • Escala de la Sociedad Estadounidense de Hombro y Codo (ASES)
  • Puntuación de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA)
  • Procedimientos operativos de puntuación de Murley constante (CMS)

El protocolo requiere la realización de las siguientes evaluaciones durante la Visita 2:

  • Evaluación de herida abierta de desgarro del manguito rotador para clasificar como grande o masivo con medición del desgarro para confirmar el tamaño y la longitud
  • Inscripción confirmada utilizando el esquema de aleatorización WMT para asignaciones de pacientes Procedimientos posoperatorios

El protocolo requiere que se completen las siguientes evaluaciones durante 1 mes (más 15 días): - Visita 3; 3 meses (más 15 días)-Visita 4; 6 meses (más 30 días) -Visita 5 y 12 meses (más 30 días) -Visita 6:

  • RM - Solo se realiza durante el mes 6 (más el día 30) - Visita 5 y el mes 12 (más 30 días) - Visita 6
  • Escala ASES
  • CMS
  • Puntaje de UCLA al final del estudio

El protocolo requiere la realización de las siguientes evaluaciones durante 24 meses (más 30 días)-Visita 7:

  • resonancia magnética
  • Escala ASES
  • CMS
  • Puntuación de la UCLA
  • Cumplimentación del formulario de evaluación de fin de estudio por parte del investigador principal

4.7 Validez científica del diseño del estudio: abordar las fortalezas y debilidades del diseño seleccionado. Indique específicamente por qué se seleccionó un diseño en particular.

(Máximo de 1 página; adhiérase a las limitaciones de página) Fortalezas: Ensayo clínico aleatorizado prospectivo Debilidad: Si bien no es una verdadera debilidad, este ensayo no es aleatorizado de la manera habitual, sino que utiliza el estilo de "aleatorización de expertos" en el que el cirujano elige su experiencia particular de reparación quirúrgica del manguito rotador (miniabierta o artroscópica) y los pacientes se aleatorizan dentro de ese grupo.

No se puede utilizar un esquema de aleatorización telefónica, por lo que habrá sobres disponibles para el cirujano en el quirófano para el grupo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

79

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, RM3-3E4
        • Pan Am Clinic
    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 3K7
        • Fowler Kennedy Sport Medicine Clinic
      • London, Ontario, Canadá, NSA-4L6
        • The Hand and Upper Limb Centre
    • California
      • Simi Valley, California, Estados Unidos, 93063
        • Southern California Orthopedic Institute
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77005
        • Bone and Joint Clinic of Houston
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77025
        • Kelsey-Seybold Orthopedic
      • Plano, Texas, Estados Unidos, 75093
        • Plano Orthopedic & Sports Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes entre las edades de 18 - 75 años inclusive,
  2. Lee, comprende y es capaz de completar los resultados informados por el paciente en inglés,
  3. Pacientes con desgarros grandes y masivos del manguito rotador de más de 3 cm, que pueden repararse mediante artroscopia o mediante cirugía abierta.,
  4. Pacientes con desgarros primarios o de revisión del manguito rotador que miden < 5 cm con al menos 2 tendones afectados según lo indicado por resonancia magnética,
  5. Pacientes que tienen un movimiento razonable del brazo no operado, definido como una elevación del hombro igual o superior a 90°, y que pueden realizar ejercicios (postoperatorios),
  6. Pacientes para quienes existe una expectativa razonable de que él o ella estará disponible para cada examen de seguimiento postoperatorio requerido por el protocolo,
  7. Los pacientes deben completar el proceso de consentimiento informado (incluidos los requisitos reglamentarios, como la autorización de HIPAA), aceptar participar y firmar el formulario de consentimiento informado antes de que el sitio realice cualquier procedimiento relacionado con el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Los pacientes con desgarros irreparables grandes o masivos del manguito rotador <3 cm serán excluidos si se encuentran intraoperatoriamente.
  2. Pacientes con desgarros del manguito rotador donde el tendón del subescapular está interrumpido,
  3. Pacientes con enfermedades articulares inflamatorias o autoinmunes (por ejemplo, artritis reumatoide, lupus eritematoso sistémico),
  4. Pacientes con evidencia de infección activa, cáncer o enfermedades altamente transmisibles que impedirían que el paciente completara las evaluaciones del paciente requeridas y las visitas a la clínica como se describe en el protocolo.
  5. Pacientes que fuman,
  6. Pacientes con un historial documentado de abuso de drogas dentro de los seis meses de tratamiento,
  7. Cualquier otra condición que, en opinión del investigador, impida la inscripción del paciente.
  8. Mujeres en edad fértil que están embarazadas o amamantando, o planean quedar embarazadas durante el curso del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Aumento
Reparación del manguito rotador aumentada con el dispositivo Graft Jacket
Reparación del manguito rotador más chaqueta de injerto
Otros nombres:
  • Chaqueta de injerto de Wright Medical Technology
COMPARADOR_ACTIVO: Sin aumento
Reparación del manguito rotador
Reparación del manguito rotador más chaqueta de injerto
Otros nombres:
  • Chaqueta de injerto de Wright Medical Technology
Reparación del manguito rotador sin aumento

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Menos o ninguna recurrencia del desgarro del manguito de los rotadores del hombro con el uso del andamio de tejido que con el uso estándar de anclajes y tornillos quirúrgicos según lo medido por los resultados de la resonancia magnética.
Periodo de tiempo: 2 años
cada sujeto será elegible para el estudio en función de los resultados preoperatorios de la resonancia magnética en relación con el tamaño del desgarro del tejido. Los sujetos serán asignados al material de andamiaje de tejido o a la sutura o anclajes quirúrgicos estándar. Luego, el investigador determina el procedimiento a reparar como un procedimiento artroscópico o abierto. Se obtendrán evaluaciones posoperatorias a través de resonancia magnética a lo largo del estudio para evaluar la efectividad del procedimiento quirúrgico y para la medición de la rotura o no.
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala (dolor, ADL, Estabilidad del hombro)
Periodo de tiempo: 2 años
Una evaluación de referencia para la escala de dolor, la medición de la actividad de la vida diaria y el rango de movimiento para determinar la estabilidad del hombro lesionado y reparado
2 años
UCLA Shoulder Score (dolor, función, prueba muscular manual)
Periodo de tiempo: 2 años
Dolor, función, pruebas musculares manuales medidas por UCLA Shoulder Score al inicio y en intervalos de hasta dos años.
2 años
Puntaje de hombro de Murley constante (dolor, función, ROM, fuerza)
Periodo de tiempo: 2 años
Dolor, función, ROM y fuerza medidos según la puntuación de hombro de Constant-Murley al inicio y en intervalos de hasta dos años.
2 años
Satisfacción informada por el cirujano
Periodo de tiempo: 2 años
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2007

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de abril de 2009

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de febrero de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2007

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

5 de abril de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

3 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de julio de 2014

Última verificación

1 de julio de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Wright1

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir