Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tres regímenes farmacológicos alternativos para el tratamiento preventivo estacional de la malaria en Senegal

26 de mayo de 2010 actualizado por: London School of Hygiene and Tropical Medicine

Ensayo aleatorizado de eficacia y aceptabilidad de tres regímenes alternativos para el tratamiento preventivo intermitente estacional de la malaria en Senegal

El propósito de este ensayo es comparar la aceptabilidad, la eficacia y la seguridad de tres regímenes farmacológicos alternativos para el tratamiento preventivo intermitente estacional para prevenir la malaria en los niños. Los niños de 2 meses a 5 años serán aleatorizados para recibir TPI con uno de tres regímenes durante la temporada de transmisión: sulfadoxina-pirimetamina (SP) más amodiaquina, que en un ensayo reciente demostró ser muy eficaz para la TPI; SP más piperaquina, utilizada para la profilaxis de la malaria en China durante muchos años; o duocotexcina (una combinación de piperaquina con artemisinina).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En áreas de transmisión estacional de malaria, la carga de enfermedad grave y mortalidad por malaria se da principalmente entre los niños menores de 5 años. El tratamiento preventivo intermitente (TPI) con medicamentos antipalúdicos administrados a todos los niños una vez al mes durante la temporada de transmisión es una estrategia nueva y prometedora para la prevención de la malaria. La IPT estacional con sulfadoxina-pirimetamina (SP) y una dosis de artesunato resultó en una reducción del 90% en la incidencia de malaria clínica en un ensayo reciente en Senegal (Cisse et al., Lancet 2006). Una consideración importante es el posible impacto de la IPT estacional en la aparición y propagación de genotipos de parásitos resistentes a los medicamentos, por lo que la elección del régimen farmacológico es fundamental. Un segundo ensayo en Senegal mostró que una combinación de dos fármacos sin artemisinina con vidas medias relativamente largas (SP y amodiaquina (AQ) durante tres días) fue más eficaz que SP con artesunato y más eficaz que AQ con artesunato para prevenir el paludismo; y muy pocos niños desarrollaron parasitemia, por lo que la posibilidad de que surgieran y se propagaran genotipos resistentes a los medicamentos era baja. Aunque SP+AQ fue más eficaz que los regímenes probados que contenían artemisinina, se asoció con una mayor frecuencia de eventos adversos, especialmente vómitos, y AQ tiene un sabor amargo desagradable y, por lo tanto, nos preocupa la aceptabilidad de AQ para su uso generalizado. para IPT. Es importante seleccionar un régimen de medicamentos que no solo sea eficaz sino también seguro y aceptable para la comunidad. Cada tratamiento es una pauta de 3 dosis durante 3 días, la primera dosis será supervisada y las otras 2 dosis serán administradas por la madre o cuidador. Un mes después de cada ronda de tratamiento, se visitará a los niños en el hogar para verificar si hay síntomas de malaria, se les pedirá a los niños con fiebre o antecedentes de fiebre en las últimas 48 horas que tomen una muestra de sangre por punción digital para el diagnóstico de malaria. Un mes después del último tratamiento se pedirá a todos los niños una muestra de sangre por punción digital para parasitología y hemoglobina, se tomará la temperatura axilar. Se entrevistará al cuidador del niño sobre el cumplimiento y los eventos adversos. Los criterios de valoración serán la incidencia acumulada de paludismo, la proporción de niños que experimenten eventos adversos moderados y graves, el cumplimiento y la aceptabilidad del régimen, la prevalencia de parasitemia y la proporción de niños portadores de genotipos de parásitos asociados con resistencia a la sulfadoxina o la pirimetamina en el final de la temporada de transmisión. Dado que la aceptabilidad es difícil de evaluar en el entorno formal de un ensayo, y debido a que el método de administración puede afectar el cumplimiento y la aceptabilidad, los tratamientos farmacológicos serán administrados por trabajadores comunitarios que replican las condiciones bajo la IPT que se administrarían de manera rutinaria en Senegal. Los tratamientos serán administrados en casa por trabajadores de la comunidad local, cubriendo cada trabajador un circuito de aproximadamente 60-80 niños. El circuito de trabajadores comunitarios será la unidad de aleatorización, por simplicidad en el campo para minimizar los errores de asignación y para evitar la contaminación debido al uso compartido de tabletas dentro de un hogar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1833

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dakar, Senegal
        • Departement de Parasitologie et Mycologie, Universite Cheikh Anta Diop

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 meses a 4 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 2 a 59 meses de edad en septiembre de 2007

Criterio de exclusión:

  • antecedentes de alergia a los medicamentos del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1
sulfaleno pirimetamina más amodiaquina
Tratamientos mensuales durante la temporada de transmisión de la malaria
Otros nombres:
  • Dualkin
Comparador activo: 2
dihidroartemisinina piperaquina
Tratamientos mensuales durante la temporada de transmisión
Otros nombres:
  • Dúo cotexcina
Comparador activo: 3
sulfadoxina-pirimetamina más piperaquina
Tratamientos mensuales durante la temporada de transmisión de la malaria
Otros nombres:
  • sulfadoxina pirimetamina
  • fosfato de piperaquina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Incidencia de la malaria
Periodo de tiempo: Cuatro meses
Cuatro meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Eventos adversos informados por la madre: vómitos, dolor de cabeza, fiebre, náuseas, diarrea
Periodo de tiempo: dentro de los 4 días del inicio del tratamiento
dentro de los 4 días del inicio del tratamiento
Prevalencia de parasitemia por P. falciparum
Periodo de tiempo: Medido por microscopía 1 mes después del último tratamiento, en diciembre
Medido por microscopía 1 mes después del último tratamiento, en diciembre
Concentración de hemoglobina
Periodo de tiempo: Medido 1 mes después del último tratamiento, en diciembre
Medido 1 mes después del último tratamiento, en diciembre
La proporción de niños portadores de genotipos de P. falciparum asociados con resistencia a la sulfadoxina y la pirimetamina
Periodo de tiempo: Medido en diciembre
Medido en diciembre
Cumplimiento del régimen de tratamiento.
Periodo de tiempo: Registrado 4 días después del inicio del tratamiento
Registrado 4 días después del inicio del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Badara Cisse, PhD, Université Cheikh Anta Diop

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2007

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de septiembre de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de septiembre de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de mayo de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de mayo de 2010

Última verificación

1 de mayo de 2010

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir