- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00604487
Inducción del trabajo de parto en pacientes con condiciones cervicales desfavorables
18 de febrero de 2016 actualizado por: elad mei-dan, Hillel Yaffe Medical Center
La maduración artificial del cuello uterino y la inducción del parto siguen siendo uno de los retos terapéuticos en Obstetricia.
El método ampliamente utilizado, la administración intravenosa de oxitocina, está asociado con períodos de inducción prolongados, una tasa de fracaso significativa y una incomodidad considerable para el paciente.
Por lo tanto, a lo largo de los años, se evaluó una variedad de agentes de maduración físicos y farmacológicos aplicados localmente.
Actualmente, el agente de maduración local comúnmente utilizado es una preparación de prostaglandina (PG).
Aunque el PG se aplica por vía vaginal o extraamniótica, la absorción sistémica de este agente es común, lo que a veces produce hipertonicidad uterina, náuseas y vómitos.
Además, ambos métodos de inducción están asociados con el inicio de las contracciones uterinas, que a veces duran períodos prolongados.
Por lo tanto, un método de inducción preferido puede ser uno mecánico que conduzca a la maduración del cuello uterino sin causar contracciones uterinas.
Además, existen ventajas potenciales adicionales de los métodos mecánicos en comparación con los métodos farmacológicos, como la facilidad de almacenamiento, el bajo costo y menos efectos secundarios.
Un catéter de foly, insertado a través del cuello uterino, combinado con la instilación continua de NS extraamniótico se está utilizando para este propósito durante muchos años.
Sin embargo, este método, aunque efectivo, puede causar una tracción incómoda del balón en la pierna de la mujer.
Además, el goteo de solución salina a través del cuello uterino y la vagina ocurre ocasionalmente, puede ser molesto y puede confundirse con la ruptura de la membrana.
Recientemente presentamos un dispositivo con globo recientemente desarrollado (Dispositivo Atad Ripener), que fue diseñado con un globo ubicado en el extremo distal del dispositivo (el globo uterino, U), mientras que el otro globo está ubicado 1,5 cm proximal al primero. (el balón cervicovaginal, CV).
Ambos balones son expansibles con solución salina.
El globo inflado en la vagina proporciona la acción de tracción y sella el cuello uterino para evitar la fuga de solución salina.
Otro globo, el AID (dispositivo de instilación de doble globo Atad) es idéntico al ARD pero tiene una punta larga adicional para la instilación normal al espacio extraamniótico.
Hasta donde sabemos, no se realizó ninguna comparación entre el uso del dispositivo de maduración de doble balón y el catéter folly para la inducción del trabajo de parto.
Además, no existen datos publicados sobre el uso del dispositivo de instilación de doble balón (DIA) combinado con la instilación continua de SN extraamniótico.
Este estudio está diseñado para comparar la eficacia, la seguridad y los efectos secundarios de los métodos mecánicos de maduración cervical e inducción del parto mediante el dispositivo de doble globo (ARD), el dispositivo de instilación de doble globo (AID) combinado con la instilación extraamniótica continua de solución salina normal y el catéter folly combinado con instilación continua de suero fisiológico extraamniótico.
El estudio tiene como objetivo la acumulación de 300 mujeres (100 aleatorias en cada brazo).
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
300
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Hadera, Israel, 38100
- Hillel Yaffe Medical Center
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Femenino
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes de 15 años de edad o mayores.
- Diagnosticada de estar embarazada con indicación de inducción del parto.
- Tener una puntuación de alfil de 4 puntos o menos.
- Diagnosticada de tener un embarazo único en una presentación de vértice, con membranas intactas y sin contracciones uterinas regulares significativas a una edad gestacional de > 28 semanas.
- Voluntad de cumplir con el protocolo durante la duración del estudio.
- Haber firmado un consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- Cualquier contraindicación para un parto vaginal (es decir, placenta previa, presentación sin vértice).
- Membranas rotas.
- Cesárea previa o alguna cicatriz uterina.
- mano de obra documentada.
- Sospecha de sufrimiento fetal que requiere intervención inmediata.
- Malignidad comprobada del cuello uterino.
- Condición inflamatoria o purulenta activa del tracto genital inferior.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: 1
Inserción del dispositivo madurador de doble balón Atad (100 ml NS en cada balón).
|
Dispositivo de maduración de doble balón Atad
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: 2
Inserción del dispositivo de instilación de doble balón (100 ml NS en cada balón) e instilación continua extraamniótica de NS 50 Ml/hora
|
Dispositivo de instilación de doble balón e instilación extraamniótica continua de NS 50 Ml/hora
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: 3
Inserción del catéter folly (40 ml NS en el balón) e instilación continua extraamniótica de NS 50 Ml/hora
|
catéter folly (40 ml NS en el balón) e instilación continua extraamniótica de NS 50 Ml/hora
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Evaluar y comparar la eficacia del Atad Ripening Device (ARD), del dispositivo de instilación de doble balón (AID) con instilación continua concomitante de NS extraamniótico - 50 Ml/hora y del catéter folly combinado con extra-a continua
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Evaluar la seguridad de los métodos de inducción.
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
Evaluar la experiencia y satisfacción de las mujeres con los métodos de inducción.
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
Comparar los diferentes sistemas de puntuación cervical disponibles para predecir una inducción exitosa.
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mordechai Hallak, M.D., Department of Obstetrics & Gynecology, Hillel Yaffe Medical Center, Hadera
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Anabusi S, Mei-Dan E, Hallak M, Walfisch A. Mechanical labor induction in the obese population: a secondary analysis of a prospective randomized trial. Arch Gynecol Obstet. 2016 Jan;293(1):75-80. doi: 10.1007/s00404-015-3765-3. Epub 2015 Jun 9.
- Walfisch A, Mei-Dan E, Hallak M. Trans-cervical double balloon catheter with and without extra-amniotic saline infusion for cervical ripening: a prospective quasi-randomized trial. J Matern Fetal Neonatal Med. 2015 May;28(7):848-53. doi: 10.3109/14767058.2014.935328. Epub 2014 Jul 11.
- Mei-Dan E, Walfisch A, Valencia C, Hallak M. Making cervical ripening EASI: a prospective controlled comparison of single versus double balloon catheters. J Matern Fetal Neonatal Med. 2014 Nov;27(17):1765-70. doi: 10.3109/14767058.2013.879704. Epub 2014 Feb 3.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de enero de 2008
Finalización primaria (ACTUAL)
1 de enero de 2011
Finalización del estudio (ACTUAL)
1 de enero de 2011
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
17 de enero de 2008
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
29 de enero de 2008
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
30 de enero de 2008
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
22 de febrero de 2016
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
18 de febrero de 2016
Última verificación
1 de febrero de 2016
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- inductionCTIL
- No grant
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .