Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Chronicle ofrece tratamiento a pacientes con signos y síntomas avanzados de insuficiencia cardíaca (COMPASS-HF)

20 de diciembre de 2023 actualizado por: Medtronic Cardiac Rhythm and Heart Failure
COMPASS-HF fue un estudio prospectivo, de dos brazos, aleatorizado (1:1), multicéntrico, controlado en paralelo. El propósito del estudio aleatorizado fue probar la seguridad de un monitor hemodinámico implantable (IHM) y un sensor de presión. La premisa de este estudio fue comparar la efectividad de una nueva estrategia de manejo de la insuficiencia cardíaca basada en la información obtenida del sistema IHM para reducir la morbilidad de la insuficiencia cardíaca en comparación con una estrategia basada únicamente en la atención médica estándar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

COMPASS-HF fue un estudio prospectivo, de dos brazos, aleatorizado (1:1), multicéntrico, controlado en paralelo. El propósito del estudio aleatorizado fue probar la seguridad de un monitor hemodinámico implantable (IHM) y un sensor de presión. La premisa de este estudio fue comparar la efectividad de una nueva estrategia de manejo de la insuficiencia cardíaca basada en la información obtenida del sistema IHM para reducir la morbilidad de la insuficiencia cardíaca en comparación con una estrategia basada únicamente en la atención médica estándar.

Después de la evaluación inicial y la verificación de que se cumplían los criterios de ingreso, a todos los sujetos se les implantó un Chronicle IHM y un sensor de presión. Después de la implantación exitosa, los sujetos fueron aleatorizados al grupo CRÓNICA o al grupo CONTROL. Los sujetos asignados al azar al grupo CHRONICLE se trataron con Chronicle, específicamente la tendencia del VD y la presión arterial estimada, la frecuencia cardíaca y los datos de actividad, mientras que los sujetos asignados al azar al grupo CONTROL recibieron tratamiento convencional sin el uso de los datos de Chronicle. En el caso de que la implantación no fuera exitosa, los sujetos fueron retirados del estudio si no se identificaron eventos adversos relacionados con el procedimiento; los eventos adversos relacionados con el procedimiento se siguieron hasta su resolución antes de que el sujeto fuera retirado del estudio.

Los sujetos permanecieron aleatorizados hasta que se completó su visita a la clínica de seis meses. Después de la visita de seis meses del sujeto, a los médicos se les concedió acceso a los datos de tendencia de Chronicle del sujeto de CONTROL en el sitio web de Chronicle, y los sujetos fueron vistos en la clínica para una visita requerida por el protocolo cada seis meses hasta la salida del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

277

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos
        • University of Alabama at Birmingham
    • California
      • Loma Linda, California, Estados Unidos
        • Loma Linda University Medical Center
      • Los Angeles, California, Estados Unidos
        • University of Southern California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos
        • UCLA Medical Center
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Estados Unidos
        • University of Florida - Shands
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos
        • Crawford LongHospital
    • Illinois
      • Springfield, Illinois, Estados Unidos
        • Prairie Heart Institute
    • Indiana
      • Fort Wayne, Indiana, Estados Unidos
        • Parkview Memorial Hospital
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos
        • New England Medical Center
    • Minnesota
      • Saint Paul, Minnesota, Estados Unidos
        • St. Paul Heart
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos
        • Mid America Heart Institute
    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, Estados Unidos
        • Robert Wood Johnson Medical Center
      • Newark, New Jersey, Estados Unidos
        • Newark Beth Israel
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos
        • New York Presbyterian - Columbia
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos
        • Duke University
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos
        • University of Cincinnati
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos
        • The Ohio State University
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos
        • University of Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos
        • Oklahoma Cardiovascular Associates
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos
        • Hospital of the University of Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos
        • Temple University Hospital
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos
        • University of Pittsburgh
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos
        • Medical University of South Carolina
    • Tennessee
      • Germantown, Tennessee, Estados Unidos
        • Baptist Memorial Hospital
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos
        • St. Thomas Hospital
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos
        • St. Luke's Episcopal Hospital/Texas Heart
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos
        • LDS Hospital
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos
        • University Of Washington Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos con insuficiencia cardíaca clasificada como clase III y IV de la New York Heart Association (NYHA)
  • El sujeto ha sido tratado con terapia médica estándar para la insuficiencia cardíaca (como diuréticos, inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ACE) o bloqueadores de los receptores de angiotensina (ARB) y betabloqueantes durante al menos 3 meses antes de la evaluación inicial
  • El sujeto debe tener al menos una hospitalización relacionada con insuficiencia cardíaca o una visita al departamento de emergencias que requiera tratamiento intravenoso dentro de los 6 meses anteriores a la evaluación inicial

Criterio de exclusión:

  • Sujetos que probablemente serán trasplantados dentro de los 6 meses posteriores a la aleatorización o permanecerán hospitalizados hasta el trasplante
  • Sujetos con EPOC grave o enfermedad restrictiva de las vías respiratorias (FEV1 recomendado inferior o igual a 1 litro o 50 % del valor teórico)
  • Sujetos que están en terapia inotrópica positiva continua
  • Sujetos con comunicación interauricular o ventricular conocida
  • Sujetos con válvulas mecánicas del corazón derecho
  • Sujetos con válvulas tricúspide o pulmonar estenóticas
  • Sujetos con un marcapasos o ICD no compatible actualmente implantado
  • Sujetos con terapia de resincronización cardíaca que no ha logrado una programación óptima durante más de 3 meses
  • Sujetos con un evento cardiovascular importante en los 3 meses anteriores a la evaluación inicial
  • Sujetos con una afección no cardiaca grave que limite la supervivencia a los 6 meses
  • Sujetos con un diagnóstico primario de hipertensión arterial pulmonar
  • Sujetos con creatinina sérica mayor o igual a 3,5 mg/dL o en diálisis renal crónica
  • Sujetos inscritos en estudios simultáneos que pueden confundir los resultados de este estudio
  • Mujeres que están embarazadas o en edad fértil y que no están en una forma confiable de control de la natalidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CRÓNICA
Los sujetos asignados al azar al grupo CHRONICLE se controlaron utilizando datos de un dispositivo de monitorización hemodinámica implantable (IHM), que incluye datos de actividad, frecuencia cardíaca y presiones arteriales pulmonares (AP) estimadas y del ventrículo derecho (VD). El dispositivo Chronicle IHM no proporciona terapia, sino que proporciona información de diagnóstico intracardíaco sobre el paciente que el médico puede utilizar para controlar al paciente y la insuficiencia cardíaca del paciente.
Implantación quirúrgica de un dispositivo de monitoreo hemodinámico implantable (IHM) ambulatorio crónico y un cable de detección de presión intracardíaca. El dispositivo de monitorización hemodinámica implantable captura información hemodinámica intracardíaca sobre el paciente, incluida la tendencia del ventrículo derecho (VD) y la presión arterial pulmonar (PA) estimada, la frecuencia cardíaca y los datos de actividad. El dispositivo IHM no proporciona terapia, sino que proporciona información de diagnóstico intracardíaco sobre el paciente que el médico puede utilizar para controlar al paciente y la insuficiencia cardíaca del paciente.
Comparador de placebos: CONTROL
Sujetos asignados al azar al grupo CONTROL implantado con el dispositivo de monitoreo hemodinámico implantable (IHM) Chronicle, pero la información de diagnóstico intracardíaco estaba cegada tanto para el paciente como para el médico durante el período aleatorio del estudio. Los sujetos fueron manejados convencionalmente con el estándar de cuidado. Los médicos y los pacientes tienen acceso a los datos intracardíacos después de que finaliza el período aleatorizado del estudio, a los 6 meses.
Implantación quirúrgica de un dispositivo de monitoreo hemodinámico implantable (IHM) ambulatorio crónico y un cable de detección de presión intracardíaca, pero el acceso del médico y del paciente a la información intracardíaca proporcionada por el dispositivo está restringido hasta el final del período aleatorizado del estudio, a los 6 meses. Los pacientes y los pacientes con insuficiencia cardíaca se manejan de manera convencional según el estándar de atención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad medida por el porcentaje de participantes libres de complicaciones relacionadas con el sistema durante 6 meses.
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al implante

Una complicación relacionada con el sistema Chronicle IHM se definió como cualquier evento adverso relacionado con el sistema que ocurrió durante la investigación clínica que (1) se trata con medios invasivos (incluida la terapia con medicamentos intravenosos), (2) resulta en la muerte, (3) resulta en la explantación de cualquier componente de Chronicle IHM, y/o (4) provoca la pérdida permanente de una función significativa del sistema implantado.

La seguridad se define como ≥ 80 % de los participantes sin complicaciones relacionadas con el dispositivo durante 6 meses.

Dentro de los 6 meses posteriores al implante
Seguridad medida por el porcentaje de participantes libres de fallas del cable del sensor relacionadas con la presión del monitor hemodinámico implantable durante 6 meses.
Periodo de tiempo: Dentro de los 6 meses posteriores al implante

Una falla del sensor de presión se definió como un cambio reconocible, abrupto y no fisiológico en los parámetros de presión.

La seguridad se define como ≥ 90 % de los participantes libres de fallas en el cable del sensor de presión durante 6 meses.

Dentro de los 6 meses posteriores al implante
Tasa de equivalentes hospitalarios relacionados con insuficiencia cardiaca.
Periodo de tiempo: 6 meses después del implante

Los equivalentes hospitalarios (HE) se definieron para incluir los siguientes eventos:

  1. Admisiones hospitalarias relacionadas con insuficiencia cardíaca durante 24 horas o más
  2. Visitas al departamento de emergencias relacionadas con insuficiencia cardíaca y requiere tratamiento invasivo (p. administración de diuréticos IV).
  3. Visitas urgentes relacionadas con insuficiencia cardíaca y requiere tratamiento invasivo (p. administración de diuréticos IV).
6 meses después del implante

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Utilización de atención médica
Periodo de tiempo: 6 meses después del implante
Caracterice la utilización total de la atención médica, el número total de hospitalizaciones por cualquier causa, el departamento de emergencias y las visitas de atención urgente.
6 meses después del implante
Días de Hospitalización Gratis
Periodo de tiempo: 6 meses después del implante
El número de días con vida fuera del hospital se calculó como el número de días de seguimiento aleatorio menos el número de días de hospitalización durante el período de seguimiento aleatorio.
6 meses después del implante
Respuesta clínica compuesta de "empeorado", "mejorado" o "sin cambios"
Periodo de tiempo: 6 meses después del implante

Empeorado, mejorado y sin cambios se definieron de la siguiente manera:

Empeorado: el paciente murió, hospitalizado por empeoramiento de la insuficiencia cardíaca, empeoró en la clase de la NYHA. Mejorado: el paciente mejoró en la clase de la NYHA. Sin cambios: el paciente no mejoró ni empeoró.

6 meses después del implante
Calidad de vida medida por el Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire
Periodo de tiempo: 6 meses después del implante

La calidad de vida se midió mediante el Minnesota Living with Heart Failure (MLHF), un cuestionario con 21 preguntas y puntuado en una escala de 0 (buena calidad de vida) a 105 (baja calidad de vida).

El cambio en la calidad de vida se define como el cambio desde el inicio hasta el mes 6. Un participante debe haber completado una encuesta de calidad de vida en la visita inicial y en la visita del mes 6 para ser incluido en el análisis.

6 meses después del implante
Clase de la Asociación del Corazón de Nueva York (NYHA)
Periodo de tiempo: 6 meses después del implante

Las clasificaciones de la New York Heart Association (NYHA) se definieron de la siguiente manera:

Clase I - Pacientes con enfermedad cardiaca pero sin la consiguiente limitación de la actividad física. La actividad física ordinaria no causa fatiga indebida, palpitaciones, disnea o angina.

Clase II - Pacientes con enfermedad cardíaca que resulta en una ligera limitación de la actividad física. Están cómodos en reposo. La actividad física ordinaria produce fatiga, palpitaciones, disnea o angina.

Clase III - Pacientes con enfermedad cardíaca que resulta en una marcada limitación de la actividad física. Están cómodos en reposo. La actividad inferior a la ordinaria causa fatiga, palpitaciones, disnea o angina.

Clase IV: pacientes con enfermedad cardíaca que les impida realizar cualquier actividad física sin molestias. Los síntomas de insuficiencia cardíaca o síndrome anginoso pueden estar presentes incluso en reposo. Si se realiza alguna actividad física, las molestias aumentan.

6 meses después del implante
Distancia recorrida durante una caminata de seis minutos por el pasillo
Periodo de tiempo: 6 meses después del implante
Los pacientes completaron una caminata de seis minutos al inicio y a los 6 meses. El resultado es el cambio en la distancia recorrida por el pasillo desde el inicio hasta los 6 meses.
6 meses después del implante

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Robert Bourge, MD, The University of Alabama at Birmingham

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2003

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2005

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de febrero de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2008

Publicado por primera vez (Estimado)

26 de marzo de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • COMPASS-HF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Insuficiencia cardiaca

3
Suscribir