Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La prevención de la migración posoperatoria del catéter epidural: una comparación de tres tipos de apósitos

14 de abril de 2009 actualizado por: University Ghent
Se compararán tres tipos de apósitos para prevenir la migración del catéter epidural posoperatorio. Los pacientes serán aleatorizados para recibir un apósito Tegaderm, un apósito Epi-fix o un apósito Lockit-Plus para asegurar el catéter epidural para la analgesia posoperatoria. La longitud del catéter epidural visible en la superficie de la piel del paciente se registrará después de la inserción y todos los días hasta que se retire. También se registrará la integridad del apósito y los problemas con la analgesia.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ghent, Bélgica, 9000
        • Az Maria Middelares Ghent

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes que reciban un catéter epidural lumbar para analgesia controlada por el paciente serán incluidos previo consentimiento informado.
  • 18 años o más

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que no firmaron un consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 1
Vendaje Tegaderm
El apósito Tegaderm se usa para asegurar el catéter epidural para la analgesia posoperatoria
Comparador activo: 2
Vendaje Epi-Fix
El apósito Epi-Fix se usa para asegurar el catéter epidural para la analgesia posoperatoria
Comparador activo: 3
Vendaje Lockit-Plus
El apósito Lockit-Plus se usa para asegurar el catéter epidural para la analgesia posoperatoria

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Migración del catéter epidural desde la inserción hasta la extracción
Periodo de tiempo: Hasta la retirada del catéter epidural
Hasta la retirada del catéter epidural

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Problemas de analgesia durante la analgesia epidural controlada por el paciente
Periodo de tiempo: Hasta la retirada del catéter epidural
Hasta la retirada del catéter epidural
Índice de masa corporal
Periodo de tiempo: Hasta la retirada del catéter epidural
Hasta la retirada del catéter epidural
La integridad del apósito.
Periodo de tiempo: Hasta la retirada del catéter epidural
Hasta la retirada del catéter epidural
La comodidad del vestidor
Periodo de tiempo: Hasta la retirada del catéter epidural
Hasta la retirada del catéter epidural

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Eric Mortier, MD, PhD, University Ghent

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de octubre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de octubre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de abril de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2009

Última verificación

1 de abril de 2009

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2008/278

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir