- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00814658
El uso de galantamina (Reminyl ER) en pacientes con demencia mixta: efectos sobre la cognición y la calidad de vida
22 de agosto de 2013 actualizado por: Janssen-Cilag Farmaceutica Ltda.
El propósito de este estudio es evaluar la combinación de galantamina con nimodipino en pacientes con demencia mixta sobre cognición y calidad de vida.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Un ensayo doble ciego (ni el paciente ni el médico saben el nombre del fármaco del estudio), de 6 meses, multicéntrico, controlado con placebo para evaluar la combinación de galantamina con nimodipina en pacientes con demencia mixta en la cognición y la calidad de vida.
La dosis objetivo de galantamina es de 24 mg/día y el nimodipino se tomará en dosis fijas de 90 mg/día.
Los resultados primarios se medirán mediante una batería computarizada de pruebas neuropsicológicas y puntuaciones de calidad de vida (QoL).
Los resultados secundarios se medirán mediante ADAS-cog, Clinical Global Impression (CGI) y Neuropsychiatric Inventory (NPI).
La demencia mixta (Enfermedad de Alzheimer (EA) asociada con enfermedad cerebrovascular) es una de las causas más comunes de demencia, que sigue siendo en gran parte infradiagnosticada.
Poco se sabe acerca de los tratamientos específicos para esta condición.
Las lesiones isquémicas por sí solas parecen jugar un papel importante en el deterioro cognitivo, incluso en presencia de patología de EA.
Hipótesis: - Galantamina 16-24 mg/día en combinación con nimodipino 90 mg/día es superior a galantamina en monoterapia (16-24 mg/día) para mejorar o estabilizar la cognición en pacientes con EA asociada a enfermedad cerebrovascular (demencia mixta), ya que medida por la CNTB a los 6 meses.
- La galantamina 16-24 mg/día en combinación con nimodipino 90 mg/día es superior a la monoterapia con galantamina (16-24 mg/día) en las medidas de calidad de vida en esta población según lo medido por la calidad de vida - DA a los 6 meses.
Grupo 1: galantamina oral 8 mg/día durante un mes, 16 mg/día durante 4 semanas y después 24 mg/día hasta el final del estudio más nimodipino oral 30 mg tres veces al día durante todo el estudio.
Grupo 2: Grupo 1: galantamina oral 8 mg/día durante un mes, 16 mg/día durante 4 semanas y después 24 mg/día hasta el final del estudio más placebo oral 30 mg tres veces al día durante todo el estudio.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
22
Fase
- Fase 4
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
61 años y mayores (Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los pacientes deben cumplir los criterios del DSM-IV para la demencia (APA, 1994)
- Los pacientes deben cumplir criterios de EA con enfermedad cerebrovascular según criterios NINDS-AIREN (Román et al., 1993)
- La gravedad de la demencia debe ser de leve a moderada, según lo definido por la puntuación MMSE entre 10 y 26 (inclusive)
- Los pacientes (y sus representantes legalmente aceptables) deben haber firmado un documento de consentimiento informado que indique que comprenden el propósito y los procedimientos requeridos para el estudio y que están dispuestos a participar en el mismo.
Criterio de exclusión:
- Antecedentes de trastornos neurodegenerativos como enfermedad de Parkinson, enfermedad de Pick o corea de Huntington, síndrome de Down, enfermedad de Creutzfeldt-Jacob. Los pacientes que tienen signos extrapiramidales leves, para los que no se requiere tratamiento, no están excluidos del ensayo.
- Antecedentes de insuficiencia hepática o renal.
- Trastornos cardíacos, vasculares, pulmonares, gastrointestinales, endocrinos, neurológicos, psiquiátricos o metabólicos significativos en los últimos 6 meses
- Los pacientes que hayan recibido previamente agonistas M1 o inhibidores de la colinesterasa (tacrina, donepezil, metrifonato, rivastigmina) para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer, sin importar si están aprobados o son experimentales, pueden incluirse en este ensayo siempre que haya habido al menos un período de lavado de 60 días antes de la prueba. las evaluaciones de tamizaje
- Antecedentes de abuso de drogas o alcohol en el último año o antecedentes prolongados
- Antecedentes de alergia grave a medicamentos o hipersensibilidad.
- incluyendo hipersensibilidad registrada a los inhibidores de colinesterasa, agonistas de colina o agentes similares, o bromuro
- Sujetos que se hayan inscrito previamente en otros ensayos de galantamina.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Galantamina + Nimodipino
|
Galantamina 8 mg/día durante un mes, seguido de 4 semanas de galantamina 16 mg/día.
Si es necesario y se tolera bien, la dosis de galantamina se aumentará a 24 mg/día.
Nimodipino 30 mg 3 veces al día (tid).
|
|
Experimental: Galantamina + Placebo
|
Galantamina 8 mg/día durante un mes, seguido de 4 semanas de galantamina 16 mg/día.
Si es necesario y se tolera bien, la dosis de galantamina se aumentará a 24 mg/día.
Igualar el placebo tres veces al día (tid).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo de reacción para la prueba de tiempo de reacción simple al inicio, semana 8 y semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
El Tiempo de Reacción Simple es una prueba de atención computarizada que evalúa el tiempo de reacción del paciente.
El número uno se presentaba en el centro de la pantalla de la computadora y el paciente tenía que presionar este número en el cuadro de respuesta lo más rápido posible.
El tiempo de reacción, evaluado 100 veces por paciente, se promedió en cada punto de tiempo para cada paciente, por ejemplo, al inicio del estudio, la Semana 8 y la Semana 24.
El dedo del paciente se colocó sobre el botón uno antes de que comenzara la prueba.
Esta prueba forma parte de la Batería de Pruebas Neuropsicológicas Computarizadas (CNTB).
|
Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
|
Tiempo de reacción para la prueba de tiempo de reacción de dos opciones al inicio, semana 8 y semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
La prueba de tiempo de reacción de dos opciones es una prueba de atención computarizada en la que los números uno o cinco se presentan en el centro de la pantalla de la computadora en orden aleatorio.
El paciente debía presionar el botón correspondiente en el cuadro de respuesta lo más rápido posible.
El dedo derecho del paciente se colocó sobre el botón cinco y el dedo izquierdo sobre el botón uno antes de que comenzara la prueba.
El tiempo de reacción, evaluado 100 veces por paciente, se promedió en cada punto de tiempo para cada paciente, por ejemplo, al inicio del estudio, la semana 8 y la semana 24. Esta prueba es parte de la batería de pruebas neuropsicológicas computarizadas (CNTB).
|
Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
|
Tiempo de reacción para la prueba de reconocimiento facial al inicio, semana 8 y semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
La prueba de reconocimiento facial es una prueba de atención computarizada en la que diez caras desconocidas se presentan simultáneamente en la pantalla de la computadora durante diez segundos para ser recordadas.
A continuación, se mostraba una sola cara y el paciente tenía que pulsar el botón uno si recordaba o, en caso contrario, el botón cinco.
Consistía en una presentación aleatoria de diez caras preexpuestas y diez caras nuevas como distractores.
El tiempo de reacción, evaluado por paciente, se promedió en cada punto de tiempo para cada paciente, por ejemplo, al inicio del estudio, las semanas 8 y 24.
Esta prueba es parte de la Batería de Pruebas Neuropsicológicas Computarizadas.
|
Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
|
Tiempo de reacción para la prueba de aprendizaje y reconocimiento de palabras al inicio, semana 8 y semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
La prueba de tiempo de reacción para el reconocimiento y aprendizaje de palabras es una prueba de atención computarizada que evalúa el tiempo de reacción del paciente.
Esta prueba es similar al procedimiento de prueba de Reconocimiento de Rostros usando Palabras.
El procedimiento de reconocimiento se repitió tres veces para evaluar un efecto de aprendizaje.
El tiempo de reacción, evaluado por paciente, se promedió en cada punto de tiempo para cada paciente, por ejemplo, al inicio del estudio, la semana 8 y la semana 24.
Esta prueba forma parte de la Batería de Pruebas Neuropsicológicas Computarizadas (CNTB).
|
Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
|
Evaluación de la calidad de vida para cuidadores de pacientes con enfermedad de Alzheimer (QoL-AD) Puntajes totales al inicio, semana 8, semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
La escala de valoración de la Calidad de Vida para cuidadores de pacientes con enfermedad de Alzheimer (QoL-AD) es una escala de 13 ítems con cuatro puntuaciones posibles para cada pregunta (puntuación 1: mala y puntuación 4: excelente).
Evalúa la calidad de vida percibida por los propios cuidadores.
La puntuación total oscila entre 13 y 52.
Las puntuaciones más altas representan un mejor resultado.
|
Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
|
Evaluación de la calidad de vida para pacientes con enfermedad de Alzheimer (QoL-AD) Puntajes totales al inicio, semana 8, semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
La escala de evaluación de la calidad de vida para pacientes con enfermedad de Alzheimer (QoL-AD) es una escala de 13 ítems con cuatro puntuaciones posibles para cada pregunta (puntuación 1: mala y puntuación 4: excelente).
La puntuación total oscila entre 13 y 52.
Las puntuaciones más altas representan un mejor resultado.
|
Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
|
Puntajes totales de la evaluación de la calidad de vida para pacientes con enfermedad de Alzheimer (QoL-AD), según la opinión del cuidador, al inicio, semana 8, semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
La escala de valoración de la Calidad de Vida para pacientes con enfermedad de Alzheimer (QoL-AD), según la opinión del cuidador, es una escala de 13 ítems con cuatro puntuaciones posibles para cada pregunta (puntuación 1: pobre y puntuación 4: excelente).
Evalúa la opinión del cuidador sobre la calidad de vida del paciente.
La puntuación total oscila entre 13 y 52.
Las puntuaciones más altas representan un mejor resultado.
|
Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de evaluación de la enfermedad de Alzheimer: subescala cognitiva (ADAS-Cog) al inicio, semana 8 y semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
El ADAS-Cog es un instrumento psicométrico que evalúa memoria, atención, razonamiento, lenguaje, orientación y praxis mediante una Escala de Evaluación de 11 puntos.
Tiene una puntuación mínima de 0 y una puntuación máxima de gravedad de 70, y una puntuación más alta indica más deterioro.
|
Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
|
La impresión clínica global (CGI) en la semana 4, la semana 8, la semana 16 y la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 4, Semana 8, Semana 16, Semana 24
|
La Impresión Clínica Global (CGI) es una escala para evaluar la respuesta al tratamiento en pacientes con trastornos mentales.
La escala de mejora de la impresión clínica global (CGI-I) requiere que el médico califique cuánto ha mejorado o empeorado la enfermedad del paciente en relación con un estado de referencia.
La enfermedad de un paciente se compara con cambios a lo largo del tiempo y se califica como: mucho mejor, mucho mejor, mínimamente mejor, sin cambios, mínimamente peor, mucho peor o mucho peor.
|
Semana 4, Semana 8, Semana 16, Semana 24
|
|
El Inventario Neuropsiquiátrico (NPI) al inicio, semana 8 y semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
El NPI evalúa 12 dominios neuropsiquiátricos: delirios, alucinaciones, disforia, ansiedad, agresión, euforia, desinhibición, irritabilidad/labilidad, apatía, actividad motora aberrante, trastornos alimentarios y trastornos del comportamiento nocturno.
Para los dominios actuales, se determinan la gravedad y la frecuencia del comportamiento.
La frecuencia se califica de 1 (raramente) a 4 (muy a menudo) y la gravedad se califica de 1 (leve) a 3 (grave).
Los puntajes del producto varían de 1 (leve y raramente) a 12 (muy a menudo y severo).
Las puntuaciones totales varían de 0 (ningún dominio presente) a 144 (todos los dominios están presentes, son frecuentes y graves).
|
Línea de base, Semana 8, Semana 24
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de junio de 2008
Finalización primaria (Actual)
1 de octubre de 2009
Finalización del estudio (Actual)
1 de octubre de 2009
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
24 de diciembre de 2008
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
24 de diciembre de 2008
Publicado por primera vez (Estimar)
25 de diciembre de 2008
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
26 de agosto de 2013
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de agosto de 2013
Última verificación
1 de agosto de 2013
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Trastornos neurocognitivos
- Demencia
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antihipertensivos
- Agentes vasodilatadores
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes colinérgicos
- Inhibidores de enzimas
- Moduladores de transporte de membrana
- Hormonas y agentes reguladores del calcio
- Bloqueadores de los canales de calcio
- Agentes nootrópicos
- Inhibidores de la colinesterasa
- Parasimpaticomiméticos
- Galantamina
- Nimodipino
Otros números de identificación del estudio
- CR014938
- GALDEM4008 (Otro identificador: Janssen-Cilag Farmaceutica Ltda.)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .