Comparación de presiones venosas centrales (CVP) medidas a partir de catéteres centrales insertados periféricamente (PICC) y CICC en receptores de trasplante de hígado (PICC)

De acuerdo con el protocolo de TH en nuestro hospital, se inserta un PICC concomitantemente con el catéter de arteria pulmonar (CAP) y el catéter de acceso venoso avanzado (AVA) de 9 Fr para el receptor de TH en la inducción anestésica. Los catéteres PAC y AVA generalmente se retiran el segundo día posoperatorio y, en su lugar, se usa el PICC para la infusión posoperatoria de prostaglandina E1, que es muy irritante para las venas periféricas pequeñas. Así que, afortunadamente, tuvimos la oportunidad de medir las CVP tanto de CICC como de PICC simultáneamente en los mismos pacientes.

Métodos: Medimos las CVP del CICC y el PICC simultáneamente durante cada período quirúrgico principal del trasplante de hígado en adultos (período preanhepático, anhepático, de reperfusión y neohepático). Los datos se presentan como media ± desviación estándar. El análisis estadístico se realizó utilizando un análisis de regresión lineal simple para observar si los cambios en el PICCP fueron paralelos a cambios simultáneos en el CICCP. Se utilizó el análisis de Bland-Altman para determinar el grado de concordancia entre los dos dispositivos. Se realizó análisis de varianza para estudiar si había cambios en los perfiles de concordancia de la PVC con respecto a los diferentes periodos de tiempo de TH. Se consideró que las diferencias eran estadísticamente significativas cuando los valores de p eran inferiores a 0,05.

(Este estudio observacional ya se ha completado).