Сравнение центрального венозного давления (ЦВД), измеренного с помощью периферически вставленных центральных катетеров (PICC) и CICC у реципиентов трансплантации печени (PICC)

Согласно протоколу ТП в нашей больнице, PICC вводится одновременно с катетером легочной артерии (PAC) и катетером расширенного венозного доступа (AVA) 9-Fr реципиенту ТП при индукции анестезии. Катетер PAC и AVA обычно удаляют на второй послеоперационный день, а вместо него используют PICC для послеоперационной инфузии простагландина E1, который очень раздражает мелкие периферические вены. Таким образом, у нас, к счастью, была возможность измерить ЦВД как от CICC, так и от PICC одновременно у одних и тех же пациентов.

Методы. Мы измеряли ЦВД из CICC и PICC одновременно во время каждого основного хирургического периода трансплантации печени у взрослых (предпеченочный, внепеченочный, реперфузионный и неопеченочный периоды). Данные представлены как среднее ± стандартное отклонение. Статистический анализ был выполнен с использованием простого линейного регрессионного анализа, чтобы наблюдать, были ли изменения в PICCP параллельны одновременным изменениям в CICCP. Анализ Бленда-Альтмана использовался для определения степени соответствия между двумя устройствами. Был проведен дисперсионный анализ, чтобы изучить, были ли изменения в профилях согласия CVP в отношении различных периодов времени LT. Различия считались статистически значимыми, когда значения p были менее 0,05.

(Это обсервационное исследование уже завершено.)