Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Embolia pulmonar: evaluación multifuncional del pronóstico (PE-MAP)

14 de mayo de 2010 actualizado por: University Of Perugia

Disfunción del ventrículo derecho en la embolia pulmonar aguda evaluada mediante tomografía computarizada espiral: comparación con la ecocardiografía transtorácica y evaluación del valor pronóstico

Se trata de un estudio prospectivo, observacional y multicéntrico. El objetivo principal del estudio es evaluar la precisión de la tomografía computarizada espiral para detectar la disfunción ventricular derecha en comparación con el "estándar de oro" actual en pacientes con embolia pulmonar. A los efectos de este estudio, la disfunción ventricular derecha evaluada mediante ecocardiografía transtorácica y los niveles séricos de troponina se consideran el patrón oro.

El objetivo secundario del estudio es evaluar el valor pronóstico de la disfunción ventricular derecha evaluada mediante tomografía computarizada helicoidal.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

La embolia pulmonar (EP) es una enfermedad frecuente y potencialmente mortal. Se ha encontrado que la incidencia de un primer episodio de EP en hospitales de agudos en los Estados Unidos es de 0,23 por 1000 con una mortalidad hospitalaria que oscila entre el 30 %, en caso de shock cardiogénico, y aproximadamente el 0 % en ausencia de sobrecarga ventricular derecha. o deterioro hemodinámico (1). En el grupo intermedio de pacientes con sobrecarga del ventrículo derecho pero sin deterioro hemodinámico, la mortalidad hospitalaria se ha evaluado en torno al 5%. La disfunción ventricular derecha evaluada por ecocardiografía y los niveles séricos de troponina I y T han sido propuestos como criterios de calificación para la identificación de un subgrupo de pacientes con embolia pulmonar y sin deterioro hemodinámico con alto riesgo de muerte intrahospitalaria. Estos pacientes podrían beneficiarse potencialmente de un tratamiento más agresivo.

Varios estudios informaron a favor de la asociación entre la RVD ecocardiográfica y los resultados adversos tempranos (recurrencia de EP y mortalidad) en pacientes con EP aguda (3-6). Se ha encontrado que la mortalidad hospitalaria en pacientes con TEP con y sin DVR ecocardiográfica es del 18,4 % y el 5,7 %, respectivamente, independientemente del estado hemodinámico (3). En 126 pacientes con embolia pulmonar aguda, Ribeiro et al. comunicaron una mortalidad hospitalaria global del 7,9% (7). La mortalidad fue del 14,3% en pacientes con RVD grave. En una cohorte de 2454 pacientes no seleccionados con embolismo pulmonar agudo incluidos en el registro ICOPER, la mortalidad a las 2 semanas fue del 15,9 % en pacientes con RVD en comparación con el 8 % en pacientes sin RVD (8). En el MAPPET, el 10% de los pacientes con RVD fallecieron dentro de los 30 días en comparación con el 4,1% de los pacientes sin (9). Datos recientes confirmaron que los pacientes con EP objetivamente confirmada, PA normal y evidencia ecocardiográfica de RVD tienen una alta incidencia de resultados adversos y pueden beneficiarse potencialmente de un tratamiento más agresivo (10).

También se ha descrito que los niveles de troponina I y T se asocian con mortalidad hospitalaria y resultados hospitalarios adversos en pacientes con embolia pulmonar aguda (13-15).

En estudios pequeños con TC helicoidal, la relación entre los diámetros del eje corto (VD/VI) del ventrículo derecho y del ventrículo izquierdo se ha propuesto como un signo preciso de la presencia de RVD (16-19). Además, se han propuesto otros criterios, incluida la desviación del tabique interventricular y la relación entre los diámetros de la arteria pulmonar y la aorta ascendente. Además, la extensión de la PE (es decir, la carga del trombo en las arterias pulmonares) se ha propuesto como un parámetro importante para predecir la RVD (20-21). En un estudio retrospectivo reciente en 120 pacientes con embolia pulmonar, siete pacientes murieron de EP. Tanto la relación VD/VI como el índice de obstrucción demostraron ser factores de riesgo significativos para la mortalidad a los 3 meses (p = 0,04 y 0,01, respectivamente). No se encontró tal relación para la relación entre los diámetros de la arteria pulmonar y la aorta ascendente (p= 0,66) ni para la forma del tabique interventricular (p = 0,20). El valor predictivo positivo para la mortalidad relacionada con la EP con una relación VD/VI superior a 1,0 fue del 10,1 % (intervalo de confianza [IC] del 95 %: 2,9 %, 17,4 %). El valor predictivo negativo para un resultado sin incidentes con una relación VD/VI de 1,0 o menos fue del 100 % (IC del 95 %: 94,3 %, 100 %). Hubo un riesgo 11,2 veces mayor de morir por EP en pacientes con un índice de obstrucción del 40 % o más (IC del 95 %: 1,3, 93,6). El índice de obstrucción de la TC (29 % ± 17 %) y el índice de Miller (43 % ± 25 %) estuvieron bien correlacionados (r = 0,867, p < 0,0001) con una excelente concordancia entre los investigadores tanto para el índice de la TC (r = 0,944, p < 0,0001) y el índice de Miller (r = 0,904, p < 0,0001). Un índice de obstrucción en la TC superior al 40 % identificó a más del 90 % de los pacientes con dilatación del ventrículo derecho.

Objetivo del estudio El objetivo principal del estudio es evaluar la precisión de la tomografía computarizada espiral para detectar la disfunción ventricular derecha en comparación con el "estándar de oro" actual. A los efectos de este estudio, la disfunción ventricular derecha evaluada mediante ecocardiografía transtorácica y los niveles séricos de troponina se consideran el patrón oro.

El objetivo secundario del estudio es evaluar el valor pronóstico de la disfunción ventricular derecha evaluada mediante tomografía computarizada helicoidal.

Viabilidad Para llegar a 200 pacientes evaluables, se solicitará a las Unidades de Radiología de los centros participantes que alerten a los investigadores locales sobre todos los pacientes con tomografía computarizada positiva para embolia pulmonar aguda. Los investigadores locales deben encargarse de organizar la ecocardiografía transtorácica y los niveles de troponina.

Se requieren cuatro centros para completar el estudio en un año.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

400

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Perugia, Italia, 060100
        • Reclutamiento
        • Internal and Cardiovascular Medicine Department
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes consecutivos con tomografía computarizada espiral positiva para embolia pulmonar aguda y con ecocardiografía transtorácica ± 6 horas desde la tomografía computarizada espiral y la evaluación de los niveles de troponina basales.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes consecutivos con tomografía computarizada espiral positiva para embolia pulmonar aguda y con ecocardiografía transtorácica ± 6 horas desde la tomografía computarizada espiral y la evaluación de los niveles de troponina basales

Criterio de exclusión:

  • Sin criterios de exclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
presencia de disfunción del ventrículo derecho
ausencia de disfunción del ventrículo derecho

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Silla de estudio: Cecilia Becattini, MD, University of Perugia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de abril de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de abril de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

17 de mayo de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2010

Última verificación

1 de octubre de 2009

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir