Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Embolia polmonare: valutazione multifunzionale della prognosi (PE-MAP)

14 maggio 2010 aggiornato da: University Of Perugia

Disfunzione ventricolare destra nell'embolia polmonare acuta valutata mediante TAC spirale: confronto con l'ecocardiografia transtoracica e valutazione del valore prognostico

Questo è uno studio prospettico, osservazionale, multicentrico. Lo scopo principale dello studio è valutare l'accuratezza della scansione TC spirale per rilevare la disfunzione ventricolare destra rispetto all'attuale "gold standard" nei pazienti con embolia polmonare. Ai fini di questo studio, la disfunzione ventricolare destra valutata mediante ecocardiografia transtoracica ei livelli sierici di troponina sono considerati il ​​gold standard.

L'obiettivo secondario dello studio è valutare il valore prognostico della disfunzione ventricolare destra valutata mediante scansione TC spirale.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Descrizione dettagliata

L'embolia polmonare (PE) è una malattia comune e pericolosa per la vita. L'incidenza di un primo episodio di EP negli ospedali per acuti negli Stati Uniti è risultata pari a 0,23 per 1000 con mortalità intraospedaliera che varia dal 30%, in caso di shock cardiogeno, a circa lo 0% in assenza di sovraccarico ventricolare destro o compromissione emodinamica (1). Nel gruppo intermedio di pazienti con sovraccarico ventricolare destro ma senza compromissione emodinamica, la mortalità ospedaliera è stata valutata intorno al 5%. La disfunzione ventricolare destra valutata all'ecocardiografia e i livelli sierici di troponina I e T sono stati proposti come criteri qualificanti per l'identificazione di un sottogruppo di pazienti con embolia polmonare e senza compromissione emodinamica ad alto rischio di morte in ospedale. Questi pazienti potrebbero potenzialmente beneficiare di un trattamento più aggressivo.

Numerosi studi hanno riportato a favore dell'associazione tra RVD ecocardiografica ed esiti avversi precoci (recidiva e mortalità dell'EP) nei pazienti con EP acuta (3-6). La mortalità intraospedaliera nei pazienti con EP con e senza RVD ecocardiografica è risultata rispettivamente del 18,4% e del 5,7%, indipendentemente dallo stato emodinamico (3). In 126 pazienti con embolia polmonare acuta, Ribeiro et al. riportato una mortalità intraospedaliera complessiva del 7,9% (7). La mortalità è stata del 14,3% nei pazienti con RVD grave. In una coorte di 2454 pazienti non selezionati con embolia polmonare acuta inclusi nel registro ICOPER, la mortalità a 2 settimane è stata del 15,9% nei pazienti con RVD rispetto all'8% nei pazienti senza RVD (8). Nel MAPPET il 10% dei pazienti con RVD è deceduto entro 30 giorni rispetto al 4,1% dei pazienti senza (9). Dati recenti hanno confermato che i pazienti con EP oggettivamente confermata, pressione arteriosa normale ed evidenza ecocardiografica di RVD hanno un'alta incidenza di esiti avversi e possono potenzialmente beneficiare di un trattamento più aggressivo (10).

È stato anche descritto che i livelli di troponina I e T sono associati alla mortalità intraospedaliera e all'esito avverso intraospedaliero in pazienti con embolia polmonare acuta (13-15).

In piccoli studi con TC elicoidale, il rapporto tra i diametri dell'asse corto del ventricolo destro e del ventricolo sinistro (RV/LV) è stato proposto come segno accurato per la presenza di RVD (16-19). Inoltre, sono stati proposti altri criteri, tra cui la deviazione del setto interventricolare e il rapporto tra i diametri dell'arteria polmonare e dell'aorta ascendente. Inoltre, l'estensione dell'embolia polmonare (ossia, il carico di trombi nelle arterie polmonari) è stata proposta come parametro importante per predire la RVD (20-21). In un recente studio retrospettivo su 120 pazienti con embolia polmonare, sette pazienti sono deceduti per EP. Sia il rapporto RV/LV che l'indice di ostruzione si sono dimostrati fattori di rischio significativi per la mortalità a 3 mesi (p = 0,04 e 0,01, rispettivamente). Tale relazione non è stata trovata per il rapporto tra i diametri dell'arteria polmonare e dell'aorta ascendente (p=0,66) o per la forma del setto interventricolare (p=0,20). Il valore predittivo positivo per la mortalità correlata a EP con un rapporto RV/LV superiore a 1,0 era del 10,1% (intervallo di confidenza al 95% [IC]: 2,9%, 17,4%). Il valore predittivo negativo per un esito tranquillo con un rapporto RV/LV di 1,0 o inferiore era del 100% (95% CI: 94,3%, 100%). C'era un rischio aumentato di 11,2 volte di morire di EP per i pazienti con un indice di ostruzione del 40% o superiore (IC 95%: 1,3, 93,6). L'indice di ostruzione CT (29% ± 17%) e l'indice Miller (43% ± 25%) erano ben correlati (r = 0,867, p < 0,0001) con un'eccellente concordanza tra i ricercatori sia per l'indice CT (r = 0,944, p < 0,0001) e l'indice di Miller (r = 0,904, p < 0,0001). Un indice di ostruzione TC superiore al 40% ha identificato oltre il 90% dei pazienti con dilatazione ventricolare destra.

Scopo dello studio Lo scopo principale dello studio è valutare l'accuratezza della scansione TC spirale per rilevare la disfunzione ventricolare destra rispetto all'attuale "gold standard". Ai fini di questo studio, la disfunzione ventricolare destra valutata mediante ecocardiografia transtoracica ei livelli sierici di troponina sono considerati il ​​gold standard.

L'obiettivo secondario dello studio è valutare il valore prognostico della disfunzione ventricolare destra valutata mediante scansione TC spirale.

Fattibilità Al fine di raggiungere i 200 pazienti valutabili, sarà richiesto alle Unità di Radiologia dei centri partecipanti di allertare gli investigatori locali in merito a tutti i pazienti con TAC positivi per embolia polmonare acuta. Gli investigatori locali dovrebbero occuparsi dell'organizzazione dell'ecocardiografia transtoracica e dei livelli di troponina.

Sono necessari quattro centri per completare lo studio in un anno.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

400

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti consecutivi con TC spirale positivi per embolia polmonare acuta e con ecocardiografia transtoracica ± 6 ore dalla TC spirale e valutazione dei livelli di troponina al basale.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti consecutivi con TC spirale positivi per embolia polmonare acuta e con ecocardiografia transtoracica ± 6 ore dalla TC spirale e valutazione dei livelli di troponina al basale

Criteri di esclusione:

  • Nessun criterio di esclusione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
presenza di disfunzione del ventricolo destro
assenza di disfunzione del ventricolo destro

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Cattedra di studio: Cecilia Becattini, MD, University Of Perugia

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 aprile 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 aprile 2010

Primo Inserito (Stima)

30 aprile 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

17 maggio 2010

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 maggio 2010

Ultimo verificato

1 ottobre 2009

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CRU Unipg 02-06

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi