Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Proyecto de percepción de la atención de los participantes en la investigación: Parte II: Campo y validación de la encuesta de percepción de los participantes en la investigación derivada de las dimensiones clave identificadas por grupos focales de la experiencia de los participantes en la investigación

4 de abril de 2018 actualizado por: National Institutes of Health Clinical Center (CC)

Fondo:

  • Comprender las experiencias de los participantes como voluntarios de investigación es fundamental para mejorar la eficacia de los programas de protección de participantes humanos y fortalecer la confianza pública en la investigación clínica. Históricamente, los estudios que evalúan la comprensión de los participantes del documento de consentimiento informado o evalúan el proceso de consentimiento informado solo han medido indirectamente la calidad de la experiencia de un participante.
  • Pocos estudios han evaluado la naturaleza, calidad y eficiencia de todo el proceso de investigación clínica desde la perspectiva del participante. Para abordar esta necesidad, los investigadores han desarrollado una Encuesta de percepción de los participantes de la investigación clínica para evaluar las percepciones generales de los participantes sobre la investigación clínica.

Objetivos:

- Validar el cuestionario de la Encuesta de percepción de los participantes en la investigación y revisarlo en consecuencia para producir un cuestionario que otros investigadores puedan utilizar.

Elegibilidad:

- Individuos de al menos 18 años de edad que hayan participado en al menos un protocolo de investigación en los últimos 2 años. La participación puede ser completa o continua.

Diseño:

  • Los participantes elegibles recibirán una encuesta por correo y se les pedirá que la completen y la devuelvan en el sobre con franqueo pagado proporcionado.
  • La encuesta hará preguntas sobre el proceso del protocolo de investigación, incluidas las experiencias positivas y negativas de los participantes al participar en el protocolo de investigación...

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Comprender las experiencias de los participantes como voluntarios de investigación es fundamental para mejorar la eficacia de los programas de protección de participantes humanos y fortalecer la confianza pública en la empresa de investigación clínica. Las Juntas de Revisión Institucional, los investigadores y los reguladores tienen pocas herramientas, poca información directa y ninguna medida de resultado validada en este sentido. Sin embargo, para operar racionalmente, los IRB y las investigaciones no solo necesitan datos sobre el desempeño local, sino también la capacidad crítica de compararse entre pares e identificar las mejores prácticas. Históricamente, los estudios que evalúan la comprensión del participante del documento de consentimiento informado o que evalúan el proceso de consentimiento informado han servido, en el mejor de los casos, como medidas indirectas de la calidad de la experiencia del participante, centrándose principalmente en la legibilidad del texto y el proceso institucional. Pocos o ningún estudio ha evaluado la naturaleza, la calidad y la eficiencia de todo el proceso de investigación clínica desde la perspectiva del participante, ni ha producido resultados que sean procesables y relevantes para la experiencia del participante en la investigación.

Este estudio es la segunda fase de un estudio de dos partes diseñado para medir directamente las percepciones de los participantes de la investigación sobre el proceso de investigación clínica según lo definido por lo que los propios participantes de la investigación han articulado en grupos focales como los aspectos relevantes de su experiencia de investigación clínica. En la primera fase del proyecto, de mayo de 2008 a noviembre de 2008, 89 investigadores voluntarios y 29 investigadores profesionales de ocho instituciones académicas de investigación se inscribieron en 18 grupos focales para evaluar las dimensiones clave de la experiencia de investigación. Usando métodos de investigación cualitativos, los temas principales de la experiencia de los participantes en la investigación se extrajeron del análisis de las transcripciones de esos grupos focales y se construyó un borrador de encuesta. El protocolo actual describe el campo y la validación del instrumento de encuesta de percepción de participantes de investigación en 15 instituciones académicas de investigación en el consorcio Clinical and Translational Science Awards (CTSA). El alcance del estudio de campo y validación se ve reforzado por el apoyo de un Suplemento Administrativo de CTSA que facilitó el aumento del número de centros participantes de 9 a 15 instituciones, y amplía el tamaño de la muestra de encuestas completadas de 3600 a 5400 encuestas de participantes completas ( basado en 340 encuestas completadas/institución para intervalos de confianza del 95 %). Según la experiencia previa de tasas de devolución del 45 %, se estima que se implementarán 10 000 encuestas en las 15 instituciones para obtener las 5400 encuestas completas previstas.

Aprovechando la experiencia en encuestas hospitalarias de nuestros colegas en NRC Picker, el campo del instrumento de encuesta preliminar está diseñado para validar el instrumento y lograr medidas de proceso y resultados altamente relevantes y procesables. Los datos de la encuesta se pueden utilizar para la evaluación comparativa y para ayudar a los centros a identificar las mejores prácticas para ofrecer al consorcio. Los datos de encuestas específicas del centro se pueden utilizar para mejorar la experiencia de los participantes en la investigación clínica, aumentar la confianza del público y fortalecer la empresa de investigación clínica. La información sobre los procesos de diseño e implementación del estudio durante esta colaboración dentro del consorcio también se derivará para agilizar y mejorar dichas colaboraciones en el futuro.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

743

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

  • CRITERIOS DE INCLUSIÓN:

18 años de edad o más.

El sujeto ha participado en al menos un protocolo de investigación en los últimos dos años, según lo registrado por el centro participante (la participación puede haber terminado o estar en curso).

Capacidad para dar consentimiento/permiso; se puede renunciar a este requisito si se cuenta con un permiso previo para contacto futuro, o si se ha otorgado una renuncia del IRB al consentimiento por escrito.

CRITERIO DE EXCLUSIÓN:

Individuos cuyo contacto de participación en la investigación se limita a ser el padre de un participante en la investigación pediátrica.

Las personas físicas que sean representantes legalmente autorizados de los participantes.

Individuos que eran elegibles pero no se inscribieron en un estudio de investigación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Validar el instrumento de la Encuesta de percepción de los participantes en la investigación y revisarlo en consecuencia para producir un instrumento para una aplicación más amplia.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Para recopilar y difundir datos de los resultados del campo multicéntrico de la encuesta, con fines de evaluación comparativa y mejora del desempeño en la realización de la investigación traslacional clínica/

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David K Henderson, M.D., National Institutes of Health Clinical Center (CC)

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

13 de mayo de 2010

Finalización del estudio

1 de febrero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de mayo de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de mayo de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de mayo de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de abril de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2018

Última verificación

1 de febrero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 999910127
  • 10-CC-N127

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir