Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entrenamiento robótico versus convencional en marcha hemipléjica. (BB200810)

15 de julio de 2012 actualizado por: Ratanapat Chanubol, Prasat Neurological Institute

Un ensayo controlado aleatorio sobre la rehabilitación de la marcha hemipléjica: entrenamiento locomotor robótico versus entrenamiento convencional en accidentes cerebrovasculares subagudos.

La incidencia de accidentes cerebrovasculares en el mundo industrial sigue siendo alta. La mayoría de los pacientes sufren de paresia del lado afectado, problemas de habla y cognición. Conceptos modernos de aprendizaje motor después de un accidente cerebrovascular que favorecen un enfoque de terapia de alta intensidad repetitiva específica de la tarea para promover el resultado motor. En los últimos años, la terapia asistida por robot se convirtió en una parte importante de la rehabilitación moderna después de un accidente cerebrovascular. Pero hasta el momento no hay pruebas claras de que la terapia asistida por robot en combinación con la terapia convencional sea más eficaz que la terapia convencional sola para promover las funciones motoras después de un accidente cerebrovascular.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bangkok, Tailandia, 10400
        • Prasat Neurological Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con accidente cerebrovascular subagudo por primera vez (hemorragia e isquemia)
  • Edad 18-80 años.
  • Deterioro de la categoría de deambulación funcional en la puntuación inicial 0-2
  • establo cardiovascular
  • Dado el consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • Condición médica general inestable
  • Malposición severa o contractura fija de la articulación con un déficit de extensión de más de 30 grados
  • Cualquier deterioro funcional previo al ictus.
  • No puede cooperar adecuadamente en el entrenamiento.

    • Graves problemas de comunicación.
    • Déficits cognitivos - perceptivos severos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo A
Grupo A = terapia convencional significa: 50 min de fisioterapia individual y 60 min de terapia ocupacional individual por día de trabajo (5 veces por semana) durante cuatro semanas consecutivas
terapia convencional significa: 50 min de fisioterapia individual y 60 min de terapia ocupacional individual por día de trabajo (5 veces por semana) durante cuatro semanas consecutivas
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo B
Grupo B = terapia convencional más medios asistidos por robot: 30 min de fisioterapia individual más 20 min de entrenamiento de la marcha asistida por robot y 60 min de terapia ocupacional individual por día de trabajo (5 veces por semana) durante cuatro semanas consecutivas
fisioterapia individual + terapia ocupacional individual + terapia asistida por robot para la marcha
Otros nombres:
  • Entrenador de marcha GT1

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Categorías de deambulación funcional (FAC, 0-5)
Periodo de tiempo: 4 semanas
Descripción del nivel de deambulación del paciente individual, si se necesita y cuánto apoyo se necesita.
4 semanas
Índice de Barthel (IB, 0-100)
Periodo de tiempo: 4 semanas
Evalúa la independencia en las actividades de la vida diaria
4 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de equilibrio de Berg (BBS, 0-56
Periodo de tiempo: 4 semanas
Evalúa las habilidades de equilibrio.
4 semanas
REPAS -Tono muscular (REPAS, 0-52)
Periodo de tiempo: 4 semanas
Puntuación total para evaluar el tono muscular de las principales articulaciones de las extremidades superiores e inferiores.
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ratanapat Chanubol, M.D., Rehabilitation department, Prasat Neurological Institute

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de julio de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de agosto de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de agosto de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

24 de agosto de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

17 de julio de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de julio de 2012

Última verificación

1 de julio de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre terapia convencional

3
Suscribir