Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bicarbonato de sodio y N-acetilcisteína para la nefroprotección en el infarto agudo de miocardio (BINARIO)

12 de marzo de 2015 actualizado por: Antonio Maria Leone, Catholic University of the Sacred Heart

BIcarbonato de sodio y N-acetilcisteína Nella Prevenzione Della Nefropatia da Mezzo di Contrasto Nell'infaRto mIocardico acutO(Registro BINARIO)

La nefropatía inducida por contraste (NIC) representa una complicación potencial de los procedimientos diagnósticos y terapéuticos en la cardiología intervencionista, especialmente en el contexto agudo de la ICP primaria. Los investigadores probarán la eficacia del bicarbonato de sodio (NaHCO3) y la N-acetilcisteína (NAC) en la prevención de eventos agudos y CIN en pacientes con infarto agudo de miocardio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción La nefropatía inducida por contraste (NIC) representa una complicación potencial de los procedimientos diagnósticos y terapéuticos en cardiología intervencionista. En el contexto de procedimientos electivos, se ha demostrado que la estrategia de infusión de bicarbonato de sodio (NaHCO3) y N-acetilcisteína (NAC) reduce la incidencia de CIN en pacientes de alto riesgo. La eficacia de esta estrategia no ha sido demostrada en el caso del intervencionismo coronario percutáneo (ICP) primario.

Objetivo del estudio El objetivo es evaluar la eficacia de la estrategia de bicarbonato de sodio 154mEq/l + solución de glucosa al 5% (velocidad de infusión: 3 mL • kg-1 • h-1 durante 1 hora seguido de 1 mL • kg-1 • h-1 durante 6 horas) y NAC (1200 mg i.v. seguida de 1200 mg dos veces al día durante las siguientes 48 horas) para reducir la incidencia de NIC en pacientes con IAMCEST sometidos a ICP primaria o de rescate. Como grupo de control, una población de pacientes STEMI tratados con NAC (1200 mg i.v. seguido de 1200 mg dos veces al día durante las próximas 48 horas) + hidratación convencional con solución salina al 0,9 % se inscribirá retrospectivamente. Según la definición común, la NIC se definirá como un aumento del nivel de creatinina sérica > 0,5 mg/dl y/o aumento ≥ 25 % de la creatinina sérica y/o disminución ≥ 25 % de la tasa de filtración glomerular (TFG) como calculado con la fórmula MDRD Modification of Diet in Renal Disease) a las 48 horas después de la ICP en comparación con el valor inicial después de la ICP primaria.

Diseño del estudio Este es un estudio observacional prospectivo, espontáneo (no patrocinado) de dos centros (Policlinico Gemelli y Policlinico Casilino, Roma, Italia).

Poblacion de pacientes

Criterios de inclusión:

  • Pacientes consecutivos con infarto de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST) diagnosticados según los criterios del ACC (Colegio Americano de Cardiología):

    • síntomas isquémicos;
    • Variaciones ECG: elevación del ST (>0,05 mV) en dos o más derivaciones contiguas;
    • Aumento de los marcadores bioquímicos de necrosis miocárdica (troponina T, cTNT).
  • Indicación de coronariografía urgente e ICP primaria o de rescate

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con antecedentes de reacción alérgica a NAC (Fluimucil, Zambon Group Spa, Milán, Italia)
  • hemodiálisis crónica
  • Edad > 90 años

Protocolo del estudio Los pacientes serán tratados con 154 mEq/L de solución de bicarbonato de sodio y glucosa al 5% (velocidad de infusión de 3 mL • kg-1 • h-1 durante 1 hora seguido de 1 mL • kg-1 • h-1 durante 6 horas) más NAC (1200 mg i.v. seguido de 1200 mg dos veces al día durante las próximas 48 horas). Como grupo control se tomó una población de pacientes con IAMCEST tratados con hidratación convencional con solución salina al 0,9% y NAC (1200 mg i.v. seguido de 1200 mg bid durante las próximas 48 horas) de acuerdo a la práctica clínica común del Departamento de Medicina Cardiovascular del Policlínico Agostino Gemelli y del Departamento de Cardiología del Policlínico Casilino serán inscriptos retrospectivamente.

Puntos finales:

Variable principal:

- Criterio de valoración compuesto (muerte/necesidad de diálisis/CIN)

Puntos finales secundarios:

  • evaluación de eventos adversos mayores individuales (muerte, reinfarto, necesidad de diálisis) durante 1, 6 y 12 meses
  • evaluación de la incidencia de NIC definida como aumento del nivel de creatinina sérica > 0,5 mg/dl y/o aumento ≥ 25 % de creatinina sérica y/o disminución ≥ 25 % de la tasa de filtración glomerular (TFG) calculada con el Fórmula MDRD a las 48 horas después de la PCI en comparación con el valor inicial.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

520

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Rome, Italia, 00168
        • Policlinico Agostino Gemelli and Policlinico Casilino

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 87 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

• Pacientes consecutivos ingresados ​​en Urgencias del Policlínico Agostino Gemelli y Casilino de Roma con Infarto de Miocardio con Elevación del Segmento ST sometidos a ICP urgente

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Infarto de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST) diagnosticado según los criterios del ACC (Colegio Americano de Cardiología):
  • síntomas isquémicos;
  • Variaciones ECG: elevación del ST (>0,05 mV) en dos o más derivaciones contiguas;
  • Aumento de los marcadores bioquímicos de necrosis miocárdica (troponina T, cTNT). • Indicación de coronariografía urgente e ICP primaria o de rescate

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con antecedentes de reacción alérgica a la NAC
  • hemodiálisis crónica
  • Edad >= 90 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Bicarbonato de sodio más NAC
Bicarbonato de sodio 154 mEq/L (velocidad de infusión de 3 ml/Kg durante 1 hora seguida de 1 ml/Kg durante 6 horas) más NAC (1200 mg dos veces al día durante 48 horas)
Hidratación salina más NAC
Solución salina al 0,9 % (1 ml/kg durante 12 horas) más NAC (1200 mg dos veces al día durante 48 horas)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad por cualquier causa, nefropatía inducida por contraste y necesidad de diálisis.
Periodo de tiempo: 2010
Probar la eficacia del bicarbonato de sodio más N-acetilcisteína frente a la hidratación con solución salina más N-acetilcisteína para reducir la mortalidad y prevenir la nefropatía inducida por el contraste en el contexto de la ICP primaria.
2010

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Antonio Maria Leone, MD, PhD, Catholic University of the Sacred Heart, Rome

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de octubre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de octubre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de octubre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de marzo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2015

Última verificación

1 de marzo de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir