Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguimiento que evalúa la seguridad y eficacia a largo plazo de BST-CarGel y la reparación de microfracturas de rodilla

6 de junio de 2017 actualizado por: Piramal Healthcare Canada Ltd

Estudio de seguimiento que evalúa la seguridad y eficacia a largo plazo de BST-CarGel® y microfracturas en la reparación de lesiones de cartílago articular focal en el cóndilo femoral (estudio de extensión de los protocolos CG-CIP01-P y CG-CIP02-P)

Este estudio de seguimiento evaluará los efectos de la aplicación de BST-CarGel® en una lesión microfracturada (investigación) y microfractura sola (control) hasta 5 años después del tratamiento en sujetos tratados según los protocolos CG-CIP01-P y CG-CIP02 -P, y servirá como estudio posterior a la aprobación de estos Protocolos, en apoyo de una aplicación comercial. Las lesiones tratadas bajo los Protocolos CG-CIP01-P y CG-CIP02-P fueron lesiones focales del cartílago articular, grado 3 o 4 (clasificación ICRS o Outerbridge) en los cóndilos femorales medial y lateral de la rodilla, y se clasificaron como agudo o crónico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Actualmente, la reparación del cartílago sigue siendo una preocupación ortopédica problemática sin una solución efectiva. El desarrollo de nuevas técnicas o terapias quirúrgicas es fundamental para satisfacer esta necesidad médica.

Faltan datos clínicos sobre la durabilidad a largo plazo del tejido de reparación resultante de técnicas de reparación de cartílago como la microfractura, el implante de condrocitos autólogos o la mosaicoplastia. Solo dos estudios, uno comparativo y otro no controlado, han examinado los resultados de la reparación a largo plazo (más de 4 años). Estos estudios reforzaron el concepto de que se necesitan más estudios para identificar una técnica o producto que conduzca a un beneficio clínico a largo plazo a través de una mayor eficacia en la reparación del cartílago.

BST-CarGel® es un dispositivo médico derivado del quitosano aplicado a una lesión microfracturada y se ha demostrado que promueve la cantidad y calidad del tejido de reparación del cartílago en animales. La eficacia y seguridad de BST-CarGel® se está evaluando actualmente en humanos en comparación con el tratamiento de atención estándar, la microfractura, en un estudio internacional de 12 meses en Canadá, Europa y Corea bajo los protocolos CG-CIP01-P y CG-CIP02- PAG. Cuando se diseñaron y llevaron a cabo estos protocolos, la tecnología BST-CarGel® pertenecía a BioSyntech Canada Inc. Posteriormente, la tecnología fue adquirida por Piramal Healthcare (Canada) Ltd., que ahora es el propietario de la tecnología y el patrocinador de este Estudio de extensión. CG-C1P04.

Este estudio de seguimiento evaluará los efectos a largo plazo (5 años) de BST-CarGel® + microfractura y microfractura sola en sujetos tratados en los estudios principales y subestudios.

A todos los sujetos elegibles (80 como máximo) que fueron tratados con los Protocolos CG-CIP01-P y CG-CIP02-P y completaron el período de seguimiento requerido de 12 meses se les pedirá que participen en este estudio de seguimiento.

La estratificación de los Protocolos CG-CIP01-P y CG-CIP02-P (sitio de investigación y tipo de lesión) se mantendrá para los fines del estudio de seguimiento, y todos los terceros, como la instalación central de lectura de MRI, permanecerán ciegos a el tratamiento recibido bajo los Protocolos CG-CIP01-P y CG-CIP02-P.

Se realizarán comparaciones entre los dos grupos de tratamiento.

Las siguientes evaluaciones se realizarán anualmente en los años 3 y/o 4 y 5 posteriores al tratamiento según los Protocolos CG-CIP01-P y CG-CIP02-P en sujetos tratados con BST-CarGel + microfractura o microfractura sola:

  1. Los análisis de la reparación del tejido se realizarán en función del grado de relleno de la lesión y la calidad del tejido reparado mediante resonancia magnética.
  2. El estado de salud general de los sujetos se capturará en el formulario de informe de caso (CRF) e incluirá el estado de salud general del sujeto, el estado de la rodilla tratada, los eventos adversos (EA) y los medicamentos concomitantes.
  3. La evaluación del dolor de rodilla, la rigidez, la capacidad funcional y la calidad de vida del sujeto a través de cuestionarios de autoevaluación (Western Ontario and McMaster Universities osteoarthritis index (WOMAC) y short-form-36 (SF-36v2)

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

67

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2N 1N4
        • University of Calgary Sports Medicine Centre
    • British Columbia
      • New Westminster, British Columbia, Canadá, V3L 3W7
        • Simon Fraser Orthopaedic Fund, Royal Columbian Hospital
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6T 2B5
        • Joint Preservation Centre of British Columbia
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3M 3E4
        • Pan Am Clinic
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 4M2
        • Orthopaedic and Sport Medicine Clinic of Nova Scotia
    • Ontario
      • Oakville, Ontario, Canadá, L6J 3L7
        • Oakville Trafalgar Memorial Hospital
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1S 5B6
        • Sports Medicine Center, Carleton University
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre, Orthopaedics Research Office
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H4J 1C5
        • Hospital Sacre-Coeur de Montreal
      • Québec, Quebec, Canadá, G1J 1Z4
        • CHA-Pavillon Enfant-Jésus
      • Québec, Quebec, Canadá, J4V 2H1
        • Hôpital Charles LeMoyne, Unité d'investigation non invasive
      • Barcelona, España, 08036
        • Hospital Clinic i Provincial de Barcelona
      • Gijon, España
        • Cirugia Ortopedica y Traumatologia, Medicina del Deporte
      • Madrid, España, 28007
        • Hospital General Universitario Gregorio Marañón
      • Madrid, España
        • Hospital Universitario La Paz
    • Madrid
      • Majadahonda, Madrid, España
        • FREMAP Centro de Prevención y Rehabilitatión

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 55 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes que han sido tratados bajo cualquiera de los protocolos CG-CIP01 o CG-CIP02

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El sujeto fue tratado bajo el Protocolo CG-CIP01 o CG-CIP02 y completó un período de seguimiento de 12 meses
  • El sujeto ha entendido y firmado un Formulario de Consentimiento Informado (ICF) aprobado por la Junta de Ética en Investigación (REB)

Criterio de exclusión:

  • El sujeto no fue tratado bajo el Protocolo CG-CIP01-P o CG-CIP02-P
  • El sujeto no completó el período de seguimiento de 12 meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Experimental
Microfractura con BST-CarGel
Control
Microfractura sin BST-CarGel

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Grado de relleno de la lesión (%Relleno) por tejido de reparación Grado de relleno de la lesión (%Relleno) por tejido de reparación a los 5 años a través de resonancia magnética.
Periodo de tiempo: 5 años
Grado de relleno de la lesión (volumen de tejido de reparación) medido por resonancia magnética cuantitativa a los 5 años después del tratamiento en comparación con la lesión desbridada 1 mes después del tratamiento (línea de base).
5 años
Reparar la calidad del tejido (T2 MRI)
Periodo de tiempo: 5 años
Calidad del tejido del tejido de reparación medido por MRI T2 como un índice para la estructura basada en colágeno.
5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual desde el inicio para el dolor, la rigidez y la función relacionados con la rodilla a los 5 años (WOMAC Partes A, B, C)
Periodo de tiempo: 5 años
Las tres subescalas: 1) dolor, 2.) rigidez y 3.) puntajes de función oscilaron entre 0 y 10. El dolor tenía 5 ítems y la rigidez tenía 2 ítems y la función tenía 17 ítems. La puntuación total para el dolor osciló entre 0 sin dolor y 50 con el peor dolor. La puntuación total de rigidez osciló entre 0 sin rigidez y 20 con la peor rigidez. La puntuación total para la función varió de 0 sin función a 170 con la peor función. Una puntuación más alta indica una mejor mejora del estado de salud.
5 años
Número de participantes con eventos adversos hasta los 5 años
Periodo de tiempo: 5 años
La seguridad se evaluó registrando el número de participantes con Eventos Adversos (EA) y su gravedad desde el momento de la firma de ICF hasta 5 años después del tratamiento.
5 años

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual en la calidad de vida evaluada mediante el cuestionario SF-36.
Periodo de tiempo: 1 y 5 años
SF-36 v2 incluye 2 medidas agregadas (componentes físicos y mentales) derivadas de 8 subescalas. Las medias de mínimos cuadrados se ajustan para la línea de base. Las puntuaciones positivas más altas indican mejores resultados. La puntuación varía de 0 a 100%.
1 y 5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: William Stanish, M.D, Orthopaedic and Sport Medicine - Dalhousie University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de febrero de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de noviembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

24 de noviembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

24 de enero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de junio de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No estaba planeado

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir