- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01251380
Estudio de seguimiento de espasticidad pediátrica de extremidades inferiores Dysport®
Un estudio de extensión de fase III, prospectivo, multicéntrico, abierto, que evalúa la seguridad y eficacia a largo plazo del tratamiento repetido con DYSPORT® utilizado en el tratamiento de la espasticidad de las extremidades inferiores en niños con deformidad del pie equino dinámico debido a parálisis cerebral
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Punta Arenas, Chile
- Club De Leones Cruz Del Sur Rehabilitation Corporation Punta Arenas
-
Santiago, Chile
- Dr Roberto Del Rio Hospital
-
Santiago, Chile
- Neurorehabilitation Laboratory, Pontifical Catholic University
-
-
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
- The Children's Hospital
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Rehabilitation Institute of Chicago
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Estados Unidos, 70118
- Children's Hospital New Orleans
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
- Children's Hospital of Michigan
-
-
Minnesota
-
Saint Paul, Minnesota, Estados Unidos, 55101
- Gillette Children's Speciality Healthcare
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45229
- Cincinnati Children's Hospital Medical Center
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Estados Unidos, 97210
- Shriner's Hospital for Children
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75219
- Texas Scottish Rite - Hospital for Children
-
-
-
-
-
Besancon, Francia
- Chu Jean Minjoz
-
-
-
-
-
Celaya, México
- Hospital San José Celaya
-
Mexico City, México
- Centro de Rehabilitacion Infantil
-
Queretaro, México
- Centro de Rehabilitacion Integral de Queretaro (CRIQ)
-
-
-
-
-
Ankara, Pavo
- Ghulane Military Medical Academy and School of Medicine
-
Ankara, Pavo
- Ibn-i-Sina Hospital
-
Ankara, Pavo
- Yildirim Beyazit Training and Research Hospital
-
Istanbul, Pavo
- GATA Haydarpasa Training Hospital
-
Istanbul, Pavo
- Istanbul Fizik Tedavi Rehabilitasyon Egitim ve Arastirma Hastanesi
-
Istanbul, Pavo
- Istanbul University Medical School
-
Izmir, Pavo
- Dokuz Eylul University Medical Faculty
-
Izmit, Pavo
- Kocaeli University Medical Faculty
-
-
-
-
-
Gdansk, Polonia
- Non-public Healthcare Unit at the Association for Disabled People KROK PO KROKU
-
Lodz, Polonia
- B i L- Specjalistyczne Centrum Medyczne
-
Poznan, Polonia
- Non-public Healthcare Unit - Grunwaldzka Clinic
-
Wiazowna, Polonia
- Non-public Healthcare Unit Mazovian Neurorehabilitatio
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Los sujetos eran elegibles para participar en el estudio si cumplían con los siguientes criterios:
- Finalización del estudio doble ciego (estudio 141) hasta la visita de seguimiento de la semana 12, la semana 16, la semana 22 o la semana 28.
- Sin desviaciones importantes del protocolo y/o eventos adversos (AE) en curso, cualquiera de los cuales, en opinión del investigador, representaría un riesgo inaceptable para el sujeto si continuara recibiendo tratamiento en este estudio de extensión de etiqueta abierta.
- Consentimiento informado por escrito obtenido de los padres/tutores del niño para este estudio, y asentimiento del niño cuando y donde corresponda.
Criterio de exclusión:
Los sujetos fueron excluidos de participar en el estudio por las siguientes razones:
- Limitación importante en el rango de movimiento pasivo del tobillo, definido por la dorsiflexión máxima del tobillo medida por el ángulo de detención (XV1) a velocidad lenta <80° (ángulo TS) en la pierna más afectada a inyectar.
- Falta de voluntad o incapacidad para cumplir con el protocolo.
- Necesidad actual de cirugía por espasticidad del complejo gastrocnemio-sóleo (GSC) y/o músculos isquiotibiales (y/o tendones) en la pierna más afectada a inyectar.
- Tratamiento con cualquier fármaco que interfiera directa o indirectamente con la función neuromuscular (p. antibióticos aminoglucósidos) o agentes neurobloqueantes utilizados durante la cirugía (p. curare) en los últimos 30 días antes de la medicación del estudio o de un tratamiento planificado con dichos fármacos.
- Estar embarazada y/o lactando.
- Sujetos femeninos, no dispuestos a usar medidas anticonceptivas a lo largo del curso del estudio si son pospúberes y sexualmente activas.
- Una infección en el(los) sitio(s) de inyección.
- Tratamiento planificado con cualquier fármaco o dispositivo en investigación nuevo durante el período de estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Deporte
Dysport se inyectó en una o ambas extremidades inferiores en hasta 4 ciclos de tratamiento, con un mínimo de 12 semanas de diferencia y un máximo de 40 semanas de diferencia.
Las dosis variaron de 5 Unidades (U)/Kg a 20 U/kg para una pierna, o de 10 U/Kg a 30 U/kg para dos piernas, con una dosis máxima de no más de 30 U/Kg en total, o 1000 U, lo que se alcance primero.
|
Inyección intramuscular (IM) el día 1 de cada ciclo de tratamiento.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de sujetos con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE) informados en el período doble ciego (DB) + abierto (OL).
Periodo de tiempo: Desde el inicio (Día 1) hasta el final del estudio (Semana 40) del Ciclo 1 y hasta la Semana 28 de los Ciclos 2 a 4.
|
Los eventos adversos (EA) se monitorearon desde el momento del consentimiento informado hasta el final del estudio.
Todos los EA se obtuvieron mediante preguntas directas y no dirigidas o mediante informes espontáneos.
|
Desde el inicio (Día 1) hasta el final del estudio (Semana 40) del Ciclo 1 y hasta la Semana 28 de los Ciclos 2 a 4.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio medio desde el inicio (en el estudio DB) en la puntuación MAS en el GSC evaluado en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada
Periodo de tiempo: Línea base de base de datos; Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
La línea de base para el 'cambio desde la línea de base DB' se definió como la línea de base del Estudio 141 para todos los ciclos de tratamiento.
La Escala de Ashworth Modificada (MAS) es una escala de 6 puntos que mide la intensidad del tono muscular midiendo la resistencia del músculo al alargamiento o estiramiento pasivo.
El investigador calificó el tono muscular en el GSC de 0 (sin aumento del tono) a 4 (partes afectadas rígidas en flexión o extensión).
|
Línea base de base de datos; Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
|
Cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en la puntuación MAS en los flexores de la rodilla evaluados en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4.
|
La línea de base se definió como el valor obtenido antes de la primera inyección en los isquiotibiales.
La MAS es una escala de 6 puntos que mide la intensidad del tono muscular midiendo la resistencia del músculo al alargamiento o estiramiento pasivo.
El investigador calificó el tono muscular en el GSC de 0 (sin aumento del tono) a 4 (partes afectadas rígidas en flexión o extensión).
|
Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4.
|
|
Cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los grupos de músculos de las extremidades superiores) en la puntuación media de la MAS para todos los grupos de músculos de las extremidades superiores inyectados desde el ciclo de tratamiento 2 en adelante
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 2 y 3.
|
La línea de base se definió como el valor obtenido antes de la primera inyección en la(s) extremidad(es) superior(es).
La MAS es una escala de 6 puntos que mide la intensidad del tono muscular midiendo la resistencia del músculo al alargamiento o estiramiento pasivo.
El investigador calificó el tono muscular en el GSC de 0 (sin aumento del tono) a 4 (partes afectadas rígidas en flexión o extensión).
Ningún sujeto fue tratado en la extremidad superior en el Ciclo de tratamiento 4.
|
Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 2 y 3.
|
|
Puntuación media de la evaluación global del médico (PGA)
Periodo de tiempo: Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del Ciclo de Tratamiento 4.
|
Evaluación global de la respuesta al tratamiento basada en los cambios desde la primera inyección en el estudio DB.
Escala PGA de la respuesta al tratamiento: la evaluación global de la respuesta al tratamiento se evaluó haciendo al investigador la siguiente pregunta: "¿cómo calificaría la respuesta al tratamiento en las extremidades inferiores del sujeto desde la primera inyección en el estudio DB?"
Las respuestas se realizaron en una escala de calificación de 9 puntos (-4: marcadamente peor, -3: mucho peor, -2: peor, -1: ligeramente peor, 0: sin cambios, +1: ligeramente mejorado, +2: mejorado, + 3: mucho mejor, +4: notablemente mejor).
|
Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del Ciclo de Tratamiento 4.
|
|
Puntuación media de la escala de consecución de objetivos (GAS)
Periodo de tiempo: Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
Los objetivos individuales se definieron antes del tratamiento en cada período de tratamiento.
La GAS es una escala funcional que se utiliza para medir el progreso hacia los objetivos de la terapia individual.
Los objetivos individuales fueron definidos para cada sujeto por el médico y los padres del niño (cuidador) en su caso, antes del tratamiento.
Después del tratamiento en cada ciclo de tratamiento, la GAS para cada objetivo se calificó utilizando una escala definida (-2: resultado mucho menor que el esperado, -1: resultado algo menor que el esperado, 0: resultado esperado, 1: resultado algo mayor que el esperado, y 2: resultado mucho más de lo esperado).
|
Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
|
Cambio medio desde el valor inicial de DB en el ángulo de detención (XV1) derivado de la escala Tardieu (TS), en el GSC evaluado en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada
Periodo de tiempo: Línea de base DB y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
El TS se utilizó para medir la espasticidad en el GSC en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada. El investigador evaluó las reacciones musculares del músculo evaluado al estiramiento pasivo a dos velocidades: LENTO = V1: lo más lento posible (más lento que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad bajo la gravedad); RÁPIDO = V2 (velocidad del segmento de la extremidad que cae por gravedad) o V3 (lo más rápido posible, más rápido que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad por gravedad). Se derivó el cambio medio desde la línea de base DB en XV1 a baja velocidad. |
Línea de base DB y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
|
Cambio medio desde el valor inicial de DB en el ángulo de captura (XV3) derivado del TS, en el GSC evaluado en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada
Periodo de tiempo: Línea de base DB y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
El TS se utilizó para medir la espasticidad en el GSC en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada. El investigador evaluó las reacciones musculares del músculo evaluado al estiramiento pasivo a dos velocidades: LENTO = V1: lo más lento posible (más lento que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad bajo la gravedad); RÁPIDO = V2 (velocidad del segmento de la extremidad que cae por gravedad) o V3 (lo más rápido posible, más rápido que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad por gravedad). Se derivó el cambio medio desde la base DB en XV3 a alta velocidad. |
Línea de base DB y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
|
Cambio medio desde el valor inicial de DB en el ángulo de espasticidad (X) derivado del TS, en el GSC evaluado en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada
Periodo de tiempo: Base de DB y Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
El TS se utilizó para medir la espasticidad en el GSC en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada. El investigador evaluó las reacciones musculares del músculo evaluado al estiramiento pasivo a dos velocidades: LENTO = V1: lo más lento posible (más lento que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad bajo la gravedad); RÁPIDO = V2 (velocidad del segmento de la extremidad que cae por gravedad) o V3 (lo más rápido posible, más rápido que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad por gravedad). X (umbral) se derivó como XV1 a baja velocidad menos XV3 a alta velocidad y se calculó el cambio medio desde la línea base de DB. |
Base de DB y Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
|
Cambio medio desde el valor inicial de DB en el grado de espasticidad (Y) derivado del TS, en el GSC evaluado en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada
Periodo de tiempo: Base de DB y Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
El cambio medio desde el inicio (en el estudio DB) en Y se derivó del TS. Y se calificó de acuerdo con la siguiente escala: Grado 0: sin resistencia durante el movimiento pasivo (mejor resultado); Grado 1: ligera resistencia durante el movimiento pasivo; Grado 2: agarre claro en un ángulo preciso, interrumpiendo el movimiento pasivo, seguido de liberación; Grado 3: clonus fatigable (menos de 10 segundos cuando se mantiene la presión) que ocurre en un ángulo preciso, seguido de liberación; Grado 4: clonus infatigable (más de 10 segundos cuando se mantiene la presión) que se produce en un ángulo preciso; Grado 5: articulación inamovible (peor resultado). La captura sin liberación se calificó con 0 si XV1 = XV3, espasticidad 'no clasificable' de lo contrario; la captura con liberación 'mínima' se calificó con 2 si XV3 fue consistente y consistentemente menor que XV1. Ángulo 0 = posición de mínimo estiramiento del músculo evaluado. Para los Grados 0 y 1, el ángulo de espasticidad X = 0 por definición. |
Base de DB y Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
|
Cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en XV1 derivado del TS, en los flexores de la rodilla evaluados en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
El TS se utilizó para medir la espasticidad en los flexores de la rodilla en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado. El investigador evaluó las reacciones musculares del músculo evaluado al estiramiento pasivo a dos velocidades: LENTO = V1: lo más lento posible (más lento que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad bajo la gravedad); RÁPIDO = V2 (velocidad del segmento de la extremidad que cae por gravedad) o V3 (lo más rápido posible, más rápido que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad por gravedad). Se derivó el cambio medio desde la línea de base (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en XV1 a baja velocidad. |
Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
|
Cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en XV3 derivado del TS, en los flexores de la rodilla evaluados en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
El TS se utilizó para medir la espasticidad en los flexores de la rodilla en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado. El investigador evaluó las reacciones musculares del músculo evaluado al estiramiento pasivo a dos velocidades: LENTO = V1: lo más lento posible (más lento que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad bajo la gravedad); RÁPIDO = V2 (velocidad del segmento de la extremidad que cae por gravedad) o V3 (lo más rápido posible, más rápido que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad por gravedad). Se derivó el cambio medio desde la línea de base (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en XV3 a alta velocidad. |
Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
|
Cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en X derivado del TS, en los flexores de la rodilla evaluados en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
El TS se utilizó para medir la espasticidad en los flexores de la rodilla en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado. El investigador evaluó las reacciones musculares del músculo evaluado al estiramiento pasivo a dos velocidades: LENTO = V1: lo más lento posible (más lento que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad bajo la gravedad); RÁPIDO = V2 (velocidad del segmento de la extremidad que cae por gravedad) o V3 (lo más rápido posible, más rápido que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad por gravedad). X (umbral) se derivó como XV1 a baja velocidad menos XV3 a alta velocidad y se calculó el cambio medio desde la línea de base (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales). |
Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
|
Cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en Y derivado del TS, en los flexores de la rodilla evaluados en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
El cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en Y se derivó del TS. Y se calificó de acuerdo con la siguiente escala: Grado 0: sin resistencia durante el movimiento pasivo (mejor resultado); Grado 1: ligera resistencia durante el movimiento pasivo; Grado 2: agarre claro en un ángulo preciso, interrumpiendo el movimiento pasivo, seguido de liberación; Grado 3: clonus fatigable (menos de 10 segundos cuando se mantiene la presión) que ocurre en un ángulo preciso, seguido de liberación; Grado 4: clonus infatigable (más de 10 segundos cuando se mantiene la presión) que se produce en un ángulo preciso; Grado 5: articulación inamovible (peor resultado). La captura sin liberación se calificó con 0 si XV1 = XV3, espasticidad 'no clasificable' de lo contrario; la captura con liberación 'mínima' se calificó con 2 si XV3 fue consistente y consistentemente menor que XV1. Ángulo 0 = posición de mínimo estiramiento del músculo evaluado. Para los Grados 0 y 1, el ángulo de espasticidad X = 0 por definición. |
Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
|
Cambio medio desde el punto de referencia DB en la puntuación total de la escala de marcha observacional (OGS) de la pierna (más) afectada
Periodo de tiempo: Base de DB y Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
El OGS es una herramienta de medición utilizada para cuantificar objetivamente las características positivas y negativas (deficiencias) del síndrome de la neurona motora superior. El OGS es útil cuando los niños son demasiado pequeños o no cooperan lo suficiente para el análisis de la marcha instrumentado. Se basa en la escala de calificación de médicos, pero tiene algunas modificaciones para mejorar su sensibilidad para detectar cambios después de la administración de toxina botulínica tipo A (BTX-A). El puntaje total de OGS se calculó como la suma de los puntajes de las preguntas individuales para las preguntas 1 a 7, siendo el puntaje más alto posible 20. Los parámetros recopilados fueron: posición de la rodilla en el medio apoyo, contacto inicial del pie, contacto del pie en el medio apoyo, tiempo de elevación del talón, retropié en el medio apoyo, base de apoyo y dispositivos de ayuda para la marcha. Las puntuaciones más altas indican una mejor marcha. Se derivó el cambio medio desde el inicio (en el estudio DB) en la puntuación total de OGS de la pierna (más) afectada. |
Base de DB y Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
|
|
Cambio medio desde el valor inicial DB en la puntuación PedsQL (puntuaciones del módulo CP) en cada visita del estudio, excepto en la semana 4
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12
|
El PedsQL tiene un módulo de CP específico de la enfermedad que es relevante para la población de estudio y complementa los módulos principales. El cuestionario de 35 ítems abarcaba 7 escalas que incluían (1) actividades diarias (2) actividades escolares (3) movimiento y equilibrio (4) dolor (5) fatiga (6) actividades de alimentación y (7) habla y comunicación. Se utilizó una escala de 5 puntos para el informe de representación de los padres: 0 = nunca fue un problema; 1 = casi nunca es un problema; 2 = a veces un problema; 3 = a menudo un problema; 4 = casi siempre un problema. Cada puntaje de CP se calculó de la siguiente manera: (1) Los puntajes de los elementos individuales se invirtieron y se transformaron de una escala de 0 a 4 a una escala de 0 a 100 asignando 0 = 100, 1 = 75, 2 = 50, 3 = 25 y 4 = 0; (2) Cada puntaje de escala se calculó como la suma de los puntajes de los ítems individuales transformados, dividido por el número de ítems que no faltaban. Las puntuaciones más altas indicaron una mejor calidad de vida (menos síntomas o problemas). Solo se calculó una puntuación de escala si no faltaba al menos el 50 % de los elementos asociados. |
Línea de base y semana 12
|
|
Cambio medio desde el valor inicial DB en la puntuación PedsQL (puntuaciones básicas genéricas) en cada visita del estudio, excepto en la semana 4
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12
|
El PedsQL es un cuestionario de calidad de vida validado, diseñado para niños de 2 a 18 años. La escala básica genérica cubre cuatro escalas multidimensionales que incluyen aspectos físicos, emocionales, sociales y escolares, con tres escalas resumidas de puntaje total, puntaje resumido de salud física y puntaje resumido de salud psicosocial. Cada escala básica genérica se calculó de la siguiente manera: (1) Las puntuaciones de los elementos individuales se invirtieron y se transformaron de una escala de 0 a 4 a una escala de 0 a 100 asignando 0 = 100, 1 = 75, 2 = 50, 3 = 25 y 4 =0; (2) Cada puntaje de escala se calculó como la suma de los puntajes de los ítems individuales transformados, dividido por el número de ítems que no faltaban. Las puntuaciones más altas indicaron una mejor calidad de vida (menos síntomas o problemas). Solo se calculó una puntuación de escala si no faltaba al menos el 50 % de los elementos asociados. |
Línea de base y semana 12
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Daño Cerebral Crónico
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Musculares
- Manifestaciones Neuromusculares
- Hipertonía muscular
- Parálisis cerebral
- Espasticidad muscular
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes colinérgicos
- Moduladores de transporte de membrana
- Inhibidores de la liberación de acetilcolina
- Agentes neuromusculares
- Toxinas botulínicas
- Toxinas botulínicas, tipo A
- abobotulinumtoxinA
Otros números de identificación del estudio
- Y-55-52120-147
- 2010-019102-17 (Número EudraCT)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Los investigadores calificados pueden solicitar acceso a datos a nivel de paciente y documentos de estudio relacionados, incluido el informe de estudio clínico, el protocolo de estudio con cualquier modificación, el formulario de informe de caso anotado, el plan de análisis estadístico y las especificaciones del conjunto de datos. Los datos a nivel del paciente se anonimizarán y los documentos del estudio se redactarán para proteger la privacidad de los participantes del estudio.
Cualquier solicitud debe enviarse a www.vivli.org para su evaluación por un comité de revisión científica independiente.
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .