Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguimiento de espasticidad pediátrica de extremidades inferiores Dysport®

15 de septiembre de 2022 actualizado por: Ipsen

Un estudio de extensión de fase III, prospectivo, multicéntrico, abierto, que evalúa la seguridad y eficacia a largo plazo del tratamiento repetido con DYSPORT® utilizado en el tratamiento de la espasticidad de las extremidades inferiores en niños con deformidad del pie equino dinámico debido a parálisis cerebral

El propósito de este estudio de investigación fue determinar la seguridad y eficacia a largo plazo de los tratamientos repetidos con Dysport® utilizados en el tratamiento de la espasticidad de las extremidades inferiores en niños con deformidad del pie equino dinámico debido a parálisis cerebral.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

216

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Punta Arenas, Chile
        • Club De Leones Cruz Del Sur Rehabilitation Corporation Punta Arenas
      • Santiago, Chile
        • Dr Roberto Del Rio Hospital
      • Santiago, Chile
        • Neurorehabilitation Laboratory, Pontifical Catholic University
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • The Children's Hospital
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Rehabilitation Institute of Chicago
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Estados Unidos, 70118
        • Children's Hospital New Orleans
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
        • Children's Hospital of Michigan
    • Minnesota
      • Saint Paul, Minnesota, Estados Unidos, 55101
        • Gillette Children's Speciality Healthcare
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97210
        • Shriner's Hospital for Children
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75219
        • Texas Scottish Rite - Hospital for Children
      • Besancon, Francia
        • Chu Jean Minjoz
      • Celaya, México
        • Hospital San José Celaya
      • Mexico City, México
        • Centro de Rehabilitacion Infantil
      • Queretaro, México
        • Centro de Rehabilitacion Integral de Queretaro (CRIQ)
      • Ankara, Pavo
        • Ghulane Military Medical Academy and School of Medicine
      • Ankara, Pavo
        • Ibn-i-Sina Hospital
      • Ankara, Pavo
        • Yildirim Beyazit Training and Research Hospital
      • Istanbul, Pavo
        • GATA Haydarpasa Training Hospital
      • Istanbul, Pavo
        • Istanbul Fizik Tedavi Rehabilitasyon Egitim ve Arastirma Hastanesi
      • Istanbul, Pavo
        • Istanbul University Medical School
      • Izmir, Pavo
        • Dokuz Eylul University Medical Faculty
      • Izmit, Pavo
        • Kocaeli University Medical Faculty
      • Gdansk, Polonia
        • Non-public Healthcare Unit at the Association for Disabled People KROK PO KROKU
      • Lodz, Polonia
        • B i L- Specjalistyczne Centrum Medyczne
      • Poznan, Polonia
        • Non-public Healthcare Unit - Grunwaldzka Clinic
      • Wiazowna, Polonia
        • Non-public Healthcare Unit Mazovian Neurorehabilitatio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 17 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Los sujetos eran elegibles para participar en el estudio si cumplían con los siguientes criterios:

  1. Finalización del estudio doble ciego (estudio 141) hasta la visita de seguimiento de la semana 12, la semana 16, la semana 22 o la semana 28.
  2. Sin desviaciones importantes del protocolo y/o eventos adversos (AE) en curso, cualquiera de los cuales, en opinión del investigador, representaría un riesgo inaceptable para el sujeto si continuara recibiendo tratamiento en este estudio de extensión de etiqueta abierta.
  3. Consentimiento informado por escrito obtenido de los padres/tutores del niño para este estudio, y asentimiento del niño cuando y donde corresponda.

Criterio de exclusión:

Los sujetos fueron excluidos de participar en el estudio por las siguientes razones:

  1. Limitación importante en el rango de movimiento pasivo del tobillo, definido por la dorsiflexión máxima del tobillo medida por el ángulo de detención (XV1) a velocidad lenta <80° (ángulo TS) en la pierna más afectada a inyectar.
  2. Falta de voluntad o incapacidad para cumplir con el protocolo.
  3. Necesidad actual de cirugía por espasticidad del complejo gastrocnemio-sóleo (GSC) y/o músculos isquiotibiales (y/o tendones) en la pierna más afectada a inyectar.
  4. Tratamiento con cualquier fármaco que interfiera directa o indirectamente con la función neuromuscular (p. antibióticos aminoglucósidos) o agentes neurobloqueantes utilizados durante la cirugía (p. curare) en los últimos 30 días antes de la medicación del estudio o de un tratamiento planificado con dichos fármacos.
  5. Estar embarazada y/o lactando.
  6. Sujetos femeninos, no dispuestos a usar medidas anticonceptivas a lo largo del curso del estudio si son pospúberes y sexualmente activas.
  7. Una infección en el(los) sitio(s) de inyección.
  8. Tratamiento planificado con cualquier fármaco o dispositivo en investigación nuevo durante el período de estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Deporte
Dysport se inyectó en una o ambas extremidades inferiores en hasta 4 ciclos de tratamiento, con un mínimo de 12 semanas de diferencia y un máximo de 40 semanas de diferencia. Las dosis variaron de 5 Unidades (U)/Kg a 20 U/kg para una pierna, o de 10 U/Kg a 30 U/kg para dos piernas, con una dosis máxima de no más de 30 U/Kg en total, o 1000 U, lo que se alcance primero.
Inyección intramuscular (IM) el día 1 de cada ciclo de tratamiento.
Otros nombres:
  • AbobotulinumtoxinA (Dysport®)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de sujetos con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE) informados en el período doble ciego (DB) + abierto (OL).
Periodo de tiempo: Desde el inicio (Día 1) hasta el final del estudio (Semana 40) del Ciclo 1 y hasta la Semana 28 de los Ciclos 2 a 4.
Los eventos adversos (EA) se monitorearon desde el momento del consentimiento informado hasta el final del estudio. Todos los EA se obtuvieron mediante preguntas directas y no dirigidas o mediante informes espontáneos.
Desde el inicio (Día 1) hasta el final del estudio (Semana 40) del Ciclo 1 y hasta la Semana 28 de los Ciclos 2 a 4.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio desde el inicio (en el estudio DB) en la puntuación MAS en el GSC evaluado en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada
Periodo de tiempo: Línea base de base de datos; Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
La línea de base para el 'cambio desde la línea de base DB' se definió como la línea de base del Estudio 141 para todos los ciclos de tratamiento. La Escala de Ashworth Modificada (MAS) es una escala de 6 puntos que mide la intensidad del tono muscular midiendo la resistencia del músculo al alargamiento o estiramiento pasivo. El investigador calificó el tono muscular en el GSC de 0 (sin aumento del tono) a 4 (partes afectadas rígidas en flexión o extensión).
Línea base de base de datos; Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
Cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en la puntuación MAS en los flexores de la rodilla evaluados en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4.
La línea de base se definió como el valor obtenido antes de la primera inyección en los isquiotibiales. La MAS es una escala de 6 puntos que mide la intensidad del tono muscular midiendo la resistencia del músculo al alargamiento o estiramiento pasivo. El investigador calificó el tono muscular en el GSC de 0 (sin aumento del tono) a 4 (partes afectadas rígidas en flexión o extensión).
Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4.
Cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los grupos de músculos de las extremidades superiores) en la puntuación media de la MAS para todos los grupos de músculos de las extremidades superiores inyectados desde el ciclo de tratamiento 2 en adelante
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 2 y 3.
La línea de base se definió como el valor obtenido antes de la primera inyección en la(s) extremidad(es) superior(es). La MAS es una escala de 6 puntos que mide la intensidad del tono muscular midiendo la resistencia del músculo al alargamiento o estiramiento pasivo. El investigador calificó el tono muscular en el GSC de 0 (sin aumento del tono) a 4 (partes afectadas rígidas en flexión o extensión). Ningún sujeto fue tratado en la extremidad superior en el Ciclo de tratamiento 4.
Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 2 y 3.
Puntuación media de la evaluación global del médico (PGA)
Periodo de tiempo: Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del Ciclo de Tratamiento 4.
Evaluación global de la respuesta al tratamiento basada en los cambios desde la primera inyección en el estudio DB. Escala PGA de la respuesta al tratamiento: la evaluación global de la respuesta al tratamiento se evaluó haciendo al investigador la siguiente pregunta: "¿cómo calificaría la respuesta al tratamiento en las extremidades inferiores del sujeto desde la primera inyección en el estudio DB?" Las respuestas se realizaron en una escala de calificación de 9 puntos (-4: marcadamente peor, -3: mucho peor, -2: peor, -1: ligeramente peor, 0: sin cambios, +1: ligeramente mejorado, +2: mejorado, + 3: mucho mejor, +4: notablemente mejor).
Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del Ciclo de Tratamiento 4.
Puntuación media de la escala de consecución de objetivos (GAS)
Periodo de tiempo: Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
Los objetivos individuales se definieron antes del tratamiento en cada período de tratamiento. La GAS es una escala funcional que se utiliza para medir el progreso hacia los objetivos de la terapia individual. Los objetivos individuales fueron definidos para cada sujeto por el médico y los padres del niño (cuidador) en su caso, antes del tratamiento. Después del tratamiento en cada ciclo de tratamiento, la GAS para cada objetivo se calificó utilizando una escala definida (-2: resultado mucho menor que el esperado, -1: resultado algo menor que el esperado, 0: resultado esperado, 1: resultado algo mayor que el esperado, y 2: resultado mucho más de lo esperado).
Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
Cambio medio desde el valor inicial de DB en el ángulo de detención (XV1) derivado de la escala Tardieu (TS), en el GSC evaluado en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada
Periodo de tiempo: Línea de base DB y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4

El TS se utilizó para medir la espasticidad en el GSC en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada.

El investigador evaluó las reacciones musculares del músculo evaluado al estiramiento pasivo a dos velocidades: LENTO = V1: lo más lento posible (más lento que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad bajo la gravedad); RÁPIDO = V2 (velocidad del segmento de la extremidad que cae por gravedad) o V3 (lo más rápido posible, más rápido que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad por gravedad).

Se derivó el cambio medio desde la línea de base DB en XV1 a baja velocidad.

Línea de base DB y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
Cambio medio desde el valor inicial de DB en el ángulo de captura (XV3) derivado del TS, en el GSC evaluado en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada
Periodo de tiempo: Línea de base DB y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4

El TS se utilizó para medir la espasticidad en el GSC en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada.

El investigador evaluó las reacciones musculares del músculo evaluado al estiramiento pasivo a dos velocidades: LENTO = V1: lo más lento posible (más lento que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad bajo la gravedad); RÁPIDO = V2 (velocidad del segmento de la extremidad que cae por gravedad) o V3 (lo más rápido posible, más rápido que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad por gravedad).

Se derivó el cambio medio desde la base DB en XV3 a alta velocidad.

Línea de base DB y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
Cambio medio desde el valor inicial de DB en el ángulo de espasticidad (X) derivado del TS, en el GSC evaluado en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada
Periodo de tiempo: Base de DB y Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4

El TS se utilizó para medir la espasticidad en el GSC en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada.

El investigador evaluó las reacciones musculares del músculo evaluado al estiramiento pasivo a dos velocidades: LENTO = V1: lo más lento posible (más lento que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad bajo la gravedad); RÁPIDO = V2 (velocidad del segmento de la extremidad que cae por gravedad) o V3 (lo más rápido posible, más rápido que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad por gravedad).

X (umbral) se derivó como XV1 a baja velocidad menos XV3 a alta velocidad y se calculó el cambio medio desde la línea base de DB.

Base de DB y Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
Cambio medio desde el valor inicial de DB en el grado de espasticidad (Y) derivado del TS, en el GSC evaluado en la articulación del tobillo de la extremidad inferior (más) afectada
Periodo de tiempo: Base de DB y Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4

El cambio medio desde el inicio (en el estudio DB) en Y se derivó del TS.

Y se calificó de acuerdo con la siguiente escala: Grado 0: sin resistencia durante el movimiento pasivo (mejor resultado); Grado 1: ligera resistencia durante el movimiento pasivo; Grado 2: agarre claro en un ángulo preciso, interrumpiendo el movimiento pasivo, seguido de liberación; Grado 3: clonus fatigable (menos de 10 segundos cuando se mantiene la presión) que ocurre en un ángulo preciso, seguido de liberación; Grado 4: clonus infatigable (más de 10 segundos cuando se mantiene la presión) que se produce en un ángulo preciso; Grado 5: articulación inamovible (peor resultado).

La captura sin liberación se calificó con 0 si XV1 = XV3, espasticidad 'no clasificable' de lo contrario; la captura con liberación 'mínima' se calificó con 2 si XV3 fue consistente y consistentemente menor que XV1.

Ángulo 0 = posición de mínimo estiramiento del músculo evaluado. Para los Grados 0 y 1, el ángulo de espasticidad X = 0 por definición.

Base de DB y Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
Cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en XV1 derivado del TS, en los flexores de la rodilla evaluados en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4

El TS se utilizó para medir la espasticidad en los flexores de la rodilla en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado.

El investigador evaluó las reacciones musculares del músculo evaluado al estiramiento pasivo a dos velocidades: LENTO = V1: lo más lento posible (más lento que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad bajo la gravedad); RÁPIDO = V2 (velocidad del segmento de la extremidad que cae por gravedad) o V3 (lo más rápido posible, más rápido que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad por gravedad).

Se derivó el cambio medio desde la línea de base (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en XV1 a baja velocidad.

Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4
Cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en XV3 derivado del TS, en los flexores de la rodilla evaluados en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4

El TS se utilizó para medir la espasticidad en los flexores de la rodilla en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado.

El investigador evaluó las reacciones musculares del músculo evaluado al estiramiento pasivo a dos velocidades: LENTO = V1: lo más lento posible (más lento que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad bajo la gravedad); RÁPIDO = V2 (velocidad del segmento de la extremidad que cae por gravedad) o V3 (lo más rápido posible, más rápido que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad por gravedad).

Se derivó el cambio medio desde la línea de base (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en XV3 a alta velocidad.

Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4
Cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en X derivado del TS, en los flexores de la rodilla evaluados en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4

El TS se utilizó para medir la espasticidad en los flexores de la rodilla en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado.

El investigador evaluó las reacciones musculares del músculo evaluado al estiramiento pasivo a dos velocidades: LENTO = V1: lo más lento posible (más lento que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad bajo la gravedad); RÁPIDO = V2 (velocidad del segmento de la extremidad que cae por gravedad) o V3 (lo más rápido posible, más rápido que la velocidad de caída natural del segmento de la extremidad por gravedad).

X (umbral) se derivó como XV1 a baja velocidad menos XV3 a alta velocidad y se calculó el cambio medio desde la línea de base (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales).

Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4
Cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en Y derivado del TS, en los flexores de la rodilla evaluados en la articulación de la rodilla del miembro inferior (más) afectado
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4

El cambio medio desde el inicio (antes del primer ciclo de inyección en los isquiotibiales) en Y se derivó del TS.

Y se calificó de acuerdo con la siguiente escala: Grado 0: sin resistencia durante el movimiento pasivo (mejor resultado); Grado 1: ligera resistencia durante el movimiento pasivo; Grado 2: agarre claro en un ángulo preciso, interrumpiendo el movimiento pasivo, seguido de liberación; Grado 3: clonus fatigable (menos de 10 segundos cuando se mantiene la presión) que ocurre en un ángulo preciso, seguido de liberación; Grado 4: clonus infatigable (más de 10 segundos cuando se mantiene la presión) que se produce en un ángulo preciso; Grado 5: articulación inamovible (peor resultado).

La captura sin liberación se calificó con 0 si XV1 = XV3, espasticidad 'no clasificable' de lo contrario; la captura con liberación 'mínima' se calificó con 2 si XV3 fue consistente y consistentemente menor que XV1.

Ángulo 0 = posición de mínimo estiramiento del músculo evaluado. Para los Grados 0 y 1, el ángulo de espasticidad X = 0 por definición.

Línea de base y semanas 4 y 12 de los ciclos de tratamiento 1 a 3; Línea de base y semana 4 del ciclo de tratamiento 4
Cambio medio desde el punto de referencia DB en la puntuación total de la escala de marcha observacional (OGS) de la pierna (más) afectada
Periodo de tiempo: Base de DB y Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4

El OGS es una herramienta de medición utilizada para cuantificar objetivamente las características positivas y negativas (deficiencias) del síndrome de la neurona motora superior. El OGS es útil cuando los niños son demasiado pequeños o no cooperan lo suficiente para el análisis de la marcha instrumentado. Se basa en la escala de calificación de médicos, pero tiene algunas modificaciones para mejorar su sensibilidad para detectar cambios después de la administración de toxina botulínica tipo A (BTX-A).

El puntaje total de OGS se calculó como la suma de los puntajes de las preguntas individuales para las preguntas 1 a 7, siendo el puntaje más alto posible 20. Los parámetros recopilados fueron: posición de la rodilla en el medio apoyo, contacto inicial del pie, contacto del pie en el medio apoyo, tiempo de elevación del talón, retropié en el medio apoyo, base de apoyo y dispositivos de ayuda para la marcha. Las puntuaciones más altas indican una mejor marcha.

Se derivó el cambio medio desde el inicio (en el estudio DB) en la puntuación total de OGS de la pierna (más) afectada.

Base de DB y Semanas 4 y 12 de los Ciclos de Tratamiento 1 a 3; Semana 4 del ciclo de tratamiento 4
Cambio medio desde el valor inicial DB en la puntuación PedsQL (puntuaciones del módulo CP) en cada visita del estudio, excepto en la semana 4
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12

El PedsQL tiene un módulo de CP específico de la enfermedad que es relevante para la población de estudio y complementa los módulos principales.

El cuestionario de 35 ítems abarcaba 7 escalas que incluían (1) actividades diarias (2) actividades escolares (3) movimiento y equilibrio (4) dolor (5) fatiga (6) actividades de alimentación y (7) habla y comunicación. Se utilizó una escala de 5 puntos para el informe de representación de los padres: 0 = nunca fue un problema; 1 = casi nunca es un problema; 2 = a veces un problema; 3 = a menudo un problema; 4 = casi siempre un problema.

Cada puntaje de CP se calculó de la siguiente manera: (1) Los puntajes de los elementos individuales se invirtieron y se transformaron de una escala de 0 a 4 a una escala de 0 a 100 asignando 0 = 100, 1 = 75, 2 = 50, 3 = 25 y 4 = 0; (2) Cada puntaje de escala se calculó como la suma de los puntajes de los ítems individuales transformados, dividido por el número de ítems que no faltaban. Las puntuaciones más altas indicaron una mejor calidad de vida (menos síntomas o problemas).

Solo se calculó una puntuación de escala si no faltaba al menos el 50 % de los elementos asociados.

Línea de base y semana 12
Cambio medio desde el valor inicial DB en la puntuación PedsQL (puntuaciones básicas genéricas) en cada visita del estudio, excepto en la semana 4
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12

El PedsQL es un cuestionario de calidad de vida validado, diseñado para niños de 2 a 18 años. La escala básica genérica cubre cuatro escalas multidimensionales que incluyen aspectos físicos, emocionales, sociales y escolares, con tres escalas resumidas de puntaje total, puntaje resumido de salud física y puntaje resumido de salud psicosocial.

Cada escala básica genérica se calculó de la siguiente manera: (1) Las puntuaciones de los elementos individuales se invirtieron y se transformaron de una escala de 0 a 4 a una escala de 0 a 100 asignando 0 = 100, 1 = 75, 2 = 50, 3 = 25 y 4 =0; (2) Cada puntaje de escala se calculó como la suma de los puntajes de los ítems individuales transformados, dividido por el número de ítems que no faltaban. Las puntuaciones más altas indicaron una mejor calidad de vida (menos síntomas o problemas).

Solo se calculó una puntuación de escala si no faltaba al menos el 50 % de los elementos asociados.

Línea de base y semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de noviembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de noviembre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de diciembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de septiembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2022

Última verificación

1 de septiembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los investigadores calificados pueden solicitar acceso a datos a nivel de paciente y documentos de estudio relacionados, incluido el informe de estudio clínico, el protocolo de estudio con cualquier modificación, el formulario de informe de caso anotado, el plan de análisis estadístico y las especificaciones del conjunto de datos. Los datos a nivel del paciente se anonimizarán y los documentos del estudio se redactarán para proteger la privacidad de los participantes del estudio.

Cualquier solicitud debe enviarse a www.vivli.org para su evaluación por un comité de revisión científica independiente.

Marco de tiempo para compartir IPD

Cuando corresponda, los datos de los estudios elegibles estarán disponibles 6 meses después de que el medicamento estudiado y la indicación hayan sido aprobados en los EE. UU. y la UE o después de que el manuscrito principal que describa los resultados haya sido aceptado para su publicación, lo que ocurra más tarde.

Criterios de acceso compartido de IPD

Más detalles sobre los criterios para compartir de Ipsen, los estudios elegibles y el proceso para compartir están disponibles aquí (https://vivli.org/members/ourmembers/).

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir