Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de suivi sur la spasticité des membres inférieurs pédiatriques Dysport®

15 septembre 2022 mis à jour par: Ipsen

Une étude d'extension de phase III, prospective, multicentrique, ouverte, évaluant l'innocuité et l'efficacité à long terme d'un traitement répété avec DYSPORT® utilisé dans le traitement de la spasticité des membres inférieurs chez les enfants atteints d'une déformation dynamique du pied en équin due à une paralysie cérébrale

Le but de cette étude de recherche était de déterminer l'innocuité et l'efficacité à long terme des traitements répétés avec Dysport® utilisé dans le traitement de la spasticité des membres inférieurs chez les enfants présentant une déformation dynamique du pied en équin due à une paralysie cérébrale.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

216

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Punta Arenas, Chili
        • Club De Leones Cruz Del Sur Rehabilitation Corporation Punta Arenas
      • Santiago, Chili
        • Dr Roberto Del Rio Hospital
      • Santiago, Chili
        • Neurorehabilitation Laboratory, Pontifical Catholic University
      • Besancon, France
        • CHU Jean Minjoz
      • Celaya, Mexique
        • Hospital San José Celaya
      • Mexico City, Mexique
        • Centro de Rehabilitacion Infantil
      • Queretaro, Mexique
        • Centro de Rehabilitacion Integral de Queretaro (CRIQ)
      • Gdansk, Pologne
        • Non-public Healthcare Unit at the Association for Disabled People KROK PO KROKU
      • Lodz, Pologne
        • B i L- Specjalistyczne Centrum Medyczne
      • Poznan, Pologne
        • Non-public Healthcare Unit - Grunwaldzka Clinic
      • Wiazowna, Pologne
        • Non-public Healthcare Unit Mazovian Neurorehabilitatio
      • Ankara, Turquie
        • Ghulane Military Medical Academy and School of Medicine
      • Ankara, Turquie
        • Ibn-i-Sina Hospital
      • Ankara, Turquie
        • Yildirim Beyazit Training and Research Hospital
      • Istanbul, Turquie
        • GATA Haydarpasa Training Hospital
      • Istanbul, Turquie
        • Istanbul Fizik Tedavi Rehabilitasyon Egitim ve Arastirma Hastanesi
      • Istanbul, Turquie
        • Istanbul University Medical School
      • Izmir, Turquie
        • Dokuz Eylul University Medical Faculty
      • Izmit, Turquie
        • Kocaeli University Medical Faculty
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
        • The Children's Hospital
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
        • Rehabilitation Institute of Chicago
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70118
        • Children's Hospital New Orleans
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, États-Unis, 48202
        • Children's Hospital of Michigan
    • Minnesota
      • Saint Paul, Minnesota, États-Unis, 55101
        • Gillette Children's Speciality Healthcare
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center
    • Oregon
      • Portland, Oregon, États-Unis, 97210
        • Shriner's Hospital for Children
    • Texas
      • Dallas, Texas, États-Unis, 75219
        • Texas Scottish Rite - Hospital for Children

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans à 17 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Les sujets étaient éligibles pour participer à l'étude s'ils répondaient aux critères suivants :

  1. Achèvement de l'étude en double aveugle (étude 141) jusqu'à la visite de suivi de la semaine 12, de la semaine 16, de la semaine 22 ou de la semaine 28.
  2. Sans aucune déviation majeure du protocole et/ou aucun événement indésirable (EI) en cours, dont l'un ou l'autre, de l'avis de l'investigateur, poserait un risque inacceptable pour le sujet s'il continuait à recevoir le traitement dans cette étude d'extension en ouvert.
  3. Consentement éclairé écrit obtenu du (des) parent (s) / tuteur (s) de l'enfant pour cette étude, et consentement de l'enfant le cas échéant.

Critère d'exclusion:

Les sujets ont été exclus de l'étude pour les raisons suivantes :

  1. Limitation majeure de l'amplitude passive des mouvements de la cheville, définie par la dorsiflexion maximale de la cheville mesurée par l'angle d'arrêt (XV1) à vitesse lente <80° (angle TS) dans la jambe la plus touchée à injecter.
  2. Refus ou incapacité de se conformer au protocole.
  3. Besoin actuel d'une intervention chirurgicale pour la spasticité du complexe gastrocnémien soléaire (CGC) et/ou des muscles ischio-jambiers (et/ou des tendons) de la jambe la plus touchée à injecter.
  4. Traitement avec tout médicament interférant directement ou indirectement avec la fonction neuromusculaire (par ex. antibiotiques aminoglycosides) ou des agents neurobloquants utilisés pendant la chirurgie (par ex. curare) au cours des 30 derniers jours précédant le traitement médicamenteux à l'étude ou un traitement prévu avec de tels médicaments.
  5. Être enceinte et/ou allaiter.
  6. Sujets féminins, ne souhaitant pas utiliser de mesures contraceptives tout au long de l'étude s'ils sont post-pubertaires et sexuellement actifs.
  7. Une infection au(x) site(s) d'injection.
  8. Traitement prévu avec tout nouveau médicament ou dispositif expérimental pendant la période d'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dysport
Dysport a été injecté dans l'un ou les deux membres inférieurs en un maximum de 4 cycles de traitement, espacés d'au moins 12 semaines et jusqu'à un maximum de 40 semaines. Les doses variaient de 5 Unités (U)/Kg à 20 U/kg pour une jambe, ou de 10 U/Kg à 30 U/kg pour deux jambes, avec une dose maximale ne dépassant pas 30 U/Kg en tout, ou 1000 U, selon celui qui a été atteint en premier.
Injection intramusculaire (IM) le jour 1 de chaque cycle de traitement.
Autres noms:
  • AbobotulinumtoxinA (Dysport®)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de sujets présentant des événements indésirables liés au traitement (TEAE) signalés au cours de la période en double aveugle (DB) + étiquette ouverte (OL).
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la fin de l'étude (Semaine 40) du Cycle 1 et jusqu'à la Semaine 28 des Cycles 2 à 4.
Les événements indésirables (EI) ont été surveillés depuis le moment du consentement éclairé jusqu'à la fin de l'étude. Tous les EI ont été provoqués par des questions directes non suggestives ou par des rapports spontanés.
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la fin de l'étude (Semaine 40) du Cycle 1 et jusqu'à la Semaine 28 des Cycles 2 à 4.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement moyen par rapport au départ (dans l'étude DB) du score MAS dans le GSC évalué au niveau de l'articulation de la cheville du membre inférieur (le plus) affecté
Délai: Base de données de base de données ; Semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4
La ligne de base pour le « changement par rapport à la ligne de base DB » a été définie comme la ligne de base de l'étude 141 pour tous les cycles de traitement. L'échelle d'Ashworth modifiée (MAS) est une échelle à 6 points qui mesure l'intensité du tonus musculaire en mesurant la résistance du muscle à l'allongement ou à l'étirement passif. L'investigateur a classé le tonus musculaire dans le GSC de 0 (pas d'augmentation du tonus) à 4 (parties affectées rigides en flexion ou en extension).
Base de données de base de données ; Semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4
Changement moyen par rapport à la ligne de base (avant le premier cycle d'injection dans les ischio-jambiers) du score MAS dans les fléchisseurs du genou évalués au niveau de l'articulation du genou du membre inférieur (le plus) affecté
Délai: Ligne de base et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Ligne de base et semaine 4 du cycle de traitement 4.
La ligne de base a été définie comme la valeur obtenue avant la première injection dans les ischio-jambiers. Le MAS est une échelle à 6 points qui mesure l'intensité du tonus musculaire en mesurant la résistance du muscle à l'allongement ou à l'étirement passif. L'investigateur a classé le tonus musculaire dans le GSC de 0 (pas d'augmentation du tonus) à 4 (parties affectées rigides en flexion ou en extension).
Ligne de base et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Ligne de base et semaine 4 du cycle de traitement 4.
Changement moyen par rapport à la ligne de base (avant le premier cycle d'injection dans les groupes de muscles des membres supérieurs) du score MAS moyen pour tous les groupes de muscles des membres supérieurs injectés à partir du cycle de traitement 2
Délai: Ligne de base et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 2 et 3.
La ligne de base a été définie comme la valeur obtenue avant la première injection dans le(s) membre(s) supérieur(s). Le MAS est une échelle à 6 points qui mesure l'intensité du tonus musculaire en mesurant la résistance du muscle à l'allongement ou à l'étirement passif. L'investigateur a classé le tonus musculaire dans le GSC de 0 (pas d'augmentation du tonus) à 4 (parties affectées rigides en flexion ou en extension). Aucun sujet n'a été traité dans le membre supérieur lors du cycle de traitement 4.
Ligne de base et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 2 et 3.
Score moyen de l'évaluation globale du médecin (PGA)
Délai: Semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4.
Évaluation globale de la réponse au traitement basée sur les changements depuis la première injection dans l'étude DB. Échelle PGA de la réponse au traitement : l'évaluation globale de la réponse au traitement a été évaluée en posant à l'investigateur la question suivante : "comment évaluez-vous la réponse au traitement dans le(s) membre(s) inférieur(s) du sujet depuis la première injection dans l'étude DB ?" Les réponses ont été faites sur une échelle de notation de 9 points (-4 : nettement pire, -3 : bien pire, -2 : pire, -1 : légèrement pire, 0 : aucun changement, +1 : légèrement amélioré, +2 : amélioré, + 3 : beaucoup amélioré, +4 : nettement amélioré).
Semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4.
Score moyen sur l'échelle de réalisation des objectifs (GAS)
Délai: Semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4
Les objectifs individuels ont été définis avant le traitement à chaque période de traitement. Le GAS est une échelle fonctionnelle utilisée pour mesurer les progrès vers les objectifs thérapeutiques individuels. Des objectifs individuels ont été définis pour chaque sujet par le médecin et les parents de l'enfant (soignant) le cas échéant, avant le traitement. Après le traitement dans chaque cycle de traitement, le GAS pour chaque objectif a été évalué à l'aide d'une échelle définie (-2 : résultat bien inférieur aux attentes, -1 : résultat un peu inférieur aux attentes, 0 : résultat attendu, 1 : résultat légèrement supérieur aux attentes, et 2 : Résultat bien supérieur aux attentes).
Semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4
Changement moyen de l'angle d'arrêt (XV1) de l'angle d'arrêt (XV1) dérivé de l'échelle de Tardieu (TS), dans le GSC évalué au niveau de l'articulation de la cheville du membre inférieur (le plus) affecté
Délai: DB initial et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4

Le TS a été utilisé pour mesurer la spasticité dans le GSC au niveau de l'articulation de la cheville du membre inférieur (le plus) affecté.

L'investigateur a évalué les réactions musculaires du muscle testé à l'étirement passif à deux vitesses : LENT = V1 : aussi lent que possible (plus lent que le taux de chute naturelle du segment du membre sous l'effet de la gravité) ; RAPIDE = V2 (vitesse du segment de membre tombant sous l'effet de la gravité) ou V3 (aussi vite que possible - plus rapide que le taux de chute naturelle du segment de membre sous l'effet de la gravité).

Le changement moyen par rapport à la ligne de base DB dans XV1 à vitesse lente a été dérivé.

DB initial et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4
Changement moyen par rapport à la ligne de base DB de l'angle de prise (XV3) dérivé du TS, dans le GSC évalué au niveau de l'articulation de la cheville du membre inférieur (le plus) affecté
Délai: DB initial et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4

Le TS a été utilisé pour mesurer la spasticité dans le GSC au niveau de l'articulation de la cheville du membre inférieur (le plus) affecté.

L'investigateur a évalué les réactions musculaires du muscle testé à l'étirement passif à deux vitesses : LENT = V1 : aussi lent que possible (plus lent que le taux de chute naturelle du segment du membre sous l'effet de la gravité) ; RAPIDE = V2 (vitesse du segment de membre tombant sous l'effet de la gravité) ou V3 (aussi vite que possible - plus rapide que le taux de chute naturelle du segment de membre sous l'effet de la gravité).

Le changement moyen par rapport à la ligne de base DB dans XV3 à vitesse rapide a été dérivé.

DB initial et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4
Changement moyen par rapport à la ligne de base DB de l'angle de spasticité (X) dérivé du TS, dans le GSC évalué au niveau de l'articulation de la cheville du membre inférieur (le plus) affecté
Délai: DB Baseline et Semaines 4 et 12 des Cycles de Traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4

Le TS a été utilisé pour mesurer la spasticité dans le GSC au niveau de l'articulation de la cheville du membre inférieur (le plus) affecté.

L'investigateur a évalué les réactions musculaires du muscle testé à l'étirement passif à deux vitesses : LENT = V1 : aussi lent que possible (plus lent que le taux de chute naturelle du segment du membre sous l'effet de la gravité) ; RAPIDE = V2 (vitesse du segment de membre tombant sous l'effet de la gravité) ou V3 (aussi vite que possible - plus rapide que le taux de chute naturelle du segment de membre sous l'effet de la gravité).

X (seuil) a été dérivé comme XV1 à vitesse lente moins XV3 à vitesse rapide et le changement moyen par rapport à la ligne de base DB a été calculé.

DB Baseline et Semaines 4 et 12 des Cycles de Traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4
Changement moyen par rapport à la ligne de base DB du degré de spasticité (Y) dérivé du TS, dans le GSC évalué au niveau de l'articulation de la cheville du membre inférieur (le plus) affecté
Délai: DB Baseline et Semaines 4 et 12 des Cycles de Traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4

Le changement moyen par rapport à la ligne de base (dans l'étude DB) de Y a été dérivé du TS.

Y a été noté selon l'échelle suivante : Grade 0 - aucune résistance tout au long du mouvement passif (meilleur résultat) ; Grade 1 - légère résistance tout au long du mouvement passif ; Grade 2 - capture claire à un angle précis, interrompant le mouvement passif, suivi d'un relâchement ; Grade 3 - clonus fatigable (moins de 10 s en maintenant la pression) survenant à un angle précis, suivi d'un relâchement ; Grade 4 - clonus infatigable (plus de 10 secondes en maintenant la pression) survenant à un angle précis ; Grade 5 - immeuble conjoint (pire résultat).

La capture sans relâche était cotée 0 si XV1=XV3, spasticité « incotable » sinon ; la capture avec un lâcher « minimal » a été notée 2 si XV3 était constant et systématiquement inférieur à XV1.

Angle 0 = position d'étirement minimal du muscle testé. Pour les grades 0 et 1, angle de spasticité X = 0 par définition.

DB Baseline et Semaines 4 et 12 des Cycles de Traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4
Changement moyen par rapport à la ligne de base (avant le premier cycle d'injection dans les ischio-jambiers) dans XV1 dérivé du TS, dans les fléchisseurs du genou évalués au niveau de l'articulation du genou du membre inférieur (le plus) affecté
Délai: Ligne de base et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Ligne de base et semaine 4 du cycle de traitement 4

Le TS a été utilisé pour mesurer la spasticité des fléchisseurs du genou au niveau de l'articulation du genou du membre inférieur (le plus) affecté.

L'investigateur a évalué les réactions musculaires du muscle testé à l'étirement passif à deux vitesses : LENT = V1 : aussi lent que possible (plus lent que le taux de chute naturelle du segment du membre sous l'effet de la gravité) ; RAPIDE = V2 (vitesse du segment de membre tombant sous l'effet de la gravité) ou V3 (aussi vite que possible - plus rapide que le taux de chute naturelle du segment de membre sous l'effet de la gravité).

Le changement moyen par rapport à la ligne de base (avant le premier cycle d'injection dans les ischio-jambiers) dans XV1 à vitesse lente a été dérivé.

Ligne de base et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Ligne de base et semaine 4 du cycle de traitement 4
Changement moyen par rapport à la ligne de base (avant le premier cycle d'injection dans les ischio-jambiers) dans XV3 dérivé du TS, dans les fléchisseurs du genou évalués au niveau de l'articulation du genou du membre inférieur (le plus) affecté
Délai: Ligne de base et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Ligne de base et semaine 4 du cycle de traitement 4

Le TS a été utilisé pour mesurer la spasticité des fléchisseurs du genou au niveau de l'articulation du genou du membre inférieur (le plus) affecté.

L'investigateur a évalué les réactions musculaires du muscle testé à l'étirement passif à deux vitesses : LENT = V1 : aussi lent que possible (plus lent que le taux de chute naturelle du segment du membre sous l'effet de la gravité) ; RAPIDE = V2 (vitesse du segment de membre tombant sous l'effet de la gravité) ou V3 (aussi vite que possible - plus rapide que le taux de chute naturelle du segment de membre sous l'effet de la gravité).

Le changement moyen par rapport à la ligne de base (avant le premier cycle d'injection dans les ischio-jambiers) dans XV3 à vitesse rapide a été dérivé.

Ligne de base et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Ligne de base et semaine 4 du cycle de traitement 4
Changement moyen par rapport à la ligne de base (avant le premier cycle d'injection dans les ischio-jambiers) en X dérivé du TS, dans les fléchisseurs du genou évalués au niveau de l'articulation du genou du membre inférieur (le plus) affecté
Délai: Ligne de base et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Ligne de base et semaine 4 du cycle de traitement 4

Le TS a été utilisé pour mesurer la spasticité des fléchisseurs du genou au niveau de l'articulation du genou du membre inférieur (le plus) affecté.

L'investigateur a évalué les réactions musculaires du muscle testé à l'étirement passif à deux vitesses : LENT = V1 : aussi lent que possible (plus lent que le taux de chute naturelle du segment du membre sous l'effet de la gravité) ; RAPIDE = V2 (vitesse du segment de membre tombant sous l'effet de la gravité) ou V3 (aussi vite que possible - plus rapide que le taux de chute naturelle du segment de membre sous l'effet de la gravité).

X (seuil) a été dérivé comme XV1 à vitesse lente moins XV3 à vitesse rapide et le changement moyen par rapport à la ligne de base (avant le premier cycle d'injection dans les ischio-jambiers) a été calculé.

Ligne de base et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Ligne de base et semaine 4 du cycle de traitement 4
Changement moyen par rapport à la ligne de base (avant le premier cycle d'injection dans les ischio-jambiers) en Y dérivé du TS, dans les fléchisseurs du genou évalués au niveau de l'articulation du genou du membre inférieur (le plus) affecté
Délai: Ligne de base et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Ligne de base et semaine 4 du cycle de traitement 4

Le changement moyen par rapport à la ligne de base (avant le premier cycle d'injection dans les ischio-jambiers) en Y a été dérivé du TS.

Y a été noté selon l'échelle suivante : Grade 0 - aucune résistance tout au long du mouvement passif (meilleur résultat) ; Grade 1 - légère résistance tout au long du mouvement passif ; Grade 2 - capture claire à un angle précis, interrompant le mouvement passif, suivi d'un relâchement ; Grade 3 - clonus fatigable (moins de 10 s en maintenant la pression) survenant à un angle précis, suivi d'un relâchement ; Grade 4 - clonus infatigable (plus de 10 secondes en maintenant la pression) survenant à un angle précis ; Grade 5 - immeuble conjoint (pire résultat).

La capture sans relâche était cotée 0 si XV1=XV3, spasticité « incotable » sinon ; la capture avec un lâcher « minimal » a été notée 2 si XV3 était constant et systématiquement inférieur à XV1.

Angle 0 = position d'étirement minimal du muscle testé. Pour les grades 0 et 1, angle de spasticité X = 0 par définition.

Ligne de base et semaines 4 et 12 des cycles de traitement 1 à 3 ; Ligne de base et semaine 4 du cycle de traitement 4
Changement moyen par rapport à la ligne de base de DB dans le score total de l'échelle d'observation de la marche (OGS) de la jambe (la plus) affectée
Délai: DB Baseline et Semaines 4 et 12 des Cycles de Traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4

L'OGS est un outil de mesure utilisé pour quantifier objectivement les caractéristiques positives et négatives (déficiences) du syndrome du motoneurone supérieur. L'OGS est utile lorsque les enfants sont trop jeunes ou insuffisamment coopératifs pour l'analyse instrumentée de la marche. Il est basé sur l'échelle d'évaluation des médecins mais comporte quelques modifications pour améliorer sa sensibilité afin de détecter les changements suite à l'administration de la toxine botulique de type A (BTX-A).

Le score total OGS a été calculé comme la somme des scores des questions individuelles pour les questions 1 à 7, le score le plus élevé possible étant de 20. Les paramètres recueillis étaient : la position du genou à mi-course, le contact initial du pied, le contact du pied à mi-course, le moment de l'élévation du talon, l'arrière-pied à mi-course, la base du support et les dispositifs d'assistance à la marche. Des scores plus élevés indiquent une meilleure démarche.

Le changement moyen par rapport au départ (dans l'étude DB) du score total OGS de la jambe (la plus) touchée a été dérivé.

DB Baseline et Semaines 4 et 12 des Cycles de Traitement 1 à 3 ; Semaine 4 du cycle de traitement 4
Changement moyen par rapport à la ligne de base DB dans le score PedsQL (scores du module CP) à chaque visite d'étude sauf la semaine 4
Délai: Ligne de base et semaine 12

Le PedsQL a un module de PC spécifique à la maladie qui est pertinent pour la population étudiée et complète les modules de base.

Le questionnaire de 35 items comprenait 7 échelles comprenant (1) les activités quotidiennes (2) les activités scolaires (3) le mouvement et l'équilibre (4) la douleur et la douleur (5) la fatigue (6) les activités alimentaires et (7) la parole et la communication. Une échelle de 5 points a été utilisée pour le rapport par procuration des parents : 0 = jamais un problème ; 1 = presque jamais de problème ; 2 = parfois un problème ; 3 = souvent un problème ; 4 = presque toujours un problème.

Chaque score CP a été calculé comme suit : (1) Les scores des items individuels ont été inversés et transformés d'une échelle de 0 à 4 en une échelle de 0 à 100 en attribuant 0 = 100, 1 = 75, 2 = 50, 3 = 25 et 4 = 0 ; (2) Chaque score d'échelle a été calculé comme la somme des scores des items individuels transformés, divisée par le nombre d'items non manquants. Des scores plus élevés indiquaient une meilleure qualité de vie (moins de symptômes ou de problèmes).

Un score d'échelle n'était calculé que si au moins 50 % des items associés ne manquaient pas.

Ligne de base et semaine 12
Changement moyen par rapport à la ligne de base DB dans le score PedsQL (scores de base génériques) à chaque visite d'étude sauf la semaine 4
Délai: Ligne de base et semaine 12

Le PedsQL est un questionnaire validé de qualité de vie, conçu pour les enfants de 2 à 18 ans. L'échelle de base générique couvre quatre échelles multidimensionnelles comprenant les aspects physiques, émotionnels, sociaux et scolaires, avec trois échelles récapitulatives du score total de l'échelle, du score récapitulatif de la santé physique et du score récapitulatif de la santé psychosociale.

Chaque échelle de base générique a été calculée comme suit : (1) Les scores des items individuels ont été inversés et transformés d'une échelle de 0 à 4 à une échelle de 0 à 100 en attribuant 0 = 100, 1 = 75, 2 = 50, 3 = 25 et 4 =0 ; (2) Chaque score d'échelle a été calculé comme la somme des scores des items individuels transformés, divisée par le nombre d'items non manquants. Des scores plus élevés indiquaient une meilleure qualité de vie (moins de symptômes ou de problèmes).

Un score d'échelle n'était calculé que si au moins 50 % des items associés ne manquaient pas.

Ligne de base et semaine 12

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 novembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 novembre 2010

Première publication (Estimation)

1 décembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 septembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2022

Dernière vérification

1 septembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les chercheurs qualifiés peuvent demander l'accès aux données au niveau du patient et aux documents d'étude connexes, y compris le rapport d'étude clinique, le protocole d'étude avec toute modification, le formulaire de rapport de cas annoté, le plan d'analyse statistique et les spécifications de l'ensemble de données. Les données au niveau des patients seront anonymisées et les documents de l'étude seront expurgés pour protéger la vie privée des participants à l'étude.

Toute demande doit être soumise à www.vivli.org pour évaluation par un comité d'examen scientifique indépendant.

Délai de partage IPD

Le cas échéant, les données des études éligibles sont disponibles 6 mois après que le médicament étudié et l'indication ont été approuvés aux États-Unis et dans l'UE ou après que le manuscrit principal décrivant les résultats a été accepté pour publication, selon la date la plus tardive.

Critères d'accès au partage IPD

De plus amples détails sur les critères de partage d'Ipsen, les études éligibles et le processus de partage sont disponibles ici (https://vivli.org/members/ourmembers/).

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Toxine botulique de type A

3
S'abonner