Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Movilización de la evidencia en acción para mejorar los resultados de las personas mayores vulnerables

21 de septiembre de 2023 actualizado por: Maureen C. Ashe, University of British Columbia
Este es un ensayo controlado aleatorizado paralelo que compara dos modos de administración diferentes del tratamiento posterior a la fractura de cadera: una clínica especializada de seguimiento de fracturas versus la atención habitual sola. La Clínica de seguimiento de fracturas se centrará en la salud ósea y los factores de riesgo de caídas. Los investigadores evaluarán el efecto de la clínica y el programa de ejercicios sobre la movilidad y las caídas. La hipótesis principal de los investigadores es que dentro del primer año después de una fractura de cadera, los adultos mayores que son evaluados en la Clínica B4 y a los que se les prescribe un programa de ejercicios tendrán puntuaciones significativamente mejores en la Batería Corta de Rendimiento Físico (SPPB, por sus siglas en inglés) en comparación con los participantes que reciben solo la atención habitual.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

53

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V5Z 1M9
        • University of British Columbia - VCHRI

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 65 años +
  • vivienda comunitaria
  • residentes de Metro Vancouver
  • Historia reciente (dentro de los 12 meses) de fractura femoral

Criterio de exclusión:

  • incapaz de deambular 10 metros antes de la fractura femoral (con/sin ayuda para caminar)
  • dado de alta a un centro de atención residencial
  • y/o diagnosticado con cualquier tipo de demencia (Alzheimer, vascular, etc.)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Cuidado usual
Cuidados habituales tras una fractura de cadera
Otros nombres:
  • vías de atención habituales para después de una fractura de cadera
Experimental: Intervención
Clínica de Fracturas de Seguimiento
Clínica de seguimiento de fracturas más programa de ejercicios

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Batería de rendimiento físico corto
Periodo de tiempo: 12 meses post-fractura

El resultado principal de este ensayo es la batería corta de rendimiento físico (SPPB). El SPPB se compone de tres pruebas separadas que están cronometradas y categorizadas según el desempeño. Los tres dominios evaluados en el SPPB son el equilibrio de pie, la velocidad de la marcha y el rendimiento de sentado y de pie.

Las puntuaciones del SPPB pueden oscilar entre 0 y 12; una puntuación más alta indica un mejor rendimiento. Las subescalas están combinadas.

12 meses post-fractura

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en conducta sedentaria Minutos/Día
Periodo de tiempo: 12 meses
diferencia entre grupos en minutos de comportamiento sedentario capturado por acelerometría
12 meses
Caídas
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de caídas autoinformadas durante 12 meses/grupo.
12 meses
Calidad de Vida (ICECAP-O)
Periodo de tiempo: 12 meses
medida de calidad de vida autoinformada, las puntuaciones varían de 0 a 1 (0 = sin capacidad, 1 = plena capacidad); cuanto mayor sea la puntuación, mejor.
12 meses
Calidad de vida relacionada con la salud (EQ5D-5L)
Periodo de tiempo: 12 meses
calidad de vida relacionada con la salud autoinformada (escala visual analógica, de 0 a 100). Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el resultado.
12 meses
Medida de las extremidades inferiores
Periodo de tiempo: 12 meses
Medida autoinformada de la función de las extremidades inferiores. Puntuado de 0 a 100. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor.
12 meses
Velocidad de marcha (m/s)
Periodo de tiempo: 12 meses
Medición de la velocidad al caminar sobre 3 o 4 metros.
12 meses
Fuerza de agarre (bilateral)
Periodo de tiempo: 12 meses
Medición de la fuerza de agarre con un dinamómetro.
12 meses
Fuerza de la pierna (pierna fracturada)
Periodo de tiempo: 12 meses
Medición de la fuerza de las piernas usando un dinamómetro de mano.
12 meses
Cronometrado y listo (TUG)
Periodo de tiempo: base
Medida de movilidad global, reportada en el s. Se pide al participante que se levante de una silla, camine 3 metros, se dé vuelta, regrese a la silla y se siente.
base
Caídas Autoeficacia Internacional (FES-I)
Periodo de tiempo: base
16 ítems, cuanto menor sea la puntuación, mejor, por ejemplo, mayor eficacia en las caídas (rango de 7 a 28)
base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Maureen C. Ashe, PhD, University of British Columbia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de diciembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2010

Publicado por primera vez (Estimado)

7 de diciembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir