Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Mobilitare le prove in azione per migliorare i risultati degli anziani vulnerabili

21 settembre 2023 aggiornato da: Maureen C. Ashe, University of British Columbia
Questa è una sperimentazione controllata randomizzata parallela che confronta due diverse modalità di consegna della gestione post frattura dell'anca: una clinica specializzata per il follow-up della frattura rispetto alla sola cura abituale. La Fracture Follow-up Clinic si concentrerà sulla salute delle ossa e sui fattori di rischio di caduta. Gli investigatori valuteranno l'effetto della clinica e del programma di esercizi su mobilità e cadute. L'ipotesi principale degli investigatori è che entro il primo anno successivo a una frattura dell'anca, gli anziani che vengono valutati nella clinica B4 e prescritti un programma di esercizi avranno punteggi significativamente migliorati della batteria delle prestazioni fisiche brevi (SPPB) rispetto ai partecipanti che ricevono solo le cure abituali.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

53

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1M9
        • University of British Columbia - VCHRI

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

65 anni e precedenti (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 65 anni +
  • comunità-dimora
  • residenti della metropolitana di Vancouver
  • anamnesi recente (entro 12 mesi) di frattura femorale

Criteri di esclusione:

  • incapaci di deambulare 10 metri prima della frattura femorale (con/senza ausilio per la deambulazione)
  • ricoverato in una struttura residenziale
  • e/o con diagnosi di qualsiasi tipo di demenza (Alzheimer, vascolare ecc.)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Solita cura
Solita cura dopo la frattura dell'anca
Altri nomi:
  • percorsi di cura usuali per dopo la frattura dell'anca
Sperimentale: Intervento
Clinica per fratture di follow-up
Clinica per il follow-up delle fratture più programma di esercizi

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Batteria con prestazioni fisiche brevi
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la frattura

L'esito principale di questo studio è la Short Physical Performance Battery (SPPB). L'SPPB è composto da tre test separati cronometrati e classificati in base alle prestazioni. I tre domini valutati nell’SPPB sono l’equilibrio in piedi, la velocità dell’andatura e le prestazioni da seduto a stare in piedi.

I punteggi SPPB possono variare da 0 a 12, un punteggio più alto indica prestazioni migliori. Le sottoscale vengono combinate.

12 mesi dopo la frattura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza nei minuti/giorno di comportamento sedentario
Lasso di tempo: 12 mesi
differenza tra i gruppi in minuti di comportamento sedentario catturato dall'accelerometria
12 mesi
Cascate
Lasso di tempo: 12 mesi
numero di cadute autodichiarate nell'arco di 12 mesi/gruppo
12 mesi
Qualità della vita (ICECAP-O)
Lasso di tempo: 12 mesi
misura della qualità della vita auto-riferita, i punteggi vanno da 0 a 1 (0 = nessuna capacità, 1 = piena capacità); più alto è il punteggio, meglio è.
12 mesi
Qualità della vita correlata alla salute (EQ5D-5L)
Lasso di tempo: 12 mesi
qualità della vita correlata alla salute auto-riferita (scala analogica visiva, da 0 a 100). Più alto è il punteggio significa un risultato migliore.
12 mesi
Misura degli arti inferiori
Lasso di tempo: 12 mesi
Misura auto-riportata della funzione degli arti inferiori. Punteggio da 0 a 100. Più alto è il punteggio, meglio è.
12 mesi
Velocità dell'andatura (m/s)
Lasso di tempo: 12 mesi
misurazione della velocità di camminata su 3 o 4 metri
12 mesi
Forza di presa (bilaterale)
Lasso di tempo: 12 mesi
misurazione della forza di presa mediante dinamometro
12 mesi
Forza della gamba (gamba fratturata)
Lasso di tempo: 12 mesi
misurazione della forza delle gambe utilizzando un dinamometro portatile
12 mesi
Time up and Go (TUG)
Lasso di tempo: linea di base
Misura della mobilità globale, riportata nell'art. Al partecipante viene chiesto di alzarsi da una sedia, camminare per 3 metri, girarsi, tornare alla sedia e sedersi.
linea di base
Cadute Autoefficacia Internazionale (FES-I)
Lasso di tempo: linea di base
16 item, più basso è il punteggio migliore è, ad esempio, maggiore è l'efficacia delle cadute (intervallo da 7 a 28)
linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Maureen C. Ashe, PhD, University of British Columbia

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 dicembre 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 dicembre 2010

Primo Inserito (Stimato)

7 dicembre 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 settembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 settembre 2023

Ultimo verificato

1 settembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi