- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01254942
Mobilitare le prove in azione per migliorare i risultati degli anziani vulnerabili
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1M9
- University of British Columbia - VCHRI
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 65 anni +
- comunità-dimora
- residenti della metropolitana di Vancouver
- anamnesi recente (entro 12 mesi) di frattura femorale
Criteri di esclusione:
- incapaci di deambulare 10 metri prima della frattura femorale (con/senza ausilio per la deambulazione)
- ricoverato in una struttura residenziale
- e/o con diagnosi di qualsiasi tipo di demenza (Alzheimer, vascolare ecc.)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Solita cura
Solita cura dopo la frattura dell'anca
|
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Intervento
Clinica per fratture di follow-up
|
Clinica per il follow-up delle fratture più programma di esercizi
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Batteria con prestazioni fisiche brevi
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la frattura
|
L'esito principale di questo studio è la Short Physical Performance Battery (SPPB). L'SPPB è composto da tre test separati cronometrati e classificati in base alle prestazioni. I tre domini valutati nell’SPPB sono l’equilibrio in piedi, la velocità dell’andatura e le prestazioni da seduto a stare in piedi. I punteggi SPPB possono variare da 0 a 12, un punteggio più alto indica prestazioni migliori. Le sottoscale vengono combinate. |
12 mesi dopo la frattura
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nei minuti/giorno di comportamento sedentario
Lasso di tempo: 12 mesi
|
differenza tra i gruppi in minuti di comportamento sedentario catturato dall'accelerometria
|
12 mesi
|
|
Cascate
Lasso di tempo: 12 mesi
|
numero di cadute autodichiarate nell'arco di 12 mesi/gruppo
|
12 mesi
|
|
Qualità della vita (ICECAP-O)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
misura della qualità della vita auto-riferita, i punteggi vanno da 0 a 1 (0 = nessuna capacità, 1 = piena capacità); più alto è il punteggio, meglio è.
|
12 mesi
|
|
Qualità della vita correlata alla salute (EQ5D-5L)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
qualità della vita correlata alla salute auto-riferita (scala analogica visiva, da 0 a 100).
Più alto è il punteggio significa un risultato migliore.
|
12 mesi
|
|
Misura degli arti inferiori
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Misura auto-riportata della funzione degli arti inferiori.
Punteggio da 0 a 100.
Più alto è il punteggio, meglio è.
|
12 mesi
|
|
Velocità dell'andatura (m/s)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
misurazione della velocità di camminata su 3 o 4 metri
|
12 mesi
|
|
Forza di presa (bilaterale)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
misurazione della forza di presa mediante dinamometro
|
12 mesi
|
|
Forza della gamba (gamba fratturata)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
misurazione della forza delle gambe utilizzando un dinamometro portatile
|
12 mesi
|
|
Time up and Go (TUG)
Lasso di tempo: linea di base
|
Misura della mobilità globale, riportata nell'art.
Al partecipante viene chiesto di alzarsi da una sedia, camminare per 3 metri, girarsi, tornare alla sedia e sedersi.
|
linea di base
|
|
Cadute Autoefficacia Internazionale (FES-I)
Lasso di tempo: linea di base
|
16 item, più basso è il punteggio migliore è, ad esempio, maggiore è l'efficacia delle cadute (intervallo da 7 a 28)
|
linea di base
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Maureen C. Ashe, PhD, University of British Columbia
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Handoll HH, Cameron ID, Mak JC, Panagoda CE, Finnegan TP. Multidisciplinary rehabilitation for older people with hip fractures. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Nov 12;11(11):CD007125. doi: 10.1002/14651858.CD007125.pub3.
- Cook WL, Khan KM, Bech MH, Brasher PM, Brown RA, Bryan S, Donaldson MG, Guy P, Hanson HM, Leia C, Macri EM, Sims-Gould J, McKay HA, Ashe MC. Post-discharge management following hip fracture--get you back to B4: a parallel group, randomized controlled trial study protocol. BMC Geriatr. 2011 Jun 9;11:30. doi: 10.1186/1471-2318-11-30.
- Cook WL, Brasher PMA, Guy P, Bryan S, Donaldson MG, Sims-Gould J, McKay HA, Khan KM, Ashe MC. Comprehensive Geriatric Care to Improve Mobility after Hip Fracture: An RCT. Gerontology. 2020;66(6):542-548. doi: 10.1159/000510903. Epub 2020 Nov 11.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- H09-01291
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .