- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01255852
Atorvastatina para la prevención de la oclusión y la reestenosis después de la colocación de stent en la arteria intracraneal (APORIAS)
Fase 4 de atorvastatina para prevenir la oclusión y la reestenosis después de la colocación de stent en la arteria intracraneal
Descripción general del estudio
Descripción detallada
La aterosclerosis intracraneal severa con estenosis concomitante es responsable de aproximadamente el 10% de todos los accidentes cerebrovasculares. En las poblaciones asiáticas, las estenosis intracraneales son incluso las lesiones vasculares que se encuentran con mayor frecuencia. Los estudios retrospectivos indicaron que hasta el 50% de los pacientes con estenosis intracraneal sintomática reciente experimentaron eventos isquémicos recurrentes. El riesgo de accidente cerebrovascular recurrente aumenta con el agravamiento de la estenosis de la arteria intracraneal. En el ensayo Warfarin-Aspirin Symptomatic Intracranial Disease (WASID), el 14 % y el 23 % de los pacientes con AIT o accidente cerebrovascular atribuible a estenosis intracraneal de alto grado sufrieron más accidentes cerebrovasculares isquémicos ipsilaterales durante el año siguiente a pesar de los mejores tratamientos médicos. Si el porcentaje de estenosis intracraneal superaba el 70%, el riesgo de ictus subía hasta el 20% en el primer año. Estos resultados estimularon el entusiasmo por los enfoques endovasculares, incluida la angioplastia transluminal percutánea con balón (ATP) y la colocación de stents para tratar esta enfermedad potencialmente dañina. Debido al alto riesgo de accidente cerebrovascular, los pacientes con estenosis intracraneal sintomática de alto grado ≥70% representan el principal grupo objetivo para el tratamiento endovascular.
Sin embargo, el manejo endovascular de la artrosclerosis intracraneal está asociado con un número apreciable de complicaciones potenciales, que incluyen trombosis local, tromboembolismo y, especialmente, reestenosis y oclusión del stent. Hasta la fecha, las tasas de reestenosis a 1 año informadas después de la colocación de stents intracraneales en series de casos y ensayos pequeños han variado ampliamente, desde menos del 10 % en algunos hasta más del 50 % en otros. Según una revisión reciente, la tasa general de reestenosis al cabo de 1 año de la colocación de stents intracraneales fue del 25 %, y la tasa de oclusión interna del stent fue de casi el 10 %. Estas tasas relativamente altas de reestenosis y reoclusión después del procedimiento han planteado la cuestión de si la colocación de stents mejora el curso natural de la aterosclerosis intracraneal.
En comparación con la durabilidad relativamente buena de la angioplastia y los procedimientos de colocación de stents dentro de la arteria carótida extracraneal, la alta incidencia de reestenosis parece ser un inconveniente importante de la colocación de stents intracraneales. Estudios recientes sugirieron que especialmente los pacientes más jóvenes tratados con stents autoexpandibles dentro de la circulación anterior tienen un mayor riesgo de esta complicación. Teniendo en cuenta que alrededor del 33 % de las reestenosis fueron sintomáticas (AIT o accidente cerebrovascular), la disminución de las tasas de reestenosis después de la colocación de stents intracraneales se convirtió en el tema clave para mejorar la viabilidad clínica de esta estrategia de tratamiento.
Los estudios en animales han indicado que las estatinas pueden inhibir la agregación plaquetaria y la liberación de mediadores derivados de plaquetas, reducir las respuestas inflamatorias de la pared vascular, mejorar la función endotelial arterial, todo lo cual puede contribuir a disminuir las respuestas proliferativas después de la implantación del stent. Estos perfiles hacen que las estatinas sean óptimas para prevenir la reestenosis u oclusión después de la colocación de stents intracraneales, pero esta estrategia no ha sido probada en ensayos clínicos hasta la fecha, aunque varios ensayos clínicos recientes han demostrado que las estatinas son eficaces para prevenir la reestenosis después de la implantación de stents en las arterias coronarias.
Los intentos iniciales de reducir las tasas de reestenosis después de la angioplastia con balón coronario no lograron demostrar los efectos beneficiosos de la terapia con estatinas, aunque el ensayo FLuvastatin Angioplastia REstenosis (FLARE) informó una reducción en la mortalidad y el infarto de miocardio en los pacientes tratados con fluvastatina. Sin embargo, estudios posteriores confirmaron que la terapia con estatinas puede disminuir las tasas de reestenosis y los eventos isquémicos relacionados después de la implantación de stents en pacientes con enfermedades de las arterias coronarias. A diferencia de la contracción crónica de los vasos que puede representar ≥70% de las tasas de recurrencia después de la angioplastia con balón, la reestenosis después de la implantación de un stent coronario se debe por completo a la proliferación de la neoíntima. Estudios experimentales han demostrado que las estatinas son capaces de inhibir la proliferación de la íntima después de una lesión arterial. Los resultados de otros estudios sugirieron que las estatinas interfieren con las respuestas proliferativas después de la implantación de stents coronarios en humanos. La terapia con estatinas se asoció no solo con una reducción significativa en la pérdida tardía de la luz, sino también con una mayor ganancia neta después de la implantación del stent coronario. Por lo tanto, la discrepancia de los efectos de la terapia con estatinas en el desarrollo de reestenosis después de la angioplastia con balón en comparación con la implantación de un stent coronario puede reconciliarse fácilmente por los diferentes mecanismos subyacentes a la recurrencia del estrechamiento luminal.
Los niveles elevados de colesterol LDL aumentan la agregabilidad de plaquetas y glóbulos rojos, y se cree que la trombosis tiene un papel decisivo en el proceso de reestenosis y oclusión del stent. La reducción de los niveles de colesterol LDL disminuye las tasas de reestenosis en el modelo de rata-carótida, mientras que el tratamiento con estatinas disminuye la progresión de la enfermedad en el modelo de conejo-ilíaca independientemente de un efecto sobre el colesterol LDL. Por el contrario, en el modelo de coronaria porcina sobreestirada, no se observó relación entre el colesterol LDL o las estatinas y la reestenosis. Se intentó resolver estos conflictos con un estudio clínico prospectivo en el que 157 pacientes fueron tratados con o sin estatina. Los resultados indicaron que la tasa de reestenosis fue del 12 por ciento con y del 44 por ciento sin estatina. Más de un estudio también identificó el diagnóstico de hipercolesterolemia en el momento de la implantación del stent coronario como un importante predictor independiente de reducción de las tasas de recurrencia. Pero un estudio reciente indicó que la terapia con estatinas se asoció con una reducción comparable de las tasas de reestenosis en pacientes con niveles promedio de colesterol sérico al inicio del estudio, lo que sugiere que los efectos observados no solo se deben a niveles reducidos de colesterol sérico, sino que también pueden estar relacionados con la no -Propiedades lipídicas antiateroscleróticas de las estatinas.
Dado que la eficacia de las dosis altas de estatina para prevenir la reestenosis después de la colocación de un stent en la arteria coronaria ha sido confirmada por varios ensayos clínicos, es razonable suponer que la estatina en dosis altas también es eficaz para prevenir la reestenosis y la oclusión del stent después de la colocación de un stent intracraneal, porque estos dos Las vasculaturas comparten perfiles anatómicos muy similares. El presente estudio tiene como objetivo evaluar los efectos preventivos de 80 mg diarios de atorvastatina en la disminución de la reestenosis en una serie consecutiva de pacientes sometidos a la implantación de un stent intracraneal en un solo centro. La hipótesis de este estudio es que los pacientes con tratamiento con atorvastatina se asocian con mejores resultados clínicos y tasas reducidas de reestenosis 12 meses después de la implantación de un stent intracraneal que los pacientes sin tratamiento con atorvastatina.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Porcelana, 210002
- Department of Neurology, Jinling Hospital, Nanjing University School of Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
1: Criterios de inclusión clínica
- El sujeto tiene ≥18 años
- Elegible para intervención endovascular percutánea
- Estenosis intracraneal sintomática severa documentada (70%)
- Candidato aceptable para la colocación de stent intracraneal
- El sujeto (o tutor legal) comprende los requisitos del estudio y los procedimientos de tratamiento y proporciona el Consentimiento informado por escrito antes de realizar cualquier prueba o procedimiento específico del estudio.
- Sujeto dispuesto a cumplir con todas las evaluaciones de seguimiento especificadas
2: Criterios de inclusión angiográficos
- Lesión diana localizada en arteria interna intracraneal, arteria vertebral intracraneal, arteria basilar o arteria cerebral media
- La lesión diana debe ser sintomática.
- Estenosis del diámetro de la lesión diana ≥70 %
- Diámetro del vaso de referencia (RVD): ≥2,0 mm a ≤6,0 mm
- Longitud acumulada de la lesión diana (el área a tratar debe poder cubrirse completamente con un stent del estudio) ≤30 mm
- Se presume que la lesión diana es accesible mediante tratamiento endovascular.
- Una lesión no diana puede tratarse en un vaso no diana
- La lesión no diana en el vaso no diana debe tratarse con un stent comercialmente disponible.
- El tratamiento de una lesión no diana (si se realiza) debe considerarse un éxito clínico angiográfico, sin que sea necesario el uso de stents adicionales no planificados.
- El tratamiento debe completarse antes del tratamiento de la lesión diana.
Criterio de exclusión:
- Contraindicación para AAS o para clopidogrel y ticlopidina
- Hipersensibilidad conocida a la atorvastatina
- Alergia conocida al acero inoxidable.
- Alergia conocida al platino.
- Tratamiento previo del vaso diana con angioplastia
- Tratamiento previo del vaso diana con stent
- Tratamiento previo de cualquier vaso no diana con stent dentro de los 9 meses del procedimiento índice
- Tratamiento endovascular planificado para posprocedimiento indexado
- Tratamiento planificado o real del vaso objetivo con un dispositivo no aprobado, aterectomía intracraneal direccional o rotatoria, láser, globo de corte o catéter de extracción transluminal inmediatamente antes de la colocación del stent
- Infarto cerebral en el mes anterior al procedimiento índice
- Infarto de miocardio en el último mes
- Hipertensión maligna incontrolable (>180/110 mmHg) antes del procedimiento
- Disfunción renal aguda o crónica (creatinina > 2,0 mg/dl o 177 μmol/l)
- Tratamiento anticipado con atorvastatina u otras estatinas durante los 12 meses posteriores al procedimiento índice
- Cualquier reacción anafiláctica verdadera anterior a los agentes de contraste; definida como anafilactoide conocida u otras reacciones alérgicas no anafilácticas a los agentes de contraste que no pueden premedicarse adecuadamente antes del procedimiento índice
- Leucopenia (recuento de leucocitos < 3,5 × 109/litro)
- Trombocitopenia (recuento de plaquetas < 100.000/mm3)
- Trombocitosis (> 750.000/mm3)
- Convulsión 12 meses antes del procedimiento
- Tumor intracraneal
- Úlcera péptica activa o sangrado gastrointestinal (GI) activo
- Hombre o mujer con intención conocida de procrear dentro de los 12 meses posteriores al procedimiento índice
- Prueba de embarazo positiva dentro de los 7 días anteriores al procedimiento índice, o lactancia
- Esperanza de vida de menos de 24 meses debido a otras condiciones médicas
- Condiciones comórbidas que podrían limitar la capacidad del sujeto para cumplir con los requisitos de seguimiento del estudio o afectar la integridad científica del estudio
- Participando actualmente en otro estudio de dispositivo o fármaco en investigación
- Tratamiento actual o tratamiento anterior en los últimos 6 meses con atorvastatina u otras estatinas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de atorvastatina
Los pacientes en el grupo de atorvastatina recibirán 40 mg de atorvastatina diariamente desde 3 días antes del procedimiento índice hasta 12 meses después del procedimiento.
|
Los pacientes en el grupo de atorvastatina recibirán 80 mg de atorvastatina diariamente desde 3 días antes del procedimiento índice hasta 12 meses después del procedimiento.
|
|
Sin intervención: Grupo de control
Los pacientes del grupo de control recibirán un tratamiento diario de 20 mg de atorvastatina.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fracaso de la lesión diana
Periodo de tiempo: a los dos años
|
El fallo de la lesión diana (TLF) se llevará a cabo en el hospital y se planificará a los 30 días, 3 meses, 6 meses y 12 meses.
La pérdida de diámetro tardío en el stent y la permeabilidad del stent se evaluarán mediante DSA (angiografía por sustracción digital) 12 meses después del procedimiento índice.
|
a los dos años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Punto final clínico
Periodo de tiempo: a los dos años
|
Las mediciones clínicas finales, AIT, accidente cerebrovascular menor, accidente cerebrovascular ipsilateral, accidente cerebrovascular mayor, infarto de miocardio, muerte cardiovascular y muerte, se realizarán en el hospital y se planificarán a los 30 días, 3 meses, 6 meses y 12 meses.
|
a los dos años
|
|
Seguimiento angiográfico
Periodo de tiempo: a los dos años
|
El seguimiento angiográfico está planificado a los 3 y 9 meses después del procedimiento índice con TCD o CTA para evaluar la velocidad del flujo sanguíneo dentro del stent y la permeabilidad del stent.
|
a los dos años
|
|
Tasa de reestenosis binaria en el segmento 12 meses después del procedimiento índice
Periodo de tiempo: a los dos años
|
La tasa de reestenosis binaria en el segmento 12 meses después del procedimiento índice se evaluará con DSA.
|
a los dos años
|
|
Efectos de la atorvastatina sobre los niveles inflamatorios y de lípidos en sangre
Periodo de tiempo: a los dos años
|
Los efectos de la atorvastatina sobre los niveles inflamatorios y de lípidos en sangre se evaluarán analizando CRP, LDL, HDL y MMP-9 en suero al inicio y 12 meses después del procedimiento índice.
|
a los dos años
|
|
Efectos del tratamiento con atorvastatina en los resultados de la función neurológica
Periodo de tiempo: a los dos años
|
Los efectos del tratamiento con atorvastatina en los resultados de la función neurológica se evaluarán mediante mRS, NIHSS, MMSE (escala de Rankin modificada, una escala utilizada para evaluar los niveles de deterioro neurológico; la escala de accidentes cerebrovasculares del Instituto Nacional de Salud, un método estandarizado utilizado por médicos y otros profesionales de la salud). profesionales para medir el nivel de deterioro causado por un accidente cerebrovascular; mini-examen del estado mental, una breve prueba de cuestionario de 30 puntos que se utiliza para detectar el deterioro cognitivo) evaluado 1, 3, 6, 9 y 12 meses después del procedimiento índice.
|
a los dos años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- JLH2
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .