Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Atorvastatina para prevenção de oclusão e restenose após colocação de stent na artéria intracraniana (APORIAS)

1 de setembro de 2015 atualizado por: Xinfeng Liu, Jinling Hospital, China

Fase 4 da Atorvastatina para Prevenção de Oclusão e Reestenose Após Implante de Stent na Artéria Intracraniana

A aterosclerose intracraniana grave com estenose concomitante é responsável por aproximadamente 10% de todos os acidentes vasculares cerebrais. Estudos retrospectivos indicaram que até 50% dos pacientes com estenose intracraniana sintomática recente apresentam eventos isquêmicos recorrentes. Devido ao alto risco de AVC, os pacientes com estenose intracraniana sintomática de alto grau de 70% representam o principal grupo-alvo para o tratamento endovascular. A atorvastatina é amplamente utilizada no tratamento da hiperlipidemia, especialmente após infarto agudo do miocárdio. Sabe-se que a atorvastatina em altas doses interrompe a progressão da aterosclerose e diminui os níveis de marcadores inflamatórios. Vários ensaios clínicos recentes provaram que a atorvastatina pode reduzir a reestenose após a implantação de stent na artéria coronária. Mas a viabilidade da atorvastatina na prevenção da reestenose em pacientes com stent intracraniano não foi avaliada. implantação de stent intracraniano.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A aterosclerose intracraniana grave com estenose concomitante é responsável por aproximadamente 10% de todos os acidentes vasculares cerebrais. Nas populações asiáticas, as estenoses intracranianas são mesmo as lesões vasculares mais comumente encontradas. Estudos retrospectivos indicaram que até 50% dos pacientes com estenose intracraniana sintomática recente apresentaram eventos isquêmicos recorrentes. O risco de AVC recorrente aumenta com o agravamento da estenose da artéria intracraniana. No estudo Warfarin-Aspirin Symptomatic Intracranial Disease (WASID), 14% e 23% dos pacientes com AIT ou AVC atribuível a estenose intracraniana de alto grau tiveram mais AVC isquêmico ipsilateral no ano seguinte, apesar dos melhores tratamentos médicos. Se a porcentagem de estenose intracraniana excedesse 70%, o risco de AVC subia para 20% no primeiro ano. Esses resultados estimularam o entusiasmo por abordagens endovasculares, incluindo angioplastia transluminal percutânea com balão (PTA) e colocação de stent para tratar essa doença potencialmente prejudicial. Devido ao alto risco de AVC, os pacientes com estenose intracraniana sintomática de alto grau ≥70% representam o principal grupo-alvo do tratamento endovascular.

O manejo endovascular da artrosclerose intracraniana está, entretanto, associado a um número apreciável de complicações potenciais, incluindo trombose local, tromboembolismo e, principalmente, reestenose e oclusão intra-stent. Até o momento, as taxas de reestenose relatadas em 1 ano após implante de stent intracraniano em séries de casos e pequenos estudos variaram amplamente, variando de menos de 10% em alguns a mais de 50% em outros. De acordo com uma revisão recente, a taxa geral de reestenose em 1 ano de stent intracraniano foi de 25% e a taxa de oclusão intra-stent foi de quase 10%. Essas taxas relativamente altas de reestenose e reoclusão após o procedimento levantaram a questão sobre se o implante de stent melhora o curso natural da aterosclerose intracraniana.

Em comparação com a durabilidade relativamente boa da angioplastia e procedimentos de stent dentro da artéria carótida extracraniana, a alta incidência de restenose parece ser uma grande desvantagem do stent intracraniano. Estudos recentes sugeriram que especialmente pacientes mais jovens tratados com stents auto-expansíveis na circulação anterior apresentam maior risco para essa complicação. Considerando que cerca de 33% das reestenoses eram sintomáticas (AIT ou acidente vascular cerebral), diminuir as taxas de reestenose após implante de stent intracraniano tornou-se a questão chave para melhorar a viabilidade clínica desta estratégia de tratamento.

Estudos em animais indicaram que as estatinas podem inibir a agregação plaquetária e a liberação de mediadores derivados de plaquetas, reduzir as respostas inflamatórias da parede vascular, melhorar a função endotelial da artéria, o que pode contribuir para diminuir as respostas proliferativas após o implante de stent. Esses perfis tornam a estatina ideal para prevenir a reestenose ou oclusão após implante de stent intracraniano, mas essa estratégia não foi testada por ensaios clínicos até o momento, embora a estatina tenha sido comprovada por vários ensaios clínicos recentes como eficaz na prevenção da reestenose após implante de stent em artérias coronárias.

As tentativas iniciais de reduzir as taxas de reestenose após a angioplastia coronária com balão falharam em demonstrar os efeitos benéficos da terapia com estatina, embora o estudo FLuvastatin Angioplasty REstenosis (FLARE) tenha relatado uma redução na mortalidade e no infarto do miocárdio nos pacientes tratados com fluvastatina. Estudos subseqüentes, no entanto, confirmaram que a terapia com estatina pode diminuir as taxas de reestenose e os eventos isquêmicos relacionados após o implante de stent em pacientes com doenças da artéria coronária. Ao contrário do encolhimento crônico do vaso, que pode ser responsável por ≥70% das taxas de recorrência após angioplastia com balão, a reestenose após o implante de stent coronário é inteiramente devida à proliferação neointimal. Estudos experimentais demonstraram que as estatinas são capazes de inibir a proliferação da íntima após lesão arterial. Resultados de outros estudos sugeriram que as estatinas interferem nas respostas proliferativas após o implante de stents coronários em humanos. A terapia com estatina foi associada não apenas a uma redução significativa na perda tardia do lúmen, mas também a um maior ganho líquido após o implante de stent coronário. Assim, a discrepância dos efeitos da terapia com estatina no desenvolvimento de reestenose após angioplastia com balão em comparação com o implante de stent coronário pode ser facilmente reconciliada pelos diferentes mecanismos subjacentes à recorrência do estreitamento luminal.

Níveis elevados de colesterol LDL aumentam a agregabilidade de plaquetas e hemácias, e acredita-se que a trombose tenha papel decisivo no processo de reestenose e oclusão intra-stent. A redução dos níveis de colesterol LDL diminui as taxas de restenose no modelo carotídeo de rato, enquanto o tratamento com estatina diminui a progressão da doença no modelo ilíaco de coelho, independentemente de um efeito no colesterol LDL. Em contraste, no modelo de coronária suína sobrecarregada, nenhuma relação entre colesterol LDL ou estatina e reestenose foi observada. Uma tentativa foi feita para resolver esses conflitos com um estudo clínico prospectivo em que 157 pacientes foram tratados com ou sem estatina. Os resultados indicaram que a taxa de reestenose foi de 12 por cento com e 44 por cento sem estatina. Mais de um estudo também identificou o diagnóstico de hipercolesterolemia no momento do implante de stent coronário como um importante preditor independente para redução das taxas de recorrência. Mas um estudo recente indicou que a terapia com estatina foi associada a uma redução comparável das taxas de reestenose em pacientes com níveis médios de colesterol sérico no início do estudo, sugerindo que os efeitos observados não são apenas devidos aos níveis reduzidos de colesterol sérico, mas também podem estar relacionados à não -propriedades anti-ateroscleróticas lipídicas das estatinas.

Uma vez que a eficácia de altas doses de estatina na prevenção de reestenose após implante de stent na artéria coronária foi confirmada por vários ensaios clínicos, é razoável presumir que altas doses de estatina também sejam eficazes na prevenção de reestenose e oclusão intra-stent após implante de stent intracraniano, porque esses dois As vasculaturas compartilham perfis anatômicos muito semelhantes. O presente estudo tem como objetivo avaliar os efeitos preventivos da atorvastatina 80 mg ao dia na redução da reestenose em uma série consecutiva de pacientes submetidos a implante de stent intracraniano em um único centro. A hipótese deste estudo é que os pacientes com terapia com atorvastatina estão associados a um melhor resultado clínico e taxas de reestenose reduzidas 12 meses após o implante de stent intracraniano do que pacientes sem terapia com atorvastatina.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, China, 210002
        • Department of Neurology, Jinling Hospital, Nanjing University School of Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 1: Critérios de inclusão clínica

    1. O sujeito tem ≥18 anos
    2. Elegível para intervenção endovascular percutânea
    3. Estenose intracraniana sintomática grave documentada (70%)
    4. Candidato aceitável para implante de stent intracraniano
    5. O sujeito (ou responsável legal) compreende os requisitos do estudo e os procedimentos de tratamento e fornece o Consentimento Informado por escrito antes que quaisquer testes ou procedimentos específicos do estudo sejam realizados
    6. Sujeito disposto a cumprir todas as avaliações de acompanhamento especificadas
  • 2: Critérios de inclusão angiográfica

    1. Lesão-alvo localizada na artéria interna intracraniana, artéria vertebral intracraniana, artéria basilar ou artéria cerebral média
    2. A lesão-alvo deve ser sintomática
    3. Estenose do diâmetro da lesão alvo ≥70%
    4. Diâmetro do vaso de referência (RVD): ≥2,0 mm a ≤6,0 mm
    5. Comprimento cumulativo da lesão-alvo (a área a ser tratada deve ser completamente coberta por um stent de estudo) ≤30 mm
    6. Presume-se que a lesão-alvo seja acessível por tratamento endovascular.
    7. Uma lesão não alvo pode ser tratada em um vaso não alvo
    8. Lesões não-alvo em vasos não-alvo devem ser tratadas com um stent disponível comercialmente.
    9. O tratamento de uma lesão não alvo (se realizada) deve ser considerado um sucesso angiográfico clínico, sem a necessidade de uso de stent(s) adicional(is) não planejado(s).
    10. O tratamento deve ser concluído antes do tratamento da lesão-alvo

Critério de exclusão:

  • Contra-indicação para AAS, ou para clopidogrel e ticlopidina
  • Hipersensibilidade conhecida à atorvastatina
  • Alergia conhecida ao aço inoxidável
  • Alergia conhecida à platina
  • Tratamento prévio do vaso alvo com angioplastia
  • Tratamento prévio do vaso alvo com stent
  • Tratamento prévio de qualquer vaso não alvo com stent dentro de 9 meses do procedimento índice
  • Tratamento endovascular planejado para pós procedimento índice
  • Tratamento planejado ou real do vaso alvo com um dispositivo não aprovado, aterectomia intracraniana direcional ou rotacional, laser, balão de corte ou cateter de extração transluminal imediatamente antes da colocação do stent
  • Infarto cerebral dentro de 1 mês antes do procedimento índice
  • Infarto do miocárdio no último 1 mês
  • Hipertensão maligna incontrolável (>180/110 mmHg) antes do procedimento
  • Disfunção renal aguda ou crônica (creatinina > 2,0 mg/dl ou 177 μmol/l)
  • Tratamento antecipado com atorvastatina ou outras estatinas durante os 12 meses após o procedimento índice
  • Qualquer reação anafilática prévia verdadeira a agentes de contraste; definido como anafilactoide conhecido ou outras reações alérgicas não anafiláticas a agentes de contraste que não podem ser adequadamente pré-medicados antes do procedimento índice
  • Leucopenia (contagem de leucócitos < 3,5 × 109/litro)
  • Trombocitopenia (contagem de plaquetas < 100.000/mm3)
  • Trombocitose (> 750.000/mm3)
  • Convulsão 12 meses antes do procedimento
  • tumor intracraniano
  • Úlcera péptica ativa ou sangramento gastrointestinal (GI) ativo
  • Homem ou mulher com intenção conhecida de procriar dentro de 12 meses após o procedimento índice
  • Teste de gravidez positivo dentro de 7 dias antes do procedimento índice, ou lactante
  • Expectativa de vida inferior a 24 meses devido a outras condições médicas
  • Condição(ões) comórbida(s) que pode(m) limitar a capacidade do sujeito de cumprir os requisitos de acompanhamento do estudo ou afetar a integridade científica do estudo
  • Atualmente participando de outro estudo de medicamento ou dispositivo experimental
  • Tratamento atual ou tratamento anterior em 6 meses com atorvastatina ou outras estatinas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo atorvastatina
Os pacientes do grupo atorvastatina receberão 40 mg de atorvastatina diariamente de 3 dias antes do procedimento índice até 12 meses após o procedimento.
Os pacientes do grupo atorvastatina receberão 80 mg de atorvastatina diariamente de 3 dias antes do procedimento índice até 12 meses após o procedimento.
Sem intervenção: Grupo de controle
Os pacientes do grupo controle receberão 20 mg de atorvastatina diariamente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Falha na lesão alvo
Prazo: aos dois anos
A falha da lesão-alvo (TLF) será realizada no hospital e planejada em 30 dias, 3 meses, 6 meses e 12 meses. A perda tardia do diâmetro intra-stent e a perviedade do stent serão avaliadas por DSA (angiografia por subtração digital) 12 meses após o procedimento índice.
aos dois anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ponto final clínico
Prazo: aos dois anos
Medições de desfecho clínico, AIT, AVC menor, AVC ipsilateral, AVC grave, infarto do miocárdio, morte cardiovascular e morte serão realizadas no hospital e planejadas em 30 dias, 3 meses, 6 meses e 12 meses.
aos dois anos
Acompanhamento angiográfico
Prazo: aos dois anos
O acompanhamento angiográfico é planejado em 3 e 9 meses após o procedimento índice com DTC ou CTA para avaliar a velocidade do fluxo sanguíneo intra-stent e a perviedade do stent.
aos dois anos
Taxa de reestenose binária no segmento 12 meses após o procedimento índice
Prazo: aos dois anos
A taxa de reestenose binária no segmento 12 meses após o procedimento índice será avaliada com DSA.
aos dois anos
Efeitos da atorvastatina nos níveis lipídicos e inflamatórios do sangue
Prazo: aos dois anos
Os efeitos da atorvastatina nos níveis lipídicos e inflamatórios do sangue serão avaliados testando PCR, LDL, HDL e MMP-9 séricos no início e 12 meses após o procedimento índice.
aos dois anos
Efeitos do tratamento com atorvastatina nos resultados da função neurológica
Prazo: aos dois anos
Os efeitos do tratamento com atorvastatina nos resultados da função neurológica serão avaliados por mRS, NIHSS, MMSE (escala de Rankin modificada, uma escala usada para avaliar níveis de comprometimento neurológico; escala de AVC do National Institute of Health, um método padronizado usado por médicos e outros profissionais de saúde profissionais para medir o nível de comprometimento causado por um acidente vascular cerebral; mini-exame do estado mental, um breve teste de questionário de 30 pontos usado para rastrear comprometimento cognitivo) testado 1, 3, 6, 9 e 12 meses após o procedimento índice.
aos dois anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de dezembro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de dezembro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

8 de dezembro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

2 de setembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de setembro de 2015

Última verificação

1 de setembro de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever