Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de perfusión secuencial de injertos hepáticos para la prevención de estenosis biliares no anastomóticas tras trasplante hepático

5 de enero de 2011 actualizado por: Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Estudio de la perfusión secuencial de injertos hepáticos con soluciones de preservación de baja y alta viscosidad para disminuir la incidencia de estenosis biliares no anastomóticas después del trasplante de hígado

El estudio se diseñó para investigar si, en comparación con la perfusión única convencional con solución de alta viscosidad de la Universidad de Wisconsin (UW), la perfusión secuencial de injertos hepáticos con soluciones de preservación de baja y alta viscosidad podría disminuir aún más la incidencia de estenosis biliares no anastomóticas. (NAS) después del trasplante de hígado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La etiología exacta de las estenosis biliares no anastomóticas (NAS) con una arteria hepática permeable después del trasplante de hígado aún no está clara. Se sospecha firmemente que la microangiopatía está involucrada en la etiología, por lo que un lavado suficiente del plexo peribiliar (PBP) que nutre directamente el árbol biliar del donante puede ser fundamental para prevenir el SAN con una arteria hepática permeable.

La solución de la Universidad de Wisconsin (solución UW) es un estándar para el lavado del injerto hepático, pero acusada de alta viscosidad y efecto de hiperagregación en los eritrocitos por el ingrediente hidroxietil almidón, así como vasoconstricción inicial por el alto contenido de potasio, que en conjunto constituye un obstáculo para la penetración de la solución y enjuague completo de la microcirculación hepática, incluida la PBP. Varios estudios han revelado la relación de la alta viscosidad de la solución UW con el desarrollo de NAS.

Por lo tanto, los investigadores han planteado la hipótesis de que la perfusión secuencial con soluciones de conservación de baja y alta viscosidad podría mejorar la permeabilidad de la PBP en contraste con la perfusión única convencional con solución UW de alta viscosidad y, como resultado, la incidencia de NAS con una la arteria hepática permeable después del trasplante de hígado se reduciría significativamente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

141

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200080
        • Shanghai First People's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad≥18 años
  • capacidad de proporcionar un consentimiento informado por escrito antes de ingresar al estudio
  • recibir un injerto hepático completo
  • trasplante primario

Criterio de exclusión:

  • participante en otros ensayos clínicos
  • insuficiencia hepática fulminante como causa de trasplante
  • cirrosis biliar primaria, hepatitis autoinmune o colangitis esclerosante primaria como enfermedad hepática primaria
  • retrasplante
  • insuficiencia de órganos no hepáticos antes del ingreso al estudio
  • donante/receptor ABO-grupo-sanguíneo-incompatibilidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: perfusión secuencial
perfusión secuencial de injertos hepáticos con solución de Ross mejorada de baja viscosidad y solución UW de alta viscosidad.
Inicialmente se infundieron un total de 6 L de solución ipv Ross (aórtica: portal = 1:1), seguido de 2 L de infusión de solución UW fría (aórtica: portal = 1:1).
Comparador de placebos: perfusión única
perfusión única de injertos de hígado con solución UW de alta viscosidad solamente
Se infundieron en total 6 L de solución UW fría (aórtica: portal =1:1)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con disfunción primaria (FNP) para la evaluación de la seguridad de la perfusión secuencial
Periodo de tiempo: 1 semana
La FNP se define como una función del injerto que no sustenta la vida y no se explica por complicaciones vasculares o rechazo, lo que lleva a la muerte o al retrasplante dentro de los 7 días posteriores a la operación.
1 semana
Número de participantes con estenosis biliares no anastomóticas con una arteria hepática permeable
Periodo de tiempo: 5 años
las estenosis biliares no anastomóticas secundarias a trombosis o estenosis arterial hepática serán excluidas del cálculo.
5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con mala función inicial (FPI)
Periodo de tiempo: 1 semana
La FPI se define como una restauración retrasada de la función con un nivel sérico de AST superior a 2000 U/L y un tiempo de protrombina superior a 16 segundos en los días 2 a 7 del postoperatorio.
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Zhi-Hai Peng, Prof., Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de diciembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de enero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de enero de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2011

Última verificación

1 de diciembre de 2010

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir