Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de dos catéteres urinarios intermitentes

2 de diciembre de 2016 actualizado por: Hollister Incorporated

Estudio de preferencias del usuario para comparar un catéter intermitente de 40 cm con un catéter intermitente de 30 cm

Este es un estudio no ciego, multicéntrico, aleatorizado, controlado y cruzado que evalúa la preferencia de los usuarios masculinos en silla de ruedas y las características del catéter de dos catéteres urinarios intermitentes. Los sujetos inscritos en el estudio se asignarán al azar según el orden de uso del catéter. La participación individual consistirá en aproximadamente 1 semana de uso del producto. La hipótesis nula a probar es que no hay diferencia entre catéteres.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. es hombre y tiene al menos 18 años de edad.
  2. se autocateteriza al menos 3 veces al día.
  3. Ha estado realizando cateterismos durante al menos 2 meses.
  4. está en silla de ruedas.
  5. puede usar un catéter recto francés de tamaño 12 o 14.
  6. está dispuesto y es capaz de seguir el protocolo del estudio y las instrucciones del investigador.
  7. está en la opinión del Investigador, calificado para participar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

91

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30309-1465
        • Shepherd Center and Crawford Research Institute
    • Illinois
      • Wheeling, Illinois, Estados Unidos, 60090
        • Mark Drug Medical Supply
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64119
        • Restored Images
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37235
        • Vanderbilt University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • es hombre y tiene al menos 18 años de edad
  • se autocateteriza al menos 3 veces al día
  • ha estado realizando cateterismos durante al menos 2 meses
  • en silla de ruedas
  • es capaz de usar un catéter recto francés de tamaño 12 o 14
  • está dispuesto y es capaz de seguir el protocolo del estudio y las instrucciones del investigador
  • está, en opinión del Investigador, calificado para participar

Criterio de exclusión:

  • tiene deficiencias cognitivas que impiden completar el protocolo de estudio
  • no puede comunicarse según lo determinado por el investigador
  • tiene una condición médica existente que, en opinión del investigador, interferiría con la capacidad del sujeto para participar o en la interpretación de los resultados
  • tiene una infección del tracto urinario sintomática determinada por entrevista
  • tiene el pene retraído
  • ha participado en un estudio durante los 30 días anteriores que involucraba cateterismo
  • ha sido diagnosticado con una próstata agrandada
  • tiene estenosis uretral, conductos falsos u obstrucción uretral

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Catéter intermitente de 30 cm
La intervención fue la prueba de un catéter de 30 cm en comparación con un catéter comercial estándar de 40 cm en un diseño cruzado.
Cruzamiento aleatorizado
Otros nombres:
  • Catéter intermitente Apogee
Comparador activo: Catéter intermitente de 40 cm
El catéter comercial de comparación activa de 40 cm se comparó con el catéter experimental de 30 cm en un diseño cruzado.
cruce aleatorio
Otros nombres:
  • Catéter intermitente Apogee

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes
Periodo de tiempo: 1 semana
Porcentaje de participantes que prefirieron el catéter de 40 cm
1 semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de las características de facilidad de uso
Periodo de tiempo: 1 semana
La facilidad de inserción, extracción y control durante el cateterismo se evaluó mediante una escala de Likert de 5 puntos. Los números registrados son el porcentaje de las dos respuestas "superiores" en una escala Likert de 5 puntos. En una escala esto incluye 1) Muy Fácil o 2) Fácil, en una escala que va desde 1) Muy Fácil hasta 5) Muy Difícil. En la otra escala, esto incluye 1) Totalmente de acuerdo o 2) De acuerdo en una escala que va desde 1) Totalmente de acuerdo hasta 5) Totalmente en desacuerdo.
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Rita Kaurs, MSHSA MT NMT, Hollister Incorporated

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de enero de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de enero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

1 de febrero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de diciembre de 2016

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 4875-I

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Publicado en Médula Espinal (2013) 51, 772-775

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir