Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Autoset T versus terapia CPAP, una comparación de titulación y terapia

23 de febrero de 2011 actualizado por: Kaiserswerther Diakonie

Autoset T Versus CPAP- Ein Titrations- Und Therapievergleich

Parte 1. Comparación de la titulación de presión manual en el laboratorio de trastornos del sueño con el dispositivo Autoset T APAP de Resmed. Hipótesis: No hay diferencia en la eficiencia entre la titulación manual y automática.

Parte 2. Comparación de la terapia CPAP y APAP en el hogar durante 3 meses por cuestionario y datos del dispositivo.

Hipótesis: Hay una diferencia en el cumplimiento y la eficiencia entre el modo CPAP y APAP.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se ha creado un diseño de estudio ciego simple cruzado para un ensayo controlado para comparar la titulación de presión y la terapia con el dispositivo Autoset T.

Parte 1: Después de una polisomnografía de referencia (PSG), un grupo seleccionado de pacientes con apnea obstructiva del sueño se titulará en dos noches más en un laboratorio del sueño en modo APAP y modo CPAP. Comparamos la calidad del sueño y el IAH, la saturación de oxígeno, la fuga.

Parte 2: durante un período de 12 semanas, los pacientes recibieron dos tipos de modos de terapia en el hogar: CPAP y APAP (cada seis semanas). Comparamos la terapia objetiva y subjetiva por cumplimiento, datos del dispositivo, escala de somnolencia de Epworth, índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI, versión alemana).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Nordrhein Westphalen
      • Düsseldorf, Nordrhein Westphalen, Alemania, 40489
        • Reclutamiento
        • Florence-Nightingale-Krankenhaus
        • Contacto:
          • Hartmut Grüger
          • Número de teléfono: 0211 4093519

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad de 18 a 80 años

Criterio de exclusión:

  • el embarazo
  • insomnio
  • consumo de soporíferos
  • enfermedades pulmonares o cardiacas
  • operación aconsejada por otorrinolaringólogo
  • habilidades lingüísticas faltantes en alemán

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: CPAP
Uso de CPAP como tratamiento para la apnea del sueño
terapia de presión positiva automática
Comparador activo: APAP
Uso de APAP como tratamiento para la apnea del sueño
terapia de presión positiva automática

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación AHI (índice de apnea-hipopnea)
Periodo de tiempo: 3 meses
IAH (índice de apnea-hipopnea): Número de apneas e hipopneas/hora en función del tipo de suministro de presión positiva en la vía aérea utilizado-automatizado (APAP) vs. el estándar, titulado manualmente y fijo continuo (CPAP).
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de horas de uso del dispositivo
Periodo de tiempo: 3 meses
Número de horas de uso del dispositivo como medio para evaluar el cumplimiento del tratamiento por parte del paciente
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Hartmut Grueger, Arzt, Diakonie Kaiserswerth

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2001

Finalización primaria (Anticipado)

1 de abril de 2011

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de abril de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de febrero de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de febrero de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de febrero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de febrero de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de febrero de 2011

Última verificación

1 de febrero de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir