Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Autoset T rispetto alla terapia CPAP, un confronto tra titolazione e terapia

23 febbraio 2011 aggiornato da: Kaiserswerther Diakonie

Autoset T Versus CPAP- Ein Titrations- Und Therapievergleich

Parte 1. Confronto della titolazione manuale della pressione in laboratorio dei disturbi del sonno con il dispositivo Autoset T APAP di Resmed. Ipotesi: non c'è differenza di efficienza tra titolazione manuale e automatica.

Parte 2. Confronto della terapia CPAP e APAP a casa durante 3 mesi tramite questionario e dati del dispositivo.

Ipotesi: c'è una differenza nella conformità e nell'efficienza tra la modalità CPAP e quella APAP.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

È stato creato un semplice progetto di studio in cieco incrociato per uno studio controllato per confrontare la titolazione della pressione e la terapia con il dispositivo Autoset T.

Parte 1: dopo una polisonnografia di base (PSG), un gruppo selezionato di pazienti con apnea ostruttiva del sonno verrà titolato in altre due notti in un laboratorio del sonno in modalità APAP e modalità CPAP. Confrontiamo la qualità del sonno e l'AHI, la saturazione di ossigeno, le perdite.

Parte 2: In un intervallo di tempo di 12 settimane i pazienti hanno ricevuto due tipi di modalità terapeutiche a casa: CPAP e APAP (ogni sei settimane. Confrontiamo la terapia oggettiva e soggettiva in base alla compliance, ai dati del dispositivo, alla scala della sonnolenza di Epworth, al Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI, versione tedesca).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

60

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Nordrhein Westphalen
      • Düsseldorf, Nordrhein Westphalen, Germania, 40489
        • Reclutamento
        • Florence-Nightingale-Krankenhaus
        • Contatto:
          • Hartmut Grüger
          • Numero di telefono: 0211 4093519

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • età dai 18 agli 80 anni

Criteri di esclusione:

  • gravidanza
  • insonnia
  • consumo di soporiferi
  • malattie polmonari o cardiache
  • intervento consigliato da otorinolaringoiatra
  • competenze linguistiche mancanti in tedesco

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: CPAP
Uso di CPAP come trattamento per l'apnea notturna
terapia a pressione positiva automatica
Comparatore attivo: APPAP
Uso di APAP come trattamento per l'apnea notturna
terapia a pressione positiva automatica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio AHI (indice di apnea-ipopnea)
Lasso di tempo: 3 mesi
AHI (indice di apnea-ipopnea-): numero di apnee e ipopnee/ora in funzione del tipo di erogazione di pressione positiva delle vie aeree utilizzata-automatica (APAP) rispetto a quella standard, titolata manualmente e fissa continua (CPAP).
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di ore di utilizzo del dispositivo
Lasso di tempo: 3 mesi
Numero di ore di utilizzo del dispositivo come mezzo per valutare la compliance del paziente al trattamento
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Hartmut Grueger, Arzt, Diakonie Kaiserswerth

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2001

Completamento primario (Anticipato)

1 aprile 2011

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 febbraio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 febbraio 2011

Primo Inserito (Stima)

24 febbraio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

24 febbraio 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 febbraio 2011

Ultimo verificato

1 febbraio 2011

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi