Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dióxido de cloro versus solución salina para el riego de heridas

21 de abril de 2011 actualizado por: Rhode Island Hospital

Irrigación de heridas: comparación de solución salina normal con solución de dióxido de cloro de ácido cloroso

Esta investigación se lleva a cabo porque los investigadores están tratando de examinar la seguridad y la eficacia de este líquido para limpiar heridas, CACD (dióxido de cloro). Los investigadores están tratando de ver si este líquido tiene la capacidad de disminuir las tasas de infección y disminuir los efectos de cicatrización del proceso de curación. En estudios con animales, se ha demostrado que CACD reduce la formación de cicatrices y disminuye el riesgo de infecciones de heridas. CACD también se usa para el tratamiento de quemaduras para disminuir las tasas de infección y mejorar la cicatrización de heridas. CACD no está aprobado por la FDA para este uso específico, pero está aprobado por la FDA y el USDA para reducir la contaminación bacteriana en la carne y los productos alimenticios para el consumo humano. Además, se envió una solicitud de fármaco en investigación (IND) a la FDA para este estudio. La FDA ha aprobado el uso de esta solución para este estudio.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

201

Fase

  • Fase temprana 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Estados Unidos, 02903
        • Rhode Island Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18-100 años
  • laceración simple que requiere irrigación y suturas
  • el paciente tiene método de contacto
  • el paciente está dispuesto a regresar al servicio de urgencias en 3-4 meses

Criterio de exclusión:

  • inmunodeprimido
  • consulta requerida para reparacion
  • diabético
  • requieren antibióticos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dioxido de cloro
2 brazos
lavado único con solución de CD de 50 ppm
Comparador activo: salina
Lavar una vez con 50-100 cc de solución salina normal
lavado una vez con 50-100 cc de solución salina normal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cosmética
Periodo de tiempo: 72 horas después de la visita al servicio de urgencias
La estética se evaluará tomando fotografías de la herida en la presentación, al recibir las suturas, 48-72 horas después y 3-4 meses después. A los 3-4 meses, el paciente calificará qué tan bien cree que se curó la herida, a través de una escala analógica visual. En ese momento, dos médicos de urgencias ciegos también harán esto. También designarán un puntaje de evaluación de heridas, según los criterios que se les proporcionarán. Dos cirujanos plásticos ciegos evaluarán todas las fotografías, puntajes analógicos visuales. y puntajes de evaluación de heridas, y proporcionan su propia evaluación de escala analógica visual de qué tan bien sanó cada herida.
72 horas después de la visita al servicio de urgencias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2007

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de abril de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de abril de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

25 de abril de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2011

Última verificación

1 de abril de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 0334-03

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir