Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio del Sistema de Puntuación Clínica y Citocinas para la Predicción de la Respuesta Inflamatoria en Cirugía Mayor

11 de mayo de 2011 actualizado por: Khon Kaen University

Predicción de inflamación sistémica con sistemas de puntuación clínica y niveles de citocinas inflamatorias en pacientes adultos con cirugía abdominal mayor y cardíaca

La cirugía cardíaca con circulación extracorpórea (CEC) y la cirugía hepática son operaciones mayores, asociadas a un síndrome de respuesta inflamatoria sistémica. El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia de los sistemas de puntuación clínica y los niveles de citoquinas inflamatorias para predecir la inflamación sistémica. Esta correlación podría identificar los resultados clínicos perioperatorios y luego pronosticar una mayor inflamación sistémica en pacientes quirúrgicos cardíacos y hepáticos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SIRS) se encuentra comúnmente en la mayoría de las cirugías mayores. La detección temprana de SIRS conducirá a un tratamiento temprano. Los niveles de citoquinas séricas son marcadores confiables para la detección de SIRS pero con un alto costo e inconvenientes. Los sistemas de puntuación clínica se utilizan comúnmente para la evaluación de pacientes con SIRS. Si tienen una buena correlación con los niveles de citoquinas, podrían usarse para predecir los resultados clínicos perioperatorios.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

20

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Khon Kaen, Tailandia, 40002
        • Queen Sirikit Heart Center of the Northeast, Khon Kaen University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

pacientes adultos que habían sido sometidos a cirugía cardíaca electiva con CEC

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes adultos que habían sido sometidos a cirugía cardíaca electiva con CEC

Criterio de exclusión:

  • menores de 18 años
  • necesitando cirugía de emergencia
  • necesidad de balón de contrapulsación intraaórtico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
pacientes con cirugía cardiaca electiva

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación de los sistemas de puntuación clínica y los niveles de citocinas inflamatorias
Periodo de tiempo: 24 h después de la CEC
Las muestras de sangre se recogieron secuencialmente a las 0, 0,5, 4, 12 y 24 h después de la CEC para la investigación de citocinas [interleucina (IL)-6, IL-8 e IL-10] y recuentos de leucocitos. Los sistemas de puntuación clínica [Evaluación de salud crónica y fisiología aguda (APACHE) II, Evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (SOFA) y Disfunción multiorgánica (MOD)] se calcularon y registraron en cada punto de tiempo. Se evaluaron las correlaciones.
24 h después de la CEC

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sirirat Tribuddharat, MD, Faculty of Medicine, Khon Kaen University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de mayo de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de mayo de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de mayo de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2011

Última verificación

1 de febrero de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir