Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ertapenem sódico (MK-0826) versus piperacilina/tazobactam sódico para el tratamiento de infecciones del pie diabético en adultos chinos (MK-0826-061)

27 de julio de 2018 actualizado por: Merck Sharp & Dohme LLC

Ensayo clínico de fase III, aleatorizado, doble ciego, controlado por un comparador activo para estudiar la eficacia y la seguridad de ertapenem sódico (MK-0826) frente a piperacilina/tazobactam sódico en el tratamiento de infecciones del pie diabético en adultos chinos

Este estudio comparó ertapenem sódico con piperacilina/tazobactam sódico para el tratamiento de infecciones del pie diabético de moderadas a graves. La hipótesis principal fue que el tratamiento con ertapenem sódico no es inferior al tratamiento con piperacilina/tazobactam sódico para lograr la mejoría clínica o la curación.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

565

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

El participante es chino con:

  • Diabetes mellitus tipo I (IDDM) o diabetes mellitus tipo II (NIDDM) tratada con dieta y/o medicación
  • Infección del pie diabético de moderada a grave (que no pone en peligro la vida) clínica o bacteriológicamente documentada que requiere tratamiento con antibióticos intravenosos
  • Sitio de la herida o lesión con drenaje purulento desde el sitio primario de la infección O al menos 3 de los siguientes: fiebre, conteo de glóbulos blancos (WBC)> 10,000 con> 5% de neutrófilos inmaduros, eritema local alrededor de la herida (enrojecimiento) que se extiende> 1 cm desde el borde de la herida o la cavidad del absceso, edema perilesional localizado (hinchazón), sensibilidad o dolor localizados, fluctuación localizada, linfangitis asociada con una lesión cutánea, calor localizado e induración localizada (edema musculoso de las extremidades)
  • Resultado negativo de la prueba cutánea de alergia a la penicilina

Criterio de exclusión:

  • Embarazada, amamantando o con la intención de quedar embarazada o engendrar un hijo durante el curso del estudio
  • Presencia de infección cutánea no complicada como las siguientes: abscesos simples, impétigo, forunculosis, carbunculosis o foliculitis en huéspedes normales; herida por quemadura infectada; La fascitis necrotizante; sospecha de osteomielitis contigua a la piel o infección de la estructura de la piel para la cual no es probable que se elimine el hueso infectado dentro de los 2 días posteriores al inicio de la terapia de estudio IV; infección de herida que contiene gangrena concomitante que no puede eliminarse adecuadamente con desbridamiento; infección que probablemente requiera una amputación por debajo de la rodilla (BKA); infección de material protésico; o evidencia de material extraño permanente (como prótesis o material quirúrgico) cerca del sitio infectado que no se puede extirpar mediante desbridamiento quirúrgico
  • Tratamiento dentro de los 3 días anteriores a la evaluación de elegibilidad con >24 horas de terapia antibiótica sistémica que se sabe que es eficaz contra los patógenos etiológicos presuntos o documentados
  • Antecedentes de alergia grave, hipersensibilidad (p. ej., anafilaxia) o cualquier reacción grave a los antibióticos carbapenem (como ertapenem sódico, imipenem cilastatina, meropenem o doripenem), piperacilina/tazobactam sódico, amoxicilina/clavulánico, cualquier penicilina, cefalosporina o cualquier otros agentes betalactámicos
  • Necesidad de antibacterianos sistémicos concomitantes además de los designados en los 2 grupos de estudio (con la excepción de la adición de vancomicina para Enterococcus ssp. o Staphylococcus aureus resistente a la meticilina [MRSA])
  • Perfusión vascular insuficiente al miembro afectado
  • Enfermedad rápidamente progresiva o terminal
  • Requerimiento o anticipación de necesidad de diálisis (diálisis peritoneal, hemodiálisis o hemofiltración)
  • Hepatitis aguda o descompensación aguda de hepatitis crónica
  • Virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) positivo con un diagnóstico clínico de síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) o un recuento absoluto de neutrófilos (ANC) de <1000 células/mm^3
  • Inmunosupresión
  • Participación en cualquier otro estudio clínico que involucre la administración de un medicamento en investigación dentro de los 30 días
  • Participación en cualquier otro estudio clínico que involucre ertapenem sódico (INVANZ™)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ertapenem sódico
Los participantes recibieron 1,0 g de ertapenem sódico intravenoso (IV) como una dosis diaria única en la Hora 0 infundida durante un intervalo de 30 minutos, y piperacilina/tazobactam IV como placebo equivalente en las Horas 8 y 16 infundidas durante un intervalo de 30 minutos, durante 5 a 28 días Los participantes pueden cambiar a amoxicilina/clavulunato de potasio 625 mg administrados por vía oral, dos veces al día, desde el día 6 hasta el día 28
Ertapenem sódico, 1,0 g IV al día durante 30 minutos en la hora 0 durante 5 a 28 días
Otros nombres:
  • MK-0826, INVANZ™
Placebo, IV durante 30 minutos, 2 veces al día en las horas 8 y 16 durante 5 a 28 días
Si está clínicamente indicado, los participantes pueden cambiar a 625 mg de amoxicilina/clavulunato de potasio administrados por vía oral, dos veces al día, desde el día 6 hasta el día 28.
Comparador activo: Piperacilina/tazobactam sódico
Los participantes recibieron 4,5 g IV de piperacilina/tazobactam en las Horas 0, 8 y 16 en infusión durante un intervalo de 30 minutos, durante 5 a 28 días. Los participantes pueden cambiar a amoxicilina/clavulunato de potasio 625 mg administrados por vía oral, dos veces al día, desde el día 6 hasta el día 28
Si está clínicamente indicado, los participantes pueden cambiar a 625 mg de amoxicilina/clavulunato de potasio administrados por vía oral, dos veces al día, desde el día 6 hasta el día 28.
Piperacilina/tazobactam sódico, 4,5 g, IV cada 8 horas, administrado durante 30 minutos en las horas 0, 8 y 16 durante 5 a 28 días
Otros nombres:
  • Tazocin™

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con evaluaciones de respuesta clínica favorables al suspender la terapia del estudio por vía intravenosa (IV) (DCIV)
Periodo de tiempo: Día 5 hasta Día 28
El investigador evaluó a los participantes en cuanto a una respuesta clínica favorable, definida como mejoría clínica o curación. La mejoría clínica significa que la mayoría de los signos y síntomas previos a la terapia de la infección índice, en particular la fiebre, la linpangitis y el drenaje purulento, se habían resuelto y no se requería más terapia con antibióticos intravenosos. Curación significa que todos los signos y síntomas previos a la terapia de la infección índice se habían resuelto y no se requería más terapia con antibióticos IV.
Día 5 hasta Día 28

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con evaluaciones de respuesta clínica favorables en el día 5 de la terapia IV del estudio
Periodo de tiempo: Dia 5
El investigador evaluó a los participantes en cuanto a una respuesta clínica favorable, definida como mejoría clínica o curación. La mejoría clínica significa que la mayoría de los signos y síntomas previos a la terapia de la infección índice, en particular la fiebre, la linpangitis y el drenaje purulento, se habían resuelto y no se requería más terapia con antibióticos intravenosos. Curación significa que todos los signos y síntomas previos a la terapia de la infección índice se habían resuelto y no se requería más terapia con antibióticos IV.
Dia 5
Porcentaje de participantes con evaluaciones de respuesta clínica favorables en la evaluación de seguimiento (FUA) el día 10 de la terapia de estudio posterior al antibiótico
Periodo de tiempo: Día 15 hasta Día 38
El investigador evaluó a los participantes en cuanto a una respuesta clínica favorable, definida como mejoría clínica o curación. La mejoría clínica significa que la mayoría de los signos y síntomas previos a la terapia de la infección índice, en particular la fiebre, la linpangitis y el drenaje purulento, se habían resuelto y no se requería más terapia con antibióticos intravenosos. Curación significa que todos los signos y síntomas previos a la terapia de la infección índice se habían resuelto y no se requería más terapia con antibióticos IV.
Día 15 hasta Día 38
Porcentaje de participantes con evaluaciones de respuesta microbiológica favorables en el día 10 de FUA de la terapia de estudio posterior al antibiótico
Periodo de tiempo: Día 15 hasta Día 38
El investigador evaluó a los participantes en cuanto a una respuesta microbiológica favorable, definida como erradicación o presunta erradicación. Erradicación significa que el patógeno original estuvo ausente del último cultivo disponible de una muestra adecuada obtenida del sitio original de infección. La erradicación presunta significa que el participante mostró curación o mejoría y no hay material apropiado disponible para el cultivo de seguimiento del sitio original de la infección, o la recolección de tal muestra causaría molestias indebidas.
Día 15 hasta Día 38
Porcentaje de participantes con evaluaciones de respuesta clínica y microbiológica favorables en el día 10 de FUA de la terapia de estudio posterior al antibiótico
Periodo de tiempo: Día 15 hasta Día 38
El investigador evaluó a los participantes en cuanto a una respuesta clínica favorable (mejoría clínica o curación) y una respuesta microbiológica favorable (erradicación o presunta erradicación). La mejoría clínica significa que la mayoría de los signos y síntomas previos a la terapia de la infección índice se resolvieron y no se requiere más terapia con antibióticos intravenosos. Curación significa que todos los signos y síntomas previos a la terapia de la infección índice se habían resuelto y no se requería más terapia con antibióticos IV. Erradicación significa que el patógeno original estuvo ausente del último cultivo disponible obtenido del sitio original de infección. La erradicación presunta significa que el participante mostró curación o mejoría y no hay material apropiado disponible para el cultivo de seguimiento del sitio original de la infección, o la recolección de tal muestra causaría molestias indebidas.
Día 15 hasta Día 38
Porcentaje de participantes con uno o más eventos adversos (EA)
Periodo de tiempo: Hasta el día 42
Un AA es cualquier cambio desfavorable y no intencionado en la estructura, función o química del cuerpo que se asocia temporalmente con el uso del producto en investigación, se considere o no relacionado con el uso del medicamento. Esto también incluye cualquier cambio en la frecuencia y/o intensidad de una condición preexistente que esté asociada temporalmente con el uso del medicamento.
Hasta el día 42
Porcentaje de participantes con AA relacionados con las drogas
Periodo de tiempo: Hasta el día 42
Un EA relacionado con el fármaco es cualquier EA causado por el fármaco de prueba según lo determinado por un investigador que es un médico calificado. La relación con las drogas del EA se evaluó mediante la evidencia de que el participante estuvo realmente expuesto al fármaco de prueba, si el EA siguió una secuencia temporal razonable desde la administración del fármaco de prueba y si el EA fue explicado más razonablemente por otra fuente o no.
Hasta el día 42
Porcentaje de participantes con EA graves (SAE)
Periodo de tiempo: Hasta el día 42
Un SAE es un AA que ocurre a cualquier dosis que resulte en cualquiera de los siguientes: muerte, puso en peligro la vida, una discapacidad/incapacidad persistente o significativa, prolongó una hospitalización existente, fue una anomalía congénita/defecto de nacimiento en un hijo, fue un cáncer, una sobredosis u otros eventos médicos importantes que requieran intervención médica o quirúrgica.
Hasta el día 42
Porcentaje de participantes que interrumpieron el tratamiento debido a un EA
Periodo de tiempo: Hasta el día 28
Los participantes eligieron interrumpir el tratamiento o el investigador los interrumpió del estudio debido a cualquier efecto adverso o por razones de seguridad, como un EA. El investigador determinó si el AE provocó o no la suspensión del fármaco de prueba.
Hasta el día 28

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de septiembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

8 de diciembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

18 de diciembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de junio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de junio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2018

Última verificación

1 de julio de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Ertapenem sódico

3
Suscribir