Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Diagnóstico de Meningitis Tuberculosa por ESAT-6 en LCR

18 de agosto de 2014 actualizado por: Xijing Hospital

Diagnóstico de meningitis tuberculosa por un objetivo antigénico secretor 6 (ESAT-6) en LCR

El diagnóstico precoz y fiable de la meningitis tuberculosa (TBM) sigue siendo un gran reto. Una de las dificultades subyacentes se debe al hecho de que los bacilos tuberculosos no están presentes principalmente en el líquido cefalorraquídeo (LCR) sino en los macrófagos fagocíticos. El presente estudio fue diseñado para demostrar el objetivo antigénico secretor temprano 6 (ESAT-6), un antígeno específico de micobacterias, en los macrófagos en muestras de LCR infectadas y comparar la eficiencia de este antígeno en el diagnóstico de laboratorio de TBM.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

La tuberculosis es una enfermedad que conlleva una carga sanitaria mundial, y la meningitis tuberculosa (TBM) es una de las manifestaciones clínicas más graves de la tuberculosis extrapulmonar. El hecho de no reconocer y tratar rápidamente a los pacientes con TBM permite que la enfermedad cobre un precio devastador en todo el mundo a pesar de la disponibilidad de quimioterapia eficaz. Por lo tanto, la identificación precisa y oportuna de las personas infectadas y el posterior inicio inmediato de una quimioterapia antituberculosa eficaz son esenciales para reducir la mortalidad de la TBM.1 Sin embargo, la enfermedad suele ser difícil de diagnosticar con certeza, especialmente en las primeras etapas,2 ya que Las características clínicas y del líquido cefalorraquídeo (LCR) de la TBM no son específicas y deben diferenciarse de una plétora de otras meningitis infecciosas, como la meningitis viral, bacteriana o criptocócica, que con frecuencia resultan en una confusión diagnóstica. En consecuencia, la TBM a menudo se diagnostica cuando ya se han producido daños neurológicos irreversibles y, por lo tanto, se recomienda la terapia antituberculosa inmediata independientemente de los resultados de las pruebas individuales si se contempla seriamente la TBM.

La confirmación de TBM depende de la demostración de Mycobacterium tuberculosis en el LCR por métodos bacteriológicos. La microscopía de bacilos acidorresistentes de frotis es rápida y económica, pero tiene una sensibilidad muy baja (10-20%),3 y el cultivo también carece de sensibilidad y requiere mucho tiempo. Se han intentado varias estrategias para mejorar el diagnóstico de laboratorio de TBM. Las pruebas de amplificación de ácidos nucleicos (NAAT, por sus siglas en inglés) muestran funciones potenciales para confirmar el diagnóstico de TBM, pero también sufren el problema de la baja sensibilidad general (0,46-0,66), en parte debido a una baja carga bacilar en el LCR.4-5 También se han evaluado métodos de inmunodiagnóstico, pero la heterogeneidad de las respuestas inmunitarias en pacientes con TBM en las diferentes etapas de la infección plantea un obstáculo importante para la detección de anticuerpos micobacterianos en muestras de LCR.6-7 En general, los pacientes en las etapas crónicas de TBM tienen una miríada de respuestas de anticuerpos a todos los antígenos principales de Mycobacterium tuberculosis, mientras que los pacientes en las primeras etapas apenas tienen una respuesta de anticuerpos detectable. Además, la interpretación de los anticuerpos micobacterianos en el LCR debe tener en cuenta el aporte de anticuerpos del plasma, por lo tanto, comprometiendo el uso de estos métodos de inmunodiagnóstico basados ​​en anticuerpos en el lugar donde más se necesitan7. Un enfoque para proporcionar evidencia directa de infección existente es la detección de la presencia de antígenos específicos en el LCR circulante. La primera generación de estas pruebas empleó antígenos no específicos como el bacilo Calmette-Guerin (BCG) o el derivado de proteína purificada (PPD).8-10 El análisis genómico y la extracción de antígenos de Mycobacterium tuberculosis han producido antígenos novedosos y más específicos, como la diana antigénica secretora temprana 6 (ESAT-6), el antígeno de 38 kD y el complejo Ag85.11 Sin embargo, la eficacia diagnóstica de este enfoque basado en antígenos sigue siendo insatisfactoria5-6. Mycobacterium tuberculosis pertenece al grupo de bacterias intracelulares, que se replican dentro de los macrófagos en reposo. Durante las primeras etapas de la infección del sistema nervioso central (SNC), los bacilos tuberculosos en el LCR son inmediatamente fagocitados por los macrófagos,12-13 lo que lleva a la escasez de marcadores micobacterianos en el LCR circulante. Por lo tanto, tales pruebas aún no están disponibles para el diagnóstico temprano de TBM activa con la sensibilidad y especificidad requeridas.

Los investigadores plantearon la hipótesis de que, en contraste con la escasez de marcadores de micobacterias en el LCR circulante, los macrófagos en el LCR infectado pueden tener una alta carga de antígenos de micobacterias, lo que podría prestarse al desarrollo de un enfoque de diagnóstico basado en células para la TBM. Aquí, los investigadores buscaron desarrollar un método inmunocitoquímico de frotis para mejorar la precisión del diagnóstico temprano de TBM al examinar el objetivo 6 antigénico secretor temprano (ESAT-6), un antígeno específico de micobacterias, en los macrófagos en muestras de LCR de pacientes con TBM y pacientes con meningitis infecciosa distinta de TBM. Los investigadores también compararon la eficiencia de este enfoque basado en células para detectar antígenos micobacterianos con métodos microbiológicos y NAAT en el diagnóstico de laboratorio de TBM. Además, sobre la base de las presentaciones clínicas, el LCR y los hallazgos etiológicos de este estudio, los investigadores propusieron nuevos criterios de diagnóstico para la TBM.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

316

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanxi
      • Xi'an, Shanxi, Porcelana, 710032
        • Xijing Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 75 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Todos los pacientes descritos en este estudio fueron admitidos en el Departamento de Neurología, Hospital Xijing de la Cuarta Universidad Médica Militar, Xi'an, Shaanxi, China.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 14 años
  • Sospecha de meningitis en las cuatro semanas anteriores

Criterio de exclusión:

  • Entretuvo un diagnóstico final que no sea meningitis infecciosa
  • Estaban en tratamiento antituberculoso al ingreso
  • No obtuvo el consentimiento de los pacientes o sus sustitutos legales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
ESAT-6 positivo
ESAT-6 negativo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
el porcentaje positivo de macrófagos totales
Periodo de tiempo: 2 días
Se prepararon frotis de LCR de todos los pacientes y se tiñeron mediante métodos inmunocitológicos estándar para examinar la presencia de ESAT-6. Estos controles negativos no tenían tinción demostrable (no se muestra). La tinción positiva se definió como la visualización de gránulos de color marrón amarillento en el citoplasma de los macrófagos. Las células teñidas positivas y negativas se contaron en campos visuales bien distribuidos.
2 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Gang Zhao, Dr., Xijing Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2010

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de noviembre de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de junio de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

13 de junio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

20 de agosto de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2014

Última verificación

1 de agosto de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir