Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Diagnóstico de Meningite Tuberculosa por ESAT-6 no LCR

18 de agosto de 2014 atualizado por: Xijing Hospital

Diagnóstico de Meningite Tuberculosa por um Alvo Antigênico Secretor 6 (ESAT-6) no LCR

O diagnóstico precoce e confiável da meningite tuberculosa (TBM) ainda representa um grande desafio. Uma das dificuldades subjacentes deve-se ao fato de que os bacilos da tuberculose não estão presentes principalmente no líquido cefalorraquidiano (LCR), mas nos macrófagos fagocíticos. O presente estudo foi desenhado para demonstrar o alvo antigênico secretor precoce 6 (ESAT-6), um antígeno específico de micobactéria, nos macrófagos em amostras de LCR infectadas e comparar a eficiência desse antígeno no diagnóstico laboratorial de TBM.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A tuberculose é uma doença que acarreta um fardo de saúde global, e a meningite tuberculosa (TBM) é uma das manifestações clínicas mais graves da tuberculose extrapulmonar. A incapacidade de reconhecer e tratar prontamente os pacientes com TBM permite que a doença exerça uma carga devastadora em todo o mundo, apesar da disponibilidade de quimioterapia eficaz. Portanto, a identificação precisa e oportuna de indivíduos infectados e o subsequente início imediato de quimioterapia antituberculose eficaz são essenciais para reduzir a mortalidade por TBM.1 No entanto, muitas vezes é difícil diagnosticar a doença com certeza, especialmente nos estágios iniciais,2 pois a apresentação as características clínicas e do líquido cefalorraquidiano (LCR) da TBM são inespecíficas e devem ser diferenciadas de uma infinidade de outras meningites infecciosas, como meningite viral, bacteriana ou criptocócica, que freqüentemente resultam em confusão diagnóstica. Consequentemente, a TBM é frequentemente diagnosticada quando já ocorreram danos neurológicos irreversíveis e, portanto, a terapia antituberculose imediata é recomendada, independentemente dos resultados dos testes individuais, se a TBM for seriamente considerada.

A confirmação da TBM depende da demonstração de Mycobacterium tuberculosis no LCR por métodos bacteriológicos. A microscopia de esfregaço de bacilo ácido-resistente é rápida e barata, mas tem uma sensibilidade muito baixa (10-20%),3 e a cultura também carece de sensibilidade e é demorada. Várias estratégias foram tentadas para melhorar o diagnóstico laboratorial da TBM. Testes de amplificação de ácido nucleico (NAAT) mostram papéis potenciais na confirmação do diagnóstico de TBM, mas também sofrem do problema de baixa sensibilidade geral (0,46-0,66), em parte devido a uma baixa carga bacilar no LCR.4-5 Métodos de imunodiagnóstico também foram avaliados, mas a heterogeneidade das respostas imunes em pacientes com TBM nos diferentes estágios da infecção representa um grande obstáculo para a detecção de anticorpos micobacterianos em amostras de LCR.6-7 Em geral, os pacientes nos estágios crônicos da TBM têm uma miríade de respostas de anticorpos a todos os principais antígenos do Mycobacterium tuberculosis, enquanto os pacientes nos estágios iniciais quase não apresentam nenhuma resposta detectável de anticorpos. Além disso, a interpretação de anticorpos micobacterianos no LCR deve levar em consideração a contribuição de anticorpos do plasma, portanto, prejudicando o uso desses métodos de imunodiagnóstico baseados em anticorpos no local onde eles são mais necessários.7 Uma abordagem para fornecer evidência direta de infecção existente é a detecção da presença de antígenos específicos no LCR circulante. A primeira geração desses testes empregou antígenos não específicos como exemplificado pelo bacilo Calmette-Guerin (BCG) ou derivado de proteína purificada (PPD).8-10 A análise genômica e a mineração de antígenos de Mycobacterium tuberculosis produziram antígenos novos e mais específicos, como alvo antigênico secretor precoce 6 (ESAT-6), antígeno de 38 kD e complexo Ag85.11 No entanto, a eficiência diagnóstica dessa abordagem baseada em antígeno ainda é insatisfatória.5-6 Mycobacterium tuberculosis pertence ao grupo de bactérias intracelulares, que se replicam dentro de macrófagos em repouso. Durante os estágios iniciais da infecção do sistema nervoso central (SNC), os bacilos da tuberculose no LCR são imediatamente fagocitados pelos macrófagos,12-13 levando à escassez de marcadores micobacterianos no LCR circulante. Assim, tais testes ainda não estão disponíveis para o diagnóstico precoce de TBM ativa com a sensibilidade e especificidade necessárias.

Os pesquisadores levantaram a hipótese de que, em contraste com a escassez de marcadores micobacterianos no LCR circulante, os macrófagos no LCR infectado podem carregar uma alta carga de antígenos micobacterianos, o que poderia se prestar ao desenvolvimento de uma abordagem diagnóstica baseada em células para TBM. Aqui, os investigadores procuraram desenvolver um método imunocitoquímico de esfregaço para melhorar a precisão do diagnóstico precoce de TBM, examinando o alvo antigênico secretor precoce 6 (ESAT-6), um antígeno específico de micobactéria, nos macrófagos em amostras de LCR de pacientes com TBM e pacientes com meningite infecciosa diferente de TBM. Os pesquisadores também compararam a eficiência dessa abordagem baseada em células para detectar antígenos micobacterianos com o método microbiológico e NAAT no diagnóstico laboratorial de TBM. Além disso, com base nas apresentações clínicas, LCR e achados etiológicos neste estudo, os investigadores propuseram novos critérios diagnósticos para TBM.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

316

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Shanxi
      • Xi'an, Shanxi, China, 710032
        • Xijing Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 75 anos (ADULTO, OLDER_ADULT, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Todos os pacientes descritos neste estudo foram internados no Departamento de Neurologia do Hospital Xijing da Quarta Universidade Médica Militar, Xi'an, Shaanxi, China.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com mais de 14 anos de idade
  • Suspeita de meningite nas últimas quatro semanas

Critério de exclusão:

  • Recebeu um diagnóstico final diferente de meningite infecciosa
  • Estavam sob terapia anti-tuberculose na admissão
  • Não obteve o consentimento dos pacientes ou de seus representantes legais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
ESAT-6 positivo
ESAT-6 negativo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
a porcentagem positiva de macrófagos totais
Prazo: 2 dias
Esfregaços de LCR de todos os pacientes foram preparados e corados por métodos imunocitológicos padrão para examinar a presença de ESAT-6. Esses controles negativos não tinham coloração demonstrável (não mostrado). A coloração positiva foi definida como a visualização de grânulos marrom-amarelados no citoplasma dos macrófagos. As células positivas e negativas foram contadas em campos visuais bem distribuídos.
2 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Gang Zhao, Dr., Xijing Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2010

Conclusão Primária (REAL)

1 de novembro de 2013

Conclusão do estudo (REAL)

1 de janeiro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de junho de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de junho de 2011

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

13 de junho de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

20 de agosto de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de agosto de 2014

Última verificação

1 de agosto de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever