Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Combinación de inmersión en agua e insuflación de dióxido de carbono para colonoscopia con sedación mínima (Water/CO2)

20 de diciembre de 2012 actualizado por: Premysl Falt MD, Vitkovice Hospital

Combinación de inmersión en agua e insuflación de dióxido de carbono para la colonoscopia con sedación mínima: un ensayo prospectivo, aleatorizado y de un solo centro

Se ha documentado que la inserción de inmersión en agua y el dióxido de carbono (CO2) en lugar de la insuflación de aire ambiente como técnicas alternativas de colonoscopia reducen la incomodidad del paciente durante y después del procedimiento.

Este ensayo prospectivo, aleatorizado y de un solo centro se diseñó para evaluar si la combinación de inmersión en agua durante la inserción e insuflación de CO2 durante la extracción (agua/CO2) para la colonoscopia con sedación mínima (2 mg de midazolam i.v.) es superior a los otros métodos de colonoscopia ( Agua/Aire, CO2/CO2, Aire/Aire).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

420

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ostrava, República Checa, 703 84
        • Digestive Diseases Center - Vitkovice Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • hombres y mujeres mayores de 18 años remitidos para colonoscopia diagnóstica ambulatoria
  • dio su consentimiento por escrito

Criterio de exclusión:

  • historia de la cirugia colorrectal
  • diagnóstico conocido de enfermedad inflamatoria intestinal
  • uso crónico de benzodiazepinas
  • rechazo de la sedación mínima

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Agua/CO2
inmersión en agua durante la inserción del colonoscopio e insuflación de CO2 durante la extracción del colonoscopio
  • agua a temperatura ambiente infundida por una bomba de agua en el colon solo para facilitar la inserción del endoscopio
  • Insuflación de CO2 por sistema de insuflación de CO2 durante la extracción del colonoscopio y la inspección de la mucosa
Experimental: Agua/Aire
Inmersión en agua durante la inserción del colonoscopio e insuflación de aire durante la extracción del colonoscopio
  • agua a temperatura ambiente infundida por una bomba de agua en el colon solo para facilitar la inserción del endoscopio
  • insuflación de aire ambiente estándar durante la extracción del colonoscopio y la inspección de la mucosa
Experimental: CO2/CO2
Insuflación de CO2 durante la inserción y extracción del colonoscopio
- Insuflación de CO2 mediante el sistema de insuflación de CO2 durante la inserción y extracción del colonoscopio
Sin intervención: Aire/Aire
insuflación de aire ambiente durante la inserción y extracción del colonoscopio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito de la colonoscopia con sedación mínima
Periodo de tiempo: seis meses
La colonoscopia con sedación mínima exitosa utilizando la técnica asignada se definió como alcanzar el ciego sin cambiar a otro método de inserción y/o sin sedación adicional más allá de la administración inicial de 2 mg de midazolam.
seis meses
Tasa de éxito de la colonoscopia con sedación mínima
Periodo de tiempo: 6 meses
Una colonoscopia exitosa utilizando la técnica asignada se definió como alcanzar el ciego sin cambiar a otro método de inserción y sin sedación adicional más allá de los 2 mg iniciales de midazolam. Cada vez que no fue posible la inserción adicional del endoscopio, el paciente informó un nivel de dolor > 3 utilizando una escala de Likert de 7 puntos [7] (0 = sin dolor, 6 = dolor intolerable) o exigió sedación adicional, el endoscopista cambió preferentemente a la otra técnica de inserción. Se utilizó sedación potenciada en caso de que la otra técnica no hubiera tenido éxito.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comodidad del paciente durante el procedimiento y durante las primeras 24 horas posteriores al procedimiento
Periodo de tiempo: seis meses
La comodidad se evaluó mediante un formulario de cuestionario de 18 puntos basado en una escala continua de 0 a 6 (0 = mejor, 6 = peor): dolor abdominal durante, 30 minutos, 3, 12 y 24 horas después del procedimiento, hinchazón durante 30 minutos, 3 , 12 y 24 horas después del procedimiento, flatos durante, 30 minutos, 3, 12 y 24 horas después del procedimiento, impacto en las actividades diarias del paciente durante las primeras 24 horas después del procedimiento, disposición para repetir la colonoscopia y satisfacción general con el procedimiento
seis meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Premysl Falt, MD, Digestive Diseases Center, Vitkovice Hospital, Ostrava, Czech Republic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de septiembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de septiembre de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de septiembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de enero de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de diciembre de 2012

Última verificación

1 de diciembre de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir