Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la vía aérea BASKA, un nuevo dispositivo supraglótico, con la vía aérea LMA en pacientes de sexo femenino de bajo riesgo

18 de junio de 2012 actualizado por: John Laffey, University College Hospital Galway

Comparación de la eficacia de la vía aérea BASKA, un nuevo dispositivo supraglótico, con la vía aérea LMA en pacientes de sexo femenino de bajo riesgo

Los investigadores han realizado una serie de estudios sobre nuevos dispositivos para las vías respiratorias, incluido un estudio observacional sobre el rendimiento de una nueva vía aérea supraglótica denominada máscara Baska. En este nuevo estudio propuesto, a los investigadores les gustaría comparar directamente, en un ensayo clínico aleatorizado, este dispositivo con el dispositivo que los investigadores utilizan habitualmente, la máscara laríngea de un solo uso para vías respiratorias, LMA, en pacientes mujeres que se someten a anestesia general.

Este estudio determinará qué dispositivo funciona mejor, según lo medido por parámetros clave (tasa de éxito de inserción, presiones de sellado, tiempo y facilidad de inserción, tasa de falla, complicaciones, etc.) en relación con el rendimiento y el perfil de seguridad de la máscara Baska y la LMA.

Los investigadores tienen dos hipótesis de estudio, a saber (1) no inferioridad de la tasa de éxito del primer intento de colocación de Baska frente a LMA; y (2) mayor presión de sellado de la máscara Baska vs LMA.

Se controlarán y analizarán una serie de criterios de valoración secundarios (tiempo y facilidad de inserción, tasa de fracaso, complicaciones, etc.).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El manejo de las vías respiratorias es un componente esencial de la provisión segura y eficiente de anestesia general. Los dispositivos de vía aérea supraglótica han establecido un lugar en el manejo de la vía aérea.

La máscara Baska es un nuevo dispositivo de vía aérea supraglótica. Tiene muchas de las características del estándar de la industria: la vía aérea con máscara laríngea (LMA), con pocas mejoras potenciales:

  • El manguito no está presurizado, lo que reduce el riesgo de daño del tejido orofaríngeo.
  • Sello del manguito mejorado durante la fase inspiratoria de la ventilación con presión positiva que puede reducir las fugas y hacer que la ventilación sea más eficiente.
  • Un sistema mejorado para el drenaje del contenido orofaríngeo destinado a reducir la tasa de aspiración pulmonar.
  • La máscara Baska se inserta en una posición neutra de la cabeza, lo que reduce la necesidad de manipular el cuello.
  • Hay un bloque de mordida integrado para reducir el riesgo de que los pacientes muerdan y bloqueen las vías respiratorias.

Los resultados del estudio observacional del rendimiento de la máscara Baska son prometedores y los investigadores creen que se justifica un estudio comparativo aleatorizado contra el dispositivo estándar de oro, la vía aérea con máscara laríngea (LMA).

Este estudio es un ensayo clínico aleatorizado, simple ciego y controlado. Los participantes se distribuirán en dos grupos, en los que los investigadores utilizarán un dispositivo LMA de un solo uso o la máscara Baska (un solo uso).

Se ha obtenido la aprobación del Comité Ético de Investigación Clínica. Los participantes adecuados serán reclutados después del consentimiento informado por escrito y seleccionados para los criterios de inclusión y exclusión.

Se proporcionará una preevaluación anestésica estándar y anestesia.

Los pacientes que den su consentimiento serán asignados al azar a cualquiera de los 2 grupos de estudio.

Se seguirá el protocolo para la selección del tamaño de las vías respiratorias y los intentos de colocación.

Los investigadores controlarán una serie de parámetros, incluidos el tiempo y la facilidad de inserción, la presión de sellado de las vías respiratorias, la fuga de las vías respiratorias, las complicaciones, los parámetros hemodinámicos y ventilatorios, la facilidad de extracción y otros.

Se realizará seguimiento.

Los investigadores tienen dos hipótesis principales:

  1. Que la mascarilla BASKA tendrá una tasa de éxito de inserción no superior al 20 % inferior a la del dispositivo LMA de un solo uso.
  2. Que la presión de sellado con la mascarilla BASKA será un 40% superior a la de la LMA de un solo uso.

Además de lo anterior, los investigadores evaluarán una serie de resultados secundarios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

92

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Galway, Irlanda
        • Galway University Hospitals

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 85 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Femenino
  • Consentimiento informado por escrito
  • ASA 1-3
  • Sin alergias relevantes
  • Índice de masa corporal (IMC) 20-35
  • Edad 16-85
  • Cirugía no urgente de duración planificada 0.25-4 hrs

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad del paciente/padre para comprender o dar su consentimiento para el ensayo
  • patología del cuello
  • Problemas previos o anticipados con las vías respiratorias superiores o el tracto gastrointestinal superior (reflujo, hernia de hiato, tumor orofaríngeo, infección del tracto respiratorio superior en los últimos 10 días)
  • IMC >35
  • Vía aérea difícil predicha o previamente documentada
  • Embarazo en vivo
  • Mayor riesgo de aspiración gástrica
  • Participación actual en otro estudio clínico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Máscara vasca
Los investigadores colocarán el dispositivo (mascarilla Baska o LMA) de acuerdo con un protocolo predefinido y controlarán su desempeño durante y después de la operación.
COMPARADOR_ACTIVO: vía aérea con máscara laríngea de un solo uso (LMA)
Los investigadores colocarán el dispositivo (mascarilla Baska o LMA) de acuerdo con un protocolo predefinido y controlarán su desempeño durante y después de la operación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de colocación exitosa del dispositivo supraglótico en el primer intento
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 minutos del comienzo de la anestesia general
La hipótesis es que la máscara BASKA tendrá una tasa de éxito en el primer intento de colocación que no será más del 20 % menor que la del dispositivo LMA de un solo uso.
Dentro de los 30 minutos del comienzo de la anestesia general
Presión de sellado del dispositivo supraglótico
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 minutos del comienzo de la anestesia general, inmediatamente después de lograr la colocación exitosa.
Los investigadores medirán el sellado de las vías respiratorias proporcionado por el dispositivo utilizado. La hipótesis es que la presión de sellado con la mascarilla BASKA será un 40% superior a la de la LMA de un solo uso.
Dentro de los 30 minutos del comienzo de la anestesia general, inmediatamente después de lograr la colocación exitosa.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa general de colocación exitosa del dispositivo supraglótico
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 minutos del comienzo de la anestesia general. Se permiten hasta 3 intentos de colocación de dispositivos.
Dentro de los 30 minutos del comienzo de la anestesia general. Se permiten hasta 3 intentos de colocación de dispositivos.
Número de intentos de colocación de dispositivos
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 minutos del comienzo de la anestesia general
Dentro de los 30 minutos del comienzo de la anestesia general
Valorado por el usuario Facilidad de inserción del dispositivo
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 minutos del comienzo de la anestesia general
los investigadores utilizarán una escala analógica visual de 10 cm
Dentro de los 30 minutos del comienzo de la anestesia general
estabilidad de parámetros vitales
Periodo de tiempo: En el período inmediatamente anterior y durante los primeros 35 minutos de la anestesia general
Los investigadores registrarán la saturación de oxígeno arterial, la frecuencia cardíaca y la presión arterial de forma no invasiva antes de la operación, después de inducir la anestesia y colocar la vía aérea.
En el período inmediatamente anterior y durante los primeros 35 minutos de la anestesia general
Vista laríngea obtenida en la evaluación de fibra óptica
Periodo de tiempo: dentro de las 2 horas del comienzo de la anestesia general
Los investigadores realizarán esto cuando sea factible.
dentro de las 2 horas del comienzo de la anestesia general
Valorado por el usuario Facilidad de extracción del dispositivo
Periodo de tiempo: En el momento de retirar el dispositivo (generalmente dentro de los 15 minutos antes o después del final de la anestesia general)
Los investigadores utilizarán una escala analógica visual de 10 cm.
En el momento de retirar el dispositivo (generalmente dentro de los 15 minutos antes o después del final de la anestesia general)
Tasas de complicaciones
Periodo de tiempo: desde el momento del inicio de la anestesia general hasta 3 días después de la operación

Las complicaciones específicamente monitoreadas serán: tinción de sangre, laringoespasmo, daño en los labios, dolor, disfagia, disfonía.

Los investigadores registrarán otras complicaciones relacionadas con el uso del dispositivo, incluidas, entre otras: episodios de desaturación, pérdida de las vías respiratorias con necesidad de manipular la mascarilla/cambiar a un dispositivo alternativo, daño dental, regurgitación, aspiración

desde el momento del inicio de la anestesia general hasta 3 días después de la operación
Duración de los intentos de inserción exitosos
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 minutos del comienzo de la anestesia general
Esta medida de resultado se define como el período desde el momento en que se toca el dispositivo hasta que se logra la ventilación exitosa según el protocolo.
Dentro de los 30 minutos del comienzo de la anestesia general

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: John Laffey, FFARCSI, National University of Ireland, Galway, and Galway University Hospitals

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de febrero de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de febrero de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de noviembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

30 de noviembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

19 de junio de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de junio de 2012

Última verificación

1 de junio de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • C.A. 650

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir