Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da via aérea BASKA, um novo dispositivo supraglótico, com a via aérea LMA em pacientes do sexo feminino de baixo risco

18 de junho de 2012 atualizado por: John Laffey, University College Hospital Galway

Comparação da eficácia da via aérea BASKA, um novo dispositivo supraglótico, com a via aérea LMA em pacientes do sexo feminino de baixo risco

Os investigadores realizaram uma série de estudos sobre novos dispositivos de vias aéreas, incluindo um estudo observacional sobre o desempenho de uma nova via aérea supraglótica chamada máscara Baska. Neste novo estudo proposto, os investigadores gostariam de comparar diretamente, em um ensaio clínico randomizado, este dispositivo com o dispositivo que os investigadores usam rotineiramente - a máscara laríngea de uso único - LMA, em pacientes do sexo feminino submetidas a anestesia geral.

Este estudo determinará qual dispositivo tem melhor desempenho, conforme medido pelos principais parâmetros (taxa de sucesso de inserção, pressões de vedação, tempo e facilidade de inserção, taxa de falha, complicações, etc.) em relação ao perfil de desempenho e segurança da máscara Baska e da LMA.

Os investigadores têm duas hipóteses de estudo, a saber (1) não inferioridade da taxa de sucesso da primeira tentativa de colocação de Baska vs LMA; e (2) maior pressão de vedação da máscara Baska vs LMA.

Vários parâmetros secundários serão monitorados e analisados ​​(tempo e facilidade de inserção, taxa de falha, complicações, etc.).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O manejo das vias aéreas é um componente essencial da administração segura e eficiente da anestesia geral. Os dispositivos supraglóticos das vias aéreas estabeleceram um lugar no gerenciamento das vias aéreas.

A máscara Baska é um novo dispositivo supraglótico para vias aéreas. Ele possui muitos dos recursos do padrão da indústria - a máscara laríngea (LMA), com poucas melhorias potenciais:

  • O manguito não é pressurizado, reduzindo assim o risco de dano ao tecido orofaríngeo.
  • Melhor vedação do manguito durante a fase inspiratória da ventilação com pressão positiva, o que pode reduzir o vazamento e tornar a ventilação mais eficiente.
  • Um sistema aprimorado para drenagem do conteúdo orofaríngeo destinado a reduzir a taxa de aspiração pulmonar.
  • A máscara Baska é inserida na posição neutra da cabeça, reduzindo assim a necessidade de manipulação do pescoço.
  • Há bloqueio de mordida integrado para reduzir o risco de os pacientes morderem e bloquearem as vias aéreas.

Os resultados do estudo observacional do desempenho da máscara Baska são promissores e os investigadores acham que um estudo comparativo randomizado contra o dispositivo padrão-ouro, a máscara laríngea (LMA) é justificado.

Este estudo é um ensaio clínico randomizado, simples-cego e controlado. Os participantes serão alocados em dois grupos, nos quais os investigadores usarão um dispositivo LMA de uso único ou a máscara Baska (uso único).

A aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa Clínica foi obtida. Os participantes adequados serão recrutados após consentimento informado por escrito e selecionados quanto aos critérios de inclusão e exclusão.

Pré-avaliação anestésica padrão e anestesia serão fornecidas.

Os pacientes que consentirem serão alocados aleatoriamente para qualquer um dos 2 grupos de estudo.

O protocolo para seleção do tamanho da via aérea e tentativas de colocação serão seguidos.

Os investigadores monitorarão vários parâmetros, incluindo tempo e facilidade de inserção, pressão de vedação das vias aéreas, vazamento das vias aéreas, complicações, parâmetros hemodinâmicos e ventilatórios, facilidade de remoção e outros.

Será feito acompanhamento.

Os investigadores têm duas hipóteses principais:

  1. Que a máscara BASKA terá uma taxa de sucesso de inserção não superior a 20% menor que a do dispositivo LMA de uso único.
  2. Que a pressão de vedação com a máscara BASKA será 40% maior que a da LMA de uso único.

Além do acima, os investigadores avaliarão uma série de resultados secundários.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

92

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Galway, Irlanda
        • Galway University Hospitals

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 85 anos (ADULTO, OLDER_ADULT, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Fêmea
  • Consentimento informado por escrito
  • ASA 1-3
  • Sem alergias relevantes
  • Índice de massa corporal (IMC) 20-35
  • Idade 16-85
  • Cirurgia não urgente de duração planejada 0,25-4 horas

Critério de exclusão:

  • Incapacidade do paciente/pai de entender ou consentir no estudo
  • patologia do pescoço
  • Problemas prévios ou previstos nas vias aéreas superiores ou trato gastrointestinal superior (refluxo, hérnia de hiato, tumor orofaríngeo, infecção do trato respiratório superior nos últimos 10 dias)
  • IMC >35
  • Via aérea difícil prevista ou previamente documentada
  • gravidez ao vivo
  • Aumento do risco de Aspiração Gástrica
  • Participação atual em outro Estudo Clínico

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Máscara Baska
Os investigadores colocarão o dispositivo (máscara Baska ou ML) de acordo com um protocolo pré-definido e monitorarão seu desempenho intra e pós-operatório.
ACTIVE_COMPARATOR: máscara laríngea de uso único (LMA)
Os investigadores colocarão o dispositivo (máscara Baska ou ML) de acordo com um protocolo pré-definido e monitorarão seu desempenho intra e pós-operatório.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de colocação bem-sucedida do dispositivo supraglótico na primeira tentativa
Prazo: Dentro de 30 minutos após o início da anestesia geral
A hipótese é que a máscara BASKA terá uma taxa de sucesso na primeira tentativa de colocação não superior a 20% menor que a do dispositivo LMA de uso único.
Dentro de 30 minutos após o início da anestesia geral
Pressão de vedação do dispositivo supraglótico
Prazo: Dentro de 30 minutos após o início da anestesia geral, imediatamente após a colocação bem-sucedida.
Os investigadores medirão a vedação das vias aéreas fornecida pelo dispositivo usado. A hipótese é que a pressão de vedação com a máscara BASKA será 40% maior que a da LMA de uso único.
Dentro de 30 minutos após o início da anestesia geral, imediatamente após a colocação bem-sucedida.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa geral de colocação bem-sucedida do dispositivo supraglótico
Prazo: Dentro de 30 minutos após o início da anestesia geral. São permitidas até 3 tentativas de posicionamento do dispositivo.
Dentro de 30 minutos após o início da anestesia geral. São permitidas até 3 tentativas de posicionamento do dispositivo.
Número de tentativas de posicionamento do dispositivo
Prazo: Dentro de 30 minutos após o início da anestesia geral
Dentro de 30 minutos após o início da anestesia geral
Classificação do usuário Facilidade de inserção do dispositivo
Prazo: Dentro de 30 minutos após o início da anestesia geral
os investigadores usarão escala analógica visual de 10 cm
Dentro de 30 minutos após o início da anestesia geral
estabilidade dos parâmetros vitais
Prazo: No período imediatamente anterior e durante os primeiros 35 minutos da anestesia geral
Os investigadores registrarão a saturação de oxigênio arterial não invasiva, frequência cardíaca e pressão arterial no pré-operatório, após a indução da anestesia e após a colocação da via aérea.
No período imediatamente anterior e durante os primeiros 35 minutos da anestesia geral
Visão laríngea obtida na avaliação por fibra óptica
Prazo: dentro de 2 horas após o início da anestesia geral
Os investigadores farão isso sempre que possível.
dentro de 2 horas após o início da anestesia geral
Classificação do usuário Facilidade de remoção do dispositivo
Prazo: No momento da remoção do dispositivo (geralmente 15 minutos antes ou após o término da anestesia geral)
Os investigadores usarão escala analógica visual de 10 cm
No momento da remoção do dispositivo (geralmente 15 minutos antes ou após o término da anestesia geral)
Taxas de complicação
Prazo: desde o início da anestesia geral até 3 dias de pós-operatório

As complicações especificamente monitoradas serão: manchas de sangue, laringoespasmo, dano labial, dor, disfagia, disfonia.

Os investigadores registrarão outras complicações relacionadas ao uso do dispositivo, incluindo, mas não se limitando a: episódios de dessaturação, perda das vias aéreas com necessidade de manipular a máscara/mudança para dispositivo alternativo, danos aos dentes, regurgitação, aspiração

desde o início da anestesia geral até 3 dias de pós-operatório
Duração das tentativas de inserção bem-sucedidas
Prazo: Dentro de 30 minutos do início da anestesia geral
Essa medida de resultado é definida como o período desde o momento em que o dispositivo foi tocado até que a ventilação bem-sucedida seja alcançada de acordo com o protocolo.
Dentro de 30 minutos do início da anestesia geral

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: John Laffey, FFARCSI, National University of Ireland, Galway, and Galway University Hospitals

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2011

Conclusão Primária (REAL)

1 de fevereiro de 2012

Conclusão do estudo (REAL)

1 de fevereiro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de novembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de novembro de 2011

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

30 de novembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

19 de junho de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de junho de 2012

Última verificação

1 de junho de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • C.A. 650

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever