- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01500551
Estudio de seguridad a largo plazo de tofacitinib en pacientes con artritis idiopática juvenil
UN ESTUDIO DE SEGUIMIENTO ABIERTO A LARGO PLAZO DE TOFACITINIB PARA EL TRATAMIENTO DE LA ARTRITIS IDIOPÁTICA JUVENIL (AIJ)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un estudio de seguimiento de Fase 2/3, a largo plazo, abierto. Los sujetos habrán participado previamente en estudios calificadores/índices de AIJ de tofacitinib. Aquellos que ya hayan completado dicha participación y se inscriban fuera del período de 14 días después de completar la visita de fin de estudio (EOS) del estudio de clasificación/índice participarán en una visita de selección para determinar la elegibilidad. Luego, se realizará una visita inicial dentro de los 28 días posteriores a la visita de selección. Para los sujetos que están completando su participación en un estudio de clasificación de tofacitinib y se inscriben el mismo día de la visita EOS del estudio de clasificación/índice, la visita EOS del estudio de clasificación/índice se puede combinar con las visitas de detección y de referencia para este estudio . Los sujetos que se inscriban dentro de la ventana de 14 días después de completar la visita EOS del estudio de calificación/índice participarán en una visita combinada de selección y de referencia para este estudio. Después de la visita inicial, las visitas se realizarán al mes (1 mes = 30 días) y 3 meses, y luego cada 3 meses mientras el sujeto permanezca en el estudio.
Se proyecta que aproximadamente 340 participantes se inscriban en este estudio de extensión de etiqueta abierta después de completar un estudio de calificación/índice en el programa JIA.
Para los sujetos que ingresaron a este estudio desde los estudios de calificación/índice A3921103 y A3921104, su participación en este estudio finaliza después de la primera aprobación de comercialización de tofacitinib para el tratamiento de la artritis idiopática juvenil poliarticular (pJIA) en cualquier país. Este estudio finalizará una vez que el último sujeto, y todos los demás sujetos, que ingresaron del estudio índice A3921165 hayan completado aproximadamente 1 año en este estudio, o después de la primera aprobación de comercialización de tofacitinib para el tratamiento de la AIJ sistémica, lo que ocurra primero.
La duración total de la participación de un sujeto individual puede variar según el momento en que ingrese al ensayo.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Bad Bramstedt, Alemania, 24576
- PRI - Pediatric Rheumatology Research Institute GmbH
-
Hamburg, Alemania, 22081
- Hamburger Zentrum fur Kinder und Jugendrheumatologie
-
Sankt Augustin, Alemania, 53757
- Asklepios Klinik Sankt Augustin GmbH
-
Sendenhorst, Alemania, 48324
- St. Josef-Stift Sendenhorst
-
-
-
-
-
CABA, Argentina, C1280AEB
- Hospital Británico de Buenos Aires
-
-
Santa Fe Province
-
Rosario, Santa Fe Province, Argentina, S2000PBJ
- Instituto CAICI SRL
-
-
Tucumán Province
-
San Miguel de Tucumán, Tucumán Province, Argentina, T4000AXL
- Centro Medico Privado de Reumatologia
-
-
-
-
New South Wales
-
Westmead, New South Wales, Australia, 2145
- The Children's Hospital at Westmead
-
-
Victoria
-
Parkville, Victoria, Australia, 3052
- The Royal Children's Hospital
-
-
-
-
-
Rio de Janeiro, Brasil, 21941-912
- Instituto de Puericultura e Pediatria Martagao Gesteira (IPPMG)
-
São Paulo, Brasil, 04037-002
- SPDM - Associacao Paulista para o Desenvolvimento da Medicina
-
São Paulo, Brasil, 05409-011
- Instituto da Crianca do Hospital das Clinicas da FMUSP
-
-
Estado de Bahia
-
Salvador, Estado de Bahia, Brasil, 40150-150
- SER - Serviços Especializados em Reumatologia
-
-
Minas Gerais
-
Juiz de Fora, Minas Gerais, Brasil, 36010-570
- CMIP - Centro Mineiro de Pesquisa Ltda
-
-
Paraná
-
Curitiba, Paraná, Brasil, 80250-060
- Hospital Pequeno Príncipe Clinical Research Office
-
-
São Paulo
-
Botucatu, São Paulo, Brasil, 18618-686
- Faculdade de Medicina da UNESP
-
-
-
-
-
Ghent, Bélgica, 9000
- UZ Gent
-
Leuven, Bélgica, 3000
- UZ Leuven - Gasthuisberg
-
-
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canadá, T3B 6A8
- Alberta Children's Hospital
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6H 3V4
- British Columbia Children's Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H4A 3J1
- McGill University Health Center, Glen Site
-
-
-
-
-
Piešťany, Eslovaquia, 921 12
- Narodny ustav reumatickych chorob
-
-
-
-
-
Madrid, España, 28034
- Hospital Universitario Ramon y Cajal
-
Madrid, España, 28046
- Hospital Universitario La Paz
-
Valencia, España, 46026
- Hospital Universitario y Politécnico La Fe
-
-
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Estados Unidos, 72202
- Arkansas Children's Hospital
-
-
California
-
Loma Linda, California, Estados Unidos, 92354
- Loma Linda University Children's Hospital
-
Loma Linda, California, Estados Unidos, 92354
- Loma Linda University Eye Institute
-
Loma Linda, California, Estados Unidos, 92354
- Loma Linda University General Pediatric Clinic - Meridian
-
Loma Linda, California, Estados Unidos, 92354
- Loma Linda University Clinical Trials Center
-
Loma Linda, California, Estados Unidos, 92408
- Pediatric Speciality Team Centers of LLU Children's Hospital (Rheumatology)
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90027
- Children's Hospital Los Angeles
-
San Bernardino, California, Estados Unidos, 92408
- Pediatric Speciality Team Centers of LLU Children's Hospital (Rheumatology)
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92123
- Rady Children's Hospital San Diego
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92123
- Rady Children's Hospital Center for Pediatric Clinical Research
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92123
- Rady Children's Hospital Rheumatology Clinic
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92123
- Rady Children's Hospital San Diego- Education and Office Building
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92123
- Rady Children's Research Pharmacy
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06106
- Connecticut Children's Medical Center
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Estados Unidos, 20010
- Children's National Medical Center
-
Washington D.C., District of Columbia, Estados Unidos, 20010
- IDS Pharmacy
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33155
- Nicklaus Children's Hospital
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30329
- Center for Advanced Pediatrics
-
Augusta, Georgia, Estados Unidos, 30912
- Augusta University
-
Augusta, Georgia, Estados Unidos, 30912
- AU Medical Center
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
- The University of Chicago Medical Center
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
- Riley Hospital for Children at IU Health
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02111
- Tufts Medical Center - Floating Hospital for Children
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55454
- Explorer Clinic, University of Minnesota Children's Hospital
-
-
New Jersey
-
Hackensack, New Jersey, Estados Unidos, 07601
- Hackensack University Medical Center
-
-
New York
-
Lake Success, New York, Estados Unidos, 11042
- Cohen Children's Medical Center of New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10032
- Columbia University Medical Center-Herbert Irving Pavillion
-
The Bronx, New York, Estados Unidos, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 20207
- Pediatric Research
-
Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28203
- Levine Children's Specialty Center
-
Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28207
- Atrium Health- Investigational Drug Services
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45229
- Cincinnati Children's Hospital Medical Center
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Estados Unidos, 97227
- Randall Children's Hospital at Legacy Emanuel
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Estados Unidos, 78723
- Dell Children's Medical Group, Dell Children's Medical Center
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Texas Children's Hospital- Clinical Care Center
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Texas Children's Hospital- Clinical Research Center
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Texas Children's Hospital- Investigational Pharmacy
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Texas Children's Hospital- Main Hospital
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Texas Children's Hospital/Baylor College of Medicine- Feigin Center
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84113
- Intermountain - Primary Children's Hospital
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98105
- Seattle Children's Hospital
-
-
-
-
-
New Delhi, India, 110060
- Sir Ganga Ram Hospital
-
-
Gujarat
-
Surat, Gujarat, India, 395002
- Nirmal Hospital Pvt Ltd.
-
-
West Bengal
-
Kolkata, West Bengal, India, 700017
- Institute of Child Health
-
Kolkata, West Bengal, India, 700020
- Institute of Post Graduate Medical Education and Research & SSKM Hospital
-
-
-
-
-
Haifa, Israel, 31096 01
- Rambam Health Care Campus
-
Kfar Saba, Israel, 4428164
- Meir Medical Center - Pediatric Clinic
-
Ramat Gan, Israel, 52621
- Chaim Sheba M.C Tel hashomer
-
-
-
-
-
San Luis Potosí City, México, 78290
- Unidad de Investigaciones Reumatológicas A.C.
-
San Luis Potosí City, México, 78290
- Hospital Central "Dr. Ignacio Morones Prieto"
-
San Luis de Potosí, México, 78213
- Centro de Alta Especialidad de Reumatología e Investigación del Potosí, S.C.
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, México, 44650
- Clínica de Investigacion en Reumatologia y Obesidad, S.C.
-
-
Nuevo León
-
Monterrey, Nuevo León, México, 64460
- Hospital Universitario "Dr. Jose Eleuterio Gonzalez"
-
-
-
-
-
Bydgoszcz, Polonia, 85-667
- Wojewodzki Szpital Dzieciecy im. J. Brudzinskiego
-
Krakow, Polonia, 31-503
- Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. św. Ludwika w Krakowie
-
Lodz, Polonia, 91-738
- Klinika Kardiologii i Reumatologii Dzieciecej
-
Warsaw, Polonia, 02-637
- Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im prof dr hab med Eleonory Reicher
-
-
-
-
-
Beijing, Porcelana, 100045
- Beijing Children's Hospital, Capital Medical University/Rheumatology Department
-
-
Jiangsu
-
Suzhou, Jiangsu, Porcelana, 215003
- Children's Hospital of Soochow University
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, Porcelana, 310057
- The Children's Hospital Zhejiang University School of Medicine
-
-
-
-
WEST Midlands
-
Birmingham, WEST Midlands, Reino Unido, B4 6NH
- Birmingham Woman's and Children's NHS Foundation Trust
-
-
-
-
-
Moscow, Rusia, 115522
- Federal State Budgetary Scientific Institution
-
Moscow, Rusia, 119435
- FSAEI HE I.M. Sechenov First MSMU of Minzdrav of Russia (Sechenovskiy University)
-
Moscow, Rusia, 119991
- FSAEI HE I.M. Sechenov First MSMU of Minzdrav of Russia (Sechenovskiy University),
-
Moscow, Rusia, 119991
- FSAI "NMRCCH" of MOH Russia
-
Saint Petersburg, Rusia, 194100
- FSBEI HE "St. Petersburg State Pediatric Medical University" of the Ministry of Healthcare
-
Tolyatti, Rusia, 445039
- State Budgetary Healthcare Institution of Samara Region "Tolyatti City Clinical Hospital #5"
-
-
Bashkortostan Republic
-
Ufa, Bashkortostan Republic, Rusia, 450008
- FSBEI HE BSMU MoH RF
-
Ufa, Bashkortostan Republic, Rusia, 450083
- Clinic of FSBEI HE BSMU MoH RF
-
-
-
-
-
Durban, Sudáfrica, 4301
- Durban International Clinical Research Site, Enhancing Care Foundation
-
-
CAPE TOWN
-
Panorama, CAPE TOWN, Sudáfrica, 7500
- Panorama Medical Centre
-
-
-
-
-
Ankara, Turquía (Türkiye), 06100
- Hacettepe University Medical Faculty
-
Istanbul, Turquía (Türkiye), 34764
- Umraniye Training and Research Hospital
-
Kadikoy / Istanbul, Turquía (Türkiye), 34722
- Istanbul Goztepe Prof. Dr. Suleyman Yalcin Sehir Hastanesi Cocuk Romatoloji Bolumu
-
-
-
-
-
Dnipro, Ucrania, 49006
- Communal Institution "Dnipropetrovsk Specialized Clinical Medical Center of Mother and Child n.a.
-
Ivano-Frankivsk, Ucrania, 76014
- Ivano-Frankivsk Regional Children's Clinical Hospital
-
Vinnytsia, Ucrania, 21000
- Communal Non-profit Enterprise
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sujetos pediátricos con AIJ de 2 a menos de 18 años que cumplieron con los criterios de ingreso para el estudio de calificación/índice y, en opinión del investigador, tienen suficiente evidencia de actividad de la enfermedad AIJ para justificar el uso de tofacitinib como DMARD. Los sujetos que cumplan 18 años de edad durante la participación en el estudio de calificación/índice o posteriormente serán elegibles para participar en este estudio.
- El sujeto ha interrumpido los medicamentos concomitantes no permitidos durante el tiempo requerido antes de la primera dosis del fármaco del estudio, como se define en el Apéndice 1, y está tomando solo esos medicamentos concomitantes en las dosis y la frecuencia permitidas por el protocolo.
- Los sujetos masculinos fértiles y las mujeres en edad fértil que son, en opinión del investigador, sexualmente activos y en riesgo de embarazo con su(s) pareja(s) deben usar un método anticonceptivo altamente efectivo como se describe en este protocolo durante todo el estudio y durante al menos 28 días después de la última dosis del medicamento del estudio.
- Los sujetos deben haber completado previamente la participación en un estudio de calificación de tofacitinib para el tratamiento de la AIJ. Los sujetos que hayan requerido una interrupción más temprana del tratamiento en un estudio elegible por razones distintas a los eventos adversos graves relacionados con tofacitinib pueden ser elegibles.
Criterio de exclusión:
- oligoartritis persistente y AIJ indiferenciada.
Infecciones:
- Infecciones crónicas.
- Cualquier infección que requiera hospitalización, terapia antimicrobiana parenteral o que el investigador considere oportunista dentro de los 3 meses anteriores a la primera dosis del fármaco del estudio.
- Cualquier infección tratada dentro de las 2 semanas de la visita inicial.
- Un sujeto que se sabe que está infectado con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), el virus de la hepatitis B o de la hepatitis C.
- Antecedentes de prótesis articular infectada con prótesis aún in situ.
- Antecedentes de herpes zoster recurrente (más de un episodio) o herpes zoster diseminado (un solo episodio) o herpes simple diseminado (un solo episodio).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Tofacitinib
Todos los pacientes estarán en el grupo de tratamiento con tofacitinib.
|
Tofacitinib se administrará por vía oral dos veces al día (dos veces al día) con aproximadamente 12 horas (±2 horas) de diferencia, una vez por la mañana y otra por la noche, según el peso corporal de todos los sujetos para los tres estudios índice (A3921103, A3921104 y A3921165) Nivel de dosis de 5 mg dos veces al día: Peso corporal (Dosis en tableta [mg BID] o solución [ml BID]) 5 - < 7 kg (2 mg o 2 ml) 7 - < 10 kg (2,5 mg o 2,5 ml) 10 - La solución oral (concentración de 1 mg/mL) se utilizará para sujetos que pesan = 40 kg; los sujetos que no puedan tragar los comprimidos tendrán la opción de tomar una solución oral. Los sujetos tragarán las tabletas del estudio enteras y no manipularán ni masticarán las tabletas antes de tragarlas.
Otros nombres:
Para los sujetos que pasan del estudio A3921103 y participan activamente en este estudio en el momento de la Enmienda 6 del Protocolo y reciben una dosis de tofacitinib de acuerdo con el esquema de dosificación especificado en la Enmienda 5 del Protocolo, los investigadores tendrán la opción de mantener el régimen de dosificación actual del sujeto. del estudio índice A3921103 (si se ha logrado la respuesta clínica deseada sin problemas de seguridad) o ajustando el régimen de dosificación de acuerdo con el esquema de dosificación especificado en esta sección.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con anomalías en pruebas de laboratorio
Periodo de tiempo: Durante el tratamiento del estudio (máximo hasta 118 meses)
|
Parámetros: Hematología (hemoglobina, hematocrito, eritrocitos, plaquetas, leucocitos, linfocitos, linfocitos/leucocitos, neutrófilos, neutrófilos/leucocitos, basófilos, basófilos/leucocitos, eosinófilos, eosinófilos/leucocitos, monocitos, monocitos/leucocitos, relación normalizada internacional de protrombina, velocidad de sedimentación globular), química clínica (bilirrubina, bilirrubina directa/indirecta, aspartato aminotransferasa/alanina aminotransferasa, gamma glutamil transferasa, lactato deshidrogenasa, fosfatasa alcalina, proteína, albúmina, nitrógeno ureico en sangre, creatinina, colesterol, colesterol de lipoproteínas de alta y baja densidad, estimación de Friedewald, triglicéridos, sodio, potasio, cloruro, calcio, bicarbonato, glucosa, creatina quinasa, proteína C reactiva), análisis de orina (gravedad específica, potencial de hidrógeno (pH), glucosa/proteína/hemoglobina/eritrocitos/leucocitos, cetonas, esterasa leucocitaria, cilindros hialinos, bacterias).
Se informa el número de participantes con al menos 1 anomalía de laboratorio.
|
Durante el tratamiento del estudio (máximo hasta 118 meses)
|
|
Número de Participantes con Eventos Adversos Emergentes del Tratamiento (EAETs)
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la intervención del estudio hasta 28 días después de la última dosis de la intervención del estudio o hasta la finalización o retirada del estudio, lo que sea más largo (máximo hasta 118 meses desde el inicio de la intervención del estudio)
|
Un evento adverso (EA) fue cualquier ocurrencia médica desfavorable en un participante de una investigación clínica al que se le administró un producto o dispositivo médico; el evento no necesariamente tuvo una relación causal con el tratamiento o uso.
Un EA grave (EAG) se definió como cualquier ocurrencia médica desfavorable a cualquier dosis que cumplió uno o más de los siguientes criterios: resultó en muerte, puso en peligro la vida (riesgo inmediato de muerte), requirió hospitalización o prolongación de una hospitalización existente, resultó en discapacidad/incapacidad persistente o significativa (interrupción sustancial de la capacidad para realizar funciones normales de la vida), resultó en anomalía congénita/defecto de nacimiento.
Un EAET fue cualquier EA que ocurrió después del inicio del tratamiento del estudio en este estudio o aumentó en gravedad después del inicio del tratamiento del estudio en este estudio.
Los EA incluyeron tanto los EAG como todos los EA no graves.
|
Desde el inicio de la intervención del estudio hasta 28 días después de la última dosis de la intervención del estudio o hasta la finalización o retirada del estudio, lo que sea más largo (máximo hasta 118 meses desde el inicio de la intervención del estudio)
|
|
Valores Absolutos del Peso Corporal en la Línea de Base
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio
|
Se recogió el peso corporal para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción superó la ventana de 14 días).
|
Al inicio del estudio
|
|
Valor absoluto del peso corporal en el mes 12 y su cambio desde el inicio en el mes 12
Periodo de tiempo: Baseline, Mes 12
|
El peso corporal se recogió para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción se realizó fuera del período de 14 días).
|
Baseline, Mes 12
|
|
Valor absoluto del peso corporal en el mes 24 y su cambio respecto al valor basal en el mes 24
Periodo de tiempo: Baseline, Mes 24
|
Se recogió el peso corporal para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción superó la ventana de 14 días).
|
Baseline, Mes 24
|
|
Valor Absoluto del Peso Corporal en el Mes 36 y su Cambio Respecto a la Línea de Base en el Mes 36
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 36
|
El peso corporal se recopiló para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción superó la ventana de 14 días).
|
Línea de base, mes 36
|
|
Valor absoluto del peso corporal en el mes 48 y su cambio desde el inicio en el mes 48
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 48
|
Se recogió el peso corporal para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción excedió la ventana de 14 días).
|
Línea de base, mes 48
|
|
Valor Absoluto del Peso Corporal en el Mes 60 y su Cambio Respecto a la Línea de Base en el Mes 60
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 60
|
El peso corporal se recopiló para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción fue fuera del período de 14 días).
|
Línea de base, mes 60
|
|
Valor absoluto del peso corporal en el mes 72 y su cambio desde el inicio en el mes 72
Periodo de tiempo: Baseline, Mes 72
|
El peso corporal se recopiló para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción superó el período de 14 días).
|
Baseline, Mes 72
|
|
Valor Absoluto del Peso Corporal en el Mes 84 y su Cambio Respecto al Valor Basal en el Mes 84
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 84
|
Se recogió el peso corporal para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción superó la ventana de 14 días).
|
Línea de base, mes 84
|
|
Valor Absoluto de la Altura al Inicio del Estudio
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio
|
La altura se recopiló para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción superó la ventana de 14 días).
|
Al inicio del estudio
|
|
Valor Absoluto de la Altura en el Mes 12 y su Cambio Respecto al Valor Basal en el Mes 12
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 12
|
La altura se recopiló para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción superó la ventana de 14 días).
|
Línea de base, mes 12
|
|
Valor Absoluto de la Altura en el Mes 24 y su Cambio Respecto al Valor Basal en el Mes 24
Periodo de tiempo: Línea de base, Mes 24
|
La altura se recopiló para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción superó la ventana de 14 días).
|
Línea de base, Mes 24
|
|
Valor Absoluto de la Altura en el Mes 36 y su Cambio Desde la Línea de Base en el Mes 36
Periodo de tiempo: Línea de base, Mes 36
|
Se recogió la altura para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción estaba fuera del período de 14 días).
|
Línea de base, Mes 36
|
|
Valor Absoluto de la Altura en el Mes 48 y su Cambio Respecto al Valor Basal en el Mes 48
Periodo de tiempo: Baseline, Mes 48
|
Se recogió la altura para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción superó la ventana de 14 días).
|
Baseline, Mes 48
|
|
Valor Absoluto de la Altura en el Mes 60 y su Cambio Respecto al Valor Basal en el Mes 60
Periodo de tiempo: Línea base, Mes 60
|
La altura se recopiló para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción excedió la ventana de 14 días).
|
Línea base, Mes 60
|
|
Valor Absoluto de la Altura en el Mes 72 y su Cambio Respecto al Valor Basal en el Mes 72
Periodo de tiempo: Línea de base, Mes 72
|
Se recogió la altura para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción fue fuera del período de 14 días).
|
Línea de base, Mes 72
|
|
Valor Absoluto de la Altura en el Mes 84 y Su Cambio Respecto al Valor Basal en el Mes 84
Periodo de tiempo: Baseline, Mes 84
|
La altura se recopiló para evaluar el crecimiento y el desarrollo físico.
El valor basal se basó en el intervalo de inscripción: ya sea de los estudios de calificación (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (cuando los participantes se inscribieron en el estudio de extensión actual dentro de los 14 días posteriores a la última visita del estudio de calificación/índice), o del estudio de extensión actual (A3921145 [NCT01500551]) (cuando la inscripción fue fuera del período de 14 días).
|
Baseline, Mes 84
|
|
Número de participantes según el estadio de Tanner en el momento basal
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio (a partir de los estudios de calificación/índice o del estudio de extensión actual, según el intervalo de inscripción)
|
El desarrollo puberal se midió utilizando el estadio de Tanner, por grupo de edad (2 a <6 años, 6 a <12 años y 12 años o más) para hombres y mujeres por separado.
La evaluación incluyó: 1) Hombres: vello púbico y tamaño de los genitales y 2) Mujeres: vello púbico y examen de mamas.
Hubo 5 estadios para cada tipo de evaluación.
Estadios para: a) Vello púbico: 1 (sin vello), 2 (vello fino), 3 (vello terminal escaso), 4 (vello terminal llenó todo el triángulo sobre la región púbica), 5 (vello terminal se extendió más allá del pliegue inguinal hacia el muslo); b) Examen de mamas: 1 (sin desarrollo mamario), 2 (botones mamarios), 3 (tejido mamario palpable fuera de la areola; sin desarrollo areolar), 4 (montículos secundarios, separación de contornos), 5 (mama completamente desarrollada); c) Genitales: 1 (sin crecimiento genital), 2 (agrandamiento del escroto y los testículos), 3 (el pene crece en tamaño, los testículos continúan agrandándose), 4 (el pene crece en longitud/ancho, el escroto se oscurece, los testículos se agrandan), 5 (forma y tamaño adulto).
|
Al inicio del estudio (a partir de los estudios de calificación/índice o del estudio de extensión actual, según el intervalo de inscripción)
|
|
Número de participantes con cambio en el estadio de Tanner desde el inicio hasta el mes 12
Periodo de tiempo: Baseline (de los estudios de calificación/índice o del estudio de extensión actual basado en la brecha de inscripción), en el mes 12
|
El desarrollo puberal se midió utilizando el estadio de Tanner, por grupo de edad y género.
La evaluación incluyó, 1) Varones: vello púbico y tamaño de los genitales y 2) Mujeres: vello púbico y examen de mamas.
Hubo 5 estadios para cada tipo de evaluación.
Estadios para, a) Vello púbico: 1 (sin vello), 2 (vello fino), 3 (vello terminal escaso), 4 (vello terminal que llena todo el triángulo sobre la región púbica), 5 (vello terminal que se extiende más allá del pliegue inguinal hacia el muslo); b) Examen de mamas: 1 (sin desarrollo mamario), 2 (botones mamarios), 3 (tejido mamario palpable fuera de la areola; sin desarrollo areolar), 4 (protuberancias secundarias, separación de contornos), 5 (mama completa); c) Genitales: 1 (sin crecimiento genital), 2 (agrandamiento del escroto y testículos), 3 (el pene crece de tamaño, los testículos se agrandan), 4 (el pene crece en longitud/ancho, el escroto se oscurece, los testículos se agrandan), 5 (forma y tamaño adultos).
El número de participantes se informa por cambio en el estadio de Tanner desde el inicio hasta el mes 12.
Solo se informaron las filas con valores distintos de cero en esta medida de resultado.
|
Baseline (de los estudios de calificación/índice o del estudio de extensión actual basado en la brecha de inscripción), en el mes 12
|
|
Número de participantes con cambio en el estadio Tanner desde el inicio hasta el mes 24
Periodo de tiempo: Línea de base (de los estudios de calificación/índice o del estudio de extensión actual basado en el intervalo de inscripción), en el mes 24
|
El desarrollo puberal se midió mediante el estadio de Tanner, por grupo de edad y género.
La evaluación incluyó: 1) Varón: vello púbico y tamaño de los genitales y 2) Mujer: vello púbico y examen de mamas.
Hubo 5 estadios para cada tipo de evaluación.
Estadios para: a) Vello púbico: 1 (sin vello), 2 (vello fino), 3 (vello terminal escaso), 4 (vello terminal que llena todo el triángulo sobre la región púbica), 5 (vello terminal que se extiende más allá del pliegue inguinal hacia el muslo); b) Examen de mamas: 1 (sin desarrollo mamario), 2 (botones mamarios), 3 (tejido mamario palpable fuera de la areola; sin desarrollo areolar), 4 (montículos secundarios, separación de contornos), 5 (mama completa); c) Genitales: 1 (sin crecimiento genital), 2 (agrandamiento del escroto y los testículos), 3 (crecimiento del pene en tamaño, testículos agrandados), 4 (crecimiento del pene en longitud/ancho, oscurecimiento del escroto, testículos agrandados), 5 (forma y tamaño adulto).
El número de participantes se informa por cambio en el estadio de Tanner desde el inicio hasta el mes 24.
Solo se informaron las filas con valores distintos de cero en esta medida de resultado.
|
Línea de base (de los estudios de calificación/índice o del estudio de extensión actual basado en el intervalo de inscripción), en el mes 24
|
|
Número de participantes con cambio en el estadio de Tanner desde el inicio hasta el mes 36
Periodo de tiempo: Baseline (desde los estudios de cualificación/índice o el estudio de extensión actual basado en el intervalo de inscripción), al mes 36
|
El desarrollo puberal se midió utilizando la etapa de Tanner, por grupo de edad y género.
La evaluación incluyó, 1) Varón: vello púbico y tamaño de los genitales y 2) Mujer: vello púbico y examen de mamas.
Hubo 5 etapas para cada tipo de evaluación.
Etapas para, a) Vello púbico: 1 (sin vello), 2 (vello fino), 3 (vello terminal escaso), 4 (vello terminal cubre todo el triángulo sobre la región púbica), 5 (vello terminal se extiende más allá del pliegue inguinal hacia el muslo); b) Examen de mamas: 1 (sin desarrollo mamario), 2 (botones mamarios), 3 (tejido mamario palpable fuera de la areola; sin desarrollo areolar), 4 (montículos secundarios, separación de contornos), 5 (mama completa); c) Genitales: 1 (sin crecimiento genital), 2 (agrandamiento del escroto y los testículos), 3 (el pene crece en tamaño, los testículos se agrandan), 4 (el pene crece en longitud/ancho, el escroto se oscurece, los testículos se agrandan), 5 (forma y tamaño adulto).
El número de participantes se informa por cambio en la etapa de Tanner desde la línea de base hasta el mes 36.
Solo se informaron las filas con valores distintos de cero en esta medida de resultado.
|
Baseline (desde los estudios de cualificación/índice o el estudio de extensión actual basado en el intervalo de inscripción), al mes 36
|
|
Número de participantes con cambio en el estadio de Tanner desde el inicio hasta el mes 48
Periodo de tiempo: Línea de base (de los estudios de calificación/índice o del estudio de extensión actual según el intervalo de inscripción), en el mes 48
|
El desarrollo puberal se midió utilizando el estadio de Tanner, por grupo de edad y género.
La evaluación incluyó, 1) Varón: vello púbico y tamaño de los genitales y 2) Mujer: vello púbico y examen de mamas.
Hubo 5 estadios para cada tipo de evaluación.
Estadios para, a) Vello púbico: 1 (sin vello), 2 (vello fino), 3 (vello terminal escaso), 4 (vello terminal llenó todo el triángulo sobre la región púbica), 5 (vello terminal se extendió más allá del pliegue inguinal hacia el muslo); b) Examen de mamas: 1 (sin desarrollo mamario), 2 (botones mamarios), 3 (tejido mamario palpable fuera de la areola; sin desarrollo areolar), 4 (protuberancias secundarias, separación de contornos), 5 (mama completa); c) Genitales: 1 (sin crecimiento genital), 2 (agrandamiento del escroto y testículos), 3 (el pene crece en tamaño, los testículos se agrandan), 4 (el pene crece en longitud/ancho, el escroto se oscurece, los testículos se agrandan), 5 (forma y tamaño adultos).
El número de participantes se informa por cambio en el estadio de Tanner desde la línea de base hasta el mes 48.
Solo se informaron las filas con valores distintos de cero en esta medida de resultado.
|
Línea de base (de los estudios de calificación/índice o del estudio de extensión actual según el intervalo de inscripción), en el mes 48
|
|
Número de participantes con cambio en el estadio de Tanner desde la línea basal hasta el mes 60
Periodo de tiempo: Basal (de los estudios de calificación/índice o del estudio de extensión actual basado en la brecha de inscripción), en el mes 60
|
El desarrollo puberal se midió utilizando el estadio de Tanner, por grupo de edad y género.
La evaluación incluyó, 1) Varón: vello púbico y tamaño de los genitales y 2) Mujer: vello púbico y examen de mamas.
Hubo 5 estadios para cada tipo de evaluación.
Estadios para, a) Vello púbico: 1 (sin vello), 2 (vello fino), 3 (vello terminal escaso), 4 (vello terminal que llena todo el triángulo sobre la región púbica), 5 (vello terminal que se extiende más allá del pliegue inguinal hacia el muslo); b) Examen de mamas: 1 (sin desarrollo mamario), 2 (botones mamarios), 3 (tejido mamario palpable fuera de la areola; sin desarrollo areolar), 4 (montículos secundarios, separación de contornos), 5 (mama completa); c) Genitales: 1 (sin crecimiento genital), 2 (agrandamiento del escroto y testículos), 3 (crecimiento del pene en tamaño, testículos agrandados), 4 (crecimiento del pene en longitud/ancho, oscurecimiento del escroto, testículos agrandados), 5 (forma y tamaño adulto).
El número de participantes se informa por cambio en el estadio de Tanner desde el inicio hasta el mes 60.
Solo se informaron las filas con valores distintos de cero en esta medida de resultado.
|
Basal (de los estudios de calificación/índice o del estudio de extensión actual basado en la brecha de inscripción), en el mes 60
|
|
Número de participantes con cambio en el estadio de Tanner desde el inicio hasta el mes 72
Periodo de tiempo: Baseline (de los estudios de cualificación/índice o del estudio de extensión actual según el intervalo de inscripción), en el mes 72
|
El desarrollo puberal se midió mediante el estadio de Tanner, por grupo de edad y género.
La evaluación incluyó, 1) Varón: vello púbico y tamaño de los genitales y 2) Mujer: vello púbico y examen mamario.
Hubo 5 estadios para cada tipo de evaluación.
Estadios para, a) Vello púbico: 1 (sin vello), 2 (vello suave), 3 (vello terminal escaso), 4 (vello terminal que llena todo el triángulo que cubre la región púbica), 5 (vello terminal que se extiende más allá del pliegue inguinal hacia el muslo); b) Examen mamario: 1 (sin desarrollo mamario), 2 (brotes mamarios), 3 (tejido mamario palpable fuera de la areola; sin desarrollo areolar), 4 (montículos secundarios, separación de contornos), 5 (mama completa); c) Genitales: 1 (sin crecimiento genital), 2 (agrandamiento del escroto y los testículos), 3 (el pene crece de tamaño, los testículos se agrandan), 4 (el pene crece en longitud/ancho, el escroto se oscurece, los testículos se agrandan), 5 (forma y tamaño adulto).
El número de participantes se informa por cambio en el estadio de Tanner desde el inicio hasta el mes 72.
Solo se informaron las filas con valores distintos de cero en esta medida de resultado.
|
Baseline (de los estudios de cualificación/índice o del estudio de extensión actual según el intervalo de inscripción), en el mes 72
|
|
Número de participantes con cambio en el estadio de Tanner desde el inicio hasta el mes 84
Periodo de tiempo: Línea basal (de los estudios de calificación/índice o del estudio de extensión actual según el intervalo de inscripción), en el mes 84
|
El desarrollo puberal se midió mediante el estadio de Tanner, por grupo de edad y género.
La evaluación incluyó: 1) Varones: vello púbico y tamaño de los genitales; y 2) Mujeres: vello púbico y examen de mamas.
Hubo 5 estadios para cada tipo de evaluación.
Estadios para: a) Vello púbico: 1 (sin vello), 2 (vello suave), 3 (vello terminal escaso), 4 (vello terminal que llena todo el triángulo sobre la región púbica), 5 (vello terminal que se extiende más allá del pliegue inguinal hacia el muslo); b) Examen de mamas: 1 (sin desarrollo mamario), 2 (botón mamario), 3 (tejido mamario palpable fuera de la areola; sin desarrollo areolar), 4 (montículos secundarios, separación de los contornos), 5 (mama completamente desarrollada); c) Genitales: 1 (sin crecimiento genital), 2 (agrandamiento del escroto y los testículos), 3 (crecimiento del pene en tamaño, agrandamiento de los testículos), 4 (crecimiento del pene en longitud/ancho, oscurecimiento del escroto, agrandamiento de los testículos), 5 (forma y tamaño adulto).
El número de participantes se reporta por cambio en el estadio de Tanner desde la línea base hasta el mes 84.
Solo se reportaron las filas con valores distintos de cero en esta medida de resultado.
|
Línea basal (de los estudios de calificación/índice o del estudio de extensión actual según el intervalo de inscripción), en el mes 84
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio respecto al valor basal en la puntuación de evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis de artritis idiopática juvenil sistémica (sJIA) 1
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad que evaluó la apariencia general de la artritis en los puntos de tiempo especificados.
La evaluación se basó en los signos de la enfermedad del participante, la capacidad funcional y el examen físico.
El investigador calificó el nivel general de actividad de la enfermedad introduciendo un número del 0 (sin actividad de la enfermedad) al 10 (actividad máxima de la enfermedad) en una escala visual analógica (EVA).
Las puntuaciones más altas significaban mayor actividad de la enfermedad.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en la puntuación de la evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad que evaluó la apariencia general de la artritis en los puntos de tiempo especificados.
La evaluación se basó en los signos de la enfermedad del participante, la capacidad funcional y el examen físico.
El investigador calificó el nivel general de actividad de la enfermedad ingresando un número del 0 (sin actividad de la enfermedad) al 10 (máxima actividad de la enfermedad) en una EVA.
Las puntuaciones más altas significaban mayor actividad de la enfermedad.
|
Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en la puntuación de la evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de AIJp
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada por la apariencia general de la artritis en los puntos de tiempo especificados.
La evaluación se basó en los signos de la enfermedad del participante, la capacidad funcional y el examen físico.
El investigador calificó el nivel general de actividad de la enfermedad ingresando un número de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (actividad máxima de la enfermedad) en una EVA.
Las puntuaciones más altas significaban mayor actividad de la enfermedad.
En esta medida de resultado, AJIAp significa artritis idiopática juvenil de curso poliarticular.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Cambio desde el valor basal en la puntuación de evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de artritis relacionada con entesitis (ERA)
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad que valoró la apariencia general de la artritis en momentos específicos.
La evaluación se basó en los signos de la enfermedad del participante, la capacidad funcional y el examen físico.
El investigador calificó el nivel general de actividad de la enfermedad introduciendo un número de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad) en una EVA.
Las puntuaciones más altas indicaban mayor actividad de la enfermedad.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en la puntuación de evaluación global de la actividad de la enfermedad por el médico en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes del conjunto de análisis de artritis psoriásica (PsA)
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad que valoró la apariencia general de la artritis en momentos específicos.
La evaluación se basó en los signos de la enfermedad del participante, la capacidad funcional y el examen físico.
El investigador calificó el nivel general de actividad de la enfermedad introduciendo un número del 0 (sin actividad de la enfermedad) al 10 (actividad máxima de la enfermedad) en una EVA.
Las puntuaciones más altas indicaban una mayor actividad de la enfermedad.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en el número de articulaciones con artritis activa en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La artritis activa se definió como una articulación con inflamación o, en ausencia de inflamación, limitación del movimiento acompañada de dolor al moverla o sensibilidad no debida a deformidad.
|
Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en el número de articulaciones con artritis activa en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: Línea basal (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
Se definió artritis activa como una articulación con inflamación o, en ausencia de inflamación, limitación del movimiento acompañada de dolor al moverse o sensibilidad no debida a deformidad.
|
Línea basal (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en el número de articulaciones con artritis activa en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de AIJp
Periodo de tiempo: Línea base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
La artritis activa se definió como una articulación con inflamación o, en ausencia de inflamación, limitación del movimiento acompañada de dolor al moverse o sensibilidad no debida a deformidad.
|
Línea base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Cambio desde el valor basal en el número de articulaciones con artritis activa a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
Se definió artritis activa como una articulación con hinchazón o, en ausencia de hinchazón, limitación del movimiento acompañada de dolor al movimiento o sensibilidad no debida a deformidad.
|
Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en el número de articulaciones con artritis activa en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: Basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La artritis activa se definió como una articulación con inflamación o, en ausencia de inflamación, limitación del movimiento acompañada de dolor al movimiento o sensibilidad no debida a deformidad.
|
Basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en el número de articulaciones con limitación del movimiento en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes del conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
|
Cambio desde el valor basal en el número de articulaciones con limitación del movimiento en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
|
Cambio desde el valor basal en el número de articulaciones con limitación de movimiento en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes del conjunto de análisis de AIJp
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
Línea de base (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
|
Cambio desde el valor basal en el número de articulaciones con limitación del movimiento en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
|
Cambio desde la línea basal en el número de articulaciones con limitación de movimiento a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
|
Cambio desde el valor basal de la proteína C reactiva (PCR) en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La PCR fue una prueba de medición de laboratorio para evaluar un reactante de fase aguda de la inflamación mediante el uso de un ensayo ultrasensible.
Una disminución en el nivel de PCR indica una reducción de la inflamación.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en la PCR en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: Línea base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La PCR fue una prueba de medición de laboratorio para evaluar un reactante de fase aguda de inflamación mediante el uso de un ensayo ultrasensible.
Una disminución en el nivel de PCR indica una reducción de la inflamación.
|
Línea base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal de la PCR en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de AIJp
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
La PCR fue una prueba de medición de laboratorio para la evaluación de un reactante de fase aguda de la inflamación mediante el uso de un ensayo ultrasensible.
Una disminución en el nivel de PCR indica una reducción de la inflamación.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Cambio desde el valor basal en PCR en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: Línea base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La PCR fue una prueba de medición de laboratorio para evaluar un reactante de fase aguda de la inflamación mediante el uso de un ensayo ultrasensible.
Una disminución en el nivel de PCR indica una reducción de la inflamación.
|
Línea base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal de la PCR en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes del conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La PCR fue una prueba de medición de laboratorio para evaluar un reactante de fase aguda de la inflamación mediante el uso de un ensayo ultrasensible.
Una disminución en el nivel de PCR indica una reducción de la inflamación.
|
Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en la tasa de sedimentación de eritrocitos (ESR) en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La VSG era una prueba de laboratorio que proporcionaba una medida de la inflamación.
Una tasa más alta es consistente con la inflamación.
|
Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en la VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La VSG era una prueba de laboratorio que proporciona una medida de la inflamación.
Una tasa más alta es consistente con inflamación.
|
Línea de base (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en VSG a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de AIJp
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
La VSG era una prueba de laboratorio que proporciona una medida de la inflamación.
Una tasa más alta es consistente con inflamación.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Cambio desde el valor basal en VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: Línea basal (del estudio de selección o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La VSG era una prueba de laboratorio que proporciona una medida de la inflamación.
Una tasa más alta es consistente con la inflamación.
|
Línea basal (del estudio de selección o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en la VSG a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: Línea base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La VSG era una prueba de laboratorio que proporciona una medida de la inflamación.
Una tasa más alta es consistente con inflamación.
|
Línea base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en el Cuestionario de Evaluación de la Salud Infantil (CHAQ) - Evaluación Parental de la Función Física (Índice de Discapacidad) en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el Conjunto de Análisis sJIA1
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El CHAQ se compone de: índice de discapacidad e índice de malestar, y evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
El índice de discapacidad evaluó la función en 8 áreas: vestirse y arreglarse, levantarse, comer, caminar, higiene, alcance, agarre y actividades, distribuidas en un total de 30 ítems.
Cada pregunta se calificó de Grado 0 a 3, 0= sin ninguna dificultad, 1= con alguna dificultad, 2= con mucha dificultad, 3= incapaz de hacerlo.
Si se utilizaron ayudas o dispositivos o se requirió asistencia, la puntuación mínima para esa área funcional fue 2. Los padres/tutores legales debían responder todas las preguntas.
El índice de discapacidad se calculó como la media de las 8 áreas funcionales y las puntuaciones se promediaron para calcular el índice de discapacidad del CHAQ, que osciló entre 0= sin/mínima disfunción física y 3= disfunción física muy grave; una puntuación más alta indicaba mayor discapacidad.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el inicio en CHAQ - Evaluación parental de la función física (Índice de discapacidad) en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: Línea base (del estudio de selección o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El CHAQ constaba de: índice de discapacidad e índice de malestar, y evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
El índice de discapacidad evaluaba la función en 8 áreas: vestirse y arreglarse, levantarse, comer, caminar, higiene, alcance, agarre y actividades, distribuidas en un total de 30 ítems.
Cada pregunta se calificaba del Grado 0 al 3, 0 = sin ninguna dificultad, 1 = con cierta dificultad, 2 = con mucha dificultad, 3 = incapaz de hacerlo.
Si se utilizaban ayudas o dispositivos o se requería asistencia, la puntuación mínima para esa área funcional era 2. Se requería que los padres/tutores legales respondieran todas las preguntas.
El índice de discapacidad se calculaba como la media de las 8 áreas funcionales y las puntuaciones se promediaban para calcular el índice de discapacidad del CHAQ, que oscilaba entre 0 = sin/minima disfunción física y 3 = disfunción física muy grave; una puntuación más alta indicaba mayor discapacidad.
|
Línea base (del estudio de selección o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde la línea de base en el CHAQ - Evaluación parental de la función física (Índice de discapacidad) en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de AIJp
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
El CHAQ se compone de: índice de discapacidad e índice de malestar, y la evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
El índice de discapacidad evaluó la función en 8 áreas: vestirse y arreglarse, levantarse, comer, caminar, higiene, alcance, agarre y actividades, distribuidas en un total de 30 ítems.
Cada pregunta se calificó de Grado 0 a 3, 0= sin ninguna dificultad, 1= con cierta dificultad, 2= con mucha dificultad, 3= incapaz de hacerlo.
Si se utilizaron ayudas o dispositivos o se requirió asistencia, la puntuación mínima para esa área funcional fue 2. Los padres/tutores legales debían responder todas las preguntas.
El índice de discapacidad se calculó como la media de las 8 áreas funcionales y las puntuaciones se promediaron para calcular el índice de discapacidad CHAQ, que osciló entre 0= sin/mínima disfunción física y 3= disfunción física muy grave; una puntuación más alta indicaba mayor discapacidad.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Cambio desde el valor basal en CHAQ - Evaluación parental de la función física (Índice de discapacidad) en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El CHAQ se compone de: índice de discapacidad e índice de malestar, y evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
El índice de discapacidad evaluó la función en 8 áreas: vestirse y asearse, levantarse, comer, caminar, higiene, alcance, agarre y actividades, distribuidas en un total de 30 ítems.
Cada pregunta se calificó de Grado 0 a 3, 0= sin ninguna dificultad, 1= con cierta dificultad, 2= con mucha dificultad, 3= incapaz de hacerlo.
Si se utilizaron ayudas o dispositivos o se requirió asistencia, la puntuación mínima para esa área funcional fue 2. Se requirió que los padres/tutores legales respondieran todas las preguntas.
El índice de discapacidad se calculó como la media de las 8 áreas funcionales y las puntuaciones se promediaron para calcular el índice de discapacidad del CHAQ, que osciló entre 0= sin disfunción física/mínima a 3= disfunción física muy grave; una puntuación más alta indicaba mayor discapacidad.
|
Línea de base (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en CHAQ - Evaluación parental de la función física (Índice de discapacidad) en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de PsA
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El CHAQ comprendía: índice de discapacidad e índice de malestar, y evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
El índice de discapacidad evaluaba la función en 8 áreas: vestirse y arreglarse, levantarse, comer, caminar, higiene, alcance, agarre y actividades, distribuidas en un total de 30 ítems.
Cada pregunta se calificaba del Grado 0 al 3, 0= sin ninguna dificultad, 1= con cierta dificultad, 2= con mucha dificultad, 3= incapaz de hacerlo.
Si se utilizaban ayudas o dispositivos o se requería asistencia, la puntuación mínima para esa área funcional era 2. Se requería que los padres/tutores legales respondieran todas las preguntas.
El índice de discapacidad se calculaba como la media de las 8 áreas funcionales y las puntuaciones se promediaban para calcular el índice de discapacidad del CHAQ, que oscilaba entre 0= sin/minima disfunción física y 3= disfunción física muy grave; una puntuación más alta indicaba mayor discapacidad.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en CHAQ - Evaluación parental del dolor por artritis del niño (Índice de molestias) en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El CHAQ estaba compuesto por: el índice de discapacidad y el índice de malestar, y la evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
Para la evaluación del índice de malestar, se requería que el padre/tutor legal o cuidador adulto que interactuaba diariamente con el participante calificara el dolor general por artritis del participante de 0 (sin dolor) a 10 (dolor muy intenso), en una EVA, donde puntuaciones más altas indicaban dolor más intenso.
|
Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en CHAQ - Evaluación parental del dolor por artritis del niño (Índice de malestar) en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El CHAQ comprende: índice de discapacidad e índice de malestar, y evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
Para la evaluación del índice de malestar, se requería que el padre/tutor legal o cuidador adulto que interactuaba diariamente con el participante calificara el dolor general por artritis del participante de 0 (sin dolor) a 10 (dolor muy intenso), en una EVA, donde puntuaciones más altas indicaban dolor más intenso.
|
Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en CHAQ - Evaluación parental del dolor por artritis del niño (Índice de malestar) en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis pJIA
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
El CHAQ constaba de: índice de discapacidad e índice de malestar, y evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
Para la evaluación del índice de malestar, se requería que el padre/tutor legal o cuidador adulto que interactuaba diariamente con el participante calificara el dolor general por artritis del participante de 0 (sin dolor) a 10 (dolor muy intenso), en una EVA, donde puntuaciones más altas indicaban dolor más intenso.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Cambio desde el inicio en CHAQ - Evaluación parental del dolor por artritis del niño (Índice de malestar) en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El CHAQ comprende: el índice de discapacidad y el índice de malestar, y la evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
Para la evaluación del índice de malestar, se requirió que el padre/tutor legal o cuidador adulto que interactuaba diariamente con el participante calificara el dolor general por artritis del participante de 0 (sin dolor) a 10 (dolor muy intenso), en una EVA, donde las puntuaciones más altas indicaban un dolor más intenso.
|
Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en CHAQ - Evaluación parental del dolor (índice de molestias) por artritis del niño en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El CHAQ comprendía: el índice de discapacidad y el índice de malestar, y la evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
Para la evaluación del índice de malestar, se requería que el padre/tutor legal o cuidador adulto que interactuaba diariamente con el participante calificara el dolor general por artritis del participante de 0 (sin dolor) a 10 (dolor muy intenso), en una EVA, donde las puntuaciones más altas indicaban un dolor más intenso.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde la línea de base en CHAQ - Evaluación parental del bienestar general en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes del Conjunto de Análisis sJIA1
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de selección o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
CHAQ compuesto por: índice de discapacidad e índice de malestar, y evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
Para la evaluación de la evaluación global de los padres sobre el bienestar general, se requirió que el padre/tutor legal/participante calificara el bienestar general de 0 (muy bien) a 10 (muy mal) en una EVA, donde una puntuación más alta indicaba un bienestar deficiente.
|
Baseline (del estudio de selección o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en CHAQ - Evaluación parental del bienestar general en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El CHAQ consta de: índice de discapacidad e índice de malestar, y evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
Para la evaluación de la evaluación global de los padres sobre el bienestar general, se requirió que el padre/tutor legal/participante calificara el bienestar general de 0 (muy bien) a 10 (muy mal) en una EVA, donde una puntuación más alta indicaba un bienestar deficiente.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en CHAQ - Evaluación parental del bienestar general en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis pJIA
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
CHAQ compuesto por: índice de discapacidad e índice de malestar, y evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
Para la evaluación de la evaluación global de los padres sobre el bienestar general, se requería que el padre/tutor legal/participante calificara el bienestar general de 0 (muy bien) a 10 (muy mal) en una EVA, donde una puntuación más alta indicaba un bienestar deficiente.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Cambio Desde el Valor Basal en CHAQ - Evaluación Parental del Bienestar General en los Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el Conjunto de Análisis ERA
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El CHAQ comprendía: índice de discapacidad e índice de malestar, y evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
Para la evaluación de la evaluación global de los padres sobre el bienestar general, se requería que el padre/tutor legal/participante calificara el bienestar general de 0 (muy bien) a 10 (muy mal) en una EVA, donde una puntuación más alta indicaba un mal bienestar.
|
Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde la línea de base en CHAQ - Evaluación parental del bienestar general en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de PsA
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El CHAQ consta de: índice de discapacidad e índice de malestar, y la evaluación global de los padres sobre el bienestar general.
Para la evaluación de la evaluación global de los padres sobre el bienestar general, se requería que el padre/tutor legal/participante calificara el bienestar general de 0 (muy bien) a 10 (muy mal) en una EVA, donde una puntuación más alta indicaba un mal bienestar.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan una respuesta JIA del Colegio Americano de Reumatología 30 (ACR 30) en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta ACR 30 para AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥30% en 3 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, sin que más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeore ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutor legal/participante utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
La evaluación de la fiebre también se incluyó para los participantes con AIJs.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta JIA ACR 30 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta ACR 30 para AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥30% en 3 de 6 variables del conjunto básico de AIJ, sin que más de 1 de 6 variables del conjunto básico de AIJ empeore ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [actividad máxima de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante mediante CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional mediante el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
La evaluación de la fiebre también se incluyó para los participantes con AIJs.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta JIA ACR 30 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de pJIA
Periodo de tiempo: En los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
La respuesta ACR 30 para AIJ se definió de la siguiente manera: ≥30% de mejoría en 3 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, sin que más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeore en ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
En los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta JIA ACR 30 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta ACR 30 en AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥30% en 3 de 6 variables del conjunto básico de AIJ, sin que más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeore ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [actividad máxima de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan una respuesta JIA ACR 30 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de PsA
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta ACR 30 en AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥30% en 3 de 6 variables del conjunto básico de AIJ, sin que más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeore ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante mediante CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional mediante el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta ACR 50 de AIJ en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta JIA ACR 50 se definió de la siguiente manera: mejora del 50% o más en 3 de las 6 variables del conjunto básico de JIA, sin que más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de JIA empeorara en un 30% o más.
Variables del conjunto básico de JIA: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
La evaluación de la fiebre también se incluyó para los participantes con sJIA.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta JIA ACR 50 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta ACR 50 de AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥50% en 3 de 6 variables del conjunto básico de AIJ con no más de 1 de 6 variables del conjunto básico de AIJ empeoradas en ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [actividad máxima de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutores legales/participantes utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad de CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
La evaluación de la fiebre también se incluyó para participantes con AIJs.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan una respuesta JIA ACR 50 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis pJIA
Periodo de tiempo: A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78 meses
|
La respuesta ACR 50 de la AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥50% en 3 de 6 variables del conjunto básico de AIJ, con no más de 1 de 6 variables del conjunto básico de AIJ que empeoró ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [actividad máxima de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutor legal/participante mediante CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional mediante el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78 meses
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron una respuesta JIA ACR 50 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta ACR 50 en AIJ se definió de la siguiente manera: >=50% de mejoría en 3 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, con no más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeorada en >=30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutor legal/participante mediante CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional mediante el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta JIA ACR 50 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de PsA
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta JIA ACR 50 se definió de la siguiente manera: mejora del ≥50% en 3 de 6 variables del conjunto básico de JIA, con no más de 1 de 6 variables del conjunto básico de JIA que empeorara en ≥30%.
Variables del conjunto básico de JIA: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [actividad máxima de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta JIA ACR 70 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta ACR 70 para AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥70% en 3 de 6 variables del conjunto básico de AIJ, sin que más de 1 de 6 variables del conjunto básico de AIJ empeore ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutor legal/participante utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
La evaluación de la fiebre también se incluyó para los participantes con AIJs.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que logran una respuesta JIA ACR 70 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes del conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
La respuesta ACR 70 para AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥70% en 3 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, con no más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeorada en ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [actividad máxima de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutor legal/participante utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
La evaluación de la fiebre también se incluyó para los participantes con AIJs.
|
A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron una respuesta ACR 70 para AIJ en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes del conjunto de análisis de AIJp
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
La respuesta JIA ACR 70 se definió de la siguiente manera: ≥70% de mejora en 3 de las 6 variables del conjunto básico de JIA, con no más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de JIA empeorada en ≥30%.
Variables del conjunto básico de JIA: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron una respuesta JIA ACR 70 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta ACR 70 para AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥70% en 3 de 6 variables del conjunto básico de AIJ, sin que más de 1 de 6 variables del conjunto básico de AIJ empeore ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutor legal/participante mediante CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional mediante el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG. |
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta JIA ACR 70 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de PsA
Periodo de tiempo: A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
La respuesta ACR 70 en AIJ se definió de la siguiente manera: ≥70% de mejora en 3 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, sin que más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeore en ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [actividad máxima de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutor legal/participante mediante CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional mediante el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes que logran una respuesta JIA ACR 90 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta ACR 90 para AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥90% en 3 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, con no más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ que empeore ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
La evaluación de la fiebre también se incluyó para los participantes con AIJs.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan una respuesta JIA ACR 90 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta ACR 90 para AIJ se definió de la siguiente manera: ≥90% de mejoría en 3 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, con no más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeorada en ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante mediante el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional mediante el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
La evaluación de fiebre también se incluyó para participantes con AIJs.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta JIA ACR 90 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de pJIA
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
La respuesta ACR 90 en AIJ se definió de la siguiente manera: ≥90% de mejoría en 3 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, sin que más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeore ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutores legales/participantes mediante CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional mediante el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Porcentaje de participantes que logran una respuesta JIA ACR 90 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
La respuesta ACR 90 para la AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥90% en 3 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, sin que más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeore ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [actividad máxima de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutor legal/participante utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron una respuesta JIA ACR 90 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta ACR 90 de AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥90% en 3 de 6 variables del conjunto básico de AIJ, con no más de 1 de 6 variables del conjunto básico de AIJ empeorada en ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutor legal/participante utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan una respuesta JIA ACR 100 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
La respuesta JIA ACR 100 se definió de la siguiente manera: mejora ≥100% en 3 de 6 variables del conjunto básico de JIA, con no más de 1 de 6 variables del conjunto básico de JIA empeorada en ≥30%.
Variables del conjunto básico de JIA: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [actividad máxima de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad de CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
La evaluación de la fiebre también se incluyó para los participantes con sJIA.
|
A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta JIA ACR 100 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
La respuesta ACR 100 para AIJ se definió de la siguiente manera: mejoría del ≥100% en 3 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, con no más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeorada en ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
La evaluación de la fiebre también se incluyó para los participantes con AIJs.
|
A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes que logran una respuesta ACR 100 de AIJ en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de AIJp
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
La respuesta ACR 100 en AIJ se definió de la siguiente manera: mejora ≥100% en 3 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, sin que más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeore ≥30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [actividad máxima de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con limitación del rango de movimiento, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante mediante CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional mediante el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Porcentaje de participantes que logran una respuesta JIA ACR 100 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta JIA ACR 100 se definió de la siguiente manera: ≥100% de mejora en 3 de 6 variables del conjunto básico de JIA, con no más de 1 de 6 variables del conjunto básico de JIA empeoradas en ≥30%.
Variables del conjunto básico de JIA: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante mediante CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional mediante el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta JIA ACR 100 en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de PsA
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La respuesta ACR 100 para AIJ se definió de la siguiente manera: >=100% de mejoría en 3 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, con no más de 1 de las 6 variables del conjunto básico de AIJ empeorada en >=30%.
Variables del conjunto básico de AIJ: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0 [sin actividad de la enfermedad] a 10 [máxima actividad de la enfermedad]), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante mediante CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]), 6) VSG.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que experimentan un brote de la enfermedad después del mes 3 en los meses 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: A los 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
Brote de la enfermedad: empeoramiento de ≥30% en 3 o más de las 6 variables del conjunto básico de AII, sin que más de 1 variable mejore ≥30%.
Variables: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0= sin actividad de la enfermedad - 10= máxima actividad de la enfermedad), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante utilizando el CHAQ (0= muy bien - 10= muy mal), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0= muy bien - 10= muy mal), 6) VSG.
Definición de brote: para el número de articulaciones activas o articulaciones con rango de movimiento limitado: al menos 2 articulaciones deben haber empeorado; para las puntuaciones globales del médico o del padre/tutor legal: al menos 2 unidades de empeoramiento en la escala de 10 unidades; para VSG: el segundo valor de VSG en el cálculo >límite superior de lo normal.
Participantes con AIIs: podrían incluir recurrencia de fiebre debido a AIIs >38 grados Celsius (C) oral o >38,6 grados C rectal durante ≥2 días consecutivos.
|
A los 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes que experimentaron brote de la enfermedad después del mes 3 en los meses 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: A los meses 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
Exacerbación de la enfermedad: empeoramiento de ≥30% en 3 o más de las 6 variables del conjunto básico de AII, sin que más de 1 variable mejore en ≥30%.
Variables: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0= sin actividad de la enfermedad - 10= actividad máxima de la enfermedad), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutor legal/participante utilizando el CHAQ (0= muy bien - 10= muy mal), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0= muy bien - 10= muy mal), 6) VSG.
Definición de exacerbación: para el número de articulaciones activas o articulaciones con rango de movimiento limitado: al menos 2 articulaciones deben haber empeorado; para las puntuaciones globales del médico o de los padres/tutor legal: al menos 2 unidades de empeoramiento en la escala de 10 unidades; para la VSG: el segundo valor de VSG en el cálculo >límite superior normal.
Participantes con AIIs: puede incluir la recurrencia de fiebre debida a AIIs >38 °C oral o >38,6 °C rectal durante ≥2 días consecutivos.
|
A los meses 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que experimentaron un brote de la enfermedad después del mes 3 en los meses 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el Conjunto de Análisis de AIJp
Periodo de tiempo: A los 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78 meses
|
Brotes de la enfermedad: empeoramiento de ≥30% en 3 o más de 6 variables del conjunto básico de AII, sin que más de 1 variable mejore en ≥30%.
Variables: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0= sin actividad de la enfermedad - 10= máxima actividad de la enfermedad), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante utilizando CHAQ (0= muy bien - 10= muy mal), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0= muy bien - 10= muy mal), 6) VSG.
Definición de brote: para el número de articulaciones activas o articulaciones con rango de movimiento limitado: al menos 2 articulaciones deben haber empeorado; para las puntuaciones globales del médico o del padre/tutor legal: al menos 2 unidades de empeoramiento en la escala de 10 unidades; para la VSG: el segundo valor de VSG en el cálculo >límite superior de lo normal.
|
A los 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78 meses
|
|
Porcentaje de participantes que experimentaron brote de la enfermedad después del mes 3 en los meses 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: A los 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
Exacerbación de la enfermedad: empeoramiento de ≥30% en 3 o más de 6 variables del conjunto principal de AIJ, sin que más de 1 variable mejore en ≥30%.
Variables: 1) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad (0= sin actividad de la enfermedad - 10= máxima actividad de la enfermedad), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutor legal/participante utilizando CHAQ (0= muy bien - 10= muy mal), 5) Capacidad funcional utilizando el índice de discapacidad del CHAQ (0= muy bien - 10= muy mal), 6) VSG.
Definición de exacerbación: para el número de articulaciones activas o articulaciones con rango de movimiento limitado: al menos 2 articulaciones deben haber empeorado; para las puntuaciones de calificación global del médico o de los padres/tutor legal: al menos 2 unidades de empeoramiento en la escala de 10 unidades; para la VSG: el segundo valor de VSG en el cálculo >límite superior de lo normal.
|
A los 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes que experimentan un brote de la enfermedad después del mes 3 en los meses 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: A los 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
Exacerbación de la enfermedad: empeoramiento de ≥30% en 3 o más de las 6 variables del conjunto básico de AIJ, sin que más de 1 variable mejore en ≥30%.
Variables: 1) Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (0= sin actividad de la enfermedad - 10= máxima actividad de la enfermedad), 2) Número de articulaciones con artritis activa, 3) Número de articulaciones con rango de movimiento limitado, 4) Evaluación del bienestar general por parte del padre/tutor legal/participante mediante CHAQ (0= muy bien - 10= muy mal), 5) Capacidad funcional mediante el índice de discapacidad del CHAQ (0= muy bien - 10= muy mal), 6) VSG.
Definición de empeoramiento: para el número de articulaciones activas o articulaciones con rango de movimiento limitado: al menos 2 articulaciones deben haber empeorado; para las puntuaciones globales del médico o del padre/tutor legal: al menos 2 unidades de empeoramiento en la escala de 10 unidades; para la VSG: el segundo valor de VSG en el cálculo >límite superior de lo normal.
|
A los 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan el estado de enfermedad clínicamente inactiva según los criterios ACR para AIJ basados en PCR y VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El estado clínico de enfermedad inactiva de JIA ACR se definió como el cumplimiento de todos los siguientes criterios: ninguna articulación con artritis activa; sin fiebre, erupción cutánea, serositis, esplenomegalia, hepatomegalia o linfadenopatía generalizada atribuible a JIA; sin uveítis activa; VSG o PCR dentro del rango de referencia normal del laboratorio donde se realizó la prueba o, si está elevada, no atribuible a JIA; evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad con una puntuación de 'mejor posible' en la escala utilizada (0= sin actividad de la enfermedad - 10= actividad máxima de la enfermedad); duración de la rigidez matutina de <=15 minutos.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan el estado de enfermedad clínica inactiva de ACR para AIJ basado en PCR y VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes del conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
El estado clínico de enfermedad inactiva según los criterios ACR para AIJ se definió como el cumplimiento de todos los siguientes criterios: ninguna articulación con artritis activa; ausencia de fiebre, erupción cutánea, serositis, esplenomegalia, hepatomegalia o linfadenopatía generalizada atribuible a la AIJ; ausencia de uveítis activa; VSG o PCR dentro del rango de referencia normal del laboratorio donde se realizó la prueba o, si está elevada, no atribuible a la AIJ; evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad con una puntuación de 'mejor posible' en la escala utilizada (0= sin actividad de la enfermedad - 10= actividad máxima de la enfermedad); duración de la rigidez matutina de <=15 minutos.
|
A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan el estado de enfermedad clínicamente inactiva de JIA ACR basado en PCR y VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de pJIA
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
El estado de enfermedad clínica inactiva según los criterios ACR para AIJ se definió como el cumplimiento de todos los siguientes criterios: ninguna articulación con artritis activa; sin fiebre, erupción cutánea, serositis, esplenomegalia, hepatomegalia o linfadenopatía generalizada atribuible a la AIJ; sin uveítis activa; VSG o PCR dentro del rango de referencia normal del laboratorio donde se realizó la prueba o, si están elevadas, no atribuibles a la AIJ; evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad con una puntuación de 'mejor posible' en la escala utilizada (0 = sin actividad de la enfermedad - 10 = actividad máxima de la enfermedad); duración de la rigidez matutina de <=15 minutos.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan el estado de enfermedad clínicamente inactiva según los criterios ACR para AIJ basados en PCR y VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El estado de enfermedad clínica inactiva según los criterios ACR para AIJ se definió como la consecución de todos los siguientes criterios: ninguna articulación con artritis activa; sin fiebre, erupción cutánea, serositis, esplenomegalia, hepatomegalia o linfadenopatía generalizada atribuible a la AIJ; sin uveítis activa; VSG o PCR dentro del rango de referencia normal del laboratorio donde se realizó la prueba o, si está elevada, no atribuible a la AIJ; evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad con una puntuación de 'lo mejor posible' en la escala utilizada (0 = sin actividad de la enfermedad - 10 = actividad máxima de la enfermedad); duración de la rigidez matutina de <=15 minutos.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan el estado de enfermedad clínicamente inactiva de JIA ACR basado en PCR y VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis de PsA
Periodo de tiempo: A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
El estado de enfermedad clínicamente inactiva según los criterios ACR para AIJ se definió como el cumplimiento de todos los siguientes criterios: ninguna articulación con artritis activa; sin fiebre, erupción cutánea, serositis, esplenomegalia, hepatomegalia o linfadenopatía generalizada atribuible a la AIJ; sin uveítis activa; VSG o PCR dentro del rango de referencia normal del laboratorio donde se realizó la prueba o, si está elevada, no atribuible a la AIJ; evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad con una puntuación de 'mejor posible' en la escala utilizada (0= sin actividad de la enfermedad - 10= actividad máxima de la enfermedad); duración de la rigidez matutina de <=15 minutos.
|
A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan la remisión clínica según los criterios ACR para AIJ basada en PCR y VSG en los meses 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes del conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: A los meses 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La remisión clínica ACR de AIJ se definió como enfermedad inactiva durante 6 meses (24 semanas) continuamente mientras se tomaba medicación.
La evaluación de determinación del estado de enfermedad clínicamente inactiva fue una medida derivada, que incluye: ninguna articulación con artritis activa; sin fiebre, erupción cutánea, serositis, esplenomegalia, hepatomegalia o linfadenopatía generalizada atribuible a AIJ; sin uveítis activa (según la definición del grupo de trabajo de estandarización de la nomenclatura de uveítis [SUN]); niveles de VSG o PCR dentro de los límites normales en el laboratorio donde se realizó la prueba o, si están elevados, no atribuibles a AIJ; evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad con una puntuación de 'lo mejor posible' en la escala utilizada (0= sin actividad de la enfermedad - 10= actividad máxima de la enfermedad); duración de la rigidez matutina de <=15 minutos.
En cada momento, se informa el porcentaje de participantes que alcanzaron la remisión clínica por primera vez.
|
A los meses 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan la remisión clínica JIA ACR según la PCR y la VSG en los meses 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: A los meses 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La remisión clínica ACR para AIJ se definió como enfermedad inactiva durante 6 meses (24 semanas) de forma continua mientras se tomaba medicación.
La evaluación de determinación del estado de enfermedad clínica inactiva fue una medición derivada, que incluye: ninguna articulación con artritis activa; sin fiebre, erupción cutánea, serositis, esplenomegalia, hepatomegalia o linfadenopatía generalizada atribuible a la AIJ; sin uveítis activa (según la definición del grupo de trabajo SUN); niveles de VSG o PCR dentro de los límites normales en el laboratorio donde se realizaron las pruebas o, si estaban elevados, no atribuibles a la AIJ; evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad con una puntuación de 'mejor posible' en la escala utilizada (0= sin actividad de la enfermedad - 10= actividad máxima de la enfermedad); duración de la rigidez matutina de <=15 minutos.
En cada punto temporal, se informa el porcentaje de participantes que lograron la remisión clínica por primera vez.
|
A los meses 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzan la remisión clínica según los criterios ACR de la AIJ basada en PCR y VSG en los meses 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: participantes en el conjunto de análisis de AIJp
Periodo de tiempo: A los 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78 meses
|
La remisión clínica según los criterios ACR para AIJ se definió como enfermedad inactiva durante 6 meses (24 semanas) de forma continua mientras se tomaba medicación.
La evaluación de la determinación del estado de enfermedad clínicamente inactiva fue una medida derivada, que incluye: ninguna articulación con artritis activa; sin fiebre, erupción cutánea, serositis, esplenomegalia, hepatomegalia o linfadenopatía generalizada atribuible a la AIJ; sin uveítis activa (según la definición del grupo de trabajo SUN); niveles de VSG o PCR dentro de los límites normales en el laboratorio donde se realizó la prueba o, si están elevados, no atribuibles a la AIJ; evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad con una puntuación de 'mejor posible' en la escala utilizada (0= sin actividad de la enfermedad - 10= actividad máxima de la enfermedad); duración de la rigidez matutina de <=15 minutos.
En cada momento del tiempo, se informa el porcentaje de participantes que logran la remisión clínica por primera vez.
|
A los 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78 meses
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron la remisión clínica de ACR para AIJ según PCR y VSG en los meses 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis de ERA
Periodo de tiempo: A los 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
La remisión clínica JIA ACR se definió como enfermedad inactiva durante 6 meses (24 semanas) de forma continua mientras se tomaba medicación.
La evaluación de determinación del estado de enfermedad clínica inactiva fue una medición derivada, que incluye: ninguna articulación con artritis activa; sin fiebre, erupción cutánea, serositis, esplenomegalia, hepatomegalia o linfadenopatía generalizada atribuible a JIA; sin uveítis activa (según la definición del grupo de trabajo SUN); niveles de VSG o PCR dentro de los límites normales en el laboratorio donde se realizó la prueba o, si estaban elevados, no atribuibles a JIA; evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad con una puntuación de 'mejor posible' en la escala utilizada (0= sin actividad de la enfermedad - 10= máxima actividad de la enfermedad); duración de la rigidez matutina de <=15 minutos.
En cada momento, se informa el porcentaje de participantes que alcanzaron la remisión clínica por primera vez.
|
A los 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes que logran la remisión clínica JIA ACR basada en PCR y VSG en los meses 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes del conjunto de análisis de PsA
Periodo de tiempo: A los 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
La remisión clínica ACR de AIJ se definió como enfermedad inactiva durante 6 meses (24 semanas) de forma continua mientras se tomaba medicación.
La determinación de la evaluación del estado de enfermedad clínica inactiva fue una medición derivada, que incluye: ninguna articulación con artritis activa; sin fiebre, erupción cutánea, serositis, esplenomegalia, hepatomegalia o linfadenopatía generalizada atribuible a la AIJ; sin uveítis activa (según la definición del grupo de trabajo SUN); niveles de VSG o PCR dentro de los límites normales en el laboratorio donde se realizaron las pruebas o, si estaban elevados, no atribuibles a la AIJ; evaluación global del médico de la puntuación de actividad de la enfermedad como 'la mejor posible' en la escala utilizada (0= sin actividad de la enfermedad - 10= actividad máxima de la enfermedad); duración de la rigidez matutina de <=15 minutos.
En cada punto temporal, se informa el porcentaje de participantes que alcanzan la remisión clínica por primera vez.
|
A los 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Cambio desde el valor basal en la puntuación de actividad de la artritis juvenil (JADAS)-27 PCR en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes del conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
JADAS-27 era una medida compuesta validada de actividad de la enfermedad para AIJ.
La puntuación JADAS-27 PCR se basaba en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (actividad máxima de la enfermedad); evaluación del padre/tutor legal/participante del bienestar general utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que va de 0 a 27) y PCR (valor normalizado a escala de 0 a 10).
La puntuación global JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
|
Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en JADAS-27 PCR en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: Basal (del estudio de selección o del estudio de extensión en función del intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El JADAS-27 era una medida compuesta validada de actividad de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 CRP se basaba en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); evaluación del progenitor/tutor legal/participante del bienestar general utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que va de 0 a 27) y CRP (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación global del JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
|
Basal (del estudio de selección o del estudio de extensión en función del intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en JADAS-27 CRP en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de AIJp
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
JADAS-27 era una medida validada de actividad compuesta de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 PCR se basaba en cuatro componentes: la evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (actividad máxima de la enfermedad); la evaluación del padre/tutor legal/participante del bienestar general utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); el número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que va de 0 a 27) y la PCR (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación global JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
|
Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Cambio Respecto al Valor Basal en JADAS-27 PCR en los Meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el Conjunto de Análisis ERA
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
JADAS-27 era una medida validada de actividad compuesta de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 PCR se basaba en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (actividad máxima de la enfermedad); evaluación del progenitor/tutor legal/participante del bienestar general utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que va de 0 a 27) y PCR (valor normalizado a escala de 0 a 10).
La puntuación total de JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
|
Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en JADAS-27 PCR en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes del conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
JADAS-27 era una medida validada de actividad compuesta de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 PCR se basaba en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (actividad máxima de la enfermedad); evaluación del padre/tutor legal/participante del bienestar general utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que va de 0 a 27) y PCR (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación global de JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
|
Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en la puntuación JADAS-27 con VSG a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
JADAS-27 era una medida validada de actividad compuesta de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 ESR se basaba en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); evaluación del padre/tutor legal/participante del bienestar general utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que oscila entre 0 y 27) y ESR (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación global de JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
|
Línea basal (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en JADAS-27 ESR a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: Línea basal (del estudio de selección o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
JADAS-27 fue una medida compuesta validada de actividad de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 ESR se basó en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); evaluación del padre/tutor legal/participante del bienestar general utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que va de 0 a 27) y ESR (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación total JADAS-27 fue la suma de los 4 componentes y osciló entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicó mayor actividad de la enfermedad.
|
Línea basal (del estudio de selección o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en JADAS-27 ESR en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de AIJp
Periodo de tiempo: Línea base (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
JADAS-27 era una medida compuesta validada de actividad de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 VSG se basaba en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); evaluación del padre/tutor legal/participante del bienestar general utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que varía de 0 a 27) y VSG (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación global de JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y variaba de 0 a 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
|
Línea base (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Cambio desde la línea basal en JADAS-27 ESR a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: Línea base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
JADAS-27 era una medida compuesta validada de actividad de la enfermedad para AIJ. La puntuación JADAS-27 VSG se basaba en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); evaluación del progenitor/tutor legal/participante del bienestar general utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones de 0 a 27) y VSG (valor normalizado a una escala de 0 a 10). La puntuación total de JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57. Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
|
Línea base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en JADAS-27 VSG a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
JADAS-27 era una medida compuesta validada de actividad de la enfermedad para la AII.
La puntuación JADAS-27 VSG se basaba en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); evaluación del padre/tutor legal/participante del bienestar general utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que oscila entre 0 y 27) y VSG (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación global JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
|
Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes con actividad mínima de la enfermedad JADAS calculada a partir de la puntuación JADAS-27 PCR y JADAS-27 VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
JADAS-27 fue una medida validada de actividad compuesta de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 CRP y la puntuación JADAS-27 ESR se basaron en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); evaluación del padre/tutor legal/participante del bienestar general utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que va de 0 a 27) y CRP o ESR (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación general de JADAS-27 fue la suma de 4 componentes y osciló entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
Para participantes con poliartritis (>4 articulaciones activas), la actividad mínima de la enfermedad se definió como una puntuación JADAS-27 CRP y una puntuación JADAS-27 ESR de:<=3,8.
Para participantes con oligoartritis (<=4 articulaciones activas), la actividad mínima de la enfermedad se definió como una puntuación JADAS-27 CRP y una puntuación JADAS-27 ESR de <=2.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes con actividad mínima de la enfermedad según JADAS calculada a partir de las puntuaciones JADAS-27 PCR y JADAS-27 VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El JADAS-27 era una medida compuesta validada de la actividad de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 PCR y la puntuación JADAS-27 VSG se basaban en cuatro componentes: la evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); la evaluación del progenitor/tutor legal/participante del bienestar general mediante el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); el número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones con un rango de 0 a 27) y la PCR o la VSG (valor normalizado a una escala de 0 a 10). La puntuación global del JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57. Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad. Para los participantes con poliartritis (>4 articulaciones activas), la actividad mínima de la enfermedad se definía como una puntuación JADAS-27 PCR y una puntuación JADAS-27 VSG de:<=3,8. Para los participantes con oligoartritis (<=4 articulaciones activas), la actividad mínima de la enfermedad se definía como una puntuación JADAS-27 PCR y una puntuación JADAS-27 VSG de <=2. |
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes con actividad mínima de la enfermedad según JADAS calculada a partir de las puntuaciones JADAS-27 CRP y ESR en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de pJIA
Periodo de tiempo: En los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
El JADAS-27 era una medida compuesta validada de la actividad de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 PCR y la puntuación JADAS-27 VSG se basaban en cuatro componentes: la evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); la evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutores legales/participantes utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); el número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que va de 0 a 27) y la PCR o la VSG (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación global del JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
Para los participantes con poliartritis (>4 articulaciones activas), la actividad mínima de la enfermedad se definía como una puntuación JADAS-27 PCR y una puntuación JADAS-27 VSG de:<=3,8.
Para los participantes con oligoartritis (<=4 articulaciones activas), la actividad mínima de la enfermedad se definía como una puntuación JADAS-27 PCR y una puntuación JADAS-27 VSG de <=2.
|
En los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Porcentaje de participantes con actividad mínima de la enfermedad JADAS calculada a partir de la puntuación JADAS-27 PCR y JADAS-27 VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
JADAS-27 era una medida compuesta validada de actividad de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 CRP y la puntuación JADAS-27 ESR se basaban en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); evaluación del padre/tutor legal/participante del bienestar general utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que va de 0 a 27) y CRP o ESR (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación general JADAS-27 era la suma de 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
Para participantes con poliartritis (>4 articulaciones activas) la actividad mínima de la enfermedad se definía como una puntuación JADAS-27 CRP y una puntuación JADAS-27 ESR de:<=3.8.
Para participantes con oligoartritis (<=4 articulaciones activas) la actividad mínima de la enfermedad se definía como una puntuación JADAS-27 CRP y una puntuación JADAS-27 ESR de <=2.
|
A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes con actividad mínima de la enfermedad JADAS calculada a partir de la puntuación JADAS-27 PCR y JADAS-27 VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
El JADAS-27 era una medida validada de la actividad compuesta de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 PCR y la puntuación JADAS-27 VSG se basaban en cuatro componentes: la evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con una puntuación que oscila entre 0 (sin actividad de la enfermedad) y 10 (máxima actividad de la enfermedad); la evaluación del progenitor/tutor legal/participante del bienestar general utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); el número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que oscila entre 0 y 27) y la PCR o la VSG (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación global del JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
Para los participantes con poliartritis (>4 articulaciones activas), la actividad mínima de la enfermedad se definía como una puntuación JADAS-27 PCR y una puntuación JADAS-27 VSG de:<=3,8.
Para los participantes con oligoartritis (<=4 articulaciones activas), la actividad mínima de la enfermedad se definía como una puntuación JADAS-27 PCR y una puntuación JADAS-27 VSG de <=2.
|
A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes con enfermedad inactiva según JADAS calculada a partir de la puntuación JADAS-27 PCR y JADAS-27 VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
El JADAS-27 era una medida compuesta validada de actividad de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 PCR y la puntuación JADAS-27 VSG se basaban en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutor legal/participante utilizando el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que varía de 0 a 27) y PCR o VSG (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación global del JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y variaba de 0 a 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
Para los participantes con poliartritis (>4 articulaciones activas) la actividad de la enfermedad inactiva se definía como una puntuación JADAS-27 PCR y una puntuación JADAS-27 VSG de <=1.
Para los participantes con oligoartritis (<=4 articulaciones activas) la actividad de la enfermedad inactiva se definía como una puntuación JADAS-27 PCR y una puntuación JADAS-27 VSG de <=1.
|
A los 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36 meses
|
|
Porcentaje de participantes con enfermedad inactiva según JADAS calculado a partir de la puntuación JADAS-27 PCR y JADAS-27 VSG a los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El JADAS-27 era una medida validada de actividad compuesta de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 PCR y la puntuación JADAS-27 VSG se basaban en cuatro componentes: la evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con una puntuación que va de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (actividad máxima de la enfermedad); la evaluación del estado general por parte del padre/tutor legal/participante mediante el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); el número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que va de 0 a 27) y la PCR o la VSG (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación general del JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
Para los participantes con poliartritis (>4 articulaciones activas), la actividad de la enfermedad inactiva se definía como una puntuación JADAS-27 PCR y una puntuación JADAS-27 VSG de <=1.
Para los participantes con oligoartritis (<=4 articulaciones activas), la actividad de la enfermedad inactiva se definía como una puntuación JADAS-27 PCR y una puntuación JADAS-27 VSG de <=1.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes con actividad de enfermedad inactiva JADAS calculado a partir de la puntuación JADAS-27 CRP y ESR en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78: Participantes en el conjunto de análisis de pJIA
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
JADAS-27 era una medida compuesta validada de actividad de la enfermedad para AII.
La puntuación JADAS-27 CRP y la puntuación JADAS-27 ESR se basaban en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutores legales/participantes utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que va de 0 a 27) y CRP o ESR (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación global de JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
Para los participantes con poliartritis (>4 articulaciones activas), la actividad de la enfermedad inactiva se definía como una puntuación JADAS-27 CRP y una puntuación JADAS-27 ESR de <=1.
Para los participantes con oligoartritis (<=4 articulaciones activas), la actividad de la enfermedad inactiva se definía como una puntuación JADAS-27 CRP y una puntuación JADAS-27 ESR de <=1.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 y 78
|
|
Porcentaje de participantes con enfermedad inactiva según JADAS calculada a partir de la puntuación JADAS-27 CRP y JADAS-27 ESR en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
JADAS-27 era una medida compuesta validada de actividad de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 CRP y la puntuación JADAS-27 ESR se basaban en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); evaluación del padre/tutor legal/participante del bienestar general utilizando CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que va de 0 a 27) y CRP o ESR (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación general de JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
Para los participantes con poliartritis (>4 articulaciones activas), la actividad de la enfermedad inactiva se definía como una puntuación JADAS-27 CRP y una puntuación JADAS-27 ESR de <=1.
Para los participantes con oligoartritis (<=4 articulaciones activas), la actividad de la enfermedad inactiva se definía como una puntuación JADAS-27 CRP y una puntuación JADAS-27 ESR de <=1.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes con enfermedad inactiva según JADAS calculado a partir de las puntuaciones JADAS-27 PCR y JADAS-27 VSG en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: participantes en el conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
El JADAS-27 era una medida validada compuesta de actividad de la enfermedad para la AIJ.
La puntuación JADAS-27 PCR y la puntuación JADAS-27 VSG se basaban en cuatro componentes: evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad evaluada en una EVA con un rango de puntuación de 0 (sin actividad de la enfermedad) a 10 (máxima actividad de la enfermedad); evaluación del bienestar general por parte de los padres/tutores legales/participantes mediante el CHAQ (0 [muy bien] a 10 [muy mal]); número de articulaciones con enfermedad activa (evaluación de 27 articulaciones que oscila entre 0 y 27) y PCR o VSG (valor normalizado a una escala de 0 a 10).
La puntuación global del JADAS-27 era la suma de los 4 componentes y oscilaba entre 0 y 57.
Una puntuación más alta indicaba mayor actividad de la enfermedad.
Para los participantes con poliartritis (>4 articulaciones activas), la actividad de la enfermedad inactiva se definía como una puntuación JADAS-27 PCR y una puntuación JADAS-27 VSG de <=1.
Para los participantes con oligoartritis (<=4 articulaciones activas), la actividad de la enfermedad inactiva se definía como una puntuación JADAS-27 PCR y una puntuación JADAS-27 VSG de <=1.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que lograron la reducción de corticosteroides orales, metotrexato/leflunomida y tofacitinib: Participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: Desde las 24 semanas hasta la última dosis del fármaco del estudio (seguimiento máximo de hasta 117 meses)
|
Los participantes con enfermedad inactiva durante al menos 24 semanas consecutivas comenzaron a reducir las terapias concomitantes para la AIJ y el tofacitinib.
La reducción de las terapias se completó en el siguiente orden: corticosteroides orales, metotrexato (MTX)/leflunomida, tofacitinib.
Un participante tuvo múltiples reducciones con diferentes resultados por medicamento y el mejor resultado de reducción por medicamento por participante se resume en esta medida de resultado.
Participantes que cumplieron los criterios de reducción = participantes que tomaron el medicamento y comenzaron la reducción; participantes que lograron una reducción parcial = participantes que pudieron reducir de un nivel de dosis a un nivel de dosis inferior; participantes que lograron una reducción completa = participantes que suspendieron completamente el medicamento.
|
Desde las 24 semanas hasta la última dosis del fármaco del estudio (seguimiento máximo de hasta 117 meses)
|
|
Porcentaje de participantes que lograron la reducción de corticosteroides orales, metotrexato/leflunomida y tofacitinib: participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: Desde las 24 semanas hasta la última dosis del fármaco del estudio (seguimiento máximo hasta 117 meses)
|
Los participantes con enfermedad inactiva durante al menos 24 semanas consecutivas comenzaron a reducir progresivamente las terapias concomitantes para la AIJ y el tofacitinib.
La reducción progresiva de las terapias se completó en el siguiente orden: corticosteroides orales, MTX/leflunomida, tofacitinib.
Un participante tuvo múltiples reducciones progresivas con diferentes resultados por medicamento y el mejor resultado de reducción progresiva por medicamento por participante se resume en esta medida de resultado.
Participantes que alcanzaron la elegibilidad de reducción progresiva = participantes que tomaron el fármaco e iniciaron la reducción progresiva; participantes que lograron una reducción progresiva parcial = participantes que pudieron someterse a una reducción progresiva de un nivel de dosis a un nivel de dosis inferior; participantes que lograron una reducción progresiva completa = participantes que suspendieron el fármaco por completo.
|
Desde las 24 semanas hasta la última dosis del fármaco del estudio (seguimiento máximo hasta 117 meses)
|
|
Porcentaje de participantes que lograron la reducción de corticosteroides orales, metotrexato/leflunomida y tofacitinib: participantes en el conjunto de análisis de AIJp
Periodo de tiempo: Desde las 24 semanas hasta la última dosis del fármaco del estudio (seguimiento máximo hasta 117 meses)
|
Los participantes con enfermedad inactiva durante al menos 24 semanas consecutivas comenzaron a reducir gradualmente las terapias concomitantes para la AIJ y el tofacitinib.
La reducción de las terapias se completó en el siguiente orden: corticosteroides orales, MTX/leflunomida, tofacitinib.
Un participante tuvo múltiples reducciones con diferentes resultados por medicamento y el mejor resultado de reducción por medicamento por participante se resume en esta medida de resultado.
Participantes que cumplieron los criterios de reducción = participantes que tomaron el fármaco y comenzaron la reducción; participantes que lograron una reducción parcial = participantes que pudieron someterse a una reducción de un nivel de dosis a un nivel de dosis inferior; participantes que lograron una reducción completa = participantes que suspendieron completamente el fármaco.
|
Desde las 24 semanas hasta la última dosis del fármaco del estudio (seguimiento máximo hasta 117 meses)
|
|
Porcentaje de participantes que lograron la reducción de corticosteroides orales, metotrexato/leflunomida y tofacitinib: participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: Desde las 24 semanas hasta la última dosis del fármaco del estudio (seguimiento máximo hasta 117 meses)
|
Los participantes con enfermedad inactiva durante al menos 24 semanas consecutivas comenzaron a reducir gradualmente las terapias concomitantes para la AIJ y el tofacitinib.
La reducción gradual de las terapias se completó en el siguiente orden: corticosteroides orales, MTX/leflunomida, tofacitinib.
Un participante tuvo múltiples reducciones graduales con diferentes resultados por medicamento y el mejor resultado de reducción gradual por medicamento por participante se resume en esta medida de resultado.
Participantes que alcanzaron la elegibilidad para la reducción gradual = participantes que tomaron el fármaco y comenzaron la reducción gradual; participantes que lograron una reducción gradual parcial = participantes que pudieron someterse a una reducción gradual de un nivel de dosis a un nivel de dosis inferior; participantes que lograron una reducción gradual completa = participantes que suspendieron el fármaco por completo.
|
Desde las 24 semanas hasta la última dosis del fármaco del estudio (seguimiento máximo hasta 117 meses)
|
|
Porcentaje de participantes que lograron la reducción gradual de corticosteroides orales, metotrexato/leflunomida y tofacitinib: participantes en el conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: Desde las 24 semanas hasta la última dosis del fármaco del estudio (seguimiento máximo hasta 117 meses)
|
Los participantes con enfermedad inactiva durante al menos 24 semanas consecutivas comenzaron a reducir gradualmente las terapias concomitantes para AIJ y el tofacitinib.
La reducción gradual de las terapias se completó en el siguiente orden: corticosteroides orales, MTX/leflunomida, tofacitinib.
Un participante tuvo múltiples reducciones con diferentes resultados por medicamento y el mejor resultado de reducción por medicamento por participante se resume en esta medida de resultado.
Participantes que cumplieron los criterios de reducción gradual = participantes que tomaron el medicamento y comenzaron la reducción gradual; participantes que lograron una reducción parcial = participantes que pudieron reducir gradualmente de un nivel de dosis a un nivel de dosis inferior; participantes que lograron una reducción completa = participantes que suspendieron el medicamento por completo.
|
Desde las 24 semanas hasta la última dosis del fármaco del estudio (seguimiento máximo hasta 117 meses)
|
|
Porcentaje de participantes que lograron ausencia de fiebre 1 semana antes de la evaluación en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA1
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La ausencia de fiebre se definió como la ausencia de fiebre debida a sJIA en la semana previa a la evaluación en cada visita.
La fiebre se definió como temperatura >38 C/100.4 F (oral) o >101.4 F/38.6 C (rectal), debida a sJIA, en los últimos 7 días antes de la visita.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Porcentaje de participantes que lograron ausencia de fiebre 1 semana antes de la evaluación en los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36: Participantes en el conjunto de análisis sJIA2
Periodo de tiempo: A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
La ausencia de fiebre se definió como la ausencia de fiebre debida a AIJ sistémica en la semana previa a la evaluación en cada visita.
La fiebre se definió como una temperatura >38 C/100.4 F (oral) o >101.4 F/38.6 C (rectal), debida a AIJ sistémica, en los últimos 7 días antes de la visita.
|
A los meses 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en la evaluación de entesis dolorosa en los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36: Participantes del conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); a los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36
|
El investigador realizó la evaluación enteseal como 'Sí' o 'No'.
'Sí' indicaba la presencia de sensibilidad a la palpación firme sobre la entesis especificada y 'No' indicaba la ausencia de sensibilidad a la palpación firme sobre la entesis indicada.
Se evaluaron un total de 16 sitios enteseales y se contó el número de sitios sensibles.
La puntuación oscila entre 0 y 16, donde 0 representa el mejor resultado posible (sin sensibilidad) y 16 representa el peor resultado posible (sensibilidad máxima).
|
Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); a los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en la prueba de Schober modificada a los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); en los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36
|
La prueba de Schober modificada se realizó únicamente en las visitas del estudio en participantes con artritis relacionada con entesitis.
Con el participante de pie erguido y con los pies juntos, se utilizó una línea que une las espinas ilíacas posterosuperiores (las hoyuelos de Venus) como punto de referencia para la unión lumbosacra.
Se marcó un punto 5 centímetros (cm) por debajo y 10 cm por encima de la unión lumbosacra.
Con el participante en flexión máxima hacia adelante con las rodillas rectas, el investigador mide la distancia entre las dos marcas en centímetros.
La medición completa entre las dos líneas se registró con una precisión de una décima de centímetro (por ejemplo, 15,2 cm) en el CRF correspondiente.
|
Baseline (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); en los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36
|
|
Cambio desde el inicio en el dolor de espalda general en los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); en los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36
|
La gravedad del dolor de espalda en general (en cualquier momento) fue evaluada por el padre/tutor legal/participante en una EVA de 0 (sin dolor) a 10 (dolor más intenso), donde una puntuación más alta indicaba un dolor más severo.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); en los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en el dolor nocturno de espalda a los 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36 meses: Participantes en el conjunto de análisis ERA
Periodo de tiempo: Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); a los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36
|
La gravedad del dolor lumbar nocturno (por la noche) experimentado fue evaluada por el padre/tutor legal/participante en una EVA de 0 (sin dolor) a 10 (dolor más intenso), donde una puntuación más alta indicaba un dolor más intenso.
|
Línea de base (del estudio de calificación o del estudio de extensión según el intervalo de inscripción); a los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36
|
|
Cambio desde el inicio en el área de superficie corporal (ASC) en los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de APs
Periodo de tiempo: Valor basal (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); a los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36
|
La BSA se midió como el porcentaje de BSA afectada por psoriasis utilizando el método de la palma; se utilizó la palma del participante para el cálculo.
Una palma del participante hasta la articulación interfalángica proximal (PIP) y el pulgar equivale al 1% de la BSA.
Las regiones del cuerpo incluidas junto con el porcentaje de BSA fueron: 1) cabeza y cuello = 10% (10 palmas); 2) extremidades superiores = 20% (20 palmas); 3) tronco (axilas e ingles) = 30% (30 palmas) y 4) extremidades inferiores (nalgas) = 40% (40 palmas). La BSA total fue la suma de todas las regiones, que oscilaba entre el 0% y el 100% (100 palmas).
El médico evaluó la BSA total afectada por psoriasis mediante la suma de las regiones individuales.
|
Valor basal (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); a los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36
|
|
Cambio desde el valor basal en la Evaluación Global del Médico (PGA) a los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36: Participantes en el conjunto de análisis de PsA
Periodo de tiempo: Valor basal (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); en los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36
|
La PGA se utilizó para determinar las lesiones generales de psoriasis del participante en un momento dado.
Las lesiones generales se clasificaron según la induración, el eritema y la descamación, basándose en escalas.
La escala de induración variaba de: 0 (sin evidencia de elevación de la placa) a 5 (elevación grave de la placa o más); la escala de eritema variaba de: 0 (sin evidencia de eritema, puede estar presente hiperpigmentación) a 5 (coloración rojiza oscura a rojo intenso); la escala de descamación variaba de: 0 (sin evidencia de descamación) a 5 (grave; predomina una descamación muy espesa y tenaz).
La puntuación total de la PGA se calculó basándose en la suma de las 3 escalas dividida por 3 para obtener la PGA final, que oscila entre 0 (sin evidencia) y 5 (gravedad máxima); las puntuaciones más altas indicaban una mayor gravedad de la psoriasis.
|
Valor basal (del estudio de selección o del estudio de extensión basado en el intervalo de inscripción); en los meses 3, 6, 12, 18, 24, 30 y 36
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Pfizer CT.gov Call Center, Pfizer
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Brunner HI, Akikusa JD, Al-Abadi E, Bohnsack JF, Boteanu AL, Chedeville G, Cuttica R, De La Pena W, Jung L, Kasapcopur O, Kobusinska K, Schulert GS, Neiva C, Rivas-Chacon R, Rizo Rodriguez JC, Vazquez-Del Mercado M, Wagner-Weiner L, Weiss JE, Wouters C, Posner H, Wouters A, Chang C, White C, Kanik K, Liu S, Martini A, Lovell DJ, Ruperto N; Paediatric Rheumatology International Trials Organisation (PRINTO) and Pediatric Rheumatology Collaborative Study Group (PRCSG). Safety and efficacy of tofacitinib for the treatment of patients with juvenile idiopathic arthritis: preliminary results of an open-label, long-term extension study. Ann Rheum Dis. 2024 Oct 21;83(11):1561-1571. doi: 10.1136/ard-2023-225094.
- Chang C, Vong C, Wang X, Hazra A, Diehl A, Nicholas T, Mukherjee A. Tofacitinib pharmacokinetics in children and adolescents with juvenile idiopathic arthritis. CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol. 2024 Apr;13(4):599-611. doi: 10.1002/psp4.13104. Epub 2024 Jan 31.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades reumáticas
- Enfermedades del tejido conectivo
- Enfermedades autoinmunes
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades de la piel y del tejido conectivo
- Artritis
- Artritis Juvenil
- Inhibidores de Janus Kinase
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Inhibidores de enzimas
- Inhibidores de la proteína quinasa
- tofacitinib
Otros números de identificación del estudio
- A3921145
- JIA (Otro identificador: Alias Study Number)
- 2023-509651-14-00 (Identificador de registro: CTIS (EU))
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .