- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01500551
Studio sulla sicurezza a lungo termine di tofacitinib in pazienti con artrite idiopatica giovanile
UNO STUDIO DI FOLLOW-UP A LUNGO TERMINE E IN APERTO SU TOFACITINIB PER IL TRATTAMENTO DELL'ARTRITE IDIOPATICA GIOVANILE (AIG)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo è uno studio di follow-up di fase 2/3, a lungo termine, in aperto. I soggetti avranno precedentemente partecipato a studi di qualificazione/indice JIA su tofacitinib. Coloro che hanno già completato tale partecipazione e si iscrivono al di fuori della finestra di 14 giorni dopo il completamento della visita di fine studio (EOS) dello studio di qualificazione/indice parteciperanno a una visita di screening per determinare l'idoneità. Verrà quindi effettuata una visita di riferimento entro 28 giorni dalla visita di screening. Per i soggetti che stanno completando la partecipazione a uno studio qualificante su tofacitinib e si iscrivono lo stesso giorno della visita EOS dello studio qualificante/indice, la visita EOS dello studio qualificante/indice può essere combinata con le visite di screening e di riferimento per questo studio . I soggetti che si arruolano entro il periodo di 14 giorni successivo al completamento della visita EOS dello studio di qualificazione/indice parteciperanno a una visita combinata di screening e di riferimento per questo studio. Dopo la visita di riferimento, le visite avverranno a 1 mese (1 mese = 30 giorni) e 3 mesi, quindi ogni 3 mesi in seguito fino a quando il soggetto rimane nello studio.
Si prevede che circa 340 partecipanti si iscriveranno a questo studio di estensione in aperto dopo aver completato uno studio di qualificazione/indice nel programma JIA.
Per i soggetti che sono entrati in questo studio dagli studi di qualificazione/indice A3921103 e A3921104, la loro partecipazione a questo studio termina dopo la prima approvazione all'immissione in commercio di tofacitinib per il trattamento dell'artrite idiopatica giovanile (pJIA) a decorso poliarticolare in qualsiasi paese. Questo studio terminerà una volta che l'ultimo soggetto e tutti gli altri soggetti che sono entrati dallo studio indice A3921165 avranno completato circa 1 anno in questo studio, o dopo la prima approvazione all'immissione in commercio di tofacitinib per il trattamento dell'AIG sistemica, a seconda di quale condizione si verifichi per prima.
La durata totale della partecipazione di un singolo soggetto può variare a seconda di quando accede alla sperimentazione.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
CABA, Argentina, C1280AEB
- Hospital Británico de Buenos Aires
-
-
Santa Fe Province
-
Rosario, Santa Fe Province, Argentina, S2000PBJ
- Instituto CAICI SRL
-
-
Tucumán Province
-
San Miguel de Tucumán, Tucumán Province, Argentina, T4000AXL
- Centro Medico Privado de Reumatologia
-
-
-
-
New South Wales
-
Westmead, New South Wales, Australia, 2145
- The Children's Hospital at Westmead
-
-
Victoria
-
Parkville, Victoria, Australia, 3052
- The Royal Children's Hospital
-
-
-
-
-
Ghent, Belgio, 9000
- UZ Gent
-
Leuven, Belgio, 3000
- UZ Leuven - Gasthuisberg
-
-
-
-
-
Rio de Janeiro, Brasile, 21941-912
- Instituto de Puericultura e Pediatria Martagao Gesteira (IPPMG)
-
São Paulo, Brasile, 04037-002
- SPDM - Associacao Paulista para o Desenvolvimento da Medicina
-
São Paulo, Brasile, 05409-011
- Instituto da Crianca do Hospital das Clinicas da FMUSP
-
-
Estado de Bahia
-
Salvador, Estado de Bahia, Brasile, 40150-150
- SER - Serviços Especializados em Reumatologia
-
-
Minas Gerais
-
Juiz de Fora, Minas Gerais, Brasile, 36010-570
- CMIP - Centro Mineiro de Pesquisa Ltda
-
-
Paraná
-
Curitiba, Paraná, Brasile, 80250-060
- Hospital Pequeno Príncipe Clinical Research Office
-
-
São Paulo
-
Botucatu, São Paulo, Brasile, 18618-686
- Faculdade de Medicina da UNESP
-
-
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T3B 6A8
- Alberta Children's Hospital
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6H 3V4
- British Columbia Children's Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H4A 3J1
- McGill University Health Center, Glen Site
-
-
-
-
-
Beijing, Cina, 100045
- Beijing Children's Hospital, Capital Medical University/Rheumatology Department
-
-
Jiangsu
-
Suzhou, Jiangsu, Cina, 215003
- Children's Hospital of Soochow University
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, Cina, 310057
- The Children's Hospital Zhejiang University School of Medicine
-
-
-
-
-
Bad Bramstedt, Germania, 24576
- PRI - Pediatric Rheumatology Research Institute GmbH
-
Hamburg, Germania, 22081
- Hamburger Zentrum fur Kinder und Jugendrheumatologie
-
Sankt Augustin, Germania, 53757
- Asklepios Klinik Sankt Augustin GmbH
-
Sendenhorst, Germania, 48324
- St. Josef-Stift Sendenhorst
-
-
-
-
-
New Delhi, India, 110060
- Sir Ganga Ram Hospital
-
-
Gujarat
-
Surat, Gujarat, India, 395002
- Nirmal Hospital Pvt Ltd.
-
-
West Bengal
-
Kolkata, West Bengal, India, 700017
- Institute of Child Health
-
Kolkata, West Bengal, India, 700020
- Institute of Post Graduate Medical Education and Research & SSKM Hospital
-
-
-
-
-
Haifa, Israele, 31096 01
- Rambam Health Care Campus
-
Kfar Saba, Israele, 4428164
- Meir Medical Center - Pediatric Clinic
-
Ramat Gan, Israele, 52621
- Chaim Sheba M.C Tel hashomer
-
-
-
-
-
San Luis Potosí City, Messico, 78290
- Unidad de Investigaciones Reumatológicas A.C.
-
San Luis Potosí City, Messico, 78290
- Hospital Central "Dr. Ignacio Morones Prieto"
-
San Luis de Potosí, Messico, 78213
- Centro de Alta Especialidad de Reumatología e Investigación del Potosí, S.C.
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, Messico, 44650
- Clínica de Investigacion en Reumatologia y Obesidad, S.C.
-
-
Nuevo León
-
Monterrey, Nuevo León, Messico, 64460
- Hospital Universitario "Dr. Jose Eleuterio Gonzalez"
-
-
-
-
-
Bydgoszcz, Polonia, 85-667
- Wojewodzki Szpital Dzieciecy im. J. Brudzinskiego
-
Krakow, Polonia, 31-503
- Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. św. Ludwika w Krakowie
-
Lodz, Polonia, 91-738
- Klinika Kardiologii i Reumatologii Dzieciecej
-
Warsaw, Polonia, 02-637
- Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im prof dr hab med Eleonory Reicher
-
-
-
-
WEST Midlands
-
Birmingham, WEST Midlands, Regno Unito, B4 6NH
- Birmingham Woman's and Children's NHS Foundation Trust
-
-
-
-
-
Moscow, Russia, 115522
- Federal State Budgetary Scientific Institution
-
Moscow, Russia, 119435
- FSAEI HE I.M. Sechenov First MSMU of Minzdrav of Russia (Sechenovskiy University)
-
Moscow, Russia, 119991
- FSAEI HE I.M. Sechenov First MSMU of Minzdrav of Russia (Sechenovskiy University),
-
Moscow, Russia, 119991
- FSAI "NMRCCH" of MOH Russia
-
Saint Petersburg, Russia, 194100
- FSBEI HE "St. Petersburg State Pediatric Medical University" of the Ministry of Healthcare
-
Tolyatti, Russia, 445039
- State Budgetary Healthcare Institution of Samara Region "Tolyatti City Clinical Hospital #5"
-
-
Bashkortostan Republic
-
Ufa, Bashkortostan Republic, Russia, 450008
- FSBEI HE BSMU MoH RF
-
Ufa, Bashkortostan Republic, Russia, 450083
- Clinic of FSBEI HE BSMU MoH RF
-
-
-
-
-
Piešťany, Slovacchia, 921 12
- Narodny ustav reumatickych chorob
-
-
-
-
-
Madrid, Spagna, 28034
- Hospital Universitario Ramon Y Cajal
-
Madrid, Spagna, 28046
- Hospital Universitario La Paz
-
Valencia, Spagna, 46026
- Hospital Universitario Y Politecnico La Fe
-
-
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Stati Uniti, 72202
- Arkansas Children's Hospital
-
-
California
-
Loma Linda, California, Stati Uniti, 92354
- Loma Linda University Children's Hospital
-
Loma Linda, California, Stati Uniti, 92354
- Loma Linda University Eye Institute
-
Loma Linda, California, Stati Uniti, 92354
- Loma Linda University General Pediatric Clinic - Meridian
-
Loma Linda, California, Stati Uniti, 92354
- Loma Linda University Clinical Trials Center
-
Loma Linda, California, Stati Uniti, 92408
- Pediatric Speciality Team Centers of LLU Children's Hospital (Rheumatology)
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90027
- Children's Hospital Los Angeles
-
San Bernardino, California, Stati Uniti, 92408
- Pediatric Speciality Team Centers of LLU Children's Hospital (Rheumatology)
-
San Diego, California, Stati Uniti, 92123
- Rady Children's Hospital San Diego
-
San Diego, California, Stati Uniti, 92123
- Rady Children's Hospital Center for Pediatric Clinical Research
-
San Diego, California, Stati Uniti, 92123
- Rady Children's Hospital Rheumatology Clinic
-
San Diego, California, Stati Uniti, 92123
- Rady Children's Hospital San Diego- Education and Office Building
-
San Diego, California, Stati Uniti, 92123
- Rady Children's Research Pharmacy
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Stati Uniti, 06106
- Connecticut Children's Medical Center
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Stati Uniti, 20010
- Children's National Medical Center
-
Washington D.C., District of Columbia, Stati Uniti, 20010
- IDS Pharmacy
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Stati Uniti, 33155
- Nicklaus Children's Hospital
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30329
- Center for Advanced Pediatrics
-
Augusta, Georgia, Stati Uniti, 30912
- Augusta University
-
Augusta, Georgia, Stati Uniti, 30912
- AU Medical Center
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
- Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60637
- The University of Chicago Medical Center
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46202
- Riley Hospital for Children at IU Health
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02111
- Tufts Medical Center - Floating Hospital for Children
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55454
- Explorer Clinic, University of Minnesota Children's Hospital
-
-
New Jersey
-
Hackensack, New Jersey, Stati Uniti, 07601
- Hackensack University Medical Center
-
-
New York
-
Lake Success, New York, Stati Uniti, 11042
- Cohen Children's Medical Center of New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10032
- Columbia University Medical Center-Herbert Irving Pavillion
-
The Bronx, New York, Stati Uniti, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stati Uniti, 20207
- Pediatric Research
-
Charlotte, North Carolina, Stati Uniti, 28203
- Levine Children's Specialty Center
-
Charlotte, North Carolina, Stati Uniti, 28207
- Atrium Health- Investigational Drug Services
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stati Uniti, 45229
- Cincinnati Children's Hospital Medical Center
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Stati Uniti, 97227
- Randall Children's Hospital at Legacy Emanuel
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Stati Uniti, 78723
- Dell Children's Medical Group, Dell Children's Medical Center
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
- Texas Children's Hospital- Clinical Care Center
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
- Texas Children's Hospital- Clinical Research Center
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
- Texas Children's Hospital- Investigational Pharmacy
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
- Texas Children's Hospital- Main Hospital
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
- Texas Children's Hospital/Baylor College of Medicine- Feigin Center
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84113
- Intermountain - Primary Children's Hospital
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stati Uniti, 98105
- Seattle Children's Hospital
-
-
-
-
-
Durban, Sud Africa, 4301
- Durban International Clinical Research Site, Enhancing Care Foundation
-
-
CAPE TOWN
-
Panorama, CAPE TOWN, Sud Africa, 7500
- Panorama Medical Centre
-
-
-
-
-
Ankara, Turchia (Türkiye), 06100
- Hacettepe University Medical Faculty
-
Istanbul, Turchia (Türkiye), 34764
- Umraniye Training and Research Hospital
-
Kadikoy / Istanbul, Turchia (Türkiye), 34722
- Istanbul Goztepe Prof. Dr. Suleyman Yalcin Sehir Hastanesi Cocuk Romatoloji Bolumu
-
-
-
-
-
Dnipro, Ucraina, 49006
- Communal Institution "Dnipropetrovsk Specialized Clinical Medical Center of Mother and Child n.a.
-
Ivano-Frankivsk, Ucraina, 76014
- Ivano-Frankivsk Regional Children's Clinical Hospital
-
Vinnytsia, Ucraina, 21000
- Communal Non-profit Enterprise
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Soggetti pediatrici con JIA di età compresa tra 2 e meno di 18 anni che hanno soddisfatto i criteri di ammissione per lo studio di qualificazione/indice e secondo l'opinione dello sperimentatore hanno prove sufficienti dell'attività della malattia JIA per giustificare l'uso di tofacitinib come DMARD. I soggetti che compiono 18 anni durante la partecipazione allo studio di qualificazione/indice o successivamente saranno idonei per la partecipazione a questo studio.
- - Il soggetto ha interrotto i farmaci concomitanti non consentiti per il tempo richiesto prima della prima dose del farmaco in studio, come definito nell'Appendice 1, e sta assumendo solo i farmaci concomitanti nelle dosi e nella frequenza consentite dal protocollo.
- I soggetti maschi fertili e i soggetti di sesso femminile in età fertile che sono, a parere dello sperimentatore, sessualmente attivi e a rischio di gravidanza con i loro partner devono utilizzare un metodo contraccettivo altamente efficace come delineato in questo protocollo durante tutto lo studio e per almeno 28 giorni dopo l'ultima dose del farmaco in studio.
- I soggetti devono aver precedentemente completato la partecipazione a uno studio qualificante su tofacitinib per il trattamento dell'AIG. I soggetti che hanno richiesto l'interruzione anticipata del trattamento in uno studio qualificante per motivi diversi dagli eventi avversi gravi correlati a tofacitinib possono essere ammissibili.
Criteri di esclusione:
- oligoartrite persistente e AIG indifferenziata.
Infezioni:
- Infezioni croniche.
- Qualsiasi infezione che richieda ricovero in ospedale, terapia antimicrobica parenterale o giudicata opportunistica dallo sperimentatore entro i 3 mesi precedenti la prima dose del farmaco in studio.
- Qualsiasi infezione trattata entro 2 settimane dalla visita basale.
- Un soggetto noto per essere infetto dal virus dell'immunodeficienza umana (HIV), dall'epatite B o dal virus dell'epatite C.
- Storia di protesi articolare infetta con protesi ancora in situ.
- Storia di herpes zoster ricorrente (più di un episodio) o herpes zoster disseminato (un singolo episodio) o herpes simplex disseminato (un singolo episodio).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Tofacitinib
Tutti i pazienti saranno nel gruppo di trattamento con tofacitinib.
|
Tofacitinib sarà somministrato per via orale BID (due volte al giorno) a circa 12 ore (±2 ore) di distanza, una volta al mattino e una volta alla sera, in base al peso corporeo di tutti i soggetti per tutti e tre gli studi indice (A3921103, A3921104 e A3921165) Livello di dose da 5 mg BID: Peso corporeo (Dose in compressa [mg BID] o soluzione [ml BID]) 5 - < 7 kg (2 mg o 2 ml) 7 - < 10 kg (2,5 mg o 2,5 ml) 10 - La soluzione orale (concentrazione 1 mg/mL) verrà utilizzata per soggetti di peso = 40 kg; i soggetti che non sono in grado di deglutire le compresse avranno la possibilità di assumere una soluzione orale. I soggetti ingoieranno le compresse dello studio intere e non manipoleranno né masticheranno le compresse prima di deglutirle.
Altri nomi:
Per i soggetti che passano dallo studio A3921103 e che partecipano attivamente a questo studio al momento dell'emendamento del protocollo 6 e che ricevono un dosaggio di tofacitinib in conformità con lo schema di dosaggio specificato nell'emendamento del protocollo 5, i ricercatori avranno la possibilità di mantenere l'attuale regime di dosaggio del soggetto dallo studio indice A3921103 (se la risposta clinica desiderata è stata raggiunta senza problemi di sicurezza) o aggiustando il regime posologico secondo lo schema posologico specificato in questo paragrafo.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di Partecipanti con Anomalie nei Test di Laboratorio
Lasso di tempo: Durante il trattamento dello studio (massimo fino a 118 mesi)
|
Parametri: Ematologia (emoglobina, ematocrito, eritrociti, piastrine, leucociti, linfociti, linfociti/leucociti, neutrofili, neutrofili/leucociti, basofili, basofili/leucociti, eosinofili, eosinofili/leucociti, monociti, monociti/leucociti, rapporto internazionale normalizzato della protrombina, velocità di eritrosedimentazione), chimica clinica (bilirubina, bilirubina diretta/indiretta, aspartato/alanina aminotransferasi, gamma glutamil transferasi, lattato deidrogenasi, fosfatasi alcalina, proteine, albumina, azoto ureico nel sangue, creatinina, colesterolo, colesterolo lipoproteico ad alta e bassa densità, stima di Friedewald, trigliceridi, sodio, potassio, cloruro, calcio, bicarbonato, glucosio, creatina chinasi, proteina C reattiva), analisi delle urine (peso specifico, potenziale di idrogeno (pH), glucosio/proteine/emoglobina/eritrociti/leucociti, chetoni, esterasi leucocitaria, cilindri ialini, batteri).
Viene riportato il numero di partecipanti con almeno 1 anomalia di laboratorio.
|
Durante il trattamento dello studio (massimo fino a 118 mesi)
|
|
Numero di partecipanti con eventi avversi insorti durante il trattamento (TEAE)
Lasso di tempo: Dall'inizio dell'intervento dello studio fino a 28 giorni dopo l'ultima dose dell'intervento dello studio o fino al completamento dello studio o al ritiro, a seconda di quale sia più lungo (massimo fino a 118 mesi dall'inizio dell'intervento dello studio)
|
Un evento avverso (EA) era qualsiasi evento medico sfavorevole in un partecipante a un'indagine clinica a cui era stato somministrato un prodotto o un dispositivo medico; l'evento non necessariamente doveva avere una relazione causale con il trattamento o l'utilizzo.
Un evento avverso grave (EAG) era definito come qualsiasi evento medico sfavorevole a qualsiasi dose che soddisfacesse uno o più dei seguenti criteri: ha provocato la morte, era pericoloso per la vita (rischio immediato di morte), ha richiesto il ricovero in ospedale o il prolungamento di un ricovero esistente, ha provocato disabilità/incapacità persistente o significativa (interruzione sostanziale della capacità di svolgere le normali funzioni vitali), ha provocato un'anomalia congenita/difetto alla nascita.
Un TEAE era qualsiasi EA che si verificava dopo l'inizio del trattamento dello studio in questo studio o aumentava di gravità dopo l'inizio del trattamento dello studio in questo studio.
EA includeva sia EAG che tutti i non-EAG.
|
Dall'inizio dell'intervento dello studio fino a 28 giorni dopo l'ultima dose dell'intervento dello studio o fino al completamento dello studio o al ritiro, a seconda di quale sia più lungo (massimo fino a 118 mesi dall'inizio dell'intervento dello studio)
|
|
Valori Assoluti del Peso Corporeo al Basale
Lasso di tempo: Alla Baseline
|
Il peso corporeo è stato raccolto per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale è stato determinato in base all'intervallo di arruolamento: proveniente dagli studi qualificanti (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti sono stati arruolati nello studio di estensione attuale entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio qualificante/indice), o dallo studio di estensione attuale (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento è avvenuto oltre la finestra di 14 giorni).
|
Alla Baseline
|
|
Valore Assoluto del Peso Corporeo al Mese 12 e la Sua Variazione Rispetto al Basale al Mese 12
Lasso di tempo: Baseline, Mese 12
|
Il peso corporeo è stato raccolto per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale è stato determinato in base all'intervallo di arruolamento: proveniente dagli studi qualificanti (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti sono stati arruolati nello studio di estensione corrente entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio qualificante/di riferimento), o dallo studio di estensione corrente (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento è avvenuto oltre la finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 12
|
|
Valore Assoluto del Peso Corporeo al Mese 24 e la sua Variazione rispetto al Basale al Mese 24
Lasso di tempo: Baseline, Mese 24
|
Il peso corporeo è stato raccolto per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale è stato determinato in base al periodo di arruolamento: proveniente dagli studi di qualificazione (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti sono stati arruolati nello studio di estensione attuale entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio di qualificazione/indice) o dallo studio di estensione attuale (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento è avvenuto oltre la finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 24
|
|
Valore Assoluto del Peso Corporeo al Mese 36 e sua Variazione dal Basale al Mese 36
Lasso di tempo: Baseline, Mese 36
|
Il peso corporeo è stato raccolto per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale è stato determinato in base all'intervallo di arruolamento: proveniente dagli studi qualificanti (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti sono stati arruolati nello studio di estensione corrente entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio qualificante/indice), oppure dallo studio di estensione corrente (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento è avvenuto oltre la finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 36
|
|
Valore Assoluto del Peso Corporeo al Mese 48 e la sua Variazione Rispetto al Basale al Mese 48
Lasso di tempo: Baseline, Mese 48
|
Il peso corporeo è stato raccolto per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale è stato determinato in base all'intervallo di arruolamento: o dagli studi qualificanti (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti sono stati arruolati nello studio di estensione corrente entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio qualificante/indice), o dallo studio di estensione corrente (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento è avvenuto oltre la finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 48
|
|
Valore Assoluto del Peso Corporeo al Mese 60 e la sua Variazione rispetto al Basale al Mese 60
Lasso di tempo: Baseline, Mese 60
|
Il peso corporeo è stato raccolto per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale è stato determinato in base all'intervallo di arruolamento: o dagli studi di qualificazione (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti si sono arruolati nell'attuale studio di estensione entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio di qualificazione/indice), o dall'attuale studio di estensione (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento è avvenuto oltre la finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 60
|
|
Valore Assoluto del Peso Corporeo al Mese 72 e la sua Variazione Rispetto al Basale al Mese 72
Lasso di tempo: Baseline, mese 72
|
Il peso corporeo è stato raccolto per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale era basato sull'intervallo di arruolamento: proveniente dagli studi qualificanti (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti si sono arruolati nello studio di estensione corrente entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio qualificante/indice), o dallo studio di estensione corrente (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento era al di fuori della finestra di 14 giorni).
|
Baseline, mese 72
|
|
Valore Assoluto del Peso Corporeo al Mese 84 e sua Variazione rispetto al Basale al Mese 84
Lasso di tempo: Baseline, Mese 84
|
Il peso corporeo è stato raccolto per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale è stato determinato in base all'intervallo di arruolamento: proveniente dagli studi qualificanti (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti si sono arruolati nello studio di estensione attuale entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio qualificante/indice), o dallo studio di estensione attuale (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento è avvenuto oltre la finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 84
|
|
Valore Assoluto dell'Altezza alla Baseline
Lasso di tempo: Alla Baseline
|
L'altezza è stata rilevata per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale è stato determinato in base all'intervallo di arruolamento: proveniente dagli studi di qualifica (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti si sono arruolati nello studio di estensione attuale entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio di qualifica/indice), o dallo studio di estensione attuale (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento è avvenuto oltre la finestra di 14 giorni).
|
Alla Baseline
|
|
Valore Assoluto dell'Altezza al Mese 12 e sua Variazione rispetto alla Baseline al Mese 12
Lasso di tempo: Baseline, Mese 12
|
L'altezza è stata raccolta per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale era basato sull'intervallo di arruolamento: proveniente dagli studi qualificanti (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti si sono arruolati nello studio di estensione attuale entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio qualificante/di indice) o dallo studio di estensione attuale (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento era al di fuori della finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 12
|
|
Valore Assoluto dell'Altezza al Mese 24 e sua Variazione rispetto alla Baseline al Mese 24
Lasso di tempo: Baseline, Mese 24
|
L'altezza è stata raccolta per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale è stato determinato in base all'intervallo di arruolamento: proveniva dagli studi di qualificazione (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti si sono arruolati nello studio di estensione attuale entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio di qualificazione/index) o dallo studio di estensione attuale (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento era al di fuori della finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 24
|
|
Valore Assoluto dell'Altezza al Mese 36 e la sua Variazione dal Basale al Mese 36
Lasso di tempo: Baseline, Mese 36
|
L'altezza è stata raccolta per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale si basava sull'intervallo di arruolamento: proveniva dagli studi qualificanti (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti si sono arruolati nello studio di estensione attuale entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio qualificante/index) o dallo studio di estensione attuale (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento era al di fuori della finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 36
|
|
Valore Assoluto dell'Altezza al Mese 48 e la sua Variazione dalla Baseline al Mese 48
Lasso di tempo: Baseline, Mese 48
|
L'altezza è stata raccolta per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale era basato sull'intervallo di arruolamento: proveniente dagli studi qualificanti (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti si sono arruolati nello studio di estensione corrente entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio qualificante/index) o dallo studio di estensione corrente (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento era oltre la finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 48
|
|
Valore Assoluto dell'Altezza al Mese 60 e sua Variazione dal Basale al Mese 60
Lasso di tempo: Baseline, Mese 60
|
L'altezza è stata raccolta per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale era basato sull'intervallo di arruolamento: proveniente dagli studi di qualificazione (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti si sono arruolati nello studio di estensione corrente entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio di qualificazione/indice), o dallo studio di estensione corrente (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento era al di fuori della finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 60
|
|
Valore Assoluto dell'Altezza al Mese 72 e la sua Variazione rispetto al Basale al Mese 72
Lasso di tempo: Baseline, Mese 72
|
L'altezza è stata raccolta per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale si basava sull'intervallo di arruolamento: proveniente dagli studi qualificanti (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti si sono arruolati nello studio di estensione corrente entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio qualificante/indice), o dallo studio di estensione corrente (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento è avvenuto oltre la finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 72
|
|
Valore Assoluto dell'Altezza al Mese 84 e la sua Variazione rispetto alla Baseline al Mese 84
Lasso di tempo: Baseline, Mese 84
|
L'altezza è stata raccolta per valutare la crescita e lo sviluppo fisico.
Il valore basale è stato determinato in base all'intervallo di arruolamento: o dagli studi qualificanti (A3921103 [NCT01513902], A3921104 [NCT02592434] o A3921165 [NCT03000439]) (quando i partecipanti si sono arruolati nello studio di estensione corrente entro 14 giorni dall'ultima visita dello studio qualificante/index) o dallo studio di estensione corrente (A3921145 [NCT01500551]) (quando l'arruolamento è avvenuto oltre la finestra di 14 giorni).
|
Baseline, Mese 84
|
|
Numero di partecipanti in base allo stadio di Tanner al basale
Lasso di tempo: Al basale (dagli studi qualificanti/indice o dall'attuale studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento)
|
Lo sviluppo puberale è stato misurato utilizzando lo stadio di Tanner, per gruppo di età (da 2 a <6 anni, da 6 a <12 anni e 12 anni o più) separatamente per maschi e femmine.
La valutazione includeva: 1) Maschio: peli pubici e dimensioni dei genitali e 2) Femmina: peli pubici ed esame del seno.
C'erano 5 stadi per ogni tipo di valutazione.
Stadi per: a) Peli pubici: 1 (nessun pelo), 2 (pelo lanuginoso), 3 (pelo terminale scarso), 4 (pelo terminale che riempie l'intero triangolo sovrastante la regione pubica), 5 (pelo terminale che si estende oltre la piega inguinale sulla coscia); b) Esame del seno: 1 (nessuno sviluppo del seno), 2 (boccioli del seno), 3 (tessuto mammario palpabile al di fuori dell'areola; nessuno sviluppo areolare), 4 (rilievi secondari, separazione dei contorni), 5 (seno completamente sviluppato); c) Genitali: 1 (nessuna crescita genitale), 2 (ingrossamento dello scroto e dei testicoli), 3 (il pene cresce di dimensioni, i testicoli continuano a ingrandirsi), 4 (il pene cresce in lunghezza/ampiezza, lo scroto si scurisce, i testicoli si ingrandiscono), 5 (forma e dimensioni adulte).
|
Al basale (dagli studi qualificanti/indice o dall'attuale studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento)
|
|
Numero di partecipanti con variazione dello stadio di Tanner rispetto al basale fino al mese 12
Lasso di tempo: Baseline (dagli studi di qualificazione/indice o dallo studio di estensione attuale in base all'intervallo di arruolamento), a 12 mesi
|
Lo sviluppo puberale è stato misurato utilizzando lo stadio di Tanner, per fascia d'età e genere.
La valutazione includeva, 1) Maschio: peli pubici e dimensioni dei genitali e 2) Femmina: peli pubici e esame del seno.
C'erano 5 stadi per ogni tipo di valutazione.
Stadi per, a) Peli pubici: 1 (nessun pelo), 2 (pelo lanuginoso), 3 (pelo terminale scarso), 4 (pelo terminale riempiva l'intero triangolo sovrastante la regione pubica), 5 (pelo terminale esteso oltre la piega inguinale sulla coscia); b) Esame del seno: 1 (nessuno sviluppo del seno), 2 (boccioli del seno), 3 (tessuto mammario palpabile al di fuori dell'areola; nessuno sviluppo areolare), 4 (rilievi secondari, separazione dei contorni), 5 (seno pieno); c) Genitali: 1 (nessuna crescita genitale), 2 (ingrandimento dello scroto e dei testicoli), 3 (il pene cresce di dimensioni, i testicoli si ingrandiscono), 4 (il pene cresce in lunghezza/larghezza, lo scroto si scurisce, i testicoli si ingrandiscono), 5 (forma e dimensione adulta).
Il numero di partecipanti è riportato per cambiamento nello stadio di Tanner dal Basale al Mese 12.
In questa misura di esito sono state riportate solo le righe con valori diversi da zero.
|
Baseline (dagli studi di qualificazione/indice o dallo studio di estensione attuale in base all'intervallo di arruolamento), a 12 mesi
|
|
Numero di partecipanti con variazione dello stadio di Tanner dalla baseline al mese 24
Lasso di tempo: Baseline (dagli studi di qualifica/indice o dallo studio di estensione corrente in base all'intervallo di arruolamento), al Mese 24
|
Lo sviluppo puberale è stato misurato utilizzando lo stadio di Tanner, per fascia di età e genere.
La valutazione includeva: 1) Maschio: peli pubici e dimensioni dei genitali e 2) Femmina: peli pubici ed esame del seno.
C'erano 5 stadi per ogni tipo di valutazione.
Stadi per: a) Peli pubici: 1 (nessun pelo), 2 (pelo lanuginoso), 3 (pelo terminale scarso), 4 (pelo terminale che riempie l'intero triangolo sovrastante la regione pubica), 5 (pelo terminale che si estende oltre la piega inguinale sulla coscia); b) Esame del seno: 1 (nessuno sviluppo del seno), 2 (germogli del seno), 3 (tessuto mammario palpabile al di fuori dell'areola; nessuno sviluppo areolare), 4 (rilievi secondari, separazione dei contorni), 5 (seno pieno); c) Genitali: 1 (nessuna crescita genitale), 2 (ingrossamento dello scroto e dei testicoli), 3 (il pene cresce di dimensioni, i testicoli si ingrossano), 4 (il pene cresce in lunghezza/larghezza, lo scroto si scurisce, i testicoli si ingrossano), 5 (forma e dimensioni adulte).
Il numero di partecipanti è riportato per ogni cambiamento nello stadio di Tanner dalla Baseline al Mese 24.
In questa misura di outcome sono stati riportati solo le righe con valori diversi da zero.
|
Baseline (dagli studi di qualifica/indice o dallo studio di estensione corrente in base all'intervallo di arruolamento), al Mese 24
|
|
Numero di partecipanti con variazione dello stadio di Tanner dalla baseline al mese 36
Lasso di tempo: Baseline (dagli studi qualificanti/indice o dallo studio di estensione corrente in base all'intervallo di arruolamento), a 36 mesi
|
Lo sviluppo puberale è stato misurato utilizzando lo stadio di Tanner, per gruppo di età e genere.
La valutazione includeva: 1) Maschio: peli pubici e dimensioni dei genitali e 2) Femmina: peli pubici e esame del seno.
C'erano 5 stadi per ogni tipo di valutazione.
Stadi per: a) Peli pubici: 1 (nessun pelo), 2 (peli lanuginosi), 3 (peli terminali scarsi), 4 (peli terminali che riempiono l'intero triangolo sovrastante la regione pubica), 5 (peli terminali che si estendono oltre la piega inguinale sulla coscia); b) Esame del seno: 1 (nessuno sviluppo del seno), 2 (germogli del seno), 3 (tessuto mammario palpabile all'esterno dell'areola; nessuno sviluppo areolare), 4 (rilievi secondari, separazione dei contorni), 5 (seno pieno); c) Genitali: 1 (nessuna crescita genitale), 2 (ingrandimento dello scroto e dei testicoli), 3 (il pene cresce di dimensioni, i testicoli si ingrandiscono), 4 (il pene cresce in lunghezza/larghezza, lo scroto si scurisce, i testicoli si ingrandiscono), 5 (forma e dimensioni adulte).
Il numero di partecipanti è riportato per ogni cambiamento nello stadio di Tanner dal basale al mese 36.
In questa misura di esito sono stati riportati solo le righe con valori diversi da zero.
|
Baseline (dagli studi qualificanti/indice o dallo studio di estensione corrente in base all'intervallo di arruolamento), a 36 mesi
|
|
Numero di partecipanti con variazione dello stadio di Tanner dal basale al mese 48
Lasso di tempo: Baseline (dagli studi qualificanti/indice o dallo studio di estensione corrente in base al gap di arruolamento), a 48 mesi
|
Lo sviluppo puberale è stato misurato utilizzando lo stadio di Tanner, per gruppo di età e genere.
La valutazione includeva, 1) Maschio: peli pubici e dimensioni dei genitali e 2) Femmina: peli pubici ed esame del seno.
C'erano 5 stadi per ogni tipo di valutazione.
Stadi per, a) Peli pubici: 1 (nessun pelo), 2 (pelo lanuginoso), 3 (pelo terminale scarso), 4 (pelo terminale che riempie l'intero triangolo sovrastante la regione pubica), 5 (pelo terminale che si estende oltre la piega inguinale sulla coscia); b) Esame del seno: 1 (nessuno sviluppo del seno), 2 (boccioli del seno), 3 (tessuto mammario palpabile all'esterno dell'areola; nessuno sviluppo areolare), 4 (rigonfiamenti secondari, separazione dei contorni), 5 (seno pieno); c) Genitali: 1 (nessuna crescita genitale), 2 (ingrandimento dello scroto e dei testicoli), 3 (pene che cresce in dimensioni, testicoli che si ingrandiscono), 4 (pene che cresce in lunghezza/larghezza, scroto si scurisce, testicoli si ingrandiscono), 5 (forma e dimensioni adulte).
Il numero di partecipanti è riportato per ogni cambiamento nello stadio di Tanner dal basale al mese 48.
In questa misura di esito sono stati riportati solo i valori diversi da zero.
|
Baseline (dagli studi qualificanti/indice o dallo studio di estensione corrente in base al gap di arruolamento), a 48 mesi
|
|
Numero di partecipanti con cambiamento dello stadio di Tanner dal basale al mese 60
Lasso di tempo: Baseline (dagli studi di qualificazione/indice o dallo studio di estensione corrente in base all'intervallo di arruolamento), al mese 60
|
Lo sviluppo puberale è stato misurato utilizzando lo stadio di Tanner, per fascia di età e genere.
La valutazione includeva, 1) Maschio: peli pubici e dimensioni dei genitali e 2) Femmina: peli pubici e esame del seno.
C'erano 5 stadi per ogni tipo di valutazione.
Stadi per, a) Peli pubici: 1 (nessun pelo), 2 (pelo lanuginoso), 3 (pelo terminale scarso), 4 (pelo terminale che riempie l'intero triangolo sovrastante la regione pubica), 5 (pelo terminale che si estende oltre la piega inguinale sulla coscia); b) Esame del seno: 1 (nessuno sviluppo del seno), 2 (boccioli del seno), 3 (tessuto mammario palpabile all'esterno dell'areola; nessuno sviluppo areolare), 4 (rilievi secondari, separazione dei contorni), 5 (seno pieno); c) Genitali: 1 (nessuna crescita genitale), 2 (ingrandimento dello scroto e dei testicoli), 3 (il pene cresce in dimensioni, i testicoli si ingrandiscono), 4 (il pene cresce in lunghezza/larghezza, lo scroto si scurisce, i testicoli si ingrandiscono), 5 (forma e dimensioni adulte).
Il numero di partecipanti è riportato per ogni variazione dello stadio di Tanner dalla Baseline al Mese 60.
In questa misura di esito sono stati riportati solo le righe con valori diversi da zero.
|
Baseline (dagli studi di qualificazione/indice o dallo studio di estensione corrente in base all'intervallo di arruolamento), al mese 60
|
|
Numero di partecipanti con variazione dello stadio di Tanner dal basale al mese 72
Lasso di tempo: Baseline (dagli studi di qualifica/indice o dall'attuale studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento), al mese 72
|
Lo sviluppo puberale è stato misurato utilizzando lo stadio di Tanner, per fascia d'età e genere.
La valutazione includeva: 1) Maschio: peli pubici e dimensioni dei genitali e 2) Femmina: peli pubici ed esame del seno.
Vi erano 5 stadi per ciascun tipo di valutazione.
Stadi per: a) Peli pubici: 1 (nessun pelo), 2 (pelo lanuginoso), 3 (pelo terminale scarso), 4 (pelo terminale che riempie l'intero triangolo sovrastante la regione pubica), 5 (pelo terminale esteso oltre la piega inguinale sulla coscia); b) Esame del seno: 1 (nessuno sviluppo del seno), 2 (germogli del seno), 3 (tessuto mammario palpabile all'esterno dell'areola; nessuno sviluppo areolare), 4 (rilievi secondari, separazione dei contorni), 5 (seno pieno); c) Genitali: 1 (nessuna crescita genitale), 2 (ingrandimento dello scroto e dei testicoli), 3 (il pene cresce in dimensione, i testicoli si ingrandiscono), 4 (il pene cresce in lunghezza/larghezza, lo scroto si scurisce, i testicoli si ingrandiscono), 5 (forma e dimensioni adulte).
Il numero di partecipanti è riportato per variazione dello stadio di Tanner dal basale al mese 72.
In questa misura di esito sono stati riportati solo le righe con valori diversi da zero.
|
Baseline (dagli studi di qualifica/indice o dall'attuale studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento), al mese 72
|
|
Numero di partecipanti con variazione dello stadio di Tanner dal basale al mese 84
Lasso di tempo: Baseline (dagli studi qualificanti / indice o dallo studio di estensione corrente basato sull'intervallo di arruolamento), al mese 84
|
Lo sviluppo puberale è stato misurato utilizzando lo stadio di Tanner, per gruppo di età e genere.
La valutazione includeva: 1) Maschio: peli pubici e dimensioni dei genitali e 2) Femmina: peli pubici e esame del seno.
C'erano 5 stadi per ogni tipo di valutazione.
Stadi per: a) Peli pubici: 1 (nessun pelo), 2 (peli lanuginosi), 3 (peli terminali radi), 4 (peli terminali che riempiono l'intero triangolo sovrastante la regione pubica), 5 (peli terminali che si estendono oltre la piega inguinale sulla coscia); b) Esame del seno: 1 (nessuno sviluppo del seno), 2 (boccioli mammari), 3 (tessuto mammario palpabile all'esterno dell'areola; nessuno sviluppo areolare), 4 (rilievi secondari, separazione dei contorni), 5 (seno completamente sviluppato); c) Genitali: 1 (nessuna crescita genitale), 2 (ingrandimento dello scroto e dei testicoli), 3 (il pene cresce di dimensioni, i testicoli si ingrandiscono), 4 (il pene cresce in lunghezza/larghezza, lo scroto si scurisce, i testicoli si ingrandiscono), 5 (forma e dimensioni adulte).
Il numero di partecipanti è riportato per ogni variazione nello stadio di Tanner dal basale al mese 84.
Solo le righe con valori diversi da zero sono state riportate in questa misura di esito.
|
Baseline (dagli studi qualificanti / indice o dallo studio di estensione corrente basato sull'intervallo di arruolamento), al mese 84
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale nel punteggio di valutazione globale del medico dell'attività di malattia ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nell'analisi set 1 dell'artrite idiopatica giovanile sistemica (sJIA)
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Valutazione globale del medico dell'attività della malattia valutata in base all'aspetto generale dell'artrite in momenti specifici.
La valutazione si basava sui segni della malattia del partecipante, sulla capacità funzionale e sull'esame fisico.
Lo sperimentatore ha valutato il livello complessivo dell'attività della malattia inserendo un numero da 0 (nessuna attività della malattia) a 10 (massima attività della malattia) su una scala analogica visiva (VAS).
Punteggi più alti indicavano una maggiore attività della malattia.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel punteggio della valutazione globale del medico dell'attività di malattia ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Valutazione globale del medico dell'attività della malattia valutata in base all'aspetto complessivo dell'artrite in momenti specifici.
La valutazione si basava sui segni della malattia del partecipante, sulla capacità funzionale e sull'esame fisico.
Lo sperimentatore ha valutato il livello complessivo dell'attività della malattia inserendo un numero da 0 (nessuna attività della malattia) a 10 (massima attività della malattia) su una scala VAS.
Punteggi più alti indicavano una maggiore attività della malattia.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel punteggio della valutazione globale del medico dell'attività di malattia ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nell'insieme di analisi pJIA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
Valutazione globale del medico dell'attività della malattia valutata sull'aspetto complessivo dell'artrite in momenti specifici.
La valutazione si basava sui segni della malattia del partecipante, sulla capacità funzionale e sull'esame fisico.
Lo sperimentatore ha valutato il livello complessivo di attività della malattia inserendo un numero da 0 (nessuna attività della malattia) a 10 (massima attività della malattia) su una VAS.
Punteggi più alti indicavano una maggiore attività della malattia.
In questa misura di esito, pJIA sta per artrite idiopatica giovanile a decorso poliarticolare.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Variazione rispetto al basale nel punteggio di valutazione globale della malattia da parte del medico ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi dell'Artrite correlata all'entesite (ERA)
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Valutazione globale del medico dell'attività della malattia valutata complessivamente all'aspetto dell'artrite in momenti specifici.
La valutazione era basata sui segni della malattia del partecipante, sulla capacità funzionale e sull'esame fisico.
Lo sperimentatore ha valutato il livello complessivo dell'attività della malattia inserendo un numero da 0 (nessuna attività della malattia) a 10 (massima attività della malattia) su una VAS.
Punteggi più alti indicavano maggiore attività della malattia.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel punteggio della valutazione globale del medico dell'attività della malattia ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi dell'artrite psoriasica (PsA)
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Valutazione globale del medico dell'attività della malattia valutata sull'aspetto complessivo dell'artrite in momenti specifici.
La valutazione si basava sui segni della malattia del partecipante, sulla capacità funzionale e sull'esame fisico.
Il ricercatore ha valutato il livello complessivo dell'attività della malattia inserendo un numero da 0 (nessuna attività della malattia) a 10 (massima attività della malattia) su una VAS.
Punteggi più alti indicavano una maggiore attività della malattia.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel numero di articolazioni con artrite attiva ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
L'artrite attiva è stata definita come un'articolazione con gonfiore o, in assenza di gonfiore, limitazione del movimento accompagnata da dolore al movimento o dolorabilità non dovuta a deformità.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione dalla Baseline nel Numero di Articolazioni con Artrite Attiva ai Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'Insieme di Analisi sJIA2
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al divario di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
L'artrite attiva è stata definita come un'articolazione con gonfiore o, in assenza di gonfiore, limitazione del movimento accompagnata da dolore al movimento o da dolorabilità non dovuta a deformità.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al divario di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel numero di articolazioni con artrite attiva ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nell'Insieme di Analisi pJIA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
L'artrite attiva è stata definita come un'articolazione con gonfiore o, in assenza di gonfiore, limitazione del movimento accompagnata da dolore durante il movimento o da sensibilità non dovuta a deformità.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Variazione rispetto al basale del numero di articolazioni con artrite attiva ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
L'artrite attiva è stata definita come un'articolazione con gonfiore o, in assenza di gonfiore, limitazione del movimento accompagnata da dolore al movimento o da dolorabilità non dovuta a deformità.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel numero di articolazioni con artrite attiva ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi dell'Artrite Psoriasica (PsA)
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
L'artrite attiva è stata definita come un'articolazione con gonfiore o, in assenza di gonfiore, limitazione del movimento accompagnata da dolore durante il movimento o da dolorabilità non dovuta a deformità.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel numero di articolazioni con limitazione del movimento ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mese 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mese 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
|
Variazione rispetto al basale nel numero di articolazioni con limitazione del movimento ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mese 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mese 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
|
Variazione rispetto al basale nel numero di articolazioni con limitazione del movimento ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nell'insieme di analisi pJIA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mese 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mese 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
|
Variazione dal basale nel numero di articolazioni con limitazione del movimento ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al periodo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al periodo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
|
Variazione rispetto al basale nel numero di articolazioni con limitazione del movimento ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi dell'artrite psoriasica (PsA)
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
|
Variazione dalla Baseline della Proteina C-Reattiva (CRP) ai Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel Set di Analisi sJIA1
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al divario di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il CRP era un test di misurazione di laboratorio per la valutazione di un reagente di fase acuta dell'infiammazione mediante l'uso di un test ultrasensibile.
Una diminuzione del livello di CRP indica una riduzione dell'infiammazione.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al divario di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale della PCR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'insieme di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il CRP era un test di misurazione di laboratorio per la valutazione di un reattante di fase acuta dell'infiammazione mediante l'uso di un test ultrasensibile.
Una diminuzione del livello di CRP indica una riduzione dell'infiammazione.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale della PCR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nel set di analisi pJIA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mese 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
Il CRP era un test di misurazione di laboratorio per la valutazione di un reattante di fase acuta dell'infiammazione mediante l'uso di un saggio ultrasensibile.
Una diminuzione del livello di CRP indica una riduzione dell'infiammazione.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mese 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Variazione dal basale della PCR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'insieme di analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il CRP era un test di misurazione di laboratorio per la valutazione di un reagente di fase acuta dell'infiammazione attraverso l'uso di un saggio ultrasensibile.
Una diminuzione del livello di CRP indica una riduzione dell'infiammazione.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale della PCR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'insieme di analisi APs
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La PCR era un test di misurazione di laboratorio per la valutazione di un reagente di fase acuta dell'infiammazione mediante l'utilizzo di un test ultrasensibile.
Una diminuzione del livello di PCR indica una riduzione dell'infiammazione.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale della velocità di eritrosedimentazione (VES) ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nell'insieme di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
L'ESR era un test di laboratorio che fornisce una misura dell'infiammazione.
Un tasso più elevato è coerente con l'infiammazione. |
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione dal basale della VES ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel Set di Analisi sJIA2
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
L'ESR era un test di laboratorio che fornisce una misura dell'infiammazione.
Un tasso più elevato è coerente con l'infiammazione. |
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale della VES ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nel set di analisi pJIA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); Mese 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
L'ESR era un test di laboratorio che fornisce una misura dell'infiammazione.
Un tasso più elevato è coerente con l'infiammazione. |
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); Mese 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Variazione rispetto al basale della VES ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'insieme di analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
L'ESR era un test di laboratorio che fornisce una misura dell'infiammazione.
Un tasso più alto è coerente con l'infiammazione. |
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale della VES ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi per PsA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
L'ESR era un test di laboratorio che fornisce una misura dell'infiammazione.
Un tasso più alto è coerente con l'infiammazione. |
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Cambio dalla Baseline nel Childhood Health Assessment Questionnaire (CHAQ) - Valutazione Genitoriale della Funzione Fisica (Indice di Disabilità) ai Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel Set di Analisi sJIA1
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il CHAQ comprendeva: l'indice di disabilità e l'indice di disagio, e la valutazione globale del benessere complessivo da parte del genitore.
L'indice di disabilità valutava la funzione in 8 aree: vestirsi e cura personale, alzarsi, mangiare, camminare, igiene, raggiungere, afferrare e attività-distribuite su un totale di 30 item.
Ogni domanda era valutata da Grado 0 a 3, 0= senza alcuna difficoltà, 1= con qualche difficoltà, 2= con molta difficoltà, 3= incapace di fare.
Se venivano utilizzati ausili o dispositivi o era richiesta assistenza, il punteggio minimo per quell'area funzionale era 2. I genitori/tutori legali dovevano rispondere a tutte le domande.
L'indice di disabilità era calcolato come media delle 8 aree funzionali e i punteggi erano mediati per calcolare l'indice di disabilità CHAQ, che variava da 0= nessuna/minima disfunzione fisica a 3= disfunzione fisica molto grave; un punteggio più alto indicava maggiore disabilità.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nella CHAQ - Valutazione genitoriale della funzione fisica (Indice di disabilità) ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il CHAQ comprendeva: indice di disabilità e indice di disagio, e valutazione globale dei genitori sul benessere generale.
L'indice di disabilità valutava la funzione in 8 aree: vestirsi e cura personale, alzarsi, mangiare, camminare, igiene, raggiungere, afferrare e attività - distribuite su un totale di 30 item.
Ogni domanda era valutata dal Grado 0 al 3, 0= senza alcuna difficoltà, 1= con qualche difficoltà, 2= con molta difficoltà, 3= incapace di farlo.
Se venivano utilizzati ausili o dispositivi o era richiesta assistenza, il punteggio minimo per quell'area funzionale era 2. I genitori/tutori legali dovevano rispondere a tutte le domande.
L'indice di disabilità era calcolato come media delle 8 aree funzionali e i punteggi erano mediati per calcolare l'indice di disabilità CHAQ, che variava da 0= nessuna/minima disfunzione fisica a 3= disfunzione fisica molto grave; un punteggio più alto indicava maggiore disabilità.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione dalla Baseline in CHAQ - Valutazione Genitoriale della Funzione Fisica (Indice di Disabilità) ai Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nel Set di Analisi pJIA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
Il CHAQ comprendeva: l'indice di disabilità e l'indice di disagio, e la valutazione globale dei genitori del benessere generale.
L'indice di disabilità valutava la funzione in 8 aree: vestirsi e cura della persona, alzarsi, mangiare, camminare, igiene, raggiungere, afferrare e attività - distribuite tra un totale di 30 elementi.
Ogni domanda era valutata dal Grado 0 al 3, 0=senza alcuna difficoltà, 1=con qualche difficoltà, 2=con molta difficoltà, 3=incapace di fare.
Se venivano utilizzati ausili o dispositivi o era richiesta assistenza, il punteggio minimo per quell'area funzionale era 2. I genitori/tutori legali dovevano rispondere a tutte le domande.
L'indice di disabilità era calcolato come media delle 8 aree funzionali e i punteggi erano mediati per calcolare l'indice di disabilità CHAQ, che variava da 0=nessuna/minima disfunzione fisica a 3=disfunzione fisica molto grave; un punteggio più alto indicava maggiore disabilità.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Variazione rispetto al basale nella CHAQ - Valutazione genitoriale della funzione fisica (Indice di disabilità) ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
CHAQ composto da: indice di disabilità e indice di disagio, e valutazione globale dei genitori sul benessere complessivo.
L'indice di disabilità valutava la funzione in 8 aree: vestirsi e cura della persona, alzarsi, mangiare, camminare, igiene, raggiungere, afferrare e attività - distribuite su un totale di 30 elementi.
Ogni domanda era valutata da Grado 0 a 3, 0= senza alcuna difficoltà, 1= con qualche difficoltà, 2= con molta difficoltà, 3= incapace di farlo.
Se venivano utilizzati ausili o dispositivi o era richiesta assistenza, il punteggio minimo per quell'area funzionale era 2. I genitori/tutori legali dovevano rispondere a tutte le domande.
L'indice di disabilità era calcolato come media delle 8 aree funzionali e i punteggi erano mediati per calcolare l'indice di disabilità CHAQ, che andava da 0= nessuna/minima disfunzione fisica a 3= disfunzione fisica molto grave; un punteggio più alto indicava maggiore disabilità.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel CHAQ - Valutazione genitoriale della funzione fisica (Indice di disabilità) ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'insieme di analisi PsA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il CHAQ comprendeva: l'indice di disabilità e l'indice di disagio, e la valutazione globale dei genitori sul benessere generale.
L'indice di disabilità valutava la funzione in 8 aree: vestirsi e cura personale, alzarsi, mangiare, camminare, igiene, raggiungere, afferrare e attività - distribuite in un totale di 30 voci.
Ogni domanda era valutata dal Grado 0 al 3, 0= senza alcuna difficoltà, 1= con qualche difficoltà, 2= con molta difficoltà, 3= incapace di farlo.
Se venivano utilizzati ausili o dispositivi o era richiesta assistenza, il punteggio minimo per quell'area funzionale era 2. I genitori/tutori legali dovevano rispondere a tutte le domande.
L'indice di disabilità era calcolato come la media delle 8 aree funzionali e i punteggi erano mediati per calcolare l'indice di disabilità CHAQ, che andava da 0= nessuna/minima disfunzione fisica a 3= disfunzione fisica molto grave; un punteggio più alto indicava una maggiore disabilità.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel CHAQ - Valutazione genitoriale del dolore (indice di disagio) dell'artrite del bambino ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il CHAQ comprendeva: l'indice di disabilità e l'indice di disagio, e la valutazione globale del benessere generale da parte del genitore.
Per la valutazione dell'indice di disagio, al genitore/tutore legale o all'assistente adulto che interagiva quotidianamente con il partecipante era richiesto di valutare il dolore da artrite complessivo del partecipante da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore molto intenso), su una VAS, dove punteggi più alti indicavano un dolore più grave. |
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione dalla Baseline nell'Indice di Disagio del CHAQ - Valutazione Genitoriale del Dolore da Artrite del Bambino ai Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel Set di Analisi sJIA2
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il CHAQ comprendeva: l'indice di disabilità e l'indice di disagio, e la valutazione globale del benessere complessivo da parte del genitore.
Per la valutazione dell'indice di disagio, al genitore/tutore legale o al caregiver adulto che interagiva quotidianamente con il partecipante era richiesto di valutare il dolore complessivo da artrite del partecipante da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore molto grave), su una VAS, dove punteggi più alti indicavano dolore più grave. |
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nell'indice CHAQ - Valutazione genitoriale del dolore (indice di disagio) da artrite del bambino ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nel set di analisi pJIA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al divario di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
Il CHAQ comprendeva: indice di disabilità e indice di disagio, e valutazione globale dei genitori sul benessere generale.
Per la valutazione dell'indice di disagio, il genitore/tutore legale o il caregiver adulto che interagiva quotidianamente con il partecipante doveva valutare il dolore artritico complessivo del partecipante da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore molto intenso), su una scala VAS, dove punteggi più alti indicavano un dolore più grave.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al divario di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Cambiamento rispetto al basale nel CHAQ - Valutazione dei genitori del dolore (indice di disagio) da artrite del bambino ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il CHAQ comprendeva: indice di disabilità e indice di disagio, e valutazione globale del benessere generale da parte del genitore.
Per la valutazione dell'indice di disagio, il genitore/tutore legale o l'assistente adulto che interagiva quotidianamente con il partecipante doveva valutare il dolore artritico complessivo del partecipante da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore molto intenso), su una VAS, dove punteggi più alti indicavano dolore più intenso.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale in CHAQ - Valutazione genitoriale del dolore (indice di disagio) da artrite del bambino ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi PsA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
CHAQ comprendeva: indice di disabilità e indice di disagio, e valutazione globale del benessere complessivo da parte dei genitori.
Per la valutazione dell'indice di disagio, il genitore/tutore legale o il caregiver adulto che interagiva quotidianamente con il partecipante doveva valutare il dolore complessivo dell'artrite del partecipante da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore molto grave), su una VAS, dove punteggi più alti indicavano dolore più grave.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione dal basale nella CHAQ - Valutazione genitoriale del benessere generale ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'Analisi Set sJIA1
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio qualificante o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
CHAQ composto da: indice di disabilità e indice di disagio, e valutazione globale del benessere generale da parte del genitore.
Per la valutazione globale del benessere generale da parte del genitore, il genitore/tutore legale/partecipante doveva valutare il benessere generale da 0 (molto bene) a 10 (molto scarso) su una VAS, dove un punteggio più alto indicava un benessere scarso.
|
Baseline (dallo studio qualificante o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nella CHAQ - Valutazione genitoriale del benessere generale ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
CHAQ comprendeva: indice di disabilità e indice di disagio, e valutazione globale dei genitori sul benessere generale.
Per la valutazione globale dei genitori sul benessere generale, il genitore/tutore legale/partecipante doveva valutare il benessere generale da 0 (molto bene) a 10 (molto scarso) su una VAS, dove un punteggio più alto indicava un benessere scarso.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nella valutazione CHAQ - Valutazione genitoriale del benessere generale ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nell'Analisi Set pJIA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al divario di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
CHAQ composto da: indice di disabilità e indice di disagio, e valutazione globale del benessere generale da parte del genitore.
Per la valutazione della valutazione globale del benessere generale da parte del genitore, il genitore/tutore legale/partecipante doveva valutare il benessere generale da 0 (molto bene) a 10 (molto scarso) su una scala VAS, dove un punteggio più alto indicava un benessere scarso.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al divario di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Variazione rispetto al basale nella CHAQ - Valutazione dei genitori del benessere generale ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'insieme di analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il CHAQ comprendeva: l'indice di disabilità e l'indice di disagio, e la valutazione globale del benessere generale da parte dei genitori.
Per la valutazione della valutazione globale del benessere generale da parte dei genitori, il genitore/tutore legale/partecipante doveva valutare il benessere generale da 0 (molto bene) a 10 (molto scarso) su una scala VAS, dove un punteggio più alto indicava uno scarso benessere.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nella CHAQ - Valutazione genitoriale del benessere generale ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi PsA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
CHAQ composto da: indice di disabilità e indice di disagio, e valutazione globale dei genitori sul benessere generale.
Per la valutazione globale dei genitori sul benessere generale, il genitore/tutore legale/partecipante doveva valutare il benessere generale da 0 (molto bene) a 10 (molto scarso) su una VAS, dove un punteggio più alto indicava un benessere scarso.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA American College of Rheumatology 30 (ACR 30) ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'Insieme di Analisi sJIA1
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 30 per l'AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥30% in 3 su 6 variabili del set principale dell'AIG, con non più di 1 su 6 variabili del set principale dell'AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set principale dell'AIG: 1) Valutazione globale del medico dell'attività di malattia (da 0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando il CHAQ (da 0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (da 0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
Per i partecipanti con AIG sistemica è stata inclusa anche la valutazione della febbre.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che raggiungono una risposta JIA ACR 30 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nell'insieme di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 30 per l'AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥30% in 3 delle 6 variabili del set di base dell'AIG, con non più di 1 delle 6 variabili del set di base dell'AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set di base dell'AIG: 1) Valutazione globale del medico dell'attività di malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante tramite CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Capacità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
Per i partecipanti con AIGs è stata inclusa anche la valutazione della febbre.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto una risposta ACR 30 per l’artrite idiopatica giovanile (JIA) ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: partecipanti nel set di analisi pJIA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
La risposta ACR 30 per l'AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥30% in 3 su 6 variabili del set di base per l'AIG con non più di 1 su 6 variabili del set di base per l'AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set di base per l'AIG: 1) Valutazione globale del medico dell'attività di malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del genitore/tutore legale/partecipante del benessere generale utilizzando il CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 30 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta JIA ACR 30 è stata definita come segue: miglioramento ≥30% in 3 delle 6 variabili del set principale JIA, con non più di 1 delle 6 variabili del set principale JIA peggiorata di ≥30%.
Variabili del set principale JIA: 1) Valutazione globale del medico dell'attività della malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 30 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi PsA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 30 per l'AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥30% in 3 delle 6 variabili del set di base per l'AIG, con non più di 1 delle 6 variabili del set di base per l'AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set di base per l'AIG: 1) Valutazione globale del medico dell'attività di malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando il CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 50 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 50 per l'AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥50% in 3 delle 6 variabili del set principale per l'AIG con non più di 1 delle 6 variabili del set principale per l'AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set principale per l'AIG: 1) Valutazione globale del medico dell'attività di malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando il CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
La valutazione della febbre è stata inclusa anche per i partecipanti con AIGs.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 50 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta JIA ACR 50 è stata definita come segue: miglioramento ≥50% in 3 delle 6 variabili del set base JIA con non più di 1 delle 6 variabili del set base JIA peggiorata di ≥30%.
Variabili del set base JIA: 1) Valutazione globale del medico dell'attività di malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità da CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
La valutazione della febbre è stata inclusa anche per i partecipanti con sJIA.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 50 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nel set di analisi pJIA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
La risposta ACR 50 nell’AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥50% in 3 delle 6 variabili del set di base per l’AIG, con non più di 1 delle 6 variabili del set di base per l’AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set di base per l’AIG: 1) Valutazione globale del medico sull’attività di malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto scarso]), 5) Abilità funzionale utilizzando l’indice di disabilità da CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto scarso]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 50 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 50 nell’AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥50% in 3 delle 6 variabili del set di base dell’AIG, con non più di 1 delle 6 variabili del set di base dell’AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set di base dell’AIG: 1) Valutazione globale dell’attività di malattia da parte del medico (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante tramite CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l’indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che raggiungono una risposta JIA ACR 50 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel Set di Analisi PsA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta JIA ACR 50 è stata definita come segue: miglioramento ≥50% in 3 su 6 variabili del set principale JIA con non più di 1 su 6 variabili del set principale JIA peggiorata di ≥30%.
Variabili del set principale JIA: 1) Valutazione globale del medico dell'attività della malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Capacità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che raggiungono una risposta JIA ACR 70 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 70 per AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥70% in 3 su 6 variabili del set centrale AIG, con non più di 1 su 6 variabili del set centrale AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set centrale AIG: 1) Valutazione globale del medico dell'attività di malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando il CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
La valutazione della febbre è stata inclusa anche per i partecipanti con AIGs.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 70 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 70 per l'AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥70% in 3 delle 6 variabili del set di base per l'AIG con non più di 1 delle 6 variabili del set di base per l'AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set di base per l'AIG: 1) Valutazione globale del medico sull'attività di malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Capacità funzionale utilizzando l'indice di disabilità da CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
La valutazione della febbre è stata inclusa anche per i partecipanti con AIGs.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 70 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nel Set di Analisi pJIA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
La risposta JIA ACR 70 è stata definita come segue: miglioramento ≥70% in 3 su 6 variabili del set di base JIA con non più di 1 su 6 variabili del set di base JIA peggiorata di ≥30%.
Variabili del set di base JIA: 1) Valutazione globale del medico dell'attività della malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità da CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) ESR.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 70 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nell'insieme di analisi ERA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 70 per l'AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥70% in 3 su 6 variabili del set di base per l'AIG con non più di 1 su 6 variabili del set di base per l'AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set di base per l'AIG: 1) Valutazione globale del medico dell'attività di malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES. |
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto una risposta JIA ACR 70 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi PsA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 70 per l'AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥70% in 3 delle 6 variabili del set principale per l'AIG, con non più di 1 delle 6 variabili del set principale per l'AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set principale per l'AIG: 1) Valutazione globale del medico dell'attività di malattia (da 0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando il CHAQ (da 0 [molto bene] a 10 [molto scarso]), 5) Capacità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (da 0 [molto bene] a 10 [molto scarso]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 90 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta JIA ACR 90 è stata definita come segue: miglioramento ≥90% in 3 su 6 variabili del set principale JIA con non più di 1 su 6 variabili del set principale JIA peggiorata di ≥30%.
Variabili del set principale JIA: 1) Valutazione globale del medico dell'attività della malattia (0 [nessuna attività della malattia] a 10 [massima attività della malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità da CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
La valutazione della febbre è stata inclusa anche per i partecipanti con sJIA.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 90 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nell'insieme di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta JIA ACR 90 è stata definita come segue: ≥90% di miglioramento in 3 delle 6 variabili del set principale JIA, con non più di 1 delle 6 variabili del set principale JIA peggiorata di ≥30%.
Variabili del set principale JIA: 1) Valutazione globale del medico dell'attività della malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
La valutazione della febbre è stata inclusa anche per i partecipanti con sJIA.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che raggiungono una risposta JIA ACR 90 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nell'insieme di analisi pJIA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
La risposta ACR 90 per l’AIG è stata definita come segue: ≥90% di miglioramento in 3 su 6 variabili del set di base per l’AIG, con non più di 1 su 6 variabili del set di base per l’AIG peggiorate di ≥30%.
Variabili del set di base per l’AIG: 1) Valutazione globale del medico dell’attività della malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l’indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 90 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'Insieme di Analisi ERA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 90 per l’AIG è stata definita come segue: ≥90% di miglioramento in 3 delle 6 variabili del core set dell’AIG, con non più di 1 delle 6 variabili del core set dell’AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del core set dell’AIG: 1) Valutazione globale del medico sull’attività della malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del genitore/tutore legale/partecipante del benessere generale utilizzando il CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l’indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che raggiungono una risposta JIA ACR 90 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi PsA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta JIA ACR 90 è stata definita come segue: miglioramento ≥90% in 3 su 6 variabili del set di base JIA con non più di 1 su 6 variabili del set di base JIA peggiorata di ≥30%.
Variabili del set di base JIA: 1) Valutazione globale del medico dell'attività della malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità da CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto una risposta JIA ACR 100 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nell'Insieme di Analisi sJIA1
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 100 per l’AIG è stata definita come segue: ≥100% di miglioramento in 3 delle 6 variabili del set principale dell’AIG, con non più di 1 delle 6 variabili del set principale dell’AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set principale dell’AIG: 1) Valutazione globale del medico sull’attività della malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante tramite CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Capacità funzionale tramite l’indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
Per i partecipanti con AIGs, è stata inclusa anche la valutazione della febbre.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 100 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta JIA ACR 100 è stata definita come segue: miglioramento ≥100% in 3 su 6 variabili del set di base JIA, con non più di 1 su 6 variabili del set di base JIA peggiorata di ≥30%.
Variabili del set di base JIA: 1) Valutazione globale della malattia da parte del medico (da 0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando il CHAQ (da 0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (da 0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
La valutazione della febbre è stata inclusa anche per i partecipanti con sJIA.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che raggiungono una risposta JIA ACR 100 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nel set di analisi pJIA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
La risposta ACR 100 per l'AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥100% in 3 su 6 variabili del core set dell'AIG con non più di 1 su 6 variabili del core set dell'AIG peggiorate di ≥30%.
Variabili del core set dell'AIG: 1) Valutazione globale del medico dell'attività di malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità da CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto una risposta JIA ACR 100 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 100 per AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥100% in 3 su 6 variabili del set principale di AIG, con non più di 1 su 6 variabili del set principale di AIG peggiorata di ≥30%.
Variabili del set principale di AIG: 1) Valutazione globale del medico dell'attività di malattia (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante tramite CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto una risposta JIA ACR 100 ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'Insieme di Analisi PsA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La risposta ACR 100 per l'AIG è stata definita come segue: miglioramento ≥100% in 3 su 6 variabili del set di base per l'AIG, con non più di 1 su 6 variabili del set di base per l'AIG peggiorate di ≥30%.
Variabili del set di base per l'AIG: 1) Valutazione globale dell'attività di malattia da parte del medico (0 [nessuna attività di malattia] a 10 [massima attività di malattia]), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante tramite CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 5) Abilità funzionale tramite l'indice di disabilità del CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]), 6) VES.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno manifestato riacutizzazione della malattia dopo il mese 3 ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Riaccensione della malattia: peggioramento di ≥30% in 3 o più delle 6 variabili del set di base per l'AIG, con non più di 1 variabile migliorata di ≥30%.
Variabili: 1) Valutazione globale del medico dell'attività della malattia (0= nessuna attività della malattia - 10= massima attività della malattia), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando il CHAQ (0= molto bene - 10= molto male), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0= molto bene - 10= molto male), 6) VES.
Definizione di riaccensione: per il numero di articolazioni attive o articolazioni con limitazione del range di movimento: almeno 2 articolazioni devono essere peggiorate; per i punteggi di valutazione globale del medico o del genitore/tutore legale: almeno 2 unità di peggioramento sulla scala a 10 unità; per la VES: il secondo valore della VES nel calcolo >limite superiore del normale.
Partecipanti con AIGs: potrebbe includere la ricomparsa di febbre dovuta all'AIGs >38 gradi Celsius (C) orale o >38,6 gradi C rettale per ≥2 giorni consecutivi.
|
Ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di Partecipanti che Hanno Sperimentato Riacutizzazione della Malattia Dopo il Mese 3 ai Mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel Set di Analisi sJIA2
Lasso di tempo: Ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Riacutizzazione della malattia: peggioramento di ≥30% in 3 o più delle 6 variabili del set di base per AIG, con non più di 1 variabile migliorata di ≥30%.
Variabili: 1) Valutazione globale dell'attività di malattia da parte del medico (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante tramite CHAQ (0= molto bene - 10= molto male), 5) Abilità funzionale tramite indice di disabilità del CHAQ (0= molto bene - 10= molto male), 6) VES.
Definizione di riacutizzazione: per il numero di articolazioni attive o articolazioni con limitazione del range di movimento: almeno 2 articolazioni devono essere peggiorate; per i punteggi di valutazione globale del medico o del genitore/tutore legale: almeno 2 unità di peggioramento sulla scala a 10 unità; per la VES: il secondo valore della VES nel calcolo >limite superiore del normale.
Partecipanti con AIG sistemica: potrebbe includere la ricomparsa di febbre dovuta ad AIG sistemica >38°C orale o >38,6°C rettale per ≥2 giorni consecutivi.
|
Ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno manifestato una riacutizzazione della malattia dopo il mese 3 ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nell'Insieme di Analisi pJIA
Lasso di tempo: Ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
Riacutizzazione della malattia: peggioramento di ≥30% in 3 o più delle 6 variabili del set di base per l'AIG, con non più di 1 variabile migliorata di ≥30%.
Variabili: 1) Valutazione globale dell'attività di malattia da parte del medico (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante tramite CHAQ (0= molto bene - 10= molto male), 5) Capacità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0= molto bene - 10= molto male), 6) VES.
Definizione di riacutizzazione: per il numero di articolazioni attive o articolazioni con limitazione del movimento: almeno 2 articolazioni devono essere peggiorate; per i punteggi di valutazione globale del medico o del genitore/tutore legale: almeno 2 unità di peggioramento sulla scala a 10 unità; per la VES: il secondo valore della VES nel calcolo >limite superiore del normale.
|
Ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno sperimentato una riacutizzazione della malattia dopo il mese 3 ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Recidiva di malattia: peggioramento di ≥30% in 3 o più delle 6 variabili del set di base dell'AIJ, con non più di 1 variabile migliorata di ≥30%.
Variabili: 1) Valutazione globale dell'attività di malattia da parte del medico (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0= molto bene - 10= molto scarso), 5) Capacità funzionale utilizzando l'indice di disabilità da CHAQ (0= molto bene - 10= molto scarso), 6) VES.
Definizione di recidiva: per il numero di articolazioni attive o articolazioni con limitazione del range di movimento: almeno 2 articolazioni devono essere peggiorate; per i punteggi di valutazione globale del medico o del genitore/tutore legale: almeno 2 unità di peggioramento sulla scala a 10 unità; per la VES: il secondo valore della VES nel calcolo > limite superiore del normale.
|
Ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno manifestato riacutizzazione della malattia dopo il mese 3 ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi dell'Artrite Psoriasica
Lasso di tempo: Ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Riacutizzazione della malattia: peggioramento di ≥30% in 3 o più delle 6 variabili del set di base per l'AIG, con non più di 1 variabile migliorata di ≥30%.
Variabili: 1) Valutazione globale dell'attività di malattia da parte del medico (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia), 2) Numero di articolazioni con artrite attiva, 3) Numero di articolazioni con limitazione del range di movimento, 4) Valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando il CHAQ (0= molto bene - 10= molto male), 5) Abilità funzionale utilizzando l'indice di disabilità del CHAQ (0= molto bene - 10= molto male), 6) VES.
Definizione di riacutizzazione: per il numero di articolazioni attive o articolazioni con limitazione del range di movimento: almeno 2 articolazioni devono essere peggiorate; per i punteggi di valutazione globale del medico o del genitore/tutore legale: almeno 2 unità di peggioramento sulla scala a 10 unità; per la VES: il secondo valore della VES nel calcolo >limite superiore del normale.
|
Ai mesi 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto lo stato di malattia clinica inattiva ACR per l’AIG in base a PCR e VES ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Lo stato di malattia clinica inattiva secondo i criteri ACR per l’AIG è stato definito come il raggiungimento di tutti i seguenti criteri: nessuna articolazione con artrite attiva; assenza di febbre, eruzione cutanea, sierosite, splenomegalia, epatomegalia o linfoadenopatia generalizzata attribuibile all’AIG; assenza di uveite attiva; VES o PCR entro l’intervallo di riferimento normale del laboratorio in cui è stato effettuato il test o, se elevati, non attribuibili all’AIG; valutazione globale del medico sull’attività della malattia con punteggio di 'migliore possibile' sulla scala utilizzata (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia); durata della rigidità mattutina di <=15 minuti.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che raggiungono lo stato di malattia clinicamente inattiva secondo i criteri JIA ACR in base a CRP e ESR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'insieme di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Lo stato di malattia inattiva secondo i criteri ACR per l'AIG è stato definito come il raggiungimento di tutti i seguenti criteri: nessuna articolazione con artrite attiva; assenza di febbre, eruzioni cutanee, sierosite, splenomegalia, epatomegalia o linfoadenopatia generalizzata attribuibile all'AIG; assenza di uveite attiva; VES o PCR entro l'intervallo di riferimento normale per il laboratorio in cui è stato eseguito il test o, se elevati, non attribuibili all'AIG; valutazione globale del medico dell'attività della malattia con punteggio 'migliore possibile' sulla scala utilizzata (0 = nessuna attività di malattia - 10 = massima attività di malattia); durata della rigidità mattutina di <=15 minuti.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto lo stato di malattia clinicamente inattiva secondo i criteri ACR per l’AIG in base a PCR e VES ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: partecipanti nel set di analisi pJIA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
Lo stato di malattia clinica inattiva secondo i criteri ACR per l'AIG era definito come il raggiungimento di tutti i seguenti criteri: nessuna articolazione con artrite attiva; nessuna febbre, eruzione cutanea, sierosite, splenomegalia, epatomegalia o linfoadenopatia generalizzata attribuibile all'AIG; nessuna uveite attiva; VES o PCR entro l'intervallo di riferimento normale per il laboratorio in cui è stata testata o, se elevata, non attribuibile all'AIG; valutazione globale del medico dell'attività della malattia con punteggio 'migliore possibile' sulla scala utilizzata (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia); durata della rigidità mattutina di <=15 minuti.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Percentuale di partecipanti che raggiungono lo stato di malattia clinica inattiva JIA ACR in base a PCR e VES ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Lo stato di malattia clinica inattiva secondo i criteri ACR per l'AIJ è stato definito come il raggiungimento di tutti i seguenti criteri: nessuna articolazione con artrite attiva; assenza di febbre, eruzione cutanea, sierosite, splenomegalia, epatomegalia o linfoadenopatia generalizzata attribuibile all'AIJ; nessuna uveite attiva; VES o PCR entro l'intervallo di riferimento normale del laboratorio in cui è stato effettuato il test o, se elevati, non attribuibili all'AIJ; valutazione globale del medico dell'attività di malattia con punteggio 'migliore possibile' sulla scala utilizzata (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia); durata della rigidità mattutina <=15 minuti.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che raggiungono lo stato di malattia clinicamente inattiva JIA ACR in base a PCR e VES ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi PsA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Lo stato di malattia clinica inattiva ACR per l’AIG è stato definito come il raggiungimento di tutti i seguenti criteri: nessuna articolazione con artrite attiva; nessuna febbre, eruzione cutanea, sierosite, splenomegalia, epatomegalia o linfoadenopatia generalizzata attribuibile all’AIG; nessuna uveite attiva; VES o PCR entro l'intervallo di riferimento normale del laboratorio in cui è stato testato o, se elevato, non attribuibile all’AIG; valutazione globale del medico sul punteggio di attività della malattia di 'migliore possibile' sulla scala utilizzata (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia); durata della rigidità mattutina di <=15 minuti.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto la remissione clinica JIA ACR in base a CRP ed ESR ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nell'insieme di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La remissione clinica secondo i criteri ACR per l'AIG è stata definita come malattia inattiva per 6 mesi (24 settimane) in modo continuativo durante il trattamento farmacologico.
La valutazione dello stato di malattia clinicamente inattiva è stata una misurazione derivata, che include: nessuna articolazione con artrite attiva; nessuna febbre, eruzione cutanea, sierosite, splenomegalia, epatomegalia o linfoadenopatia generalizzata attribuibile all'AIG; nessuna uveite attiva (come definito dal gruppo di lavoro SUN [Standardization of Uveitis Nomenclature]); livelli di VES o PCR entro i limiti normali nel laboratorio dove sono stati testati o, se elevati, non attribuibili all'AIG; valutazione globale del medico dell'attività di malattia con punteggio 'migliore possibile' sulla scala utilizzata (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia); durata della rigidità mattutina di <=15 minuti.
Ad ogni punto temporale, viene riportata la percentuale di partecipanti che hanno raggiunto per la prima volta la remissione clinica.
|
Ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto la remissione clinica ACR per l’artrite idiopatica giovanile basata su PCR e VES ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La remissione clinica ACR per l'AIG è stata definita come malattia inattiva per 6 mesi (24 settimane) continuativamente durante il trattamento con farmaci.
La determinazione dello stato di malattia clinicamente inattiva era una misurazione derivata, che include: nessuna articolazione con artrite attiva; nessuna febbre, eruzione cutanea, sierosite, splenomegalia, epatomegalia o linfoadenopatia generalizzata attribuibile all'AIG; nessuna uveite attiva (come definito dal gruppo di lavoro SUN); livelli di VES o PCR nei limiti normali nel laboratorio in cui sono stati testati o, se elevati, non attribuibili all'AIG; valutazione globale del medico dell'attività di malattia con punteggio 'migliore possibile' sulla scala utilizzata (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia); durata della rigidità mattutina di <=15 minuti.
Ad ogni momento, viene riportata la percentuale di partecipanti che ha raggiunto la remissione clinica per la prima volta.
|
Ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che raggiungono la remissione clinica ACR per l’AIG basata su CRP ed ESR ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nel Set di Analisi pJIA
Lasso di tempo: Ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
La remissione clinica secondo i criteri ACR per l'AIG è stata definita come malattia inattiva per 6 mesi (24 settimane) consecutivi durante l'assunzione di farmaci.
La determinazione dello stato di malattia clinicamente inattiva è stata una misura derivata, che include: nessuna articolazione con artrite attiva; nessuna febbre, eruzione cutanea, sierosite, splenomegalia, epatomegalia o linfoadenopatia generalizzata attribuibile all'AIG; nessuna uveite attiva (come definito dal gruppo di lavoro SUN); livelli di VES o PCR nei limiti normali nel laboratorio in cui sono stati testati o, se elevati, non attribuibili all'AIG; valutazione globale del medico dell'attività di malattia con punteggio 'migliore possibile' sulla scala utilizzata (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia); durata della rigidità mattutina di <=15 minuti.
Ad ogni punto temporale, viene riportata la percentuale di partecipanti che hanno raggiunto la remissione clinica per la prima volta.
|
Ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto la remissione clinica ACR per l'AIG basata su PCR e VES ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'Insieme di Analisi ERA
Lasso di tempo: Ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La remissione clinica secondo i criteri ACR per l'AIG è stata definita come malattia inattiva per 6 mesi (24 settimane) consecutivi durante il trattamento farmacologico.
La determinazione dello stato di malattia clinicamente inattiva era una misurazione derivata, che include: nessuna articolazione con artrite attiva; nessuna febbre, eruzione cutanea, sierosite, splenomegalia, epatomegalia o linfoadenopatia generalizzata attribuibile all'AIG; nessuna uveite attiva (come definito dal gruppo di lavoro SUN); livelli di VES o PCR entro i limiti normali nel laboratorio dove sono stati testati o, se elevati, non attribuibili all'AIG; valutazione globale del medico dell'attività di malattia con punteggio 'migliore possibile' sulla scala utilizzata (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia); durata della rigidità mattutina di <=15 minuti.
Ad ogni momento temporale, viene riportata la percentuale di partecipanti che hanno raggiunto la remissione clinica per la prima volta.
|
Ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che raggiungono la remissione clinica secondo i criteri ACR per l'AIG in base a PCR e VES ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi per APs
Lasso di tempo: Ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
La remissione clinica ACR per l'AIG è stata definita come malattia inattiva per 6 mesi (24 settimane) consecutivi durante l'assunzione di farmaci.
La determinazione dello stato di malattia clinicamente inattiva è stata una misura derivata, che include: nessuna articolazione con artrite attiva; nessuna febbre, eruzione cutanea, sierosite, splenomegalia, epatomegalia o linfoadenopatia generalizzata attribuibile all'AIG; nessuna uveite attiva (come definito dal gruppo di lavoro SUN); livelli di VES o PCR entro i limiti normali nel laboratorio dove sono stati testati o, se elevati, non attribuibili all'AIG; valutazione globale del medico dell'attività della malattia con punteggio 'migliore possibile' sulla scala utilizzata (0= nessuna attività di malattia - 10= massima attività di malattia); durata della rigidità mattutina di <=15 minuti.
Ad ogni punto temporale, viene riportata la percentuale di partecipanti che hanno raggiunto per la prima volta la remissione clinica.
|
Ai mesi 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel punteggio di attività della malattia nell'artrite giovanile (JADAS)-27 CRP ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività della malattia per l'artrite idiopatica giovanile (JIA).
Il punteggio JADAS-27 CRP si basava su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività della malattia valutata su una scala VAS con punteggio da 0 (nessuna attività della malattia) a 10 (massima attività della malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (da 0 [molto bene] a 10 [molto scarso]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e CRP (valore normalizzato su una scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività della malattia.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel JADAS-27 CRP ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'Insieme di Analisi sJIA2
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 CRP si basava su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività di malattia valutata su una VAS con punteggio da 0 (nessuna attività di malattia) a 10 (massima attività di malattia); valutazione del genitore/tutore legale/partecipante del benessere generale utilizzando il CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto scarso]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e CRP (valore normalizzato su una scala da 0 a 10). Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57. Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia. |
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel JADAS-27 CRP ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nell'Analisi Set pJIA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'AIJ.
Il punteggio JADAS-27 CRP si basava su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività della malattia valutata su una VAS con punteggio compreso tra 0 (nessuna attività di malattia) e 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto scarso]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni compresa tra 0 e 27) e CRP (valore normalizzato su una scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Variazione rispetto al basale nel JADAS-27 CRP ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'insieme di analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività della malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 CRP si basava su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività della malattia valutata su una VAS con punteggio da 0 (nessuna attività di malattia) a 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto scarso]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e CRP (valore normalizzato su una scala da 0 a 10). Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57. Un punteggio più alto indicava una maggiore attività della malattia. |
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel JADAS-27 CRP ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'insieme di analisi PsA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sul gap di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 CRP si basava su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività di malattia valutata su una VAS con punteggio da 0 (nessuna attività di malattia) a 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto scarso]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e CRP (valore normalizzato su scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sul gap di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale in JADAS-27 VES ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività della malattia per l'AIJ.
Il punteggio JADAS-27 ESR si basava su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività della malattia valutata su una VAS con un punteggio compreso tra 0 (nessuna attività della malattia) e 10 (massima attività della malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto scarso]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) ed ESR (valore normalizzato su una scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività della malattia.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione dalla Baseline di JADAS-27 ESR ai Mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel Set di Analisi sJIA2
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 ESR si basava su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività di malattia valutata su una VAS con punteggio da 0 (nessuna attività di malattia) a 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (da 0 [molto bene] a 10 [molto male]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e VES (valore normalizzato su scala da 0 a 10). Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57. Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia. |
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel JADAS-27 ESR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nel Set di Analisi pJIA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 ESR si basava su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività di malattia valutata su una VAS con punteggio da 0 (nessuna attività di malattia) a 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e ESR (valore normalizzato su una scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Variazione rispetto al basale in JADAS-27 ESR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'Insieme di Analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 ESR si basava su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività di malattia valutata su una VAS con punteggio da 0 (nessuna attività di malattia) a 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e VES (valore normalizzato su una scala da 0 a 10). Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57. Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia. |
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nel JADAS-27 ESR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi PsA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività della malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 ESR si basava su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività della malattia valutata su una VAS con punteggio da 0 (nessuna attività della malattia) a 10 (massima attività della malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e VES (valore normalizzato su scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività della malattia.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti con attività minima della malattia JADAS calcolata dal punteggio JADAS-27 CRP e JADAS-27 ESR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 CRP e il punteggio JADAS-27 ESR erano basati su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività di malattia valutata su una VAS con punteggio da 0 (nessuna attività di malattia) a 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto scarso]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e CRP o ESR (valore normalizzato su una scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia.
Per i partecipanti con poliartrite (>4 articolazioni attive), l'attività di malattia minima era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di:<=3.8.
Per i partecipanti con oligoartrite (<=4 articolazioni attive), l'attività di malattia minima era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=2.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti con attività minima della malattia JADAS calcolata dai punteggi JADAS-27 CRP e JADAS-27 ESR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività della malattia per l'AIJ.
Il punteggio JADAS-27 CRP e il punteggio JADAS-27 ESR si basavano su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività della malattia valutata su una VAS con punteggio da 0 (nessuna attività della malattia) a 10 (massima attività della malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto scarso]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e CRP o ESR (valore normalizzato su scala da 0 a 10). Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma di 4 componenti e variava da 0 a 57. Un punteggio più alto indicava una maggiore attività della malattia. Per i partecipanti con poliartrite (>4 articolazioni attive) l'attività minima della malattia era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di:<=3.8. Per i partecipanti con oligoartrite (<=4 articolazioni attive) l'attività minima della malattia era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=2. |
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti con attività minima della malattia JADAS calcolata dal punteggio JADAS-27 CRP ed ESR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: partecipanti nell'insieme di analisi pJIA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'artrite idiopatica giovanile.
Il punteggio JADAS-27 CRP e il punteggio JADAS-27 ESR si basavano su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività di malattia valutata su una VAS con un punteggio che varia da 0 (nessuna attività di malattia) a 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando il CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni che varia da 0 a 27) e CRP o ESR (valore normalizzato su una scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia.
Per i partecipanti con poliartrite (>4 articolazioni attive) l'attività di malattia minima era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di:<=3.8.
Per i partecipanti con oligoartrite (<=4 articolazioni attive) l'attività di malattia minima era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=2.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Percentuale di partecipanti con attività minima della malattia JADAS calcolata dal punteggio JADAS-27 CRP e JADAS-27 ESR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 CRP e il punteggio JADAS-27 ESR si basavano su quattro componenti: valutazione globale dell'attività di malattia da parte del medico valutata su una VAS con un punteggio compreso tra 0 (nessuna attività di malattia) e 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando il CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni compresa tra 0 e 27) e CRP o ESR (valore normalizzato su una scala da 0 a 10). Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57. Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia. Per i partecipanti con poliartrite (>4 articolazioni attive) l'attività di malattia minima era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di:<=3,8. Per i partecipanti con oligoartrite (<=4 articolazioni attive) l'attività di malattia minima era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=2. |
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti con JADAS minima attività di malattia calcolata dai punteggi JADAS-27 PCR e JADAS-27 VES ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi PsA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
Il JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 CRP e il punteggio JADAS-27 ESR si basavano su quattro componenti: valutazione globale dell'attività di malattia da parte del medico valutata su una VAS con punteggio compreso tra 0 (nessuna attività di malattia) e 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto scarso]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e CRP o ESR (valore normalizzato su scala da 0 a 10). Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57. Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia. Per i partecipanti con poliartrite (>4 articolazioni attive) l'attività di malattia minima era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di:<=3.8. Per i partecipanti con oligoartrite (<=4 articolazioni attive) l'attività di malattia minima era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=2. |
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti con malattia inattiva secondo JADAS calcolata dai punteggi JADAS-27 PCR e JADAS-27 VES ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 CRP e il punteggio JADAS-27 ESR si basavano su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività di malattia valutata su una VAS con punteggio da 0 (nessuna attività di malattia) a 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando il CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto scarso]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e CRP o ESR (valore normalizzato su una scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia.
Per i partecipanti con poliartrite (>4 articolazioni attive) l'attività di malattia inattiva era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=1.
Per i partecipanti con oligoartrite (<=4 articolazioni attive) l'attività di malattia inattiva era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=1.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti con malattia inattiva JADAS calcolata dai punteggi JADAS-27 CRP e JADAS-27 ESR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività della malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 CRP e il punteggio JADAS-27 ESR si basavano su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività della malattia valutata su una VAS con un punteggio che varia da 0 (nessuna attività di malattia) a 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto scarso]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni che varia da 0 a 27) e CRP o ESR (valore normalizzato su una scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività della malattia.
Per i partecipanti con poliartrite (>4 articolazioni attive) l'attività di malattia inattiva era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=1.
Per i partecipanti con oligoartrite (<=4 articolazioni attive) l'attività di malattia inattiva era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=1.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti con attività di malattia JADAS inattiva calcolata dai punteggi JADAS-27 CRP e ESR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78: Partecipanti nel set di analisi pJIA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività della malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 CRP e il punteggio JADAS-27 ESR si basavano su quattro componenti: valutazione globale dell'attività della malattia da parte del medico valutata su una VAS con punteggio compreso tra 0 (nessuna attività della malattia) e 10 (massima attività della malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni compresa tra 0 e 27) e CRP o ESR (valore normalizzato su una scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività della malattia.
Per i partecipanti con poliartrite (>4 articolazioni attive) l'attività della malattia inattiva era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=1.
Per i partecipanti con oligoartrite (<=4 articolazioni attive) l'attività della malattia inattiva era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=1.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75 e 78
|
|
Percentuale di partecipanti con malattia inattiva secondo JADAS calcolata dai punteggi JADAS-27 CRP e JADAS-27 ESR ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 CRP e il punteggio JADAS-27 ESR si basavano su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività di malattia valutata su una VAS con punteggio da 0 (nessuna attività di malattia) a 10 (massima attività di malattia); valutazione del benessere generale da parte del genitore/tutore legale/partecipante utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e CRP o ESR (valore normalizzato su scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma di 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia.
Per i partecipanti con poliartrite (>4 articolazioni attive) l'attività di malattia inattiva era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=1.
Per i partecipanti con oligoartrite (<=4 articolazioni attive) l'attività di malattia inattiva era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=1.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti con malattia inattiva JADAS calcolata dai punteggi JADAS-27 PCR e JADAS-27 VES ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'Analisi Set Artrite Psoriasica
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
JADAS-27 era una misura composita validata dell'attività di malattia per l'AIG.
Il punteggio JADAS-27 CRP e il punteggio JADAS-27 ESR erano basati su quattro componenti: valutazione globale del medico dell'attività di malattia valutata su una VAS con punteggio da 0 (nessuna attività di malattia) a 10 (massima attività di malattia); valutazione del genitore/tutore legale/partecipante del benessere generale utilizzando CHAQ (0 [molto bene] a 10 [molto male]); numero di articolazioni con malattia attiva (valutazione di 27 articolazioni da 0 a 27) e CRP o ESR (valore normalizzato su una scala da 0 a 10).
Il punteggio complessivo JADAS-27 era la somma delle 4 componenti e variava da 0 a 57.
Un punteggio più alto indicava una maggiore attività di malattia.
Per i partecipanti con poliartrite (>4 articolazioni attive) l'inattività di malattia era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=1.
Per i partecipanti con oligoartrite (<=4 articolazioni attive) l'inattività di malattia era definita come un punteggio JADAS-27 CRP e un punteggio JADAS-27 ESR di <=1.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto la riduzione graduale di corticosteroidi orali, metotressato/leflunomide e tofacitinib: partecipanti nel set di analisi sJIA1
Lasso di tempo: Da 24 settimane fino all'ultima dose del farmaco dello studio (follow-up massimo fino a 117 mesi)
|
I partecipanti con malattia inattiva per almeno 24 settimane consecutive hanno iniziato a ridurre gradualmente le terapie concomitanti per l'AIG e il tofacitinib.
La riduzione delle terapie è stata completata nel seguente ordine: corticosteroidi orali, metotressato (MTX)/leflunomide, tofacitinib.
Un partecipante ha avuto più riduzioni con risultati diversi per ogni farmaco e il miglior risultato di riduzione per ogni farmaco per partecipante è riassunto in questa misura di esito.
Partecipanti che hanno raggiunto l'idoneità alla riduzione = partecipanti che hanno assunto il farmaco e hanno iniziato la riduzione; partecipanti che hanno raggiunto la riduzione parziale = partecipanti che sono stati in grado di sottoporsi alla riduzione da un livello di dose a un livello di dose inferiore; partecipanti che hanno raggiunto la riduzione completa = partecipanti che hanno interrotto completamente il farmaco.
|
Da 24 settimane fino all'ultima dose del farmaco dello studio (follow-up massimo fino a 117 mesi)
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto la riduzione progressiva dei corticosteroidi orali, metotrexato/leflunomide e tofacitinib: partecipanti nel set di analisi sJIA2
Lasso di tempo: Dalle 24 settimane fino all'ultima dose del farmaco dello studio (follow-up massimo fino a 117 mesi)
|
I partecipanti con malattia inattiva per almeno 24 settimane consecutive hanno iniziato a ridurre gradualmente le terapie concomitanti per l'AIG e il tofacitinib.
La riduzione delle terapie è stata completata nel seguente ordine: corticosteroidi orali, MTX/leflunomide, tofacitinib.
Un partecipante ha avuto più riduzioni con risultati diversi per ogni farmaco e il miglior risultato di riduzione per ogni farmaco per partecipante è riassunto in questa misura di esito.
Partecipanti che hanno raggiunto l'idoneità alla riduzione = partecipanti che hanno assunto il farmaco e hanno iniziato la riduzione; partecipanti che hanno raggiunto una riduzione parziale = partecipanti che sono stati in grado di sottoporsi a riduzione da un livello di dosaggio a un livello inferiore; partecipanti che hanno raggiunto una riduzione completa = partecipanti che hanno interrotto completamente il farmaco.
|
Dalle 24 settimane fino all'ultima dose del farmaco dello studio (follow-up massimo fino a 117 mesi)
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto la riduzione dei corticosteroidi orali, metotressato/leflunomide e tofacitinib: Partecipanti nel set di analisi pJIA
Lasso di tempo: Dalle 24 settimane fino all'ultima dose del farmaco in studio (follow-up massimo fino a 117 mesi)
|
I partecipanti con malattia inattiva per almeno 24 settimane consecutive hanno iniziato a ridurre gradualmente le terapie concomitanti per l’AIG e il tofacitinib.
La riduzione delle terapie è stata completata nel seguente ordine: corticosteroidi orali, MTX/leflunomide, tofacitinib.
Un partecipante ha avuto più riduzioni con risultati diversi per ciascun farmaco e il miglior risultato di riduzione per ciascun farmaco per partecipante è riassunto in questa misura di esito.
Partecipanti che hanno raggiunto l'idoneità alla riduzione = partecipanti che hanno assunto il farmaco e hanno iniziato la riduzione; partecipanti che hanno raggiunto la riduzione parziale = partecipanti che sono stati in grado di sottoporsi alla riduzione da un livello di dose a un livello inferiore; partecipanti che hanno raggiunto la riduzione completa = partecipanti che hanno interrotto completamente il farmaco.
|
Dalle 24 settimane fino all'ultima dose del farmaco in studio (follow-up massimo fino a 117 mesi)
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto la riduzione graduale dei corticosteroidi orali, metotressato/leflunomide e tofacitinib: partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Dalle 24 settimane fino all'ultima dose del farmaco dello studio (follow-up massimo fino a 117 mesi)
|
I partecipanti con malattia inattiva per almeno 24 settimane consecutive hanno iniziato a ridurre gradualmente le terapie concomitanti per l'AIG e il tofacitinib.
La riduzione graduale delle terapie è stata completata nel seguente ordine: corticosteroidi orali, MTX/leflunomide, tofacitinib.
Un partecipante ha avuto più riduzioni graduali con risultati diversi per ciascun farmaco e il migliore risultato di riduzione graduale per ciascun farmaco per partecipante è riassunto in questa misura di esito.
Partecipanti che hanno raggiunto l'idoneità alla riduzione graduale = partecipanti che hanno assunto il farmaco e hanno iniziato la riduzione graduale; partecipanti che hanno raggiunto una riduzione graduale parziale = partecipanti che sono stati in grado di sottoporsi alla riduzione graduale da un livello di dosaggio a un livello inferiore; partecipanti che hanno raggiunto la riduzione graduale completa = partecipanti che hanno interrotto completamente il farmaco.
|
Dalle 24 settimane fino all'ultima dose del farmaco dello studio (follow-up massimo fino a 117 mesi)
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto la riduzione graduale dei corticosteroidi orali, metotressato/leflunomide e tofacitinib: partecipanti nell'insieme di analisi PsA
Lasso di tempo: Dalle 24 settimane fino all'ultima dose del farmaco dello studio (follow-up massimo fino a 117 mesi)
|
I partecipanti con malattia inattiva per almeno 24 settimane consecutive hanno iniziato a ridurre gradualmente le terapie concomitanti per l'AIG e il tofacitinib.
La riduzione delle terapie è stata completata nel seguente ordine: corticosteroidi orali, MTX/leflunomide, tofacitinib.
Un partecipante ha avuto più riduzioni con risultati diversi per ciascun farmaco e il miglior risultato di riduzione per farmaco per partecipante è riassunto in questa misura di esito.
Partecipanti che hanno raggiunto l'idoneità alla riduzione = partecipanti che hanno assunto il farmaco e hanno iniziato la riduzione; partecipanti che hanno raggiunto la riduzione parziale = partecipanti che sono stati in grado di sottoporsi alla riduzione da un livello di dose a un livello di dose inferiore; partecipanti che hanno raggiunto la riduzione completa = partecipanti che hanno interrotto completamente il farmaco.
|
Dalle 24 settimane fino all'ultima dose del farmaco dello studio (follow-up massimo fino a 117 mesi)
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto l'assenza di febbre 1 settimana prima della valutazione ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nell'Insieme di Analisi sJIA1
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
L'assenza di febbre è stata definita come assenza di febbre dovuta a sJIA nella settimana precedente la valutazione ad ogni visita.
La febbre è stata definita come temperatura >38°C/100,4°F (orale) o >101,4°F/38,6°C (rettale), dovuta a sJIA, negli ultimi 7 giorni prima della visita.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto l'assenza di febbre 1 settimana prima della valutazione ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36: Partecipanti nel Set di Analisi sJIA2
Lasso di tempo: Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
L'assenza di febbre è stata definita come l'assenza di febbre dovuta a sJIA nella settimana precedente la valutazione ad ogni visita.
La febbre è stata definita come temperatura >38 C/100,4 F (orale) o >101,4 F/38,6 C (rettale), dovuta a sJIA, negli ultimi 7 giorni prima della visita.
|
Ai mesi 1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nella valutazione delle entesi dolorose ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36: partecipanti nel set di analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36
|
La valutazione dell'entesi dolorosa è stata eseguita dallo sperimentatore come 'Sì' o 'No'.
'Sì' indicava la presenza di dolore alla palpazione ferma sull'entesi specificata e 'No' indicava l'assenza di dolore alla palpazione ferma sull'entesi indicata.
Sono stati valutati un totale di 16 siti enteseali ed è stato contato il numero di siti dolorosi.
Il punteggio varia da 0 a 16, dove 0 rappresenta il miglior risultato possibile (nessun dolore) e 16 rappresenta il peggior risultato possibile (massimo dolore).
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36
|
|
Variazione dal Basale nel Test di Schober Modificato ai Mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36: Partecipanti nel Set di Analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); a 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36 mesi
|
Il test di Schober modificato è stato eseguito solo nelle visite di studio per i partecipanti con artrite correlata all'entesite.
Con il partecipante in posizione eretta e con i piedi uniti, una linea che unisce le spine iliache posteriori superiori (le fossette di Venere) è stata utilizzata come punto di riferimento per la giunzione lombosacrale.
È stata fatta un'indicazione 5 centimetri (cm) sotto e 10 cm sopra la giunzione lombosacrale.
Con il partecipante in massima flessione in avanti con le ginocchia dritte, l'investigatore misura la distanza tra le due indicazioni in centimetri.
La misurazione completa tra le due linee è stata registrata al decimo di centimetro più vicino (ad esempio, 15,2 cm) sull'appropriato CRF.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base all'intervallo di arruolamento); a 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36 mesi
|
|
Variazione rispetto al basale del dolore lombare complessivo ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36: partecipanti nell'insieme di analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36
|
La gravità del dolore alla schiena complessivo (in qualsiasi momento) è stata valutata dal genitore/tutore legale/partecipante su una scala VAS da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore più intenso), dove un punteggio più alto indicava un dolore più intenso.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione in base al gap di arruolamento); ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36
|
|
Variazione dal Basale nel Dolore Notturno alla Schiena ai Mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36: Partecipanti nel Set di Analisi ERA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36
|
La gravità del mal di schiena notturno (di notte) sperimentato è stata valutata dal genitore/tutore legale/partecipante su una scala VAS da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore più intenso), dove un punteggio più alto indicava un dolore più grave.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale della superficie corporea (BSA) ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36: partecipanti nel set di analisi della PsA
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36
|
La BSA è stata misurata come percentuale di BSA interessata dalla psoriasi utilizzando il metodo del palmo; il palmo del partecipante è stato utilizzato per il calcolo.
Un palmo del partecipante fino all'interfalangea prossimale (PIP) e al pollice equivale all'1% della BSA.
Regioni del corpo incluse insieme alla percentuale di BSA: 1) testa e collo = 10% (10 palmi); 2) arti superiori = 20% (20 palmi); 3) tronco (ascelle e inguine) = 30% (30 palmi) e 4) arti inferiori (glutei) = 40% (40 palmi). La BSA totale era la somma di tutte le regioni compresa tra lo 0% e il 100% (100 palmi).
Il medico ha valutato la BSA totale interessata dalla psoriasi sommando le singole regioni.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36
|
|
Variazione rispetto al basale nella valutazione globale del medico (PGA) ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36: partecipanti nel set di analisi dell'artrite psoriasica (PsA)
Lasso di tempo: Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36
|
Il PGA è stato utilizzato per determinare le lesioni psoriasiche complessive del partecipante in un dato momento.
Le lesioni complessive sono state classificate per indurimento, eritema e desquamazione in base alle scale.
La scala dell'indurimento variava da: 0 (nessuna evidenza di elevazione della placca) a 5 (elevazione grave della placca o superiore); la scala dell'eritema variava da: 0 (nessuna evidenza di eritema, può essere presente iperpigmentazione) a 5 (colorazione rosso scuro o intensa); la scala della desquamazione variava da: 0 (nessuna evidenza di desquamazione) a 5 (grave; predomina una desquamazione molto spessa e tenace).
Il punteggio PGA totale è stato calcolato in base alla somma delle 3 scale divisa per 3 per ottenere il PGA finale, che varia da 0 (nessuna evidenza) a 5 (gravità massima); punteggi più alti indicavano una maggiore gravità della psoriasi.
|
Baseline (dallo studio di qualificazione o dallo studio di estensione basato sull'intervallo di arruolamento); ai mesi 3, 6, 12, 18, 24, 30 e 36
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Pfizer CT.gov Call Center, Pfizer
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Brunner HI, Akikusa JD, Al-Abadi E, Bohnsack JF, Boteanu AL, Chedeville G, Cuttica R, De La Pena W, Jung L, Kasapcopur O, Kobusinska K, Schulert GS, Neiva C, Rivas-Chacon R, Rizo Rodriguez JC, Vazquez-Del Mercado M, Wagner-Weiner L, Weiss JE, Wouters C, Posner H, Wouters A, Chang C, White C, Kanik K, Liu S, Martini A, Lovell DJ, Ruperto N; Paediatric Rheumatology International Trials Organisation (PRINTO) and Pediatric Rheumatology Collaborative Study Group (PRCSG). Safety and efficacy of tofacitinib for the treatment of patients with juvenile idiopathic arthritis: preliminary results of an open-label, long-term extension study. Ann Rheum Dis. 2024 Oct 21;83(11):1561-1571. doi: 10.1136/ard-2023-225094.
- Chang C, Vong C, Wang X, Hazra A, Diehl A, Nicholas T, Mukherjee A. Tofacitinib pharmacokinetics in children and adolescents with juvenile idiopathic arthritis. CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol. 2024 Apr;13(4):599-611. doi: 10.1002/psp4.13104. Epub 2024 Jan 31.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie muscoloscheletriche
- Malattie articolari
- Malattie reumatiche
- Malattie del tessuto connettivo
- Malattie autoimmuni
- Malattie del sistema immunitario
- Malattie della pelle e del tessuto connettivo
- Artrite
- Artrite, giovanile
- Inibitori della Janus Kinasi
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Inibitori enzimatici
- Inibitori della proteina chinasi
- tofacitinib
Altri numeri di identificazione dello studio
- A3921145
- JIA (Altro identificatore: Alias Study Number)
- 2023-509651-14-00 (Identificatore di registro: CTIS (EU))
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .