- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01570257
Una prueba de ajustes de nivel de presión alta y baja en una válvula de derivación ventriculoperitoneal programable para hidrocefalia de presión normal idiopática
Un ensayo aleatorizado de ajustes de nivel de presión alta y baja en una válvula de derivación ventriculoperitoneal programable para hidrocefalia de presión normal idiopática. Resultados del ensayo de derivación de estratos del programa holandés de evaluación (DEPSS)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
La hidrocefalia normotensiva idiopática (HNI) se caracteriza por una tríada clínica de síntomas: alteración de la marcha, incontinencia urinaria y deterioro cognitivo. La INPH generalmente se desarrolla entre los ancianos y comparte algunos síntomas con otros trastornos neurológicos. En general, el 60-70% de los pacientes con la tríada clínica completa y signos de hidrocefalia en CT/MRI mejorarán después de la derivación de líquido cefalorraquídeo (LCR). Sin embargo, la implantación de una derivación conlleva complicaciones como infección, obstrucción, drenaje insuficiente y drenaje excesivo. Se estima que la tasa acumulada de complicaciones y la tasa de revisión es del 35 al 80% entre los adultos. El registro de derivación de Inglaterra describió una incidencia general de drenaje insuficiente del 52 %, y los estudios han arrojado incidencias de drenaje excesivo entre el 2 y el 21 %. Børgesen afirma que el 80% de las complicaciones de la derivación por INPH están relacionadas con el drenaje excesivo. El drenaje excesivo puede provocar síndrome de presión intracraneal baja y derrames subdurales (SDE). El síndrome de baja presión intracraneal se caracteriza por dolores de cabeza ortostáticos y, a veces, náuseas, vómitos, somnolencia, diplopía, parálisis de la mirada hacia arriba y defectos visuales. Dado que los pacientes con INPH suelen ser pacientes de edad avanzada con atrofia cerebral concomitante y presión normal del LCR, tienen un riesgo especial de desarrollar signos y síntomas de drenaje excesivo.
El drenaje excesivo se puede prevenir o tratar implantando un dispositivo antisifón (ASD) o cambiando la presión de apertura de la válvula (OPV). Se han desarrollado diferentes ASD desde la primera publicación en 1973. Tienen en común que la luz del catéter se cierra bajo la influencia de una presión hidrostática negativa a nivel de la CIA. El ajuste óptimo de la válvula para tratar la INPH sigue siendo objeto de controversia. El dilema en los pacientes con INPH es que una OPV baja podría provocar síntomas relacionados con el exceso de drenaje. Un ajuste alto de la válvula puede conducir a un drenaje insuficiente y el paciente pierde la oportunidad de una mejoría máxima.
Los estudios que examinan si usar una OPV alta o baja han sido contradictorios hasta ahora.
Después de la aleatorización, antes de la operación se realizan evaluaciones de medidas de resultado primarias y secundarias de referencia. Dentro de las 24 horas posteriores a la derivación, se realizan radiografías de cráneo, tórax y abdomen para verificar las conexiones y la posición del dispositivo. Las visitas de seguimiento a los meses 1, 3 y 9 incluyen todas las evaluaciones de resultados primarias y secundarias. Todas las mediciones las realiza un asistente de investigación que visita los hospitales participantes para evitar variaciones entre observadores. El final del estudio para cada paciente se define como la finalización de la visita de 9 meses o la muerte, la detección de SDE en la TC o la extracción o revisión de la derivación debido a una infección o disfunción.
Se permite aumentar el PL en el Grupo 1 (grupo de control) a una configuración más alta cuando se detecta un SDE. El paciente llega así al final del estudio, y el médico tratante es libre de decidir cómo manejar la PL. Aún se obtiene el seguimiento de 9 meses. El PL en el Grupo 2 se preestablece en el PL más alto y finalmente se reduce 1 paso en cada visita de seguimiento cuando el estado mental mini modificado (3MS) o la puntuación de la marcha no aumenta ≥ 15% siempre que no se vea SDE en una nueva TC escanear. El 15% se considera el porcentaje mínimo para determinar fehacientemente la mejora.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Zuid Holland
-
Rotterdam, Zuid Holland, Países Bajos, 3015 CA
- Erasmus Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Al menos dos de cada tres de los signos típicos de hidrocefalia normotensiva:
- trastorno de la marcha,
- deterioro cognitivo y
- incontinencia urinaria.
- Comprobación radiológica de una hidrocefalia comunicante.
- Presión del líquido cefalorraquídeo en la punción lumbar < 150 mm H2O.
Criterio de exclusión:
- Estenosis de acueducto.
- Comorbilidad grave.
- Edad > 85 años.
- Posiblemente enfermedades neurológicas de confusión.
- Meningitis reciente o hemorragia subaracnoidea.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: grupo de control
Estos pacientes reciben una derivación con la válvula preajustada y fijada a un nivel de rendimiento de 1,0, correspondiente a una presión de apertura/cierre de 35-55 mm H2O.
|
|
|
Experimental: Grupo de intervención
Estos pacientes reciben una derivación con la válvula preajustada a un nivel de rendimiento (PL) de 2,5, correspondiente a una presión de apertura/cierre de 135-155 mm H2O.
Se permite que se reduzca el PL hasta que se produzca una mejoría clínica.
|
en el grupo de intervención, el nivel de rendimiento (PL) de la válvula de la derivación VP, preestablecido en el PL más alto (es decir, la resistencia más alta) se reduce gradualmente en el período de seguimiento a los 1, 3 y 9 meses después de la operación después de la implantación hasta la mejoría ocurre o se encuentran signos de drenaje excesivo en una nueva tomografía computarizada del cerebro.
En el grupo de control, el PL se preestablece y se fija en el segundo PL más bajo y estos pacientes sirven como grupo de control.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
el número de derrames subdurales, detectados en la tomografía computarizada, en pacientes que muestran una mejoría clínica después de la implantación de una derivación ventriculoperitoneal, al final del estudio
Periodo de tiempo: línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
el parámetro más importante del estudio será la diferencia de incidencia de derrames subdurales entre ambos grupos
|
línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
el nivel de rendimiento final de la válvula de derivación al final del estudio
Periodo de tiempo: línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
El nivel de rendimiento es la presión de apertura/cierre de la válvula y refleja la resistencia hidrostática de la válvula de derivación
|
línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
|
cambio en la puntuación de la marcha
Periodo de tiempo: línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
|
|
cambio en la incontinencia urinaria
Periodo de tiempo: línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
|
|
cambio en la puntuación del estado mental mini modificado (3MS)
Periodo de tiempo: línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
la puntuación 3MS cuantifica la función cognitiva
|
línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
|
cambio en la puntuación Rankin modificada (mRS)
Periodo de tiempo: línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
el mRS cuantifica el deterioro funcional
|
línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
|
cambio en la proporción de Evans
Periodo de tiempo: línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
una medida del ancho ventricular, en una tomografía computarizada
|
línea de base y 9 meses (final del estudio)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Clemens MF Dirven, Prof. PhD, Erasmus Medical Center
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- MEC 03.1073
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .