- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01570257
Una prova delle impostazioni del livello di pressione alta e bassa su una valvola di shunt ventricoloperitoneale programmabile per l'idrocefalo a pressione normale idiopatico
Una prova randomizzata delle impostazioni del livello di pressione alta e bassa su una valvola di shunt ventricoloperitoneale programmabile per l'idrocefalo a pressione normale idiopatico. Risultati della sperimentazione del programma di valutazione olandese Strata Shunt (DEPSS).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
L'idrocefalo pressorio idiopatico (INPH) è caratterizzato da una triade clinica di sintomi: disturbi dell'andatura, incontinenza urinaria e deterioramento cognitivo. L'INPH si sviluppa tipicamente tra gli anziani e condivide alcuni sintomi con altri disturbi neurologici. In generale, il 60-70% dei pazienti con triade clinica completa e segni di idrocefalo alla TC/MRI migliorerà dopo lo shunt del liquido cerebrospinale (CSF). L'impianto di uno shunt, tuttavia, comporta complicazioni come infezione, ostruzione, sottodrenaggio e sovradrenaggio. Il tasso cumulativo di complicanze e il tasso di revisione è stimato tra il 35 e l'80% tra gli adulti. Il registro degli shunt in Inghilterra ha descritto un'incidenza complessiva di sottodrenaggio del 52% e gli studi hanno portato a incidenze di sovradrenaggio comprese tra il 2 e il 21%. Børgesen afferma che l'80% delle complicanze dello shunt per INPH sono legate al drenaggio eccessivo. L'eccessivo drenaggio può portare alla sindrome da bassa pressione intracranica e ai versamenti subdurali (SDE). La sindrome da bassa pressione intracranica è caratterizzata da mal di testa ortostatico e talvolta nausea, vomito, sonnolenza, diplopia, paralisi dello sguardo verso l'alto e difetti visivi. Poiché i pazienti con INPH sono spesso pazienti anziani con concomitante atrofia cerebrale e normale pressione del liquido cerebrospinale, sono particolarmente a rischio di sviluppare segni e sintomi di sovradrenaggio.
Il sovradrenaggio può essere prevenuto o trattato impiantando un dispositivo antisifone (ASD) o modificando la pressione di apertura della valvola (OPV). Diversi ASD sono stati sviluppati dalla prima pubblicazione nel 1973. Hanno in comune il fatto che il lume del catetere si chiude sotto l'influenza di una pressione idrostatica negativa a livello dell'ASD. L'impostazione ottimale della valvola per il trattamento dell'INPH è ancora oggetto di controversia. Il dilemma nei pazienti con INPH è che un basso OPV potrebbe portare a sintomi correlati al sovradrenaggio. Un'impostazione elevata della valvola potrebbe portare a un drenaggio insufficiente e il paziente perde la possibilità di ottenere il massimo miglioramento.
Finora gli studi che hanno esaminato se utilizzare un OPV basso o alto sono stati contraddittori.
Dopo la randomizzazione, le valutazioni delle misure di esito primarie e secondarie al basale vengono condotte prima dell'intervento. Entro 24 ore dallo shunt, vengono eseguite radiografie del cranio, del torace e dell'addome per verificare le connessioni e la posizione del dispositivo. Le visite di follow-up a 1, 3 e 9 mesi includono tutte le valutazioni degli esiti primari e secondari. Tutte le misurazioni vengono eseguite da un assistente di ricerca che visita gli ospedali partecipanti per prevenire variazioni tra osservatori. La fine dello studio per ciascun paziente è definita come il completamento della visita di 9 mesi o il decesso, il rilevamento di SDE alla TC o la rimozione o la revisione dello shunt a causa di infezione o disfunzione.
Il PL nel Gruppo 1 (gruppo di controllo) può essere aumentato a un'impostazione superiore quando viene rilevato un SDE. Il paziente raggiunge così la fine dello studio e il medico curante è libero di decidere come gestire il PL. Il follow-up a 9 mesi è ancora ottenuto. Il PL nel Gruppo 2 è preimpostato al PL più alto ed eventualmente abbassato di 1 gradino ad ogni visita di follow-up quando il minimo stato mentale modificato (3MS) o il punteggio dell'andatura non è aumentato ≥ 15% a condizione che nessun SDE sia visibile su una nuova TC scansione. Il 15% è considerato la percentuale minima per determinare in modo affidabile il miglioramento.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Zuid Holland
-
Rotterdam, Zuid Holland, Olanda, 3015 CA
- Erasmus Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Almeno due su tre dei segni tipici dell'idrocefalo normoteso:
- disturbo dell'andatura,
- deterioramento cognitivo e
- incontinenza urinaria.
- Verifica radiologica di un idrocefalo comunicante.
- Pressione del liquido cerebrospinale alla puntura lombare < 150 mm H2O.
Criteri di esclusione:
- Stenosi dell'acquedotto.
- Grave comorbidità.
- Età > 85 anni.
- Possibili malattie neurologiche confondenti.
- Meningite recente o emorragia subaracnoidea.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Nessun intervento: gruppo di controllo
Questi pazienti ricevono uno shunt con la valvola preimpostata e fissata ad un Performance level di 1.0, corrispondente ad una pressione di apertura/chiusura di 35-55 mm H2O.
|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Questi pazienti ricevono uno shunt con la valvola preimpostata ad un Performance level (PL) di 2.5, corrispondente ad una pressione di apertura/chiusura di 135-155 mm H2O.
Il PL può essere abbassato fino a quando non si verifica un miglioramento clinico.
|
nel gruppo di intervento, il livello di prestazione (PL) della valvola dello shunt VP, preimpostato al PL più alto (ovvero la massima resistenza) viene abbassato gradualmente nel periodo di follow-up a 1, 3 e 9 mesi dopo l'intervento dopo l'impianto fino al miglioramento si verifica o si riscontrano segni di sovradrenaggio su una nuova TAC del cervello.
Nel gruppo di controllo il PL è preimpostato e fissato al penultimo PL e questi pazienti fungono da gruppo di controllo.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
il numero di versamenti subdurali, rilevati alla TAC, in pazienti che mostravano un miglioramento clinico dopo l'impianto di uno shunt ventricoloperitoneale, alla fine dello studio
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
il parametro più importante dello studio sarà la differenza nell'incidenza di versamenti subdurali tra i due gruppi
|
basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
il livello di prestazione finale della valvola dello shunt alla fine dello studio
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
Il livello di prestazione è la pressione di apertura/chiusura della valvola e riflette la resistenza idrostatica della valvola dello shunt
|
basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
variazione del punteggio dell'andatura
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
|
alterazione dell'incontinenza urinaria
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
|
cambiamento nel punteggio del mini stato mentale modificato (3MS).
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
il punteggio 3MS quantifica la funzione cognitiva
|
basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
variazione del punteggio Rankin modificato (mRS).
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
il mRS quantifica la compromissione funzionale
|
basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
variazione del rapporto di Evans
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
una misura della larghezza ventricolare, alla TAC
|
basale e 9 mesi (fine dello studio)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Clemens MF Dirven, Prof. PhD, Erasmus Medical Center
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- MEC 03.1073
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .