Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Una prova delle impostazioni del livello di pressione alta e bassa su una valvola di shunt ventricoloperitoneale programmabile per l'idrocefalo a pressione normale idiopatico

2 agosto 2016 aggiornato da: Ernst Delwel, Erasmus Medical Center

Una prova randomizzata delle impostazioni del livello di pressione alta e bassa su una valvola di shunt ventricoloperitoneale programmabile per l'idrocefalo a pressione normale idiopatico. Risultati della sperimentazione del programma di valutazione olandese Strata Shunt (DEPSS).

Nel trattamento dell'idrocefalo normoteso idiopatico con uno shunt c'è sempre il rischio di sottodrenaggio o sovradrenaggio. L'ipotesi è verificata se il trattamento di pazienti con una valvola regolabile preimpostata alla massima pressione di apertura (OPV), porti a risultati clinici comparabili con meno versamenti subdurali rispetto a un gruppo di controllo con una pressione di apertura preimpostata e mantenuta fissa a un basso livello di pressione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'idrocefalo pressorio idiopatico (INPH) è caratterizzato da una triade clinica di sintomi: disturbi dell'andatura, incontinenza urinaria e deterioramento cognitivo. L'INPH si sviluppa tipicamente tra gli anziani e condivide alcuni sintomi con altri disturbi neurologici. In generale, il 60-70% dei pazienti con triade clinica completa e segni di idrocefalo alla TC/MRI migliorerà dopo lo shunt del liquido cerebrospinale (CSF). L'impianto di uno shunt, tuttavia, comporta complicazioni come infezione, ostruzione, sottodrenaggio e sovradrenaggio. Il tasso cumulativo di complicanze e il tasso di revisione è stimato tra il 35 e l'80% tra gli adulti. Il registro degli shunt in Inghilterra ha descritto un'incidenza complessiva di sottodrenaggio del 52% e gli studi hanno portato a incidenze di sovradrenaggio comprese tra il 2 e il 21%. Børgesen afferma che l'80% delle complicanze dello shunt per INPH sono legate al drenaggio eccessivo. L'eccessivo drenaggio può portare alla sindrome da bassa pressione intracranica e ai versamenti subdurali (SDE). La sindrome da bassa pressione intracranica è caratterizzata da mal di testa ortostatico e talvolta nausea, vomito, sonnolenza, diplopia, paralisi dello sguardo verso l'alto e difetti visivi. Poiché i pazienti con INPH sono spesso pazienti anziani con concomitante atrofia cerebrale e normale pressione del liquido cerebrospinale, sono particolarmente a rischio di sviluppare segni e sintomi di sovradrenaggio.

Il sovradrenaggio può essere prevenuto o trattato impiantando un dispositivo antisifone (ASD) o modificando la pressione di apertura della valvola (OPV). Diversi ASD sono stati sviluppati dalla prima pubblicazione nel 1973. Hanno in comune il fatto che il lume del catetere si chiude sotto l'influenza di una pressione idrostatica negativa a livello dell'ASD. L'impostazione ottimale della valvola per il trattamento dell'INPH è ancora oggetto di controversia. Il dilemma nei pazienti con INPH è che un basso OPV potrebbe portare a sintomi correlati al sovradrenaggio. Un'impostazione elevata della valvola potrebbe portare a un drenaggio insufficiente e il paziente perde la possibilità di ottenere il massimo miglioramento.

Finora gli studi che hanno esaminato se utilizzare un OPV basso o alto sono stati contraddittori.

Dopo la randomizzazione, le valutazioni delle misure di esito primarie e secondarie al basale vengono condotte prima dell'intervento. Entro 24 ore dallo shunt, vengono eseguite radiografie del cranio, del torace e dell'addome per verificare le connessioni e la posizione del dispositivo. Le visite di follow-up a 1, 3 e 9 mesi includono tutte le valutazioni degli esiti primari e secondari. Tutte le misurazioni vengono eseguite da un assistente di ricerca che visita gli ospedali partecipanti per prevenire variazioni tra osservatori. La fine dello studio per ciascun paziente è definita come il completamento della visita di 9 mesi o il decesso, il rilevamento di SDE alla TC o la rimozione o la revisione dello shunt a causa di infezione o disfunzione.

Il PL nel Gruppo 1 (gruppo di controllo) può essere aumentato a un'impostazione superiore quando viene rilevato un SDE. Il paziente raggiunge così la fine dello studio e il medico curante è libero di decidere come gestire il PL. Il follow-up a 9 mesi è ancora ottenuto. Il PL nel Gruppo 2 è preimpostato al PL più alto ed eventualmente abbassato di 1 gradino ad ogni visita di follow-up quando il minimo stato mentale modificato (3MS) o il punteggio dell'andatura non è aumentato ≥ 15% a condizione che nessun SDE sia visibile su una nuova TC scansione. Il 15% è considerato la percentuale minima per determinare in modo affidabile il miglioramento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

58

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Zuid Holland
      • Rotterdam, Zuid Holland, Olanda, 3015 CA
        • Erasmus Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Non più vecchio di 85 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Almeno due su tre dei segni tipici dell'idrocefalo normoteso:

    • disturbo dell'andatura,
    • deterioramento cognitivo e
    • incontinenza urinaria.
  • Verifica radiologica di un idrocefalo comunicante.
  • Pressione del liquido cerebrospinale alla puntura lombare < 150 mm H2O.

Criteri di esclusione:

  • Stenosi dell'acquedotto.
  • Grave comorbidità.
  • Età > 85 anni.
  • Possibili malattie neurologiche confondenti.
  • Meningite recente o emorragia subaracnoidea.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: gruppo di controllo
Questi pazienti ricevono uno shunt con la valvola preimpostata e fissata ad un Performance level di 1.0, corrispondente ad una pressione di apertura/chiusura di 35-55 mm H2O.
Sperimentale: Gruppo di intervento
Questi pazienti ricevono uno shunt con la valvola preimpostata ad un Performance level (PL) di 2.5, corrispondente ad una pressione di apertura/chiusura di 135-155 mm H2O. Il PL può essere abbassato fino a quando non si verifica un miglioramento clinico.
nel gruppo di intervento, il livello di prestazione (PL) della valvola dello shunt VP, preimpostato al PL più alto (ovvero la massima resistenza) viene abbassato gradualmente nel periodo di follow-up a 1, 3 e 9 mesi dopo l'intervento dopo l'impianto fino al miglioramento si verifica o si riscontrano segni di sovradrenaggio su una nuova TAC del cervello. Nel gruppo di controllo il PL è preimpostato e fissato al penultimo PL e questi pazienti fungono da gruppo di controllo.
Altri nomi:
  • Valvola PS Medical Strata I (piccola) (Medtronic, Goleta, USA)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
il numero di versamenti subdurali, rilevati alla TAC, in pazienti che mostravano un miglioramento clinico dopo l'impianto di uno shunt ventricoloperitoneale, alla fine dello studio
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
il parametro più importante dello studio sarà la differenza nell'incidenza di versamenti subdurali tra i due gruppi
basale e 9 mesi (fine dello studio)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
il livello di prestazione finale della valvola dello shunt alla fine dello studio
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
Il livello di prestazione è la pressione di apertura/chiusura della valvola e riflette la resistenza idrostatica della valvola dello shunt
basale e 9 mesi (fine dello studio)
variazione del punteggio dell'andatura
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
basale e 9 mesi (fine dello studio)
alterazione dell'incontinenza urinaria
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
basale e 9 mesi (fine dello studio)
cambiamento nel punteggio del mini stato mentale modificato (3MS).
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
il punteggio 3MS quantifica la funzione cognitiva
basale e 9 mesi (fine dello studio)
variazione del punteggio Rankin modificato (mRS).
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
il mRS quantifica la compromissione funzionale
basale e 9 mesi (fine dello studio)
variazione del rapporto di Evans
Lasso di tempo: basale e 9 mesi (fine dello studio)
una misura della larghezza ventricolare, alla TAC
basale e 9 mesi (fine dello studio)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2003

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2006

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 marzo 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 aprile 2012

Primo Inserito (Stima)

4 aprile 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

4 agosto 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 agosto 2016

Ultimo verificato

1 marzo 2012

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi