此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

特发性正常压力脑积水可编程脑室腹膜分流阀高低压设置试验

2016年8月2日 更新者:Ernst Delwel、Erasmus Medical Center

用于特发性正常压力脑积水的可编程脑室腹膜分流阀高低压水平设置的随机试验。荷兰评估计划 Strata Shunt (DEPSS) 试验的结果

在用分流器治疗特发性正常压力脑积水时,总是存在引流不足或过度引流的风险。 该假设检验了使用预设为最高开启压力 (OPV) 的可调阀治疗患者是否会产生与预设开启压力并保持固定在低压水平的对照组相比具有可比性的临床结果和更少的硬膜下积液。

研究概览

详细说明

特发性正常压力脑积水 (INPH) 的特征在于临床三联征:步态障碍、尿失禁和认知障碍。 INPH 通常发生在老年人中,并且与其他神经系统疾病有一些共同的症状。 一般来说,60-70% 的临床三联征完整且 CT/MRI 上有脑积水征象的患者在脑脊液 (CSF) 分流后会有所改善。 然而,植入分流器会带来感染、阻塞、引流不足和引流过多等并发症。 成人的累积并发症发生率和翻修率估计为 35-80%。 英格兰分流登记处描述的总引流不足发生率为 52%,研究表明过度引流的发生率为 2% 至 21%。 Børgesen 声称 80% 的 INPH 分流并发症与过度引流有关。 过度引流可能导致低颅内压综合征和硬膜下积液 (SDE)。 低颅压综合征的特征是直立性头痛,有时还会出现恶心、呕吐、嗜睡、复视、向上凝视麻痹和视力缺陷。 由于 INPH 患者通常是伴有脑萎缩且 CSF 压力正常的老年患者,因此他们特别容易出现过度引流的体征和症状。

可以通过植入防虹吸装置 (ASD) 或改变阀门的开启压力 (OPV) 来预防或治疗过度排水。 自 1973 年首次出版以来,已经开发了不同的 ASD。 它们的共同点是导管的内腔在 ASD 水平的负静水压力的影响下关闭。 治疗 INPH 的最佳阀门设置仍然存在争议。 INPH 患者的困境是低 OPV 可能导致过度引流相关症状。 高阀门设置可能会导致引流不足,患者会错失最大改善的机会。

迄今为止,关于使用低 OPV 还是高 OPV 的研究一直存在矛盾。

随机化后,基线主要和次要结果测量评估在术前进行。 在分流后 24 小时内,将进行颅骨、胸部和腹部 X 光检查以验证设备连接和位置。 第 1、3 和 9 个月的随访包括所有主要和次要结果评估。 所有测量均由访问参与医院的研究助理完成,以防止观察者间的差异。 每个患者的研究结束定义为完成 9 个月的访问或死亡、CT 检测 SDE 或因感染或功能障碍导致分流移除或修正。

当检测到 SDE 时,允许将第 1 组(对照组)中的 PL 增加到更高的设置。 患者由此达到研究终点,主治医师可以自由决定如何管理 PL。 9个月的随访仍然获得。 第 2 组中的 PL 预设为最高 PL,并且在修改后的最小精神状态 (3MS) 或步态分数未增加 ≥ 15% 时最终在每次随访时降低 1 步,前提是在新 CT 上看不到 SDE扫描。 15% 被认为是可靠地确定改进的最低百分比。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

58

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Zuid Holland
      • Rotterdam、Zuid Holland、荷兰、3015 CA
        • Erasmus Medical Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

不超过 85年 (孩子、成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 至少有三分之二的正常压力脑积水的典型症状:

    • 步态障碍,
    • 认知障碍和
    • 尿失禁。
  • 交通性脑积水的放射学验证。
  • 腰椎穿刺时脑脊液压力 < 150 mm H2O。

排除标准:

  • 导水管狭窄。
  • 严重并发症。
  • 年龄 > 85 岁。
  • 可能混淆神经系统疾病。
  • 最近脑膜炎或蛛网膜下腔出血。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:控制组
这些患者接受的分流阀预设并固定在 1.0 的性能水平,对应于 35-55 mm H2O 的打开/关闭压力。
实验性的:干预组
这些患者接受的分流阀预设性能等级 (PL) 为 2.5,对应于 135-155 mm H2O 的开启/关闭压力。 允许降低 PL,直到出现临床改善。
在干预组中,VP 分流阀的性能水平 (PL) 预设为最高 PL(即最高阻力),在植入后 1、3 和 9 个月的随访期间逐步降低,直至改善在新的脑部 CT 扫描中出现或出现过度引流迹象。 在对照组中,PL 预设并固定在第二低的 PL,这些患者作为对照组。
其他名称:
  • PS Medical Strata I 瓣膜(小)(Medtronic,Goleta,美国)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
在研究结束时,在植入脑室腹腔分流器后显示出临床改善的患者中,在 CT 扫描中检测到的硬膜下积液的数量
大体时间:基线和 9 个月(研究结束)
该研究最重要的参数将是两组之间硬膜下积液发生率的差异
基线和 9 个月(研究结束)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
研究结束时分流阀的最终性能水平
大体时间:基线和 9 个月(研究结束)
性能等级是阀门的开启/关闭压力,反映了分流器阀门的流体静压阻力
基线和 9 个月(研究结束)
步态分数的变化
大体时间:基线和 9 个月(研究结束)
基线和 9 个月(研究结束)
尿失禁的变化
大体时间:基线和 9 个月(研究结束)
基线和 9 个月(研究结束)
修改后的迷你精神状态 (3MS) 分数的变化
大体时间:基线和 9 个月(研究结束)
3MS 分数量化认知功能
基线和 9 个月(研究结束)
改良 Rankin (mRS) 评分的变化
大体时间:基线和 9 个月(研究结束)
mRS 量化功能障碍
基线和 9 个月(研究结束)
埃文斯比率的变化
大体时间:基线和 9 个月(研究结束)
在 CT 扫描中测量心室宽度
基线和 9 个月(研究结束)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2003年9月1日

初级完成 (实际的)

2006年12月1日

研究完成 (实际的)

2007年10月1日

研究注册日期

首次提交

2012年3月25日

首先提交符合 QC 标准的

2012年4月3日

首次发布 (估计)

2012年4月4日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2016年8月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年8月2日

最后验证

2012年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅