Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aceptabilidad de Depo-subQ Provera 104 en Uniject frente a Depo-Provera intramuscular entre mujeres VIH+ y proveedores, Uganda

16 de septiembre de 2014 actualizado por: Ronald Gray, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Aceptabilidad de Depo-subQ Provera 104 en Uniject versus Depo-Provera intramuscular entre mujeres VIH positivas y proveedores de planificación familiar en Rakai, Uganda

El propósito de este estudio es evaluar la aceptabilidad y los efectos secundarios de una formulación anticonceptiva inyectable de dosis baja que se administra debajo de la piel (por vía subcutánea), en comparación con la anticoncepción inyectable administrada en el músculo (por vía intramuscular) entre mujeres adultas con VIH que asisten a clínicas móviles para la atención del VIH y desean utilizar anticonceptivos inyectables. Los investigadores también evaluarán las experiencias de administración de estos dos tipos de inyecciones entre los proveedores de atención médica que trabajan en las clínicas de atención del VIH.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

356

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kalisizo, Uganda
        • Rakai Health Sciences Program

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 45 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • VIH+
  • Mujer de 18 a 45 años
  • Desea evitar el embarazo mediante el uso de anticonceptivos inyectables y tiene la intención de continuar usando anticonceptivos inyectables durante los próximos nueve meses
  • Médicamente elegible para la anticoncepción inyectable
  • Capaz de proporcionar consentimiento informado
  • Dispuesto a proporcionar información de contacto
  • Acepta participar en el ensayo
  • Tiene la intención de vivir en el área durante los próximos nueve meses.
  • Puede o no estar usando actualmente un régimen de terapia antirretroviral de primera línea (incluye: AZT/3TC/EFV; AZT/3TC/NVP; CBV/EFV; D4T/3TC/EFV; D4T/3TC/NVP; TDF/3TC/EFV ; TDF/3TC/NVP)

Criterio de exclusión:

  • actualmente embarazada
  • Desea embarazo dentro de los próximos nueve meses
  • Contraindicaciones para el uso de anticonceptivos inyectables
  • En régimen de terapia antirretroviral de segunda línea

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: Depo-SubQ Provera 104 en Uniject
DepoSubQ Provera 104 en Uniject
OTRO: AMPD intramuscular
AMPD intramuscular

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Método de inyección preferido
Periodo de tiempo: 6 meses
Preferencia por inyección subcutánea, inyección intramuscular o ninguna preferencia entre las dos
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aceptabilidad, satisfacción y problemas encontrados con la inyección subcutánea versus la inyección intramuscular, según lo informado por los proveedores de atención de VIH/planificación familiar
Periodo de tiempo: Línea base, 10 meses
Por ejemplo, problemas encontrados, preferencia por dar más, la misma cantidad o menos de cada tipo de inyección, ventajas y desventajas de cada tipo de inyección, dificultad de administración, percepción de la experiencia del cliente, qué tipo de inyectable prefiere administrar, si las preferencias son impactado por el estatus de VIH del cliente
Línea base, 10 meses
Aceptabilidad hipotética de las inyecciones anticonceptivas proporcionadas por un trabajador de la salud de la comunidad, un amigo o familiar capacitado y de confianza, o la autoadministración
Periodo de tiempo: Línea base, 3 meses, 6 meses
En este estudio, todas las inyecciones serán administradas por un profesional médico capacitado, pero preguntaremos a las mujeres si, hipotéticamente, encontrarían aceptable la provisión por parte de trabajadores de la salud comunitarios, un amigo o familiar de confianza capacitado, o si la autoadministración sería aceptable.
Línea base, 3 meses, 6 meses
Incidencia de embarazo
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses
No se comparará según el producto del estudio, ya que todos los participantes utilizarán ambos productos en este ensayo cruzado.
3 meses, 6 meses
Efectos secundarios
Periodo de tiempo: Línea base, 3 meses, 6 meses
Incluyendo dolor/inyección/dolor en el lugar de la inyección y otros efectos secundarios informados
Línea base, 3 meses, 6 meses
Continuación del uso de inyectables
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses
Proporción de mujeres inscritas que continúan usando anticonceptivos inyectables en las visitas de seguimiento
3 meses, 6 meses
Intenciones de uso futuro
Periodo de tiempo: Línea base, 3 meses, 6 meses
Si planea volver a usar anticonceptivos inyectables en tres meses
Línea base, 3 meses, 6 meses
Probabilidad de recomendar el método a un amigo
Periodo de tiempo: Línea base, 3 meses, 6 meses
Cuán probable sería que el participante recomiende este método anticonceptivo a un amigo
Línea base, 3 meses, 6 meses
Nivel de satisfacción con el método
Periodo de tiempo: Línea base, 3 meses, 6 meses
Nivel de satisfacción con el método anticonceptivo inyectable recibido
Línea base, 3 meses, 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ron H Gray, MD, MSC, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de marzo de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de abril de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

17 de abril de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

18 de septiembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de septiembre de 2014

Última verificación

1 de septiembre de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir