- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01615185
Una comparación aleatorizada, doble ciego, de la eficacia y la seguridad de la amisulprida frente a la amisulprida en dosis bajas más la sulpirida en dosis bajas en el tratamiento de la esquizofrenia
Antecedentes: Las encuestas han demostrado que con frecuencia se prescriben combinaciones de fármacos antipsicóticos. La amisulprida, un agente antipsicótico atípico, tiene una baja incidencia de síntomas extrapiramidales (SEP) pero con un alto costo en comparación con la sulpirida. El objetivo del estudio es comparar la eficacia y seguridad de 800 mg/d de amisulprida y 400 mg/d de amisulprida más 800 mg de sulpirida en el tratamiento de las exacerbaciones psicóticas agudas de la esquizofrenia.
Método: En este estudio de dosis fija, doble ciego, de 6 semanas, los pacientes con esquizofrenia se asignan aleatoriamente a amisulprida (800 mg/d) o amisulprida (400 mg/d) más sulpirida (800 mg/d). La hipótesis es que los dos grupos de tratamiento tienen la misma eficacia y seguridad, pero diferente costo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes: La monoterapia antipsicótica es reconocida como el tratamiento de elección para los pacientes con esquizofrenia. Las encuestas han demostrado que las combinaciones de fármacos antipsicóticos se recetan con frecuencia, pero pocos estudios clínicos han examinado esta práctica. La amisulprida, un agente antipsicótico atípico, tiene una baja incidencia de síntomas extrapiramidales (SEP) pero con un alto costo en comparación con la sulpirida. Se ha informado que las dosis medias de antipsicóticos típicos de baja potencia inferiores a 600 mg/día de dosis equivalente de clorpromazina no tienen mayor riesgo de SEP que los antipsicóticos atípicos. El objetivo del estudio es comparar la eficacia y seguridad de 800 mg/d de amisulprida y 400 mg/d de amisulprida más 800 mg de sulpirida en el tratamiento de las exacerbaciones psicóticas agudas de la esquizofrenia.
Método: En este estudio de dosis fija, doble ciego, de 6 semanas, los pacientes con esquizofrenia (diagnóstico DSM-IV) se asignan aleatoriamente a amisulprida (800 mg/día) o amisulprida (400 mg/día) más sulpirida (800 mg/día). /d). La hipótesis es que los dos grupos de tratamiento tienen la misma eficacia y seguridad, pero diferente costo. La evaluación de la eficacia fue el cambio desde el inicio en la puntuación de la Impresión Clínica Global-Gravedad (CGI-S), la Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS) y las subescalas (escala positiva, escala negativa, escala de psicopatología general), la Escala de Depresión de Calgary para Esquizofrenia (CDSS) y Evaluación Global del Funcionamiento (GAF). Las evaluaciones de seguridad incluyen el cambio desde el inicio en la escala de calificación de Simpson-Angus (SAS), la escala de movimientos involuntarios anormales (AIMS), la escala de acatisia de Barnes (BAS) y la escala de calificación de efectos secundarios de UKU (UKU), y el cambio desde el inicio en la prolactina. niveles, peso corporal, signos vitales, presión arterial, nivel de glucosa AC y perfiles de lípidos (colesterol, proteína lipídica de alta densidad [HDL], proteína lipídica de baja densidad [LDL] y triglicéridos [TG]).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Kaohsiung, Taiwán, 802
- Kai-Suan Psychiatric Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- esquizofrenia
- CGI >=4
- lavado de antipsicóticos al menos 3-5 días
- consentimientos informados por escrito
Criterio de exclusión:
- Antecedentes de eventos adversos graves a sulpirida o amisulprida
- Antecedentes de síndrome neuroléptico maligno o discinesia tardía a antipsicóticos
- esquizofrenia resistente al tratamiento
- antipsicóticos de acción prolongada en los últimos 3 meses
- comorbilidad con abuso/dependencia de sustancias
- sujetos femeninos con embarazo
- enfermedad física severa
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: sulpirida más amisulprida
sulpirida 800 mg/día + amisulprida 400 mg/día
|
amisulprida 800 mg/día
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: amisulprida de dosis completa
amisulprida 800 mg/día
|
amisulprida 800 mg/día
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
cambio desde el inicio en las puntuaciones totales de la Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS)
Periodo de tiempo: La PANSS se evaluó al inicio y nuevamente en las semanas 1, 2, 3, 4 y 6 (o en la finalización anticipada).
|
La PANSS se evaluó al inicio y nuevamente en las semanas 1, 2, 3, 4 y 6 (o en la finalización anticipada).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
cambios desde el inicio en las puntuaciones en varias escalas de psicopatología para la eficacia
Periodo de tiempo: CGI-S, PANSS, CDSS y GAF se calificaron al inicio y nuevamente en las semanas 1, 2, 3, 4 y 6 (o en la finalización anticipada).
|
Las escalas de psicopatología para la eficacia incluyen: Impresión clínica global-gravedad (CGI-S), escala positiva de PANSS, escala negativa de PANSS, escala de psicopatología general de PANSS, Escala de depresión de Calgary para la esquizofrenia (CDSS) y Evaluación global del funcionamiento (GAF)
|
CGI-S, PANSS, CDSS y GAF se calificaron al inicio y nuevamente en las semanas 1, 2, 3, 4 y 6 (o en la finalización anticipada).
|
|
Evaluaciones de seguridad para síntomas extrapiramidales (EPS)
Periodo de tiempo: Se administraron AIMS, BAS y SAS al inicio del estudio y en las semanas 1, 2, 3, 4 y 6 (o en la finalización anticipada)
|
La gravedad de los EPS se evaluó mediante las siguientes escalas neurológicas: la Escala de movimiento involuntario anormal (AIMS), la Escala de acatisia de Barnes (BAS) y la Escala de calificación de Simpson-Angus (SAS)
|
Se administraron AIMS, BAS y SAS al inicio del estudio y en las semanas 1, 2, 3, 4 y 6 (o en la finalización anticipada)
|
|
Evaluaciones de seguridad para eventos adversos generales
Periodo de tiempo: UKU se administró al inicio y en las semanas 1, 2, 3, 4 y 6 (o en la terminación anticipada)
|
Los eventos adversos generales se evaluaron mediante una escala estandarizada de calificación de efectos secundarios de la UKU.
Una puntuación de 1, 2 o 3 en cualquier ítem de UKU que ocurrió por primera vez o empeoró durante el tratamiento indicó "casos" de eventos adversos.
|
UKU se administró al inicio y en las semanas 1, 2, 3, 4 y 6 (o en la terminación anticipada)
|
|
Otra seguridad del ensayo clínico
Periodo de tiempo: Se controlaron el peso corporal, el IMC, la frecuencia del pulso y la presión arterial al inicio del estudio y en las semanas 1, 2, 3, 4 y 6 (o al terminar antes de tiempo). El ECG y las pruebas de laboratorio se evaluaron al inicio y en la semana 6.
|
Se realizaron pesos corporales, índice de masa corporal (IMC), frecuencia del pulso, presión arterial (sistólica y diastólica), electrocardiograma (ECG) de 12 derivaciones para intervalos QTc (corrección de Bazett del intervalo QT) y pruebas de laboratorio para determinar la seguridad.
Las pruebas de laboratorio incluyeron glucosa en ayunas, función hepática (alanina aminotransferasa [ALT] y aspartato aminotransferasa [AST]), función renal (nitrógeno ureico en sangre [BUN], creatinina), perfil lipídico (triglicéridos, colesterol, lipoproteína de alta densidad [HDL] y lipoproteína de baja densidad [LDL]) y el nivel de prolactina.
|
Se controlaron el peso corporal, el IMC, la frecuencia del pulso y la presión arterial al inicio del estudio y en las semanas 1, 2, 3, 4 y 6 (o al terminar antes de tiempo). El ECG y las pruebas de laboratorio se evaluaron al inicio y en la semana 6.
|
|
Evaluaciones de la calidad de vida.
Periodo de tiempo: El Medical Outcomes Study Short-Form 36 se evaluó al inicio y en la semana 6
|
Para medir la calidad de vida se utilizó el SF-36, con dos componentes analíticos de factor primario: el resumen del componente físico y el resumen del componente mental.
|
El Medical Outcomes Study Short-Form 36 se evaluó al inicio y en la semana 6
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ching-Hua Lin, MD, PhD, Kai-Suan Psychiatric Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Leucht S, Wahlbeck K, Hamann J, Kissling W. New generation antipsychotics versus low-potency conventional antipsychotics: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2003 May 10;361(9369):1581-9. doi: 10.1016/S0140-6736(03)13306-5.
- Kapur S, Seeman P. Does fast dissociation from the dopamine d(2) receptor explain the action of atypical antipsychotics?: A new hypothesis. Am J Psychiatry. 2001 Mar;158(3):360-9. doi: 10.1176/appi.ajp.158.3.360.
- McKeage K, Plosker GL. Amisulpride: a review of its use in the management of schizophrenia. CNS Drugs. 2004;18(13):933-56. doi: 10.2165/00023210-200418130-00007.
- Chakos MH, Glick ID, Miller AL, Hamner MB, Miller DD, Patel JK, Tapp A, Keefe RS, Rosenheck RA. Baseline use of concomitant psychotropic medications to treat schizophrenia in the CATIE trial. Psychiatr Serv. 2006 Aug;57(8):1094-101. doi: 10.1176/ps.2006.57.8.1094.
- Lin CH, Wang FC, Lin SC, Huang YH, Chen CC, Lane HY. Antipsychotic combination using low-dose antipsychotics is as efficacious and safe as, but cheaper, than optimal-dose monotherapy in the treatment of schizophrenia: a randomized, double-blind study. Int Clin Psychopharmacol. 2013 Sep;28(5):267-74. doi: 10.1097/YIC.0b013e3283633a83.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Espectro de esquizofrenia y otros trastornos psicóticos
- Esquizofrenia
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes antipsicóticos
- Agentes tranquilizantes
- Drogas psicotropicas
- Agentes antidepresivos
- Agentes de dopamina
- Antagonistas de la dopamina
- Agentes antidepresivos, segunda generación
- Amisulprida
Otros números de identificación del estudio
- KSPH-2008-13
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .